本報(bào)訊 被辭會(huì)計(jì)文某以舉報(bào)原單位偷稅、漏稅相要挾,向公司負(fù)責(zé)人索要20萬元“封口費(fèi)”。雖然舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí),單位也因此受罰,但舉報(bào)者仍然被定罪判刑。
記者今天獲悉,通州法院以敲詐勒索罪判處被告人文某有期徒刑3年6個(gè)月。
文某原為北京一家公司的會(huì)計(jì)。2007年12月4日,文某被公司負(fù)責(zé)人何某辭退。
出于對(duì)何某的不滿,文某當(dāng)晚將公司的賬本、合同等資料盜走。之后,他打電話給何某,以將資料交給有關(guān)部門揭發(fā)公司偷稅、漏稅相要挾,向其索要20萬元。
后何某報(bào)警,文某被抓獲。
文某落網(wǎng)時(shí),他拿走的賬本、合同等資料同時(shí)被警方起獲。警方同時(shí)還了解到,文某當(dāng)天下午曾以“公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人”的身份,向通州區(qū)國稅局舉報(bào)了單位的偷稅、漏稅情況。
此后,稅務(wù)部門根據(jù)警方轉(zhuǎn)送的材料及文某的檢舉材料等內(nèi)容,對(duì)北京某公司進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查,該公司偷稅、漏稅情況屬實(shí)。據(jù)此,稅務(wù)部門對(duì)公司作出行政處罰。
法庭上,文某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。但他的辯護(hù)律師以行政處罰決定書、稅務(wù)處理決定書作為證據(jù),稱文某揭發(fā)單位稅務(wù)問題并使單位受到應(yīng)有處罰,法院應(yīng)對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)過審理,通州法院仍以敲詐勒索罪判處文某有期徒刑3年6個(gè)月。
律師析案
以違法對(duì)抗違法應(yīng)受懲處
今天上午,北京市豐友律師事務(wù)所律師鄒靜告訴記者,文某以非法占有為目的,以揭發(fā)他人違法犯罪相要挾,索取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。
雖然偷稅、漏稅是既定事實(shí),但這并不能掩蓋文某試圖非法占有公司錢財(cái)?shù)闹饔^目的和“要挾公司負(fù)責(zé)人”的非法手段,因此不能改變敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成?!安荒芤赃`法對(duì)抗違法。文某的行為明顯存在社會(huì)危害性,理應(yīng)懲處。”鄒律師說。

相關(guān)文章
- ·會(huì)計(jì)以舉報(bào)偷漏稅索要20萬元“封口費(fèi) 構(gòu)成敲詐
- ·會(huì)計(jì)曠工遭解約 單位被判給付部分工資和補(bǔ)償金
- ·司機(jī)肇事逃逸遭目擊者敲詐 付完"封口費(fèi)"難逃坐
- ·司機(jī)肇事逃逸遭目擊者敲詐 付完"封口費(fèi)"難逃坐
- ·縣級(jí)單位虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生
- ·個(gè)體工商戶會(huì)計(jì)貪占單位錢財(cái)應(yīng)定何罪
- ·單位犯偷稅罪責(zé)任人是否還應(yīng)判處罰金
- ·被審驗(yàn)單位偽造營業(yè)執(zhí)照誘使注冊(cè)會(huì)計(jì)師
- ·房地產(chǎn)事業(yè)單位執(zhí)行《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》的補(bǔ)
- ·房地產(chǎn)事業(yè)單位新舊會(huì)計(jì)制度銜接有關(guān)調(diào)帳問題
- ·財(cái)政部關(guān)于印發(fā)企業(yè)繳納土地增值稅會(huì)計(jì)處理規(guī)
- ·毛阿敏偷稅案聽證會(huì)臺(tái)前幕后
- ·我國單位和個(gè)人可以向國外申請(qǐng)專利嗎?
- ·專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人(單位)代碼標(biāo)準(zhǔn)
- ·國家科委關(guān)于確定企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作
- ·導(dǎo)演評(píng)職稱丟失138部作品狀告單位14年
- ·中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程首批實(shí)施單位專
- ·江西:單位向國外申請(qǐng)專利最高可資助50萬元
- ·第二批全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范創(chuàng)建單位出爐
- ·四川自貢召開企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作會(huì)議
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339