仲先生在一咨詢(xún)公司供職,離職時(shí)以雙方未簽訂書(shū)面為由,要求公司支付雙倍5.59萬(wàn)元,并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償1.35萬(wàn)元。長(zhǎng)寧區(qū)法院近日作出判決,3.2萬(wàn)元雙倍工資可以不給,1.2萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償仍須支付。
2007年2月,仲先生經(jīng)人介紹向咨詢(xún)公司遞交了“入職申請(qǐng)”,當(dāng)月25日,公司以電子郵件的形式向仲先生發(fā)出“Offer”(錄用通知),內(nèi)容包含勞動(dòng)合同的基本內(nèi)容,并對(duì)仲先生入職時(shí)間、等作了約定。次日,仲先生同樣以電子郵件的形式對(duì)公司的“Offer”進(jìn)行確認(rèn),并于3月1日起到公司報(bào)到工作。次年6月,仲先生因故離開(kāi)咨詢(xún)公司。
法庭上,咨詢(xún)公司認(rèn)為“Offer”雖無(wú)“勞動(dòng)合同”字樣,但實(shí)質(zhì)上就是一份勞動(dòng)合同。另外,是被告仲先生自動(dòng)提出與原告,因此,請(qǐng)求法院支持咨詢(xún)公司不支付雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。仲先生則認(rèn)為,“Offer”不符合合同的基本形式,不能等同于勞動(dòng)合同。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:
本案原告以電子郵件發(fā)給被告的錄用通知,被告回復(fù)電子郵件對(duì)錄用通知的內(nèi)容表示接受,雙方間的勞動(dòng)合同因此成立,原告不支付雙倍工資的訴請(qǐng)應(yīng)予支持,但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償仍須支付。

相關(guān)文章
- ·單位未提示續(xù)簽勞動(dòng)合同 法院判賠兩倍工資差額
- ·簽字確認(rèn)的會(huì)議紀(jì)要可否代替勞動(dòng)合同
- ·未簽勞動(dòng)合同法院調(diào)解3工人獲賠
- ·勞動(dòng)者求職勿圖快 慎簽空白勞動(dòng)合同
- ·勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,需要賠償勞動(dòng)者的損失?
- ·法院終審判決 婦女妊娠勞動(dòng)合同可順延
- ·用人單位不在勞動(dòng)合同上簽章 合同關(guān)系仍然成立
- ·勞動(dòng)合同自定“規(guī)矩”法院判決條款無(wú)效
- ·本案中該勞動(dòng)合同的試用期是否成立?
- ·本案中該勞動(dòng)合同的試用期能否成立
- ·提前終止勞動(dòng)合同員工索賠7萬(wàn) 法院予否決
- ·該勞動(dòng)合同的試用期能否成立嗎?
- ·該勞動(dòng)合同的試用期能否成立嗎
- ·求職簽訂勞動(dòng)合同常見(jiàn)的六大陷阱和預(yù)防方法
- ·該勞動(dòng)合同的試用期能否成立
- ·本案中該勞動(dòng)合同的試用期能否成立
- ·無(wú)效勞動(dòng)合同的確認(rèn)
- ·勞動(dòng)合同中脫密期需要多久?脫密的法定條件是
- ·未成年人購(gòu)買(mǎi)手機(jī) 法院確認(rèn)合同無(wú)效
- ·規(guī)范用工:透視勞動(dòng)合同立法
- · 13名飛行員與東家和解 專(zhuān)家解析天
- · 廣州乙肝歧視案以和解告終 勞動(dòng)
- · 兩名被塔利班綁架中國(guó)工人訴”老
- · 東莞調(diào)查“血汗工廠(chǎng)”:有未成年
- · 欠薪案陷入訴訟怪圈 “討薪代表
- · 中國(guó)規(guī)定官員報(bào)告?zhèn)€人收入房產(chǎn)等
- · 極端炎熱“烤驗(yàn)”各國(guó)高溫立法
- · 河南:“雨露計(jì)劃”實(shí)施意見(jiàn)出臺(tái)
- · 河北省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)
- · 全國(guó)人大常委和全國(guó)人大代表爭(zhēng)議
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339