1982年,張某作為臨時(shí)用工在某中學(xué)處從事學(xué)生食堂雜務(wù)工作,由某中學(xué)支付。1998年12月,某中學(xué)時(shí)任校長(zhǎng)準(zhǔn)假?gòu)埬车叫陆畬びH。2006年12月,張某從新疆回來后,曾多次要求某中學(xué)給其恢復(fù)工作。2008年5月23日,經(jīng)協(xié)商,雙方簽訂承包協(xié)議一份,協(xié)議約定由張某負(fù)責(zé)校園花木養(yǎng)護(hù)工作,年承包費(fèi)2500元。2008年12月19日,張某就其訴請(qǐng)向扶溝縣仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,扶溝縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以張某的申請(qǐng)超過仲裁時(shí)效,作出扶勞仲不字(2008)第6號(hào)不予受理通知書,張某不服向本院提起訴訟。
該院認(rèn)為,原告于1982年至1998年期間持續(xù)在被告處從事勤雜工,事實(shí)清楚,雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)上的。1998年12月,被告方時(shí)任校長(zhǎng)雖準(zhǔn)假讓原告去新疆尋親,但原告去新疆持續(xù)長(zhǎng)達(dá)8年未歸,客觀上應(yīng)屬嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律。鑒于被告方未依法向原告送達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系的書面通知,故,原告主張權(quán)利之日應(yīng)認(rèn)定為原、被告勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。原告于2008年12月19日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁可以認(rèn)定未超過仲裁時(shí)效。根據(jù)1995年1月1日施行的的有關(guān)規(guī)定,原告持續(xù)8年尋親未歸,應(yīng)認(rèn)定屬原告自動(dòng)辭職,原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系可認(rèn)定已解除。原告要求安排工作崗位,簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同并要求補(bǔ)發(fā)1998年12月至今的工資的訴請(qǐng),缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院依法不予支持。但1995年1月1日勞動(dòng)法施行之后至1999年1月1日,在原、被告事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告依法應(yīng)為原告補(bǔ)辦補(bǔ)繳社會(huì)統(tǒng)籌金。

相關(guān)文章
- ·辭退勞動(dòng)爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題
- ·因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·企業(yè)“變相裁員”引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·因住房問題引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·猥褻女同事被炒魷魚引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件引發(fā)的兩個(gè)法律問題
- ·一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件引發(fā)的兩個(gè)法律問題
- ·四成勞動(dòng)爭(zhēng)議案由花樣合同引發(fā)
- ·處分上班“偷菜”員工引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·出具虛假證明引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·終止孕期女職工勞動(dòng)合同引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·四成勞動(dòng)爭(zhēng)議案由“花樣合同”引發(fā)
- ·因下崗引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)予重視
- ·終止孕期女職工勞動(dòng)合同引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·四成勞動(dòng)爭(zhēng)議案由花樣合同引發(fā)
- ·處分上班“偷菜”員工引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·出具虛假證明引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·四成勞動(dòng)爭(zhēng)議案由花樣合同引發(fā)
- ·處分上班“偷菜”員工引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
- ·出具虛假證明引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議