著名導(dǎo)演徐昌霖四份遺囑遺產(chǎn)糾紛案宣判
www.wuniuke.com 2010-08-26 13:51
徐昌霖是活躍在上個(gè)世紀(jì)我國影視舞臺(tái)上的著名導(dǎo)演,曾執(zhí)導(dǎo)過《楊乃武與小白菜》、《小小得月樓》等膾炙人口的影視作品。但當(dāng)這位著名導(dǎo)演告別人生舞臺(tái)之后,一場他的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)打響了。近日,徐匯區(qū)法院對此案作出了判決。
外甥出現(xiàn)
徐昌霖婚后育有兩兒一女。1987年,徐昌霖的前妻因病不幸去世。第二年,徐老結(jié)識(shí)了比他小將近20歲的黃竹琴,兩人互敬互愛。
徐昌霖和黃竹琴婚前各自都有住房,兩人結(jié)婚時(shí)兩處住房合并,由徐昌霖所在的單位上海電影制片廠套配成了一處,產(chǎn)權(quán)人名字就只寫有黃竹琴一人。徐昌霖逝世后,這套房屋作為遺產(chǎn)順理成章的歸在了黃竹琴一人名下。
之后,黃竹琴身體狀況急劇惡化。2003年,黃竹琴的外甥虞乃庭照顧她的飲食起居。
轉(zhuǎn)移存款
黃竹琴去世,徐昌霖的大女兒徐常青從香港趕回上海奔喪,卻被幾個(gè)陌生人拒之門外。她撥打了“110”,請人撬鎖進(jìn)入家門,屋內(nèi)一片狼藉,父親生前留下的40多萬元存折不見了,房產(chǎn)證和其他貴重物品也都不翼而飛了。而進(jìn)行存款轉(zhuǎn)移的正是虞乃庭。
今年2月,徐家的三個(gè)子女首先以老人留下的價(jià)值80萬元的房產(chǎn)為繼承標(biāo)的,打起了這場官司,原告是徐昌霖的兩個(gè)兒子,被告則是徐昌霖的女兒徐常青。但由于弟弟在美國,徐常青為弟弟請了律師,讓弟弟把自己告上法庭。審理期間,黃竹琴的哥哥姐姐要求作為第三人參加訴訟。
四份遺囑
原告與被告的說法完全一致。但第三人黃家并不買賬,“黃竹琴晚年都是由黃家的人在照顧,徐家的三個(gè)子女與黃竹琴之間根本沒有任何贍養(yǎng)和撫養(yǎng)的關(guān)系,他們無權(quán)繼承黃竹琴遺產(chǎn)。”
徐昌霖生前于1994年11月、1998年8月、1999年2月先后寫過三份遺囑,內(nèi)容完全一樣,“在我去世后的積蓄和住房都?xì)w竹琴所有,由竹琴支配,以維持她的晚年生活?!比葸z囑上均有徐昌霖的簽字并交由專人保管。
徐家子女所遞交的第四份遺囑是徐昌霖1999年9月15日所寫,內(nèi)容上與前三份遺囑之間有著微妙的差別:“產(chǎn)權(quán)人寫的是黃竹琴,房子歸她使用,她再三說他們黃家不要我們一分錢。我與她商定,她百年之后用剩下的錢和房子都留給女兒和兒子”
這第四份遺囑上面不僅有徐昌霖的親筆簽名,還加蓋了黃竹琴的私章。法庭根據(jù)第三人的申請,對第四份遺囑進(jìn)行了司法鑒定。經(jīng)鑒定,第四份遺囑確為徐昌霖書寫,但對加蓋印章的時(shí)間無法確定。
法院判決
合議庭認(rèn)為,我國繼承法的規(guī)定當(dāng)被繼承人立有數(shù)份遺囑,遺囑的內(nèi)容相互抵觸時(shí),以被繼承人最后遺囑為準(zhǔn)。本案涉及房產(chǎn)系徐昌霖和黃竹琴婚姻關(guān)系存續(xù)期間以黃竹琴名義購買,屬于共同財(cái)產(chǎn),徐昌霖遺囑中對于自己那一半房產(chǎn)的處分合法有效,將按照遺囑繼承的方式,由徐家的三個(gè)子女繼承。
至于黃竹琴的那部分房產(chǎn),遺囑上雖然加蓋了黃竹琴的私章。但是由于法院的司法鑒定結(jié)果對于黃竹琴印文形成的時(shí)間無法確定,不能認(rèn)定黃竹琴對該遺囑表示認(rèn)可,而黃竹琴生前也有過意思表示,因此,屬于黃竹琴的那一半房產(chǎn)將按法定繼承處理,由于黃竹琴并無子女,不存在第一順序的法定繼承人,該房產(chǎn)將由她的親屬,也就是本案的第三人作為第二順序繼承人繼承。
法院判決,被繼承人名下的房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),該房產(chǎn)的一半份額由徐昌霖的三個(gè)子女平分;另一半則由黃竹琴的哥哥姐姐平分。徐常青表示,父親的遺產(chǎn)中還有存款和其他財(cái)產(chǎn),她將另案起訴。
晚報(bào)提醒
關(guān)于遺產(chǎn)繼承,我國的《繼承法》規(guī)定的方式有三種:一是法定繼承;二是遺囑繼承;三是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議繼承。
其中法定繼承屬于一般情況,遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議繼承屬于特殊情況。繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
法官認(rèn)為,徐昌霖的真實(shí)意思不難想見,然而他在自書遺囑中,只是作了理想化的表述,他相信妻子在他百年后會(huì)妥善處理好這些遺產(chǎn)該由誰來繼承,他自信在他的身后不會(huì)產(chǎn)生遺產(chǎn)方面的糾葛。其實(shí),沒有征得妻子的同意,他是無權(quán)處分屬于妻子的那部分財(cái)產(chǎn)的。結(jié)果事與愿違,糾紛還是發(fā)生了。

相關(guān)文章
- ·北京集中宣判10起廣受關(guān)注商標(biāo)糾紛案
- ·涉警交通事故人身損害糾紛案一審宣判
- ·上海最大的遺產(chǎn)糾紛案開庭 婆媳爭奪八千萬遺產(chǎn)
- ·一起遺囑效力糾紛案
- ·武漢社會(huì)培訓(xùn)領(lǐng)域首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案日前宣判
- ·重慶宣判域名注冊糾紛案,惡意搶注域名行為被
- ·重慶宣判域名注冊糾紛案,惡意搶注域名行為被
- ·李潔等訴蔣維平析產(chǎn)、分割遺產(chǎn)糾紛案
- ·焦彥平訴焦玉英侵犯其繼承的遺產(chǎn)和析產(chǎn)糾紛案
- ·孫仙英訴羅紅兵遺產(chǎn)繼承糾紛案
- ·魏傳勝、魏傳多訴魏傳銀遺囑繼承糾紛案
- ·孫仙英訴羅紅兵遺產(chǎn)繼承糾紛案
- ·張崗訴周儀、張福林、張茂林遺產(chǎn)繼承糾紛案
- ·朱永書訴陶祝國等遺產(chǎn)繼承糾紛案
- ·法定遺產(chǎn)繼承糾紛案
- ·全國首例航空運(yùn)輸合同糾紛案宣判 駁回乘客起訴
- ·西北首例串子糾紛案宣判 6原告共獲賠30余萬元
- ·盤古神話傳說著作權(quán)糾紛案終審宣判
- ·三聯(lián)商社商標(biāo)權(quán)糾紛案將宣判
- ·涉警交通事故人身損害糾紛案一審宣判
最新文章