久久久www成人免费无遮挡大片,精品偷拍自拍,三级在线网址,国产女人水真多18毛片18精品,亚洲精品天堂网,尤物av在线播放,国产又黄又爽又色

　　駁回傷者要求賠償190多萬元的訴訟請求

　　本報馬山訊 (記者盧林峰 通訊員藍海鷹 奉 柳)11月9日，馬山縣人民法院對2008年“7·13”涉警道路賠償糾紛案作出一審判決：馬山縣公安局和另一被告均不承擔責任，駁回黃忠才要求賠償1949740元的訴訟請求。

　　摩托車撞上執(zhí)勤警車

　　2008年7月13日20時30分，吳某駕駛多功能拖拉機沿210國道從都安方向往馬山縣方向行駛。至馬山縣國道210線2879公里+800米處時，車輛在右車道內(nèi)發(fā)生后輪爆胎故障。吳某在故障車后擺放水泥磚和樹枝作安全警告標志。22時許，羅某駕駛無二輪摩托車撞到吳某擺放的水泥磚后受傷，摩托車損壞。

　　馬山縣公安局交警大隊接到交通事故報警后，即派民警盧某駕駛警車與一名協(xié)警員趕到事故現(xiàn)場。到達現(xiàn)場后，盧某和協(xié)警員在警車尾部往都安方向150米的路面放置5個反光錐筒，在警車車頭往馬山方向80米處也擺放5個反光錐筒，并打開警車警燈、危險報警閃光燈、大燈、小燈后，處理現(xiàn)場事故。

　　當日23時30分許，民警盧某將警車往前移至羅某受損摩托車前，指揮在場群眾準備將摩托車抬上警車車廂時，無機動車駕駛證的潘鄧革醉酒駕駛無號牌的二輪摩托車，搭載黃忠才從都安往馬山方向行駛，闖進事故現(xiàn)場，撞上警車車尾左側(cè)，潘鄧革當場死亡，黃忠才受重傷。

　　根據(jù)南寧市公安局交警支隊的指派，武鳴縣交警大隊出警處理第二起交通事故，并于2008年8月28日作出《交通事故認定書》，認定潘鄧革違反道路法的有關(guān)規(guī)定，屬單方過錯造成事故，潘鄧革在這起事故中負。民警盧某和黃忠才均不負事故責任。

　　傷者索賠190多萬元

　　事故發(fā)生后，馬山縣交警大隊為黃忠才墊付了3.5萬元醫(yī)療費。由于黃忠才傷勢危重，截至今年5月1日，他共花去醫(yī)藥費14.3萬多元。

　　今年3月13日，廣西金桂司法鑒定中心對黃忠才的傷殘程度和護理依賴級別作了評定：黃忠才的傷殘已構(gòu)成道路交通事故I(一)級傷殘，其護理依賴級別為完全(一級)護理依賴。

　　今年4月7日，黃忠才一紙訴狀將馬山縣公安局和潘鄧革的父母告上法院，請求法院判決馬山縣公安局賠償損失1754766元，潘鄧革的父母在繼承潘鄧革遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償損失194974元。

　　黃忠才訴稱，馬山縣交警大隊違法采用簡易程序處理適用普通程序處理第一起交通事故，警力不足，且未采取現(xiàn)場安全防護措施，導致潘鄧革駕駛摩托車駛進事故現(xiàn)場，撞上未依法停放的警車，造成第二起交通事故發(fā)生。民警盧某應(yīng)負第二起交通事故的主要責任，應(yīng)由馬山縣公安局承擔90%的賠償責任，共計175萬多元。潘鄧革承擔事故責任10%，應(yīng)賠償19萬多元，由他的遺產(chǎn)法定繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)負連帶賠償責任，無遺產(chǎn)或遺產(chǎn)不足以賠償?shù)那闆r下，馬山縣公安局負連帶賠償責任。

　　7月21日，馬山縣法院對這起涉警道路交通事故人身損害賠償糾紛案進行公開開庭審理，并邀請8名市縣人大代表和政協(xié)委員代表參加庭審觀摩。

　　一審判決駁回請求

　　馬山縣法院審理認為，民警盧某受單位指派，帶協(xié)警員到事故現(xiàn)場處理第一起交通事故，在距離現(xiàn)場來車方向150多米的路面和同車道距離80多米的行車方向路面各放置了5個反光錐筒，把整個來車方向路面封閉起來，反光錐筒之間的路段應(yīng)為警戒區(qū)。警車放在警戒區(qū)內(nèi)，警車從到事故現(xiàn)場至第二起交通事故發(fā)生時，警燈、危險報警閃光燈、示廓燈一直開啟著。盧某在處理第一起交通事故時采取的現(xiàn)場防護措施，較道路交通安全法和道路交通安全法實施條例規(guī)定的警告措施要求更高，已足以警告來車方向的車輛駕駛員注意前方發(fā)生的交通事故，禁止車輛駛進警戒區(qū)。盧某對第二起交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)負事故責任。

　　潘鄧革無機動車駕駛證醉酒駕駛未經(jīng)登記的機動車輛上路行駛，行經(jīng)前方有事故現(xiàn)場的路段，明知事故現(xiàn)場已經(jīng)設(shè)置警戒區(qū)，仍駕駛摩托車闖入警戒區(qū)，并碰撞停放在警戒區(qū)內(nèi)勘查事故現(xiàn)場的警車，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，這一違法行為是第二起事故發(fā)生的原因，潘鄧革應(yīng)負第二起交通事故的全部責任。武鳴縣交警大隊對第二起交通事故的認定事實充分，于法有據(jù)。黃忠才因第二起交通事故造成的損失，應(yīng)由死者潘鄧革的遺產(chǎn)繼承人按照潘鄧革的過錯程度，在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任。死者潘鄧革父母主張潘鄧革無遺產(chǎn)，黃忠才亦無證據(jù)證實潘鄧革有遺產(chǎn)留給父母繼承。因此，黃忠才要求潘鄧革父母在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任缺乏事實依據(jù)。黃忠才明知潘鄧革無證、醉酒駕駛無號牌摩托車，仍然乘坐該車，而且未按照法律規(guī)定戴安全頭盔，對自己損害的發(fā)生有一定的過錯，對這起事故造成其損害依法應(yīng)自行承擔相應(yīng)責任。

　　11月9日，馬山縣法院依法作出判決：駁回黃忠才的訴訟請求。