不滿餐館“贈送禮品拒開發(fā)票”消費(fèi)者索賠1萬
www.wuniuke.com 2010-09-17 17:54
新華網(wǎng)北京10月14日專電(記者李京華、公磊)許諾贈送禮品,不再開具發(fā)票,似乎成了食客與餐館之間的潛規(guī)則。日前,消費(fèi)者胡先生自稱對餐館這種行為極度不滿,身心受到傷害,將北京市的一家餐館起訴到北京市東城區(qū)人民法院,要求餐館賠償其1萬元。
據(jù)胡先生介紹,今年10月8日,他在北京一家餐館內(nèi)
就餐消費(fèi)100余元。結(jié)賬時,餐館方面提出如果他不要求開具發(fā)票,便同意贈送價值10元的雪碧飲料一瓶。胡先生便要求餐館開具一張收據(jù),餐館方面表示此收據(jù)不能換取發(fā)票,并在收據(jù)上注明“發(fā)票已開”字樣。隨后,胡先生又提出要求,自己交付10元錢后憑收據(jù)換取發(fā)票。餐館方面同意了胡先生的上述要求,并在收據(jù)上注明了聯(lián)系方式以及“大雪碧1瓶10元未付”等字樣。
胡先生認(rèn)為,消費(fèi)者用餐后索取發(fā)票既是監(jiān)督國家稅收的權(quán)利,也是公民應(yīng)盡的一項義務(wù),而餐館“不開發(fā)票就贈送雪碧”的行為侵犯了自己的公民權(quán)利。同時,胡先生表示不愿意為了獲取區(qū)區(qū)幾元錢的利益,而擾亂國家的稅收秩序。他對此事一直耿耿于懷、承受了很大的精神壓力,故起訴該餐館,要求餐館就其所遭受的影響和傷害承擔(dān)全部責(zé)任,并賠償1萬元精神損失費(fèi)。
目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。

- 上一篇:問題奶粉索賠:維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是我們共同的責(zé)
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·不滿餐館“贈送禮品拒開發(fā)票”消費(fèi)者索賠1萬
- ·不滿“加料”消費(fèi)者10倍索賠
- ·問題奶粉索賠:維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是我們共同的責(zé)
- ·購買勞力士手表12年后發(fā)現(xiàn)是假冒 消費(fèi)者索賠
- ·遭大陸消費(fèi)者索賠500萬美元 華碩:已掌握相關(guān)證
- ·山楂片崩裂大槽牙 消費(fèi)者訴超市索賠
- ·315投訴:GUESS牌純棉休閑褲含滌綸 消費(fèi)者雙倍索賠
- ·??凇笆飞献钆OM(fèi)者” 一雙鞋索賠20萬[圖]
- ·消費(fèi)者向原三鹿二股東索賠被駁 患兒家屬或上訴
- ·雪碧被疑存在異物 可口可樂遭消費(fèi)者集體索賠
- ·攜程“保單門”開審 消費(fèi)者索賠十萬
- ·侯耀華代言十條廣告都違法 消費(fèi)者可以向他索賠
- ·消費(fèi)者自稱買到假飲料 要求商鋪索賠千元(圖)
- ·長安商場賣水貨富士相機(jī) 消費(fèi)者四年后成功索賠
- ·開發(fā)商不能以“僅供參考”搪塞消費(fèi)者
- ·北京液化氣合同出臺 消費(fèi)者遇不合格產(chǎn)品可索賠
- ·互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展困難 開發(fā)新技術(shù)內(nèi)容挽留消費(fèi)者
- ·柚子郎蜂蜜蘆薈茶標(biāo)識不對 消費(fèi)者要求索賠十倍
- ·消費(fèi)者集中反映春節(jié)就餐遭誘導(dǎo)“不開發(fā)票”
- ·消費(fèi)者訴義利面包硌傷牙索賠萬元
最新文章