作者:姜道策
日前,山東省鄒平縣法院審理了一起大姑與弟媳爭奪弟弟遺產(chǎn)和死亡賠償費案件。崔某的弟弟崔某某死于工傷事故,其妻子獨占了崔某某的賠償金和生前財產(chǎn),崔某以自己對弟弟生前扶養(yǎng)較多為由將弟媳告到法院,要求分配弟弟的遺產(chǎn)和死亡賠償費。
原告崔某是家中的大姐,還有一弟弟名叫崔某某。2004年4月21日,原告弟弟崔某某在54歲時與被告王某在原告崔某的操辦下登記結(jié)婚,結(jié)婚時的一切費用都是由原告崔某支付。原告弟弟崔某某在與被告王某結(jié)婚前一直未婚,與其母親張某生活在一起,平時吃的、穿的和用的,都是由原告崔某照料和操辦。2004年農(nóng)歷8月13日,原告崔某的母親病逝,喪事主要由原告崔某出錢主辦。2005年12月10日,原告崔某的弟弟崔某某在某公司工地干活時因事故死亡,該公司賠償了現(xiàn)金20萬元,崔某某的喪事也是由原告崔某一家人操辦。
經(jīng)查明,崔某某生前與其母親張某有共同財產(chǎn)價值20140元,另外崔某某生前有存款21100元,其中婚前與其母張某共同存款11000元,與被告王某結(jié)婚后共同存款10100元,崔某某死亡后被王某全部取出據(jù)為已有。另外崔某某還有債權(quán)8000元,債權(quán)單據(jù)由王某持有。
法院經(jīng)審理認為,被告王某與崔某某結(jié)婚前,崔某某和其母親張某的吃、穿、用的費用都是由原告崔某照料和操辦,崔某某與被告王某的婚事及后來處理崔某某和其母親張某的喪事也都是原告崔某出錢辦理,原告崔某雖然不是第一順序繼承人,但屬于對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,根據(jù)我國第十四條“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)”之規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋,原告崔某應當繼承其弟弟崔某某部分遺產(chǎn),遂判決被告王某現(xiàn)居住的宅院一處和崔某某債權(quán)8000元歸被告所有,而由被告王某支付給崔某其母親、其弟弟各自遺產(chǎn)的一半9566元、存款部分的一半5502元、崔某某死亡補償金、喪葬費、撫恤金的一半100000元。

- 上一篇:繼承和分家析產(chǎn)的不同
- 下一篇:夫妻間的繼承
相關(guān)文章
- ·繼承權(quán)與獲得遺產(chǎn)補償權(quán)比較
- ·最高人民法院關(guān)于確認繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·最高人民法院關(guān)于確認繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·孫子盡贍養(yǎng)義務 應享有部分繼承權(quán)
- ·放棄繼承權(quán)不能免除贍養(yǎng)義務
- ·非婚生子女與婚生子女的繼承權(quán)平等嗎?
- ·法定繼承權(quán)和遺囑繼承權(quán)公證需提交的證明和材
- ·怎樣行使未成年人的繼承權(quán)
- ·繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限有多長?訴訟時效如
- ·盡贍養(yǎng)義務的孫子是否享有繼承權(quán)?
- ·繼承權(quán)、受遺贈的接受和放棄有何規(guī)定?
- ·繼子女行為不端 繼承權(quán)與其無緣
- ·喪失繼承權(quán)的幾種情況
- ·最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)
- ·老嫗憑一紙遺囑獲亡夫財產(chǎn)繼承權(quán)
- ·親私買遺產(chǎn)房 兒子索要繼承權(quán)
- ·最高人民法院關(guān)于確認繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·本案原告對捐款余額是否享有繼承權(quán)
- ·母親私買遺產(chǎn)房 兒子索要繼承權(quán)
- ·養(yǎng)子女與親生子女的繼承權(quán)平等嗎?