涉及家庭暴力婚姻案件審理指南 　　2008年3月
　　最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所
　　目錄
　　說(shuō)明
　　第一章 關(guān)于家庭暴力
　　第二章 基本原則和要求
　　第三章 人身安全保護(hù)措施
　　第四章 證據(jù)
　　第五章 財(cái)產(chǎn)分割
　　第六章 子女撫養(yǎng)和探視
　　第七章 調(diào)解
　　第八章 其他
　　第三章 人身安全保護(hù)措施
　　第二十三條 人身安全保護(hù)措施的必要性
　　在涉及家庭暴力的婚姻案件審理過(guò)程中，普遍存在受害人的人身安全受威脅、精神受控制的情況，甚至存在典型的“分手暴力”現(xiàn)象，嚴(yán)重影響訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行。因此，人民法院有必要對(duì)被害人采取保護(hù)性措施，包括以裁定的形式采取民事強(qiáng)制措施，保護(hù)受害人的人身安全，確保訴訟程序的嚴(yán)肅性和公正性。
　　第二十四條 受害人聯(lián)系方式的保密
　　人民法院應(yīng)對(duì)受害人的有關(guān)信息保密，特別是不能將受害人的行蹤及聯(lián)系方式告訴加害人，以防止加害人繼續(xù)威脅、恐嚇或傷害受害人。
　　人民法院可以要求受害人留下常用的聯(lián)系方式。
　　第二十五條 受害人保護(hù)性缺席
　　有證據(jù)證明存在家庭暴力且受害人處理極度恐懼之中的，正常的開庭審理可能導(dǎo)致受害人重新受制于加害人的，或可能使受害人的人身安全處于危險(xiǎn)之中的，人民法院可以應(yīng)受害人的申請(qǐng)，單獨(dú)聽(tīng)取其口頭陳述意見(jiàn)，并提交書面意見(jiàn)。該案開庭時(shí)，其代理人可以代為出庭。
　　第二十六條 人身安全保護(hù)裁定的一般規(guī)定
　　人身安全保護(hù)裁定是一種民事強(qiáng)制措施，是人民法院為了保護(hù)家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確保民事訴訟程序的正常進(jìn)行而做出的裁定。
　　人民法院做出的人身安全保護(hù)裁定，以民事訴訟法第140條第1款第11項(xiàng)規(guī)定等為法律依據(jù)。
　　第二十七條 人身安全保護(hù)裁定的主要內(nèi)容
　　人民法院做出的人身安全保護(hù)裁定，可以包括下列內(nèi)容中的一項(xiàng)或多項(xiàng)：
　　1. 禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅申請(qǐng)人或申請(qǐng)人的親友;
　　2. 禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤申請(qǐng)人，或者與申請(qǐng)人或者可能受到傷害的未成年子女進(jìn)行不受歡迎的接觸;
　　3. 人身安全保護(hù)裁定生效期間，一方不得擅自處理價(jià)值較大的夫妻共同財(cái)產(chǎn);
　　4. 有必要的并且具備條件的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人暫時(shí)搬出雙方共同的住處;
　　5. 禁止被申請(qǐng)人在距離下列場(chǎng)所200米內(nèi)活動(dòng)：申請(qǐng)人的住處、學(xué)校、工作單位或其他申請(qǐng)人經(jīng)常出入的場(chǎng)所; 6. 必要時(shí)，責(zé)令被申請(qǐng)人自費(fèi)接受心理治療;
　　7. 為保護(hù)申請(qǐng)人及其特定親屬人身安全的其他措施。
　　第二十八條 人身安全保護(hù)裁定的附帶內(nèi)容
　　申請(qǐng)人申請(qǐng)并經(jīng)審查確有必要的，人身安全保護(hù)裁定可以附帶解決以下事項(xiàng)：
　　1. 申請(qǐng)人沒(méi)有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或者生活確有困難的，責(zé)令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人在保護(hù)裁定生效期間的生活費(fèi)以及未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等;
　　2. 責(zé)令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人的暴力行為而接受治療的支出費(fèi)用、適當(dāng)?shù)男睦碇委熧M(fèi)及其它必要的費(fèi)用。
　　被申請(qǐng)人的暴力行為造成的財(cái)產(chǎn)損失，留待審理后通過(guò)判決解決。
　　第二十九條 人身安全保護(hù)裁定的種類和有效期
　　人身安全保護(hù)裁定分為緊急保護(hù)裁定和長(zhǎng)期保護(hù)裁定。
　　緊急保護(hù)裁定有效期為15天，長(zhǎng)期保護(hù)裁定有效期為3至6個(gè)月。確有必要并經(jīng)分管副院長(zhǎng)批準(zhǔn)的，可以延長(zhǎng)至12個(gè)月。
　　第三十條 人身安全保護(hù)措施的管轄
　　人身安全保護(hù)措施的申請(qǐng)由受害人經(jīng)常居住地、加害人經(jīng)常居住地或家庭暴力行為發(fā)生地的人民法院受理。
　　兩個(gè)以上同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的，由最初受理的人民法院管轄。
　　第三十一條 人身安全保護(hù)措施申請(qǐng)的提出時(shí)間
　　人身安全保護(hù)裁定的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以書面形式提出;緊急情況下，可以口頭申請(qǐng)?？陬^申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)記錄在案，并由申請(qǐng)人以簽名、摁手印等方式確認(rèn)。
　　人身安全保護(hù)裁定的申請(qǐng)，可以在離婚訴訟提起之前、訴訟過(guò)程中或者訴訟終結(jié)后的6個(gè)月內(nèi)提出。
　　訴前提出申請(qǐng)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在人民法院簽發(fā)人身保護(hù)裁定之后15日之內(nèi)提出離婚訴訟。逾期沒(méi)有提出離婚訴訟的，人身安全保護(hù)裁定自動(dòng)失效。
　　第三十二條 人身安全保護(hù)申請(qǐng)的條件
　　申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
　　1. 申請(qǐng)人是受害人;
　　2. 有明確的被申請(qǐng)人姓名、通訊住址或單位;
　　3. 有具體的請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
　　4. 有一定證據(jù)表明曾遭受家庭暴力或正面臨家庭暴力威脅。
　　受害人因客觀原因無(wú)法自行申請(qǐng)的，由受害人近親屬或其他相關(guān)組織代為申請(qǐng)。相關(guān)組織和國(guó)家機(jī)關(guān)包括受害人所在單位、居(村)委會(huì)、庇護(hù)所、婦聯(lián)組織、公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)等。
　　申請(qǐng)人身安全保護(hù)措施的證據(jù)，可以是傷照、報(bào)警證明、證人證言、社會(huì)機(jī)構(gòu)的相關(guān)記錄或證明、加害人保證書、加害人帶有威脅內(nèi)容的手機(jī)短信等?！〉谌龡l 人身安全保護(hù)措施申請(qǐng)的審查
　　人民法院收到人身安全保護(hù)措施的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)迅速對(duì)申請(qǐng)的形式要件及是否存在家庭暴力危險(xiǎn)的證據(jù)進(jìn)行審查。
　　人民法院在審查是否存在家庭暴力危險(xiǎn)的證據(jù)時(shí)，可以根據(jù)家庭暴力案件自身的特點(diǎn)和規(guī)律，本著靈活、便捷的原則適當(dāng)簡(jiǎn)化。
　　對(duì)于是否存在家庭暴力危險(xiǎn)，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均可以提交證明自己主張的證據(jù)，必要時(shí)人民法院也可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)予以核實(shí)或者舉行聽(tīng)證。
　　第三十四條 人身安全保護(hù)裁定的做出
　　人民法院收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)做出是否批準(zhǔn)的裁定。
　　人民法院經(jīng)審查或聽(tīng)證確信存在家庭暴力危險(xiǎn)，如果不采取人身安全保護(hù)措施將使受害人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，應(yīng)當(dāng)做出人身安全保護(hù)裁定。
　　第三十五條 人身安全保護(hù)裁定的送達(dá)
　　人身安全保護(hù)裁定應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人或者同住成年家庭送達(dá)，同時(shí)抄送轄區(qū)公安機(jī)關(guān);達(dá)達(dá)方式一般以書面形式直接送達(dá)、郵寄送達(dá)或委托送達(dá)，拒絕簽收的可以留置送達(dá)。
　　情況緊急的，人民法院可以口頭或通過(guò)電話等其他方式將裁定內(nèi)容告知申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、轄區(qū)公安機(jī)關(guān)，并將告知情況記錄在案。
　　第三十六條 人身安全保護(hù)裁定的生效與執(zhí)行
　　人身安全保護(hù)裁定自送達(dá)之日起生效。
　　人民法院將人身安全保護(hù)裁定抄送轄區(qū)公安機(jī)關(guān)的同時(shí)，函告轄區(qū)的公安機(jī)關(guān)保持警覺(jué)，履行保護(hù)義務(wù)。公安機(jī)關(guān)拒不履行必要的保護(hù)義務(wù)，造成申請(qǐng)人傷害后果的，受害人可以以公安機(jī)關(guān)不作為為由提起行政訴訟，追究相關(guān)責(zé)任。
　　人民法院應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被申請(qǐng)人履行人身安全保護(hù)裁定。被申請(qǐng)人在人身安全裁定生效期間，繼續(xù)騷擾受害人、毆打或者威脅受害人及其親屬、威逼受害人撤訴或放棄正當(dāng)權(quán)益，或有其他拒不履行生效裁定行為的，人民法院可以根據(jù)民事訴訟法第102相關(guān)規(guī)定，視其情節(jié)輕重處以罰款、拘留。構(gòu)成犯罪的，移送公安機(jī)關(guān)處理或者告知受害人可以提起刑事自訴。
　　第三十七條 駁回申請(qǐng)及不服裁定的復(fù)議
　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為人身安全保護(hù)措施申請(qǐng)不符合申請(qǐng)條件的，駁回申請(qǐng)，并告知申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。
　　被申請(qǐng)人對(duì)人身安全保護(hù)裁定不服的，可以在收到人身安全保護(hù)裁定之日起5日內(nèi)向簽發(fā)裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。人民法院在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)做出復(fù)議裁定。復(fù)議期間不停止人身安全保護(hù)裁定的執(zhí)行。
　　第三十八條 撤銷人身安全保護(hù)裁定的聽(tīng)證
 申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人可以在收到人身安全緊急保護(hù)措施的裁定后3日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院舉行延長(zhǎng)或撤銷緊急保護(hù)裁定的聽(tīng)證。
　　人民法院認(rèn)為有必要舉行聽(tīng)證的，應(yīng)當(dāng)在聽(tīng)證前三日將聽(tīng)證通知送達(dá)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人。特殊情況下，人民法院可以根據(jù)需要隨時(shí)安排聽(tīng)證。
　　聽(tīng)證一律不公開進(jìn)行。但是，經(jīng)法院許可，雙方當(dāng)事人均可由一、兩位親朋陪伴出庭。陪伴當(dāng)事人出庭聽(tīng)證的親朋有妨礙訴訟秩序的除外。
　　聽(tīng)證通知合法送達(dá)后，申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，一般情況下可以視為申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)，但是，經(jīng)核實(shí)受害人受到加害人脅迫或恐嚇的除外。
　　被申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，不影響聽(tīng)證的進(jìn)行。
　　第三十九條 對(duì)撤回人身安全保護(hù)措施申請(qǐng)的審查
　　申請(qǐng)人提出申請(qǐng)后很快撤回申請(qǐng)的，或者經(jīng)合法送達(dá)聽(tīng)證通知后不出席聽(tīng)證的，經(jīng)審查，如存在以下因素，人民法院應(yīng)當(dāng)保持警覺(jué)，判斷其是否因施暴人的威脅、脅迫所致。存在以下因素的，不予批準(zhǔn)：
　　1. 被申請(qǐng)人有犯罪前科的;
　　2. 被申請(qǐng)人曾有嚴(yán)重家庭暴力行為的;
　　3. 被申請(qǐng)人自行或與申請(qǐng)人共同來(lái)申請(qǐng)撤銷的;
　　4. 申請(qǐng)人的撤銷申請(qǐng)無(wú)正當(dāng)理由的或不符合邏輯的;等等。
　　第四章 證據(jù)
　　第四十條 一定情況下的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移
　　人民法院在審理涉及家庭暴力的婚姻案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)此類案件的特點(diǎn)和規(guī)律，合理分配舉證責(zé)任。
　　對(duì)于家庭暴力行為的事實(shí)認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟的優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)邏輯推理、經(jīng)驗(yàn)法則做出判斷，避免采用刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。
　　原告提供證據(jù)證明受侵害事實(shí)及傷害后果并指認(rèn)系被告所為的，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告。被告雖否認(rèn)侵害由其所為但無(wú)反證的，可以推定被告為加害人，認(rèn)定家庭暴力的存在。
　　第四十一條 一般情況下，受害人陳述的可信度高于加害人
　　在案件審理中，雙方當(dāng)事人可能對(duì)于是否存在家庭暴力有截然不同的說(shuō)法。加害人往往否認(rèn)或淡化暴力行為的嚴(yán)重性，受害人則可能淡化自己挨打的事實(shí)。但一般情況下，受害人陳述的可信度高于加害人。因?yàn)楹苌儆腥嗽敢饷爸蝗藧u笑的風(fēng)險(xiǎn)，捏造自己被配偶?xì)?、凌辱的事?shí)。
　　第四十二條 加害人的悔過(guò)、保證
　　加害人在訴訟前做出的口頭、書面悔過(guò)或保證，可以作為加害人實(shí)施家庭暴力的證據(jù)。
　　加害人在訴訟期間因其加害行為而對(duì)受害人做出的口頭、書面道歉或不再施暴的保證，如無(wú)其它實(shí)質(zhì)性的、具體的悔過(guò)行動(dòng)，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是真心悔改，也不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是真正放棄暴力溝通方式的表現(xiàn)，而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是繼續(xù)控制受害人的另一有效手段，因此不應(yīng)作為加害人悔改，或雙方感情尚未破裂的證據(jù)。 　家庭暴力加害人同時(shí)伴有賭博、酗酒、吸毒等惡習(xí)，之前做出的口頭、書面悔過(guò)或保證可以視為其不思悔改的重要證據(jù)。
　　加害人的口頭、書面道歉或保證應(yīng)記錄在案。
　　第四十三條 未成年女子的證言
　　家庭暴力具有隱蔽性。家庭暴力發(fā)生時(shí)，除了雙方當(dāng)事人和其子女之外，一般無(wú)外人在場(chǎng)。因此，子女通常是父母家庭暴力唯一的證人。其證言可以視為認(rèn)定家庭暴力的重要證據(jù)。
　　借鑒德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣的立法例，具備相應(yīng)的觀察能力、記憶能力和表達(dá)能力的2周歲以上的未成年子女提供與其年齡、智力和精神狀況相當(dāng)?shù)淖C言，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證據(jù)效力。
　　法院判斷子女證言的證明力大小時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到其有可能受到一方或雙方當(dāng)事人的不當(dāng)影響，同時(shí)應(yīng)當(dāng)采取措施最大限度地減少作證可能給未成年子女帶來(lái)的傷害。
　　第四十四條 專家輔助人
　　人民法院可以依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者依職權(quán)聘請(qǐng)相關(guān)專家出庭，解釋包括受虐配偶綜合證在內(nèi)的家庭暴力的特點(diǎn)和規(guī)律。專家輔助人必要時(shí)接受審判人員、雙方當(dāng)事人的詢問(wèn)和質(zhì)疑。專家輔助人的意見(jiàn)，可以作為裁判的重要參考。
　　目前司法界以及社會(huì)上普遍對(duì)家庭暴力領(lǐng)域中的專門問(wèn)題了解程度不夠。這直接影響了科學(xué)技術(shù)知識(shí)在辦理此類案件中所起的積極作用。有條件的人民法院或者法院內(nèi)部的相關(guān)審判庭，可以建立一個(gè)相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或?qū)＜业拿麊?、?lián)絡(luò)辦法，并事先作好溝通，鼓勵(lì)其積極參與司法活動(dòng)。
　　第四十五條 專家輔助人資格的審查與認(rèn)定
　　專家輔助人可以是社會(huì)認(rèn)可的家庭暴力問(wèn)題研究專家、臨床心理學(xué)家、精神病學(xué)家、社會(huì)學(xué)家或社會(huì)工作者、一線警察、庇護(hù)所一線工作人員。他們一般應(yīng)當(dāng)有一年以上的直接接觸家庭暴力受害人(不包括本案受害人)的研究或工作經(jīng)歷。
　　人民法院審查專家輔助人的資格時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先審查其理論聯(lián)系實(shí)踐的能力和經(jīng)驗(yàn)，而后審查其之前的出庭經(jīng)歷和獲得的相關(guān)評(píng)價(jià)。
　　第四十六條 專家輔助人的報(bào)酬
　　專家輔助人出庭所需費(fèi)用，由申請(qǐng)人承擔(dān)。
　　第四十七條 專家評(píng)估報(bào)告
　　法院可以依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，聘請(qǐng)有性別平等意識(shí)的家庭暴力問(wèn)題專家、青少年問(wèn)題專家、臨床心理學(xué)家、精神科專家、社會(huì)學(xué)家等依據(jù)“家庭暴力對(duì)未成年人的負(fù)面影響”問(wèn)題清單中的內(nèi)容，對(duì)家庭暴力對(duì)未成年人造成的負(fù)面影響進(jìn)行評(píng)估，并形成評(píng)估報(bào)告，以此作為法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的參考。
　　評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容包括家庭暴力的負(fù)面影響是否給未成年人造成心理創(chuàng)作及嚴(yán)重程度、目前的癥狀、過(guò)去的成長(zhǎng)經(jīng)歷，以及父母或者直接撫養(yǎng)者對(duì)未成年人的經(jīng)歷和癥狀所持的態(tài)度。 　第四十八條 國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和組織相關(guān)的記錄與證明
　　家庭暴力受害人在提起訴訟之前曾向公安機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、婦聯(lián)組織、庇護(hù)所、村委會(huì)等國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和組織投訴，要求庇護(hù)、接受調(diào)解的，或者家庭暴力受害人曾尋求過(guò)醫(yī)學(xué)治療、心理咨詢或治療的，上述機(jī)構(gòu)提供的錄音或文字記載，及出具的書面證詞、診斷或相關(guān)書證，內(nèi)容符合證據(jù)材料要求的，經(jīng)人民法院審查后認(rèn)為真實(shí)可靠的，可以作為認(rèn)定家庭暴力發(fā)生的重要證據(jù)。被告人否認(rèn)但又無(wú)法舉出反證，且無(wú)其他證據(jù)佐證的，人民法院可以推定其為加害人。
　　第四十九條 公安機(jī)關(guān)的接警或出警記錄
　　人民法院在認(rèn)定家庭暴力事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將公安機(jī)關(guān)的接警和出警記錄作為重要的證據(jù)。
　　接警或出警記錄施暴人、受害人的，人民法院可以據(jù)此認(rèn)定家庭暴力事實(shí)存在。
　　出警記錄記載了暴力行為、現(xiàn)場(chǎng)描述、雙方當(dāng)事人情緒、第三方在場(chǎng)(包括未成年子女)等事項(xiàng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合各種因素，查明事實(shí)，做出判斷。
　　報(bào)警或出警記錄僅記載“家務(wù)糾紛、已經(jīng)處理”等含糊內(nèi)容的，人民法院可以根據(jù)需要或當(dāng)事人的申請(qǐng)，通知處理該事件的警察出庭作證。
　　第五十條 互毆情況下對(duì)施暴人的認(rèn)定
　　夫妻互毆情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合以下因素正確判斷是否存在家庭暴力：
　　1. 雙方的體能和身高等身體狀況;
　　2. 雙方互毆的原因，如：一方先動(dòng)手，另一方自衛(wèi);或一方先動(dòng)手，另一方隨手抄起身邊的物品反擊;
　　3. 雙方對(duì)事件經(jīng)過(guò)的陳述;
　　4. 傷害情形和嚴(yán)重程度對(duì)比，如：一方掐住對(duì)方的脖子，相對(duì)方掙扎中抓傷對(duì)方的皮膚;
　　5. 雙方或一方之前曾有過(guò)施暴行為等。
　　第五十一條 人民法院調(diào)取、收集相關(guān)證據(jù)
　　當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取、收集以下因客觀原因不能自行收集的證據(jù)：
　　1. 當(dāng)事人之外的第三人持有的證據(jù);
　　2. 由于加害人對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的控制，受害人不能收集到的與家庭財(cái)產(chǎn)數(shù)量以及加害人隱匿、轉(zhuǎn)移家庭財(cái)產(chǎn)行為有關(guān)的證據(jù);
　　3. 愿意作證但拒絕出庭的證人的證言。
　　經(jīng)審查確需由人民法院取證的，人民法院可以直接取證，也可以應(yīng)當(dāng)事人或其代理人申請(qǐng)簽發(fā)調(diào)查令，由其代理人到相關(guān)部門取證。
　　第五十二條 非語(yǔ)言信息對(duì)案件事實(shí)判斷的重要性
　　人的思想控制其外在行為，人的行為反映其思想。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，在人際溝通中，人的非語(yǔ)言動(dòng)作所傳達(dá)的信息超過(guò)65%，而語(yǔ)言所傳達(dá)的信息低于35%。很多時(shí)候，非語(yǔ)言動(dòng)作所傳達(dá)的信息的準(zhǔn)確性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)語(yǔ)言所傳達(dá)的信息的準(zhǔn)確性。因此，在審理涉及家庭暴力的離婚案件中，法官應(yīng)當(dāng)十分注意觀察雙方當(dāng)事人在法庭上的言行舉止，特別是雙方的語(yǔ)音、語(yǔ)調(diào)、眼神、表情、肢體語(yǔ)言等，以便對(duì)事實(shí)做出正確判斷。 第五章 財(cái)產(chǎn)分割
　　第五十三條 財(cái)產(chǎn)分割的基本理念
　　離婚婦女貧困化理論認(rèn)為，傳統(tǒng)的“男主外、女主內(nèi)”的性別角色導(dǎo)致的家庭分工，給男性帶來(lái)相應(yīng)的事業(yè)發(fā)展、能力增長(zhǎng)和社會(huì)地位的提高。與此同時(shí)，女性在相夫教子的家務(wù)勞動(dòng)中投入了大量時(shí)間和精力，這在很大程度上限制了她在社會(huì)上的發(fā)展。一旦離婚，多年的奉獻(xiàn)所帶來(lái)的，是工作能力和學(xué)習(xí)能力的喪失，以及家庭暴力受害造成其平等協(xié)商能力的下降，使她無(wú)法平等主張自己的權(quán)利，因而導(dǎo)致其離婚后的貧困化。
　　人民法院在分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持性別平等的基本理念。這一基本理念的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到以下目的：一是公平地補(bǔ)償，以平等體現(xiàn)離婚婦女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在照顧家庭方面投入的價(jià)值。二是有助于婦女離婚后的生存和發(fā)展。
　　第五十四條 一般要求
　　家庭暴力受害人請(qǐng)求離婚時(shí)，與普通的離婚案件當(dāng)事人相比可能面臨特殊的困難，應(yīng)當(dāng)引起特別關(guān)注。法院應(yīng)當(dāng)依法采取有效干預(yù)措施，確保公平處理配偶扶養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
　　法院在審理婚姻家庭案件中，如果發(fā)現(xiàn)存在家庭暴力，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到當(dāng)事人雙方之間存在權(quán)力失衡或者協(xié)商能力懸殊的現(xiàn)象。法院依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮家庭暴力因素，以利于女性離婚后在盡可能短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)工作和學(xué)習(xí)的能力，找回自信、獨(dú)立性和自主決策的能力，更好地承擔(dān)家庭和社會(huì)責(zé)任。
　　第五十五條 財(cái)產(chǎn)利益受影響時(shí)的補(bǔ)償與照顧
　　在加害人自認(rèn)或法院認(rèn)定的家庭暴力案件中，受害人需要治療的、因家庭暴力失去工作或者影響正常工作的，以及在財(cái)產(chǎn)利益方面受到不利影響的，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)得到適當(dāng)照顧。
　　第五十六條 受害人所作犧牲的補(bǔ)償與照顧
　　受害人向加害人提供接受高等教育的機(jī)會(huì)和資金支持，或支持加害人開拓事業(yè)而犧牲自己利益的，無(wú)論當(dāng)初自愿與否，如果這種犧牲可能導(dǎo)致受害人離婚后生活和工作能力下降、收入減少、生活條件降低的，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)獲得適當(dāng)照顧。
　　第五十七條 家務(wù)勞動(dòng)的平等對(duì)待
　　在家務(wù)勞動(dòng)、撫充子女、照料老人等方面付出較多的當(dāng)事人，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可以適當(dāng)予以照顧或補(bǔ)償。
　　第五十八條 適當(dāng)照顧的份額
　　符合上述第六十條、第六十一條、第六十二條(是否應(yīng)當(dāng)為第五十五條、第五十六條、第五十七條?應(yīng)當(dāng)是!------博主注)規(guī)定情況的受害人分割共有財(cái)產(chǎn)的份額一般不低于70%;針對(duì)加害人隱藏或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，受害方的份額一般不低于80%。 第五十九條 精神損害賠償
　　家庭暴力受害人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，無(wú)論家庭暴力行為人是否已受到行政處罰或被追究刑事責(zé)任，人民法院均應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條相關(guān)規(guī)定予以支持。
　　第六十條 對(duì)共同債務(wù)的認(rèn)定
　　認(rèn)定夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)，不能機(jī)械適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定，而應(yīng)綜合考慮是否為家庭共同利益所負(fù)。主張為夫妻共同債務(wù)的一方應(yīng)做出合理解釋，相對(duì)方對(duì)此享有抗辯權(quán)。人民法院可以根據(jù)邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，避免相對(duì)方的利益受損或放縱惡意債務(wù)人的不法行為。
　　第六十一條 對(duì)仿造債務(wù)等行為的制裁
　　人民法院發(fā)現(xiàn)一方有偽造或指使人偽造債務(wù)、轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn)行為或嫌疑的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第47條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條相關(guān)規(guī)定予以處理。
　　第六十二條 對(duì)原判是否考慮家庭暴力因素的審查
　　被害人以家庭暴力未予認(rèn)定或者認(rèn)定錯(cuò)誤導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)判決不公而上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)對(duì)原判是否充分考慮了涉及家庭暴力離婚案件自身的特點(diǎn)和規(guī)律以及當(dāng)事人家庭分工模式等因素進(jìn)行重點(diǎn)審查。一審已經(jīng)認(rèn)定家庭暴力，但在財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)方面未給予考慮的，二審或再審過(guò)程中對(duì)此要予以重點(diǎn)審查，做出公平、合理的判決。