共同犯罪的形式（亦即共同犯罪的結(jié)構(gòu)）----指各共犯人的故意犯罪行為之間相互聯(lián)系、相互作用的方式。共同犯罪的形式不同，其社會(huì)危害性就不同。

　　一、任意共同犯罪與必要共同犯罪

　　1、任意共同犯罪。刑法分則規(guī)定的一人能夠單獨(dú)實(shí)施的犯罪由二人以上共同故意實(shí)施時(shí)，就是任意共同犯罪，如故意殺人罪、放火罪等，既可以由一人單獨(dú)實(shí)施，也可以由二人以上共同實(shí)施。當(dāng)二人以上共同故意殺人或放火時(shí)，就是任意共同犯罪。刑法總則規(guī)定的共同犯罪主要是任意共同犯罪。對(duì)于任意共同犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)分則的有關(guān)條文以及總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定定罪量刑。

　　2、必要的共同犯罪。刑法分則明文規(guī)定必須由二人以上共同故意實(shí)施的犯罪，就是必要的共同犯罪，例如，刑法第 317條規(guī)定的聚眾持械劫獄罪，就不可能由一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施。對(duì)這類犯罪通常直接根據(jù)刑法分則的規(guī)定定罪量刑。本文來源:考試大網(wǎng)

　　二、事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪

　　1、事前通謀的共同犯罪。在著手實(shí)行犯罪之前，各共犯人已經(jīng)形成共同犯罪故意，就實(shí)行犯罪進(jìn)行了策劃或商議的，就是事前通謀的共同犯罪。“通謀”一般是指二人以上為了實(shí)行特定的犯罪，以將各自的意思付諸實(shí)現(xiàn)為內(nèi)容而進(jìn)行的謀議。

　　2、事前無通謀的共同犯罪。在剛著手實(shí)行或者實(shí)行犯罪的過程中形成共同犯罪故意的，則是事前無通謀的共同犯罪。如果各共犯人是在剛著手實(shí)行時(shí)形成共同犯罪故意，并共同實(shí)施犯罪行為，則各共犯人均應(yīng)對(duì)共同犯罪行為及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。如果先行為人已實(shí)施一部分實(shí)行行為后，后行為人以共同犯罪的意思參與實(shí)行或者提供幫助，則叫承繼的共同犯罪。后行為人就其參與后的行為與先行為人構(gòu)成共同犯罪。至于后行為人就其參與前的行為是否承擔(dān)刑事責(zé)任，則應(yīng)分清不同情況區(qū)別處理。例如，甲意欲搶劫而對(duì)A實(shí)施暴力，在抑制了A的反抗后，乙到了現(xiàn)場，并且明知甲在搶劫A的財(cái)物，乙與甲一起共同強(qiáng)取了A的財(cái)物。在這種情況下，甲與乙仍然成立搶劫罪的共同犯罪。再如，丙意欲搶劫B的財(cái)物而對(duì)其實(shí)施暴力，并且造成了B的重傷，此時(shí)丁到了現(xiàn)場，并且明知丙要搶劫B的財(cái)物，丁與丙一起共同劫取了B的財(cái)物。丁雖然與丙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪，但丁不對(duì)B的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，只有丙對(duì)B的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　三、筒單共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪

　　1、筒單共同犯罪。二人以上共同故意實(shí)行犯時(shí)，就是簡單共同犯罪。在這種情況下，各共犯人都是正犯（實(shí)行犯），故在刑法理論上又叫共同正犯（共同實(shí)行犯）。例如，甲、乙二人共同故意持兇器刺殺丙，成立故意殺人的共同正犯。成立共同正犯必須具備兩個(gè)基本條件：

　　一是有共同實(shí)行的意思；

　　二是有共同實(shí)行的事實(shí)。

　　對(duì)簡單共同犯罪追究刑事責(zé)任應(yīng)遵循以下原則：

　　（1）部分實(shí)行全部責(zé)任的原則。例如，甲、乙二人共同故意殺A，即使只是甲的一發(fā)子彈打中了A，乙也應(yīng)承擔(dān)殺人既遂的責(zé)任。再如，丙、丁二人共同故意傷害B，但不知道是誰的行為導(dǎo)致了B的重傷，對(duì)此，丙、丁二人均應(yīng)對(duì)B的重傷承擔(dān)責(zé)任。采集者退散

　　（2）區(qū)別對(duì)待原則。即在堅(jiān)持部分實(shí)行全部責(zé)任原則的前提下，對(duì)各共犯人應(yīng)區(qū)別對(duì)待，根據(jù)各共犯人在共同實(shí)行犯罪中所起的作用大小，分清主犯、從犯與脅從犯，依照刑法的有關(guān)規(guī)定予以處罰。

　?。?）罪責(zé)自負(fù)原則。各共犯人只能對(duì)共同故意實(shí)行的犯罪承擔(dān)責(zé)任，對(duì)他人超出共同故意實(shí)行的犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　2、復(fù)雜共同犯罪。二人以上的共同犯罪存在實(shí)行、組織、教唆、幫助等分工時(shí)，就是復(fù)雜共同犯罪。在這種情況下，存在實(shí)行犯、組織犯、教唆犯、幫助犯之分，他們的行為以及故意的具體內(nèi)容均有差異。根據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)這幾種共犯人應(yīng)按其在共同罪中所起的作用大小，分別處罰。

　　四、一般共同犯罪與特殊共同犯罪

　　1、一般共同犯罪。一般共同犯罪是指沒有組織共同犯罪，包括兩種情況：

　?。?）二人即可構(gòu)成，沒有組織、沒有首要分子、不存在眾人可能隨時(shí)參與狀態(tài)的共同犯罪。

　?。?）由首要分子組織、策劃、指揮眾人所實(shí)施的共同犯罪，即聚眾共同犯罪。

　　2、特殊共同犯罪。特殊共同犯罪是指集團(tuán)犯罪，即三人以上有組織地實(shí)施的共同犯罪。實(shí)施犯罪的組織稱為犯罪集團(tuán)，犯罪集團(tuán)是指三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。

　　犯罪集團(tuán)通常具有以下特征：

　?。?）人數(shù)較多。即三人以上，二人不足以成為集團(tuán)。

　?。?）較為固定。表現(xiàn)為有明顯的首要分子；重要成員固定或者基本固定；集團(tuán)成員以首要分子為核心結(jié)合得比較緊密；實(shí)施—次或數(shù)次犯罪后，其組織形式往往繼續(xù)存在。

　　（3）目的明確。犯罪集團(tuán)的形成是為了反復(fù)多次實(shí)施一種或者數(shù)種犯罪行為。

　　[分析]

　　甲、乙共謀傷害丙，進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致丙身受一處重傷，但不能查明該重傷由誰的行為引起。對(duì)此，下列哪些說法是錯(cuò)誤的？

　　A、由于證據(jù)不足，甲、乙均無罪

　　B、由于證據(jù)不足，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對(duì)丙的重傷負(fù)責(zé)

　　C、由于證據(jù)不足，認(rèn)定甲、乙成立過失致人重傷罪較為合適

　　D、甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯

　　[解析]

　　“甲、乙共謀傷害丙，進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為”，因此甲乙屬于共同犯罪。雖然最終到底是誰的直接攻擊行為導(dǎo)致丙重傷無法查清，但是這并不重要。在共同犯罪中，共同的犯罪行為是由每個(gè)犯罪人的單個(gè)的犯罪行為所組成的一個(gè)有機(jī)的整體。犯罪的危害結(jié)果是由共同的犯罪行為所引起的，因此在共同犯罪中共同的犯罪行為作為一個(gè)整體和犯罪的危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。每一個(gè)單個(gè)的犯罪人的行為也和犯罪的危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。因此，作為共同犯罪人的甲乙2人均應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。

　　[分析]

　　甲、乙二人系某廠鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時(shí)間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見的。于是，乙過了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙的行為：

　　A、屬共同犯罪

　　B、屬共同過失犯罪

　　C、各自構(gòu)成故意犯罪

　　D、應(yīng)按照甲、乙所犯的罪分別處罰

　　[解析]

　　過失犯罪的特點(diǎn)決定了共同過失犯罪不可能具有共同犯罪所要求的那種整體性。共同過失犯罪時(shí)，只要根據(jù)各人過失犯罪的情況分別定罪量刑即可，不需要以共同犯罪論處。