久久久www成人免费无遮挡大片,精品偷拍自拍,三级在线网址,国产女人水真多18毛片18精品,亚洲精品天堂网,尤物av在线播放,国产又黄又爽又色

IT法律領(lǐng)域眾多活生生的案例如人肉搜索、網(wǎng)店新規(guī)、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制以及最近的微軟黑屏事件等等都標(biāo)志著這個領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展和公眾法律生活越來越有緊密地聯(lián)系。

　　對于微軟黑屏事件，我認(rèn)為，只有國家版權(quán)局的表態(tài)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。微軟黑屏事件不僅僅是個版權(quán)的問題，還涉及到信息安全和反壟斷，我們還希望能看到商務(wù)部和公安部的態(tài)度。甚至可以說，版權(quán)問題只是這個問題的表象，其問題的實(shí)質(zhì)是信息安全和反壟斷。有關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)加快對微軟是否構(gòu)成壟斷進(jìn)行的審查程序，拿出一個說法。如果微軟壟斷行為成立，那將肯定將是一個天價的罰單，而此次微軟黑屏行動提高了其正版用戶量，恰恰對我們認(rèn)定其市場壟斷地位十分有利。

　　反對微軟黑屏的做法不應(yīng)當(dāng)?shù)韧谡J(rèn)為用戶使用盜版就是對的，而在盜版基礎(chǔ)上大談特談權(quán)益更是顯得不當(dāng)。盜版毫無疑問就是違法的，就像我們不能說飛機(jī)票貴我們就可以偷乘飛機(jī)一樣，價格高不能成為違法的理由，價格與盜版可能有聯(lián)系，但在法律上畢竟完全是兩回事。也就是說，我認(rèn)為現(xiàn)在公眾以及部分媒體就盜版用戶的權(quán)益大談特談，就價格問題大書特書是軟弱無力的，是沒有意義的，是于法無據(jù)的。盜版本身和真正的賣方之間就不存在合同關(guān)系，怎么會說微軟的行為違反合同法呢？消費(fèi)者對付高價或認(rèn)為是不合理價格的最好辦法就是不買，消費(fèi)者“用腳投票”才是惟一的、也是最有效的辦法。

　　還有，有人把微軟的這種行為比作別人進(jìn)了我們自家的大門，偷看或動了我們自家的東西。對這樣的比喻，我是不贊成的。因?yàn)橛嬎銠C(jī)軟件和互聯(lián)網(wǎng)的在技術(shù)特點(diǎn)上具有很強(qiáng)的交互性和開放性，這種自動提示的對話框在這個領(lǐng)域非常普遍，不能不恰當(dāng)?shù)亍⑸縿有缘乇扔鞒蓜e人進(jìn)了你家。比如我們都有殺毒軟件，這個軟件也會經(jīng)常自動彈出對話框，提醒你距離再次續(xù)費(fèi)還有多長時間，這對于行業(yè)和用戶都很正常，你不愿看關(guān)掉就是了。更何況微軟的操作系統(tǒng)需要常常更新和下載補(bǔ)丁，這個的自動提示還是非常必要的，真要把它當(dāng)成“小偷”和“強(qiáng)盜”而禁止了，那問題恐怕就更復(fù)雜化了。

　　當(dāng)然，我們這里說微軟的黑屏行為要放在計算機(jī)軟件和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點(diǎn)的大背景下看待，雖不宜一概認(rèn)定為未經(jīng)許可侵入他人的計算機(jī)信息系統(tǒng)，但并不是在否定其行為存在的危害信息安全的風(fēng)險。作為具有壟斷嫌疑的計算機(jī)操作系統(tǒng)的供應(yīng)商，同時又擁有一大批諸如瀏覽器、辦公軟件等關(guān)鍵的應(yīng)用軟件，在這個無處不在的網(wǎng)絡(luò)時代，對其用戶計算機(jī)的監(jiān)控和控制權(quán)限顯然是怎么夸大都不為過的，微軟操作系統(tǒng)的漏洞和可能的“后門”等早已是業(yè)界談?wù)摱嗄甑脑掝}，是早就應(yīng)該引起我們從個人、企業(yè)到國家的警覺并有所行動的，微軟黑屏事件只是這個漫長過程中的小“插曲”而已。

　　微軟的問題是很多，但它的問題要全面、清晰地看待，不可混為一談，更不能感情用事。盜版、壟斷、不開放源代碼、價格歧視、危害信息安全、侵犯個人隱私雖然具有相關(guān)性，但在法律上顯然都是不同的問題，且忌眉毛胡子一把抓，看不清問題的要害和實(shí)質(zhì)。

　　概括地說，本次微軟黑屏事件在法律上主要涉及三個方面的問題：版權(quán)方面、信息安全方面、反壟斷方面。其中的表象是版權(quán)問題，深入下去是信息安全問題，而反壟斷問題只是具備一些間接的相關(guān)性而已。所以，對有些人提出的微軟的行為侵犯了合同法、物權(quán)法、刑法、反壟斷法的說法，我認(rèn)為值得商榷。

　　首先在版權(quán)問題上，我個人認(rèn)為微軟的做法基本是沒有問題的。除了盜版在哪里都是違法的以外，需要強(qiáng)調(diào)的是，針對版權(quán)等合法權(quán)利的技術(shù)保護(hù)措施不僅是世界知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)組織公約等所支持的，也是我國著作權(quán)法第四十七條第六款所認(rèn)可的，對微軟適用，對國內(nèi)軟件企業(yè)也適用。

　　在信息安全問題上，微軟是否侵權(quán)，還需要具體分析，其中的要點(diǎn)是三個，一個是否算侵入？我們前面分析過，我個人認(rèn)為不算；二是是否存在窺視用戶個人信息和資料的行為？我個人認(rèn)為難以找到明確的依據(jù)，而這種行為目前在我們的法律上還沒有處理的依據(jù)；三是是否會造成系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的后果？這個還要具體分析，我個人初步覺得恐怕還是有些牽強(qiáng)。

　　至于在反壟斷方面，由于和本次事件不存在直接的相關(guān)性，所以我也不支持微軟黑屏事件違反反壟斷法的說法。但至于微軟有沒有構(gòu)成壟斷，顯然每一個人心里都有自己的判斷，而這恰恰是普通用戶應(yīng)當(dāng)加以關(guān)注的重要方面。

　　IT和互聯(lián)網(wǎng)有著很強(qiáng)的特殊性，尤其是操作系統(tǒng)，在軟件中又一定是最特殊的，其問題往往不會是單一的。需要我們清楚、全面、客觀、冷靜地看待和應(yīng)對，需要我們在戰(zhàn)術(shù)上就事論事，在戰(zhàn)略上兼顧全局。或者說，微軟黑屏事件的版權(quán)問題是戰(zhàn)術(shù)問題，而真正的戰(zhàn)略問題是信息安全和反壟斷問題。對于消費(fèi)者，最有力的反饋就是“用腳投票”；對于政府，最好的應(yīng)對就是在與微軟有關(guān)的信息安全和反壟斷問題上盡快有所作為；而對于媒體，應(yīng)當(dāng)做更多有益的、正確的引導(dǎo)。