每天,都會(huì)有許多問題成為你我關(guān)注的焦點(diǎn)。每個(gè)焦點(diǎn),都會(huì)引來無盡的思考。雖然我不同意你的觀點(diǎn),但我尊重你擁有觀點(diǎn)的權(quán)利,因?yàn)檎胬?,也許就在這不經(jīng)意的討論之中。
為此,本刊特開設(shè)“你說我說”欄目,針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件,傾聽各界聲音,匯聚各方言論,以期對(duì)問題多角度分析,有益于探究最終答案……
新聞背景
微軟公司宣布自10月20日起在中國推出Windows正版增值計(jì)劃通知(簡(jiǎn)稱WGA)和Office正版增值計(jì)劃通知(簡(jiǎn)稱OGA)。據(jù)了解,WGA和OGA這兩個(gè)項(xiàng)目均是可選擇式的服務(wù)。如果WindowsXP用戶沒有通過正版驗(yàn)證,將會(huì)體驗(yàn)到:
用戶開機(jī)進(jìn)入后,桌面背景變?yōu)榧兒谏?,用戶可以重新設(shè)置桌面背景,但是每隔60分鐘,桌面背景將重新變回黑色;會(huì)看到一個(gè)登錄中斷的對(duì)話框,并在屏幕的右下角會(huì)出現(xiàn)一個(gè)永久通知和持續(xù)提醒的對(duì)話框顯示“您可能是軟件盜版的受害者”等提示信息。微軟公司此項(xiàng)正版驗(yàn)證行動(dòng),被稱作“微軟黑屏事件”,也成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
聚焦微軟黑屏事件
焦點(diǎn)一
“黑屏”是幫助驗(yàn)證正版,還是“懲罰”使用盜版?
“‘黑屏’不影響用戶的文件、系統(tǒng)等正常操作。”微軟(中國)有限公司產(chǎn)品部的張經(jīng)理演示了黑屏的情形,演示結(jié)果顯示,“黑屏”實(shí)際上“黑”的僅僅是桌面背景,“在驗(yàn)證失敗情況下,所有功能都可以正常使用,并不受影響。”
“我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),有20%的用戶以為自己買的是正版,實(shí)際上買的是盜版。”微軟(中國)有限公司法律及公司事務(wù)部律師吳海濤表示,“黑屏行動(dòng)”是為了幫助一些想要購買正版的用戶或者以為自己購買了正版卻買了盜版的用戶辨別真?zhèn)危瑫r(shí)微軟在測(cè)試后會(huì)試圖給正版用戶一些“盜版用戶拿不到的東西”,如過年時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)的小游戲、萬年歷之類的。
中國人民大學(xué)李琛副教授不同意微軟的說辭,她認(rèn)為“黑屏”是懲罰性的,如果微軟真是出于保護(hù)的目的,在安裝軟件的時(shí)候做個(gè)一次性通知就可以了,“微軟的用意還是偏重于懲罰性的。”
北京大學(xué)的陳美章教授也認(rèn)為,用“黑屏”的辦法檢測(cè),給用戶帶來了不愉快、不方便、不合理的感覺,應(yīng)該結(jié)合物權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,以及有關(guān)信息安全和保密的規(guī)定,重新審視“黑屏”行動(dòng)。
對(duì)于微軟方面所說的“可以自主選擇是否參加驗(yàn)證”,北京律師劉王月認(rèn)為有一定的“不自主”性,他舉例說,他和同事親自體驗(yàn)過Office驗(yàn)證,結(jié)果發(fā)現(xiàn),詢問用戶是否參加驗(yàn)證的“對(duì)話框”是默認(rèn)選擇的狀態(tài),只有把“鉤”去除了才能免予驗(yàn)證,再開機(jī)時(shí)候還是默認(rèn)狀態(tài),“如果你有一天下載太多的話,可能會(huì)誤按了同意鍵,于是很容易就進(jìn)入驗(yàn)證狀態(tài)。”
也有學(xué)者認(rèn)為微軟的警告行為不算懲罰,中國軟件聯(lián)盟常務(wù)副理事長鄒忭認(rèn)為,微軟最后僅僅作出了“你可能是盜版軟件的受害者”的提醒或告知,軟件的消費(fèi)者其實(shí)僅僅買到了“使用許可”,并沒得到它的產(chǎn)權(quán),而且黑屏不影響用戶正常使用電腦,所以微軟的行為無可厚非。
中國人民大學(xué)朱景文教授從法理學(xué)角度分析,認(rèn)為“黑屏事件”是微軟通過自己的技術(shù)手段給盜版者的一種新的懲罰方式,這絕對(duì)不是正當(dāng)?shù)摹Kf:“為什么出現(xiàn)盜版?實(shí)際上價(jià)格差別太大了,一個(gè)盜版軟件幾塊錢,一個(gè)正版軟件幾百塊錢。一方面你通過盜版調(diào)動(dòng)了人們的胃口,但你另一方面又想通過壟斷的方式來解決這個(gè)問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和獲取信息的人權(quán)之間孰輕孰重?對(duì)這個(gè)問題,大家實(shí)際上是清楚的。”
焦點(diǎn)二
“黑屏”是“必要的保護(hù)措施”,還是違法的“私力救濟(jì)”?
此前,北京律師董正偉向公安部舉報(bào)微軟黑屏計(jì)劃侵犯用戶隱私、危害信息安全,是中國最大的黑客行為,理由是微軟“私自侵入計(jì)算機(jī)用戶電腦系統(tǒng)干擾破壞”。
中國人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任劉春田教授直言不諱:“需要窮盡所有法律手段都無法維權(quán)的時(shí)候才能自力救濟(jì),中國的法律并沒有自力救濟(jì)的規(guī)定。”“通過侵犯他人私權(quán)、危害他人利益的手段,來維護(hù)自己的合法權(quán)益,這合適嗎?而且還是自己來做。”“電腦是誰的?桌面是誰的?桌面并不是微軟要求返還的對(duì)象。”
“目的正當(dāng),手段未必正當(dāng)。”中國人民大學(xué)郭禾副教授認(rèn)為,對(duì)于打擊盜版,大家沒有異議。但是軟件是裝在每個(gè)用戶個(gè)人擁有物權(quán)的電腦里面,一小時(shí)“黑”一次,事實(shí)上對(duì)用戶造成干擾。“黑屏”行動(dòng),是微軟的“手”伸到私人空間來了。“黑屏”與“病毒”、“惡意程序”沒什么兩樣。中國人民大學(xué)的王坤博士也認(rèn)為,“黑屏行動(dòng)”等同于垃圾信息,侵犯了公民隱私權(quán),妨害了物權(quán)的使用。
陳美章教授指出,盜版涉及三方面人:盜版制造者,傳播者也就是銷售商,廣大公眾用戶。對(duì)用戶而言,有的知道是盜版,有的誤以為買了正版。她認(rèn)為,應(yīng)該從源頭上打擊盜版,“抓盜版的制造者,不能懲罰位于消費(fèi)鏈條末端的普通公眾,公眾不應(yīng)該來承擔(dān)受害的責(zé)任和義務(wù)。”
“我們事前做了大量研究,我們是依法采取的必要保護(hù)措施。”吳海濤告訴記者,微軟的行為符合國家軟件保護(hù)條例,不是自力救濟(jì),更不是侵權(quán)行為,更不敢“自己執(zhí)法”。對(duì)于網(wǎng)民擔(dān)心的信息安全、對(duì)商業(yè)秘密和國家秘密構(gòu)成威脅問題,吳海濤一再表示,微軟檢測(cè)時(shí)不會(huì)以任何形式收集用戶姓名、電子郵件地址,或任何其他可能用于識(shí)別用戶身份的信息。當(dāng)記者問及微軟是否有能力入侵信息時(shí),吳海濤表示“具體技術(shù)問題無法回答”。
鄒忭表示,根據(jù)我國軟件保護(hù)條例,微軟可以使用一定的技術(shù)手段(包括加密等)來保護(hù)自己的權(quán)利。判斷的關(guān)鍵在于,微軟是否在檢測(cè)前問了客戶:“你是否愿意參加檢測(cè)?”軟件跟一般的產(chǎn)品保護(hù)方法不一樣,它本身就會(huì)復(fù)制,所以規(guī)范用戶的使用正版是解決盜版的可行手段,微軟通過“黑屏行動(dòng)”讓大家用正版而不能使用盜版,合理合法。
編后語
軟件版權(quán)應(yīng)當(dāng)并且必須得到切實(shí)保護(hù),這不僅是微軟的利益訴求,也是我國軟件業(yè)發(fā)展的保障。但權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)通過合法途徑與手段,不能超出法律允許的必要界限,不應(yīng)演變?yōu)閷?duì)軟件個(gè)人最終用戶的自行報(bào)復(fù)和懲罰。如果有關(guān)部門默認(rèn)、縱容“黑屏”之類的手段,就有可能縱容、演化出“版權(quán)暴力”、“技術(shù)暴力”等,這種“暴力”,是我國法律所不能允許的。微軟的行動(dòng),值得警惕。

相關(guān)文章
- ·鮑爾默談Google事件 表態(tài)微軟不會(huì)退出中國
- ·微軟帝國09年加碼盜版圍剿 訴訟事件接連不斷
- ·實(shí)案說法:是犯罪還是意外事件
- ·是犯罪還是意外事件
- ·過失致人死亡還是意外事件
- ·本案是玩忽職守還是意外事件
- ·玩忽職守還是意外事件
- ·本案是意外事件還是故意傷害
- ·該案是定過失致人死亡還是意外事件
- ·共同侵權(quán)還是意外事件
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·意外事件還是共同侵權(quán)
- ·番茄花園事件制造戒掉微軟癮時(shí)機(jī)
- ·拒付物業(yè)費(fèi)方式懲罰物業(yè)公司 吃虧的還是自己
- ·評(píng)論:從微軟和“番茄門”事件看知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·聚焦“武大解聘患病教授事件”
- ·原告馮勇訴被告微軟(中國)有限公司侵犯商業(yè)