員工離職后,要求所服務(wù)的公司支付未與其簽訂書面期間的雙倍及單方解除合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。4月27日,經(jīng)過二級法院審理,江西省贛州市中級人民法院對這起勞動糾紛爭議案件作出了終審判決,判令被告贛州市章貢區(qū)天馬設(shè)計(jì)有限公司支付未與原告江益群簽訂書面勞動合同期間的雙倍工資計(jì)人民幣7200元,同時(shí)駁回了原告的其他訴訟請求。
原告江益群從2007年7月起在被告贛州市章貢區(qū)天馬設(shè)計(jì)有限公司工作,任副經(jīng)理職務(wù),每月工資1800元。天馬公司一直未與江益群簽訂書面勞動合同。2008年6月,江益群與天馬公司法定代表人宋曉斌及他人共同投資設(shè)立贛州市美博會展服務(wù)有限公司,江益群任公司總經(jīng)理。2009年5月,經(jīng)股東同意,江益群退出了美博公司的經(jīng)營。
此后,江益群要求天馬公司補(bǔ)發(fā)2008年6月至9月的工資,補(bǔ)繳各項(xiàng),并支付未與其簽訂勞動合同期間的雙倍工資。但雙方協(xié)商未果,江益群向贛州市章貢區(qū)勞動爭議提出申請,要求仲裁,贛州市章貢區(qū)勞動爭議仲裁委員會裁決駁回其仲裁請求。
江益群不服仲裁裁決,遂向法院提起訴訟。贛州市章貢區(qū)人民法院認(rèn)為天馬公司雖未與江益群簽訂書面勞動合同,但雙方存在事實(shí)勞動關(guān)系。但在贛州市美博會展服務(wù)有限公司成立后,作為該公司股東的原告與天馬公司的勞動關(guān)系應(yīng)同時(shí)予以終止。我國于2008年開始施行,該法第十條第一款規(guī)定:“建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。”第八十二條第一款規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。”故判令由被告贛州市章貢區(qū)天馬設(shè)計(jì)有限公司支付未與原告江益群簽訂書面勞動合同期間(2008年1月至5月)的雙倍工資計(jì)人民幣9000元,駁回原告的其他訴訟請求。被告天馬公司不服,上訴至贛州市中級人民法院。
二審法院認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,但《中華人民共和國勞動合同法》是從2008年1月1日起施行,則2008年1月底前是天馬公司應(yīng)與江益群訂立書面勞動合同的合理期限。天馬公司向江益群支付二倍工資的期間,應(yīng)從2008年2月起計(jì)算至同年5月。故判決由上訴人贛州市章貢區(qū)天馬設(shè)計(jì)有限公司支付被上訴人江益群2008年2月至5月的加倍工資計(jì)人民幣7200元,駁回被上訴人的其他訴訟請求。

- 上一篇:公司不簽訂合同被判雙倍工資
- 下一篇:周某的工資以哪份合同中的約定為準(zhǔn)?
相關(guān)文章
- ·未與職工簽訂勞動合同公司被判支付雙倍工資
- ·不簽勞動合同企業(yè)“理由多” 支付雙倍工資仲
- ·用工未訂勞動合同 用工單位被判支付雙倍工資
- ·員工拒簽勞動合同 單位是否支付雙倍工資
- ·用工不簽書面合同應(yīng)向勞動者雙倍支付工資
- ·員工不簽勞動合同單位不必要支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同 應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同 應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同 應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同 應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同 應(yīng)支付雙倍工資
- ·不簽訂勞動合同應(yīng)支付雙倍工資
- ·HR盜竊勞動合同,公司遭雙倍工資索賠
- ·追索未簽訂勞動合同雙倍工資敗訴案
- ·沒簽勞動合同公司被判雙倍工資賠償33萬
- ·無效勞動合同影響工資支付嗎?