民間借貸敗訴案

發(fā)布日期：2025-01-16 作者：牟金海律師

【閱讀提要】利益熏心枉訴訟，自編借貸擾案由，搬起石頭砸已腳，明鏡下面自敗走。
【基本案情】案號：東營區(qū)人民法院（2020）魯0502民初489號
原告：顧XX，男，1976年出生，江蘇省睢寧縣人，委托代理人：XX律師
被告：勝利XX工程有限公司，住所地：山東省東營市
被告：孫XX，男，1976年11出生，勝利XX工程有限公司職工，住東營區(qū)公司家屬院；
被告：劉XX，男，1970年1月出生，勝利XX工程有限公司職工，住東營區(qū)公司家屬院；
三被告共同委托代理人：牟金海律師
一，原告請求事項：
1、判令被告支付借款2001896元，支付借款利息1819644元；合計：3821540元；
2，本案訴訟費由被被告承擔(dān)。
二，原告事實與理由：
2004至2005年期間，原告在參與被告勝利XX工程有限公司承包的儀長原油管道工程XX標(biāo)段的分包工程施工，施工期間，被告公司項目部向原告?zhèn)€人借款人民幣2001896元，至今未還，現(xiàn)要求三被告歸還借款本金，并支付借款利息1819644元，兩項合計：3821540元。以上事實由當(dāng)時被告人員出具的13張借款條及相應(yīng)的簽字憑證為證，足以證明。三被告長期拖欠原告借款的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，特此具狀起訴，望法院判若所請。
三、被告共同答辯：
原告顧XX其本人是江蘇省徐州XX建設(shè)工程有限公司職工，該公司是被告公司的工程分包商，施工期間原告顧XX在分包商公司的后勤處工作，并負(fù)責(zé)經(jīng)手分包工程項目的資金來往和記賬工作。原告顧XX所經(jīng)手的涉案來往資金的行為是職務(wù)行為，并且這些款項均用于涉案工程的施工活動之中。從原告在起訴時向法院提交的相關(guān)證據(jù)可以明顯看出，原告證據(jù)均來源于分包商江蘇省XX建設(shè)工程有限公司業(yè)已形成的財務(wù)檔案資料之中。在建設(shè)工程施工領(lǐng)域，施工過程中發(fā)包方與分包方之間因工程需要互有資金來往符合當(dāng)時施工環(huán)境下的行業(yè)慣例。2008年年底，雙方進行工程結(jié)算，這些款項已由雙方在工程最終結(jié)算款時一并處理完畢。
原告顧XX的起訴，為規(guī)避法院對建設(shè)工程施工合同糾紛的專屬管轄的規(guī)定，不顧涉案款項的基本性質(zhì)，以個人名義并以民間借貸為由進行起訴，這種起訴行為違反了我國《民訴法》第三十三條及最高法院〈關(guān)于適用民訴法司法解釋〉第二十八條中建設(shè)工程施工合同糾紛法院專屬管轄的規(guī)定。
三被告共同認(rèn)為，原告起訴不符合本案基本的法律事實和當(dāng)時條件下工程分包施工領(lǐng)域的財務(wù)慣例，孫劉二人經(jīng)手的借款是工程管理過程中的職務(wù)行為，案涉分包工程已于2008年年底結(jié)算完畢，結(jié)算時已經(jīng)對案涉的款項進行了抵扣處理，但結(jié)算時被告方?jīng)]有及時從原告公司收回被告方出具的借款條和收款條。原告起訴對涉案款項的基本性質(zhì)和法律關(guān)系沒有充分的理由，沒有充足的證據(jù)證明其所訴借款事實的真實存在，請求法院裁定駁回原告的訴訟請求。
四，案件處理經(jīng)過及結(jié)果
開庭前，法院主持雙方進行了證據(jù)交換和聽證，聽證過程中，原告顧XX確實持有借條及相應(yīng)財務(wù)憑證的原件，但原告對其職務(wù)行為無法否認(rèn)。被告方的證據(jù)顯示，該分包工程已于2008年年底結(jié)算完畢，并進行了相應(yīng)的支付，但結(jié)算時被告方?jīng)]有及時從原告公司收回被告方出具的借款條和收款條。至此，本案的借款事實和法律關(guān)系已基本清晰，原告訴前志在必得的信心已不復(fù)存在，在已方代理律師協(xié)助下轉(zhuǎn)而尋求與被告方達成和解，以尋求得到相應(yīng)的款項和利益，但被告方以公司利益為重，沒有同意原告方提出的和解條件。經(jīng)過三個多月的對峙后，原告撤回訴訟，法院出具裁定予以準(zhǔn)許。
【律師評案】在工程分包施工過程中，甲乙雙方應(yīng)規(guī)范財務(wù)管理，特別是對個人經(jīng)手的資金往來一定要通過財務(wù)進行正規(guī)的記賬處理，工程結(jié)算時相互抵扣的資金項目要登記清楚，有資料備查。以免因賬目不清產(chǎn)生糾紛，甚至針對個人提起訴訟。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時在線為您服務(wù)