原告閆某，男。
委托代理人趙某閣，河南京港律師事務(wù)所律師。
被告張某乙，男。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市X路中段。
負(fù)責(zé)人張某丙，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆某姿，系該公司法律服務(wù)部工作人員。
原告閆某訴被告張某乙、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年8月8日立案受理。在法定期限內(nèi)本院向原告送達(dá)了受理案件通知書、舉證通知書和開庭傳票；向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票。2011年9月26日本院依法組成合議庭公開開庭審理了此案，原告閆某及委托代理人趙某閣、被告張某乙、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人閆某姿到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：2011年3月27日14時(shí)許，被告張某乙駕駛豫x號(hào)車沿310公路由西向東行駛至x+330M處時(shí)，與由東向西由原告閆某駕駛的豫x號(hào)車發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院治療、車輛受損。該事故經(jīng)寧陵縣公安交警大隊(duì)處理認(rèn)定被告張某乙負(fù)事故的主要責(zé)任。原告先后在民權(quán)縣人民醫(yī)院、商丘市第一人民醫(yī)院住院治療，花去大量的治療費(fèi)用。2011年7月3日，原告的傷情經(jīng)商丘京九司法鑒定中心鑒定顱腦損傷為10級(jí)傷殘。豫x號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失等共計(jì)x.94元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某乙口頭答辯稱：事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償。
被告保險(xiǎn)公司口頭答辯稱：愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依法賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用。
根據(jù)原、被告的訴辯請(qǐng)求，本院歸納本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償數(shù)額有無事實(shí)及法律依據(jù)，被告之間應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張某本院提供的證據(jù)材料有：1、寧陵縣公安交警大隊(duì)出某的事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告張某乙負(fù)事故的主要責(zé)任；2、民權(quán)縣人民醫(yī)院的入院證、出某、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及其商丘市第一人民醫(yī)院入院證、出某、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)支出某況；3、商丘京九司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明原告的傷情為10級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)用1200元；4、原告及其王艷珍、閆某的身份證、戶口本復(fù)印件各1份，證明原告及其家人的基本情況，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，誤某、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、交通費(fèi)票據(jù)50份，證明原告花交通費(fèi)500元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)為：對(duì)民權(quán)縣病歷真實(shí)性有異議，沒有蓋章。傷殘鑒定結(jié)論不科學(xué)，且程序違法。不能作為定案依據(jù)。
被告張某乙與被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)辯意見一致。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
被告張某乙向本院提供的證據(jù)有：被告張某乙的駕駛證、豫x號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單（復(fù)印件）各1份，證明豫x號(hào)車經(jīng)檢驗(yàn)合格，為合法駕駛，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告閆某、被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告張某乙提供的證據(jù)無異議。
本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)作如下認(rèn)定：原、被告提交的所有證據(jù)均與本案具有關(guān)聯(lián)性，且符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性要求，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
根據(jù)上述有效證據(jù)的認(rèn)定及庭審活動(dòng)，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：2011年3月27日14時(shí)許，被告張某乙駕駛豫x號(hào)車沿310公路由西向東行駛至x+330M處時(shí)，與由東向西由原告閆某駕駛的豫x號(hào)車發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院治療、車輛受損。該事故經(jīng)寧陵縣公安交警大隊(duì)處理認(rèn)定被告張某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)診斷為顱腦損傷，在民權(quán)縣人民醫(yī)院住院治療3天，花醫(yī)療費(fèi)4503.32元，在商丘市第一人民醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費(fèi)用6364元。2011年7月3日，原告的傷情經(jīng)商丘京九司法鑒定中心鑒定顱腦損傷為10級(jí)傷殘。豫x號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)x.94元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，原告之子閆某系2003年3月28日出某，依法需要撫養(yǎng)10年。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告閆某在交通事故中受傷，且致傷殘，其請(qǐng)求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。被告張某乙駕駛車輛時(shí)未做到右側(cè)通行、原告駕駛違法裝載的機(jī)動(dòng)車上路，對(duì)事故的的發(fā)生雙方均有一定的過錯(cuò)，故被告張某乙對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。豫x號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失。超出某強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分被告張某乙承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。參照2011年河南省人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告的各項(xiàng)損失依法計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)x.32元；2、誤某4189.44元（計(jì)算至定殘前一日為96天×43.64元/天）；3、護(hù)理費(fèi)1047.36元（24天×43.64元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（24天×30元/天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（24天×10元/天）；6、殘疾賠償金x.52元（x.26元/年×2年）；7、鑒定費(fèi)1200元；8、精神撫慰金酌定為5000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5419.75元；10、交通費(fèi)酌定支持300元。以上共計(jì)x.39元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失x.07元（醫(yī)療費(fèi)x元、誤某4189.44元、護(hù)理費(fèi)1047.36元、殘疾賠償金x.52元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5419.75元、交通費(fèi)300元），超出某強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分3027.32元（x.39元-x.07元）被告張某乙承擔(dān)2119.12元（3027.32元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告閆某x.07元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告張某乙賠償原告閆某2119.12元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告閆某的其他訴訟請(qǐng)求。
若被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1220元，由被告張某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)用1220元，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)李豫
審判員丁曉環(huán)
審判員徐書磊
二○一一年九月三十日
書記員姜曉宇
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
