因經(jīng)濟(jì)糾紛私自扣押、處置他人財產(chǎn)是否構(gòu)成侵占罪?--侵占罪自訴“破局”:律師實(shí)戰(zhàn)
發(fā)布日期:2025-06-28 作者:梁帥律師
XXXX年,張某與李某口頭約定合作進(jìn)行碎石加工,張某提供挖掘機(jī),李某提供碎石機(jī)、發(fā)電機(jī)等設(shè)備。后因其他原因?qū)е峦9ぃp方因有損失產(chǎn)生糾紛,李某擅自拉走張某的挖掘機(jī)(評估價幾十萬),直至控告之日長達(dá)五年多,張某多次索要,并報警經(jīng)公安機(jī)關(guān)催告返還,都拒不返還,最后擅自底價處置挖掘機(jī),所得款項(xiàng)歸自己所有。此后,張某以李某犯侵占罪,向人民法院提起控訴。
本案的核心問題:因經(jīng)濟(jì)糾紛私自扣押、處置他人財產(chǎn)是否構(gòu)成刑事犯罪?
二、關(guān)于侵占罪的構(gòu)成要件分析
(一)刑法規(guī)定
根據(jù)《刑法》第二百七十條規(guī)定:“將代為保管的他人財物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。本條罪,告訴的才處理”。
(二)構(gòu)成侵占罪必須同時具備以下三個條件
1.行為人因代為保管他人財物而將他人財物非法占為己有,所謂“保管”,主要是指基于委托合同關(guān)系,或者根據(jù)事實(shí)上的管理,以及因習(xí)慣而成立的委托、信任關(guān)系所擁有的對他人財物的持有、管理的權(quán)利,這種保管必須是合法的。
2.行為人主觀上以非法占有為目的。
3.行為人實(shí)施了將他人財物非法占為己有,拒不退還的行為,且非法占有的財物數(shù)額達(dá)到較大以上。
(三)本案具體情況分析
1.是否存在代為保管關(guān)系:本案現(xiàn)有證據(jù)證實(shí),李某擅自拉走挖掘機(jī)長達(dá)五年多,挖掘機(jī)脫離張某的管控后,李某具有保管義務(wù),是事實(shí)上的管理,對涉案挖掘機(jī)具有持有、管理的權(quán)利,是代為保管關(guān)系。
2.主觀上是否具有非法占有目的:李某最初雖可能是為迫使張某賠償其經(jīng)濟(jì)損失,采取將涉案挖掘機(jī)拉走扣押的方式行使追償權(quán)利,主觀上無非法占有目的,但其在與張某多次協(xié)商未果的情況下,未通過法律途徑解決問題,并經(jīng)張某和公安機(jī)關(guān)多次催告返還,都拒不返還其占有的涉案挖掘機(jī),并處置挖掘機(jī),所得款項(xiàng)歸自己所有,其后續(xù)行為已體現(xiàn)出將代為保管的財物非法占為己有的主觀故意。
3.是否實(shí)施了拒不退還行為且數(shù)額較大:李某將挖掘機(jī)拉走后,經(jīng)張某多次索要、公安機(jī)關(guān)督促以及法院審理等過程,始終拒不退還。且經(jīng)某區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定,該挖掘機(jī)參考價格為幾十萬元,達(dá)到了法律規(guī)定的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。綜合來看,李某的行為符合將代為保管的他人財物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的侵占罪構(gòu)成要件。
三、法院最終判決
法院認(rèn)為,被告人李某將代為保管的自訴人張某的價值幾十萬元的挖掘機(jī)非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還,其行為已構(gòu)成侵占罪。自訴人張某控訴李某犯侵占罪的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予以支持。最終判決被告人李某犯侵占罪,判處有期徒刑一年六個月;責(zé)令被告人李某于判決生效后十日內(nèi)退賠自訴人暨附帶民事訴訟原告人張某人民幣幾十萬元。
四、律師總結(jié)
本案清晰地展示了在涉及財產(chǎn)糾紛并可能構(gòu)成刑事犯罪的情況下,法律對于各項(xiàng)事實(shí)的認(rèn)定、證據(jù)的采信以及量刑等方面的嚴(yán)謹(jǐn)處理。在經(jīng)濟(jì)糾紛中,私自扣押他人財產(chǎn)且符合侵占罪構(gòu)成要件的行為,是會被認(rèn)定構(gòu)成侵占罪并受到相應(yīng)法律制裁。對于廣大民眾而言,在經(jīng)濟(jì)合作等活動中,應(yīng)明確各方權(quán)利義務(wù),遇到糾紛應(yīng)通過合法合理途徑解決,避免采取不當(dāng)手段導(dǎo)致自身陷入法律困境,避免因不當(dāng)行為而觸犯法律紅線!
相關(guān)法律問題
發(fā)布咨詢
推薦律師
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
惠友波律師
安徽合肥
安徽合肥
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
胡律助律師
四川成都
四川成都
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
于洋律師
廣東廣州
廣東廣州
周文斌律師
廣東深圳
廣東深圳
高宏圖律師
河北保定
河北保定
相關(guān)文章
- 天津交通律師|天津交通事故|天津工傷賠償|天津工傷律師|利用職務(wù)便利侵占公司財產(chǎn)構(gòu)成職務(wù)侵占罪
- 保定律師 :本案被告是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
- 保定刑事辯護(hù)資深律師:占有他人遺忘于購票窗口上的物品構(gòu)成侵占罪
- 將因錯誤收付的財產(chǎn)非法占位已有是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
- 私自盜走公司財務(wù)的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪?
- 私自盜取托運(yùn)財務(wù)的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪?
- 員工自行拿物抵扣工資或者私自扣工資是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
- 妻子侵占“夫妻公司”財產(chǎn)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪
- 將他人托管的盜竊物品變賣獲利是否構(gòu)成侵占罪
- 是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪?
相關(guān)法律知識
最新文章
- 因經(jīng)濟(jì)糾紛私自扣押、處置他人財產(chǎn)是否構(gòu)成侵占罪?--侵占罪自訴“破局”:律師實(shí)戰(zhàn)
- 武漢走私販賣大米偷逃稅款數(shù)百萬 律師成功辯護(hù)量刑二年
- 幫信罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)2023
- 幫信罪案件找律師有什么用?
- 幫信罪案件找律師有什么用?
- 幫信罪最新司法解釋
- 寧鋼搶劫案
- 電影投資真的靠譜嗎?被騙了怎么辦?
- 合肥一申請人申請宣告妹妹無民事行為能力獲支持
- 非法采礦,開設(shè)賭場,暴力討債,,,,,,南陽一涉惡集團(tuán)29人受審!
- 全國首例“套路嫖”判決書全文
- 從「侯貴平案」看強(qiáng)制猥褻罪的主觀與客觀
- 網(wǎng)絡(luò)并非法外之地 誹謗他人獲刑罰
- 自首需要滿足哪些條件?
- 利用企業(yè)改制私分國資近390萬 公司兩高管被公訴