婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議已不再是年輕人的專利，更多的年長(zhǎng)者、再婚者也開始認(rèn)可婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議及其公證在婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的重要作用。作為一名專業(yè)婚姻家庭律師，近日易軼律師接受了《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》的采訪，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議及其公證的相關(guān)案例進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，分析了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的適用情形，并就如何寫好婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議簽訂是否必須公證等網(wǎng)友們關(guān)心的法律問題進(jìn)行了解答。
如今，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議已不再是年輕人的時(shí)尚，更多的老年家長(zhǎng)、再婚者也開始接受這一新事物?；榍柏?cái)產(chǎn)公證的人群開始朝著多樣化的方向發(fā)展——老人比孩子開放、再婚者比初婚者前衛(wèi)、女性比男性主動(dòng)。
案例一：薛先生是某通訊公司職員，婚前他與未婚妻以男方的名義貸款買了房，并商定婚后共同還款。正準(zhǔn)備辦喜事時(shí)，雙方家長(zhǎng)竟不約而同地提出來讓他們?nèi)プ鲐?cái)產(chǎn)公證。薛先生表示，既然父母希望他們?nèi)绱耍推拮映鲇趯?duì)父母的尊重和孝順，馬上去辦了公證手續(xù)。薛先生認(rèn)為做婚前財(cái)產(chǎn)公證其實(shí)是對(duì)婚姻雙方道德上的約束，兩個(gè)人之間最重要的還是彼此信任。
易軼律師點(diǎn)評(píng)：隨著房?jī)r(jià)的上漲，父母出錢為子女購(gòu)房的現(xiàn)象層出不窮，為此父母?jìng)円查_始接受婚前財(cái)產(chǎn)公證，婚前夫妻雙方可以在財(cái)產(chǎn)協(xié)議中明確約定購(gòu)房款的來源及房屋歸屬問題，以及購(gòu)房后的按揭還款事宜。婚前財(cái)產(chǎn)公證不僅讓父母吃了定心丸，也使今后的財(cái)產(chǎn)分割更簡(jiǎn)而易行。
案例二：45歲的彭女士與50歲的范先生均是成都人，都曾經(jīng)歷過一次失敗的婚姻。今年5月，相戀兩年多后雙方攜手步入了婚姻的殿堂。再婚前，彭女士向范先生提出了自己的想法：“我們雙方都有子女，你房產(chǎn)比我多，我希望能做一份婚前財(cái)產(chǎn)公證，這對(duì)大家都有好處。”彭女士婚前只有一套房子，而范先生有兩套，價(jià)值超過彭女士的房產(chǎn)。彭女士說，她和范先生各有一個(gè)獨(dú)子，夫妻倆統(tǒng)一思想后，兩個(gè)兒子表示支持。
易軼律師點(diǎn)評(píng)：婚前財(cái)產(chǎn)公證已不再是初婚者的寵兒，有著一次失敗婚姻的再婚者們，有了婚前財(cái)產(chǎn)公證的保證，不用再為以后突來的婚變大傷腦筋。
如何寫好婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議？
要想公證做的好，就要先立好協(xié)議。那怎樣才算好的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議呢？
1、明確婚前財(cái)產(chǎn)的范圍?；榍柏?cái)產(chǎn)一般是指男女雙方婚前個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)，包括私有房產(chǎn)、存款、家具、電器、有價(jià)證券（股票、債券等）、文物、圖書資料、林木、牲畜以及個(gè)人所有的股份、生產(chǎn)資料等等。當(dāng)事人不應(yīng)該將不屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)列入婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的范疇，如有的當(dāng)事人要求將父母名下的房產(chǎn)或公有住房等作為約定內(nèi)容這是不妥當(dāng)?shù)摹?
2、男女雙方意思表示一致?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須真實(shí)合法，公平合理，并且當(dāng)事人雙方必須完全自愿。如一方被脅迫而簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是無效協(xié)議。
3、雙方不得惡意串通，訂立損害國(guó)家、集體或第三人利益的協(xié)議。雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的約定不得損害第三人或者國(guó)家和集體的利益，如果雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議損害了第三人、集體和國(guó)家的利益，該協(xié)議屬于無效協(xié)議，公證處不會(huì)公證，法院也不會(huì)支持雙方的要求。
簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須公證嗎？
很多人認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我國(guó)的任何一部法律都沒有規(guī)定對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須做公證。也就是說只要當(dāng)事人的意思表示一致，協(xié)議的內(nèi)容并未違反法律規(guī)定，那么，只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書面協(xié)議，該書面協(xié)議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經(jīng)過公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在證明力上更高。
一般來說，比較容易舉證的財(cái)產(chǎn)，就不需要婚前財(cái)產(chǎn)公證，比較難舉證的財(cái)產(chǎn)，需要婚前財(cái)產(chǎn)公證。像不動(dòng)產(chǎn)，如房子、汽車等，因?yàn)閷?shí)行登記制度、產(chǎn)權(quán)明確，就不需要婚前財(cái)產(chǎn)公證。而產(chǎn)權(quán)隨時(shí)處于變動(dòng)的動(dòng)產(chǎn)，像存款、股票、字畫、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時(shí)無法說明白，需要婚前財(cái)產(chǎn)公證。