2008年02月07日

   江西富祥機(jī)械公司訴景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)公司企業(yè)名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案

　　 辦案小結(jié)，并就網(wǎng)頁著作權(quán)歸屬征求網(wǎng)頁委托制作單位的意見，取得證據(jù)后將依知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)另案起訴?！?/www.zxtlaw.com/index/index14.htm
　　 原告江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司1998年4月登記成立，被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司2001年4月登記成立，此案自2005年10月9日起訴后,歷經(jīng)兩年零三個(gè)月,于2008年1月14日領(lǐng)取一審判決書。
　　 盡管對(duì)一審判決書中企業(yè)榮譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛及要求賠償損失的訴求被駁回,認(rèn)為與《中華人民共和國民法通則》第102條、第120條之規(guī)定相悖,但因此案并非單純法律案件,而有著更深的政治背景,體認(rèn)到基層法官的難處,故以佛說《金剛經(jīng)》“而加以實(shí)無有法發(fā)心一語。見發(fā)心尚無法。何況降心住心豈更有法乎。須菩提求法之心未化?！弊鹘Y(jié)。
　　

景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院
　　 民事判決書
　　 （2005）珠民一初字第337號(hào)

　　 原告江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司。
　　 法定代表人王某某，該公司董事長(zhǎng)。
　　 委托代理人張憲濤，江西立宇律師事務(wù)所律師。
　　 被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司正祥機(jī)械制造分公司。
　　 法定代表人李某某，該公司總經(jīng)理。
　　 被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司。
　　 法定代表人李某某，該公司董事長(zhǎng)。
　　 委托代理人，某律師事務(wù)所律師。
　　 原告江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司訴被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司正祥機(jī)械制造分公司、景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告的負(fù)責(zé)人、法定代理人及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　 原告訴稱，原告系1998年4月在本市注冊(cè)成立的合資企業(yè)，2005年經(jīng)工商部門合法年檢注冊(cè)。2005年8月，第二被告曾盜用原告公司網(wǎng)頁資源，原告為此與中國包裝網(wǎng)交涉，才恢復(fù)了原告原有網(wǎng)頁。之后第一被告又盜用原告網(wǎng)頁資源，所注冊(cè)的國際域名網(wǎng)頁上公開打出“原富祥機(jī)械”，并盜用原告四項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)，所使用的五項(xiàng)網(wǎng)頁頁面內(nèi)容除企業(yè)名稱、聯(lián)系人、電話號(hào)碼等少量文字改動(dòng)外，有關(guān)文字、圖片、技術(shù)資料、網(wǎng)頁版面均盜用了原告的網(wǎng)頁資源。由此，原告認(rèn)為，第一被告的行為侵害了原告的企業(yè)名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、網(wǎng)頁資源權(quán)，第一被告系第二被告設(shè)立的分公司，故要求依法判決二被告停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失10000元。舉證期限后，原告補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求變更賠償損失為100000元。
　　 原告所舉的證據(jù)有：
　　 1、原告及二被告的企業(yè)網(wǎng)頁；
　　 2、第一被告與現(xiàn)企業(yè)網(wǎng)頁；
　　 3、（2005）景民二初字第18號(hào)、（2006）贛民二終字第48號(hào)民事判決書。
　　 二被告辯稱，第一被告不是獨(dú)立法人，第二被告是本案唯一被告。原告公司1998年成立是事實(shí)，但自2005年7月11日后，原告公司就已是一個(gè)三無的空殼公司，相反，二被告的公司都在正常經(jīng)營，有一定的知名度。對(duì)于原告訴稱被告侵犯了原告的網(wǎng)絡(luò)資源權(quán)，法律中并無此權(quán)利的說法。被告公司在制作網(wǎng)頁時(shí)，因網(wǎng)絡(luò)公司的原因出錯(cuò)，對(duì)此二被告已經(jīng)及時(shí)更換了網(wǎng)頁，故原告所稱的侵害早就已經(jīng)停止了。原告提出榮譽(yù)權(quán)受到侵害，但被告從未實(shí)施對(duì)原告榮譽(yù)權(quán)侵害的行為，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)。
　　 二被告所舉的證據(jù)有：
　　 1、二被告的營業(yè)執(zhí)照；
　　 2、被告企業(yè)網(wǎng)站頁面。
　　 經(jīng)審理查明，原告公司1998年4月在市工商部門登記成立，2001年經(jīng)中國包裝網(wǎng)站制作，申請(qǐng)注冊(cè)了網(wǎng)址為Http：／／www.jxfuxiang.com的企業(yè)網(wǎng)站，該網(wǎng)站下設(shè)立企業(yè)簡(jiǎn)介、企業(yè)榮譽(yù)、生產(chǎn)設(shè)備、應(yīng)用領(lǐng)域等四項(xiàng)分頁網(wǎng)頁欄目，其中企業(yè)榮譽(yù)網(wǎng)頁欄目中顯示了重合同守信用企業(yè)、中國200強(qiáng)先進(jìn)包裝企業(yè)、中國包裝科技成果獎(jiǎng)證書、國家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目證書等榮譽(yù)證書，第二被告公司于2001年4月經(jīng)登記成立，并于2004年12月14日成立了下屬分公司第一被告。2005年10月，第一被告在自己公司的網(wǎng)站Http：／／www.zhengxiang.com.cn頁面上顯示“景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司正祥機(jī)械制造公司（原富祥機(jī)械）”等標(biāo)題字樣。網(wǎng)站下設(shè)企業(yè)簡(jiǎn)介、企業(yè)榮譽(yù)、生產(chǎn)設(shè)備、應(yīng)用領(lǐng)域等四項(xiàng)分頁網(wǎng)頁欄目，其中在企業(yè)榮譽(yù)網(wǎng)頁欄目中顯示了重合同守信用企業(yè)、中國200強(qiáng)先進(jìn)包裝企業(yè)、中國包裝科技成果獎(jiǎng)證書、國家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目證書等榮譽(yù)證書、部分證書冠名為原告?，F(xiàn)原告認(rèn)為，第一被告的行為侵害了原告的企業(yè)名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、網(wǎng)頁資源權(quán)，故訴至法院，要求第一被告及第一被告的設(shè)立法人第二被告承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的民事責(zé)任。
　　 證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、原告及二被告的企業(yè)網(wǎng)頁；2、第一被告現(xiàn)企業(yè)網(wǎng)頁；3、（2005）景民二初字第18號(hào)、（2006）贛民二終字第48號(hào)民事判決書；4、二被告的營業(yè)執(zhí)照；5、庭審筆錄。
　　 本院認(rèn)為，法人獨(dú)立享有民事權(quán)利，原告作為依法成立的法人，其法人所有的相關(guān)權(quán)利受法律保護(hù)。本案中，第一被告建立的企業(yè)網(wǎng)站中，在第一被告的企業(yè)名稱標(biāo)注上寫明“原富祥機(jī)械”，即本案原告，第一被告的這種做法一定程度上對(duì)原告企業(yè)的名稱權(quán)產(chǎn)生了侵權(quán)，對(duì)此，第一被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因第一被告不具有法人資格，其民事責(zé)任由所屬公司第二被告承擔(dān)。原告另外提出第一被告侵害了其榮譽(yù)權(quán)，對(duì)此，第一被告的網(wǎng)站網(wǎng)頁上雖然使用了原告的部分榮譽(yù)證書，但結(jié)合第一被告網(wǎng)站上其他頁面所表現(xiàn)的第一被告即為“原富祥機(jī)械”這一含義，第一被告的這種做法實(shí)質(zhì)上仍是使用了原告的名稱，而非對(duì)原告榮譽(yù)權(quán)的侵害，并且第一被告在所在網(wǎng)頁頁面上顯示的原告榮譽(yù)證書，亦屬客觀正面顯示，并非對(duì)原告所有榮譽(yù)的剝奪或詆毀。綜上，原告就名稱權(quán)的訴請(qǐng)，理由成立，應(yīng)予支持，但對(duì)榮譽(yù)權(quán)的訴請(qǐng)，舉證不充分，對(duì)原告的該訴請(qǐng)不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國民法通則》第三十六條第一款、第一百二十條第二款、《中華人民共和國公司法》第十四條第一款之規(guī)定，判決如下；
　　 一、被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司于本判決生效之后停止其下屬被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司正祥機(jī)械制造分公司在注冊(cè)的網(wǎng)站網(wǎng)頁上使用有關(guān)原告江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司及簡(jiǎn)歷的名稱，并在該分公司網(wǎng)站中以文本方式對(duì)曾使用原告名稱一事予以澄清致歉（文本需經(jīng)本院確認(rèn)），文本保持一個(gè)月。
　　 二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
　　 本案受理費(fèi)600元，保全費(fèi)100元，原告承擔(dān)350元，二被告共同承擔(dān)350元。
　　 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。
　　 審判長(zhǎng)：
　　 審判員：
　　 審判員：
　　 二〇〇八年元月十日
　　 書記員：　

　　 民事訴狀

　　原告：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司 地址：景德鎮(zhèn)市新廠西路138號(hào)    網(wǎng)址：//www.jxfuxiang.com/
　　被告：景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司-正祥機(jī)械制造分公司   地址：景德鎮(zhèn)市新廠西路  電話：0798-8493855　
　　 被告：景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司。手機(jī)：13907988005 13325868788
　　 案由：名稱權(quán)糾紛、榮譽(yù)權(quán)糾紛
　　 訴訟請(qǐng)求：
　　 1，依法判決被告停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失10000元；
　　 2，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　 事實(shí)與理由：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司系1998年4月在景德鎮(zhèn)市注冊(cè)成立的合資企業(yè)，2005年經(jīng)國家工商部門合法年檢注冊(cè)。2005年8月第二被告曾盜用富祥機(jī)械公司網(wǎng)頁資源，9月上旬原告向中國包裝網(wǎng)交涉，恢復(fù)了原告原有網(wǎng)頁(網(wǎng)址 //www.jxfuxiang.com/)；隨后正祥機(jī)械制造分公司又盜用原告網(wǎng)頁資源，以景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司-正祥機(jī)械制造分公司www.zhengxiang.com.cn注冊(cè)國際域名，網(wǎng)頁上公開打出(原富祥機(jī)械）；并盜用原告四項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)，即2000SO質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，重合同守信譽(yù)單位，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝科技成果獎(jiǎng)，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝200強(qiáng)企業(yè)；五項(xiàng)網(wǎng)頁頁面內(nèi)容除企業(yè)名稱、聯(lián)系人、電話號(hào)碼等少量文字改動(dòng)外，文字(英文)、圖片、技術(shù)資料、網(wǎng)頁版面均盜用了原告的網(wǎng)頁資源。
　　 第一被告的行為已侵害了原告的企業(yè)名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、網(wǎng)頁資源權(quán)；第一被告系分公司，其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由設(shè)立的企業(yè)法人承擔(dān)。
　　 為此，根據(jù)我國《民法通則》《民事訴訟法》之規(guī)定，特訴諸于人民法院。請(qǐng)如前述訴訟請(qǐng)求之判決。
　　 此致

　　 景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院
　　 具狀人：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司
　　 2005年10月9日

　　 附《中華人民共和國民法通則》
　　 第四十三條　企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。
　　 第九十九條　法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。
　　 第一百零二條　公民、法人享有榮譽(yù)權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)。
　　 第一百二十條　公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
　　 法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。
　　 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
　　 １５０．公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。
　　 《中華人民共和國民事訴訟法》
　　 第二十九條　因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
　　 第一百零八條　起訴必須符合下列條件：
　　 （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
　　 （二）有明確的被告；
　　 （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
　?。ㄋ模儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄。    

　　 民事(補(bǔ)充理由)訴狀

　　原告：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司 地址：景德鎮(zhèn)市新廠西路138號(hào)    網(wǎng)址：//www.jxfuxiang.com/
　　被告：景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司-正祥機(jī)械制造分公司   地址：景德鎮(zhèn)市新廠西路  電話：0798-8493855　新網(wǎng)址：//www.zhengxiang.com.cn/
　　 被告：景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司。手機(jī)：13907988005 13325868788
　　 案由：名稱權(quán)糾紛、榮譽(yù)權(quán)糾紛
　　 訴訟請(qǐng)求：
　　 1，依法判決被告停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失100000元；
　　 2，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　 事實(shí)與理由：被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司-正祥機(jī)械制造分公司雖然在景德鎮(zhèn)在線新開了網(wǎng)站,但其頁面內(nèi)容仍然盜用原告多項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)，即中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝科技成果獎(jiǎng)，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝200強(qiáng)企業(yè),科學(xué)技術(shù)部國家級(jí)火炬項(xiàng)目證書，質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，并篡改原告名稱。其企業(yè)總經(jīng)理致詞頁面:本公司自1996年起投資開發(fā)蜂窩紙板生產(chǎn)線，經(jīng)歷十年的磨礪，以開發(fā)出三個(gè)系列幾十個(gè)單機(jī)的蜂窩紙板機(jī)械設(shè)備，產(chǎn)品已遍布華東、華南、華中地區(qū)，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。并且已出口至歐洲也是原告盜用企業(yè)榮譽(yù)。17個(gè)月來侵權(quán)行為在繼續(xù)。
　　 此致

　　 景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院
　　 具狀人：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司
　　 2007年3月16日

　　 代理意見

　　 審判長(zhǎng)、審判員：
　　 我擔(dān)任原告江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司的代理人,我認(rèn)為被告已三次通過網(wǎng)頁侵害了原告的企業(yè)名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。我的代理意見如下：
　　 一、從事實(shí)上看：2005年8月第二被告曾以富祥機(jī)械公司域名( www.jxfuxiang.com盜用富祥機(jī)械公司網(wǎng)頁資源(見江西省高院判決書和中院企業(yè)兼并一審案卷)，2005年9月上旬原告向中國包裝網(wǎng)交涉，恢復(fù)了原告原有網(wǎng)頁；隨后正祥機(jī)械制造分公司又盜用原告網(wǎng)頁資源，以景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司-正祥機(jī)械制造分公司注冊(cè)國際域名(www.zhengxiang.com.cn)，網(wǎng)頁上公開打出(原富祥機(jī)械）；并盜用原告四項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)，即2000SO質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，重合同守信譽(yù)單位，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝科技成果獎(jiǎng)，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝200強(qiáng)企業(yè)；五項(xiàng)網(wǎng)頁頁面內(nèi)容除企業(yè)名稱、聯(lián)系人、電話號(hào)碼等少量文字改動(dòng)外，文字(英文)、圖片、技術(shù)資料、網(wǎng)頁版面均盜用了原告的網(wǎng)頁資源。(該系列網(wǎng)頁原告已申請(qǐng)法院證據(jù)保全)2005年10月9日原告向法院起訴本案后,被告后雖變更了網(wǎng)頁版面,但其頁面內(nèi)容仍然盜用原告多項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)，即中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝科技成果獎(jiǎng)，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝200強(qiáng)企業(yè),科學(xué)技術(shù)部國家級(jí)火炬項(xiàng)目證書，質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，并篡改原告名稱。其企業(yè)總經(jīng)理致詞頁面:本公司自1996年起投資開發(fā)蜂窩紙板生產(chǎn)線，經(jīng)歷十年的磨礪，以開發(fā)出三個(gè)系列幾十個(gè)單機(jī)的蜂窩紙板機(jī)械設(shè)備，產(chǎn)品已遍布華東、華南、華中地區(qū)，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。并且已出口至歐洲也是原告盜用企業(yè)榮譽(yù),其公司動(dòng)態(tài)頁面引用中國包裝報(bào)第202期頭版新聞來繼續(xù)侵害原告的企業(yè)名稱權(quán)。可見17個(gè)月來侵權(quán)行為在繼續(xù)。
　　 二、從法律上看：本案應(yīng)適用《民法通則》第43條、第99條、第102條、第120條,適用最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》（試行）150條之規(guī)定。
　　 綜上，原告起訴被告侵權(quán)行為事實(shí)清楚,證據(jù)充分。請(qǐng)法院依法公正判決。

　　 代理人：江西立宇律師事務(wù)所張憲濤律師
　　 2007年5月11日

　　 關(guān)于我公司名稱權(quán)糾紛、榮譽(yù)權(quán)糾紛移送管轄的說明函

　　 景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院:
　　 2005年10月9日我公司根據(jù)我國《民法通則》《民事訴訟法》之規(guī)定，因與被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司正祥機(jī)械制造分公司、被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司名稱權(quán)糾紛、榮譽(yù)權(quán)糾紛而向景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院起訴，并申請(qǐng)珠山區(qū)人民法院對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁進(jìn)行證據(jù)保全，2007年5月11日該案在珠山區(qū)人民法院第一次開庭審理。
　　 現(xiàn)接珠山區(qū)人民法院通知稱貴院決定此案移送中級(jí)人民法院作一審審理。
　　 我公司認(rèn)為此案移送中級(jí)人民法院可能有兩種理由。
　　 一種理由是此案涉及商號(hào)權(quán)，著作權(quán)，域名權(quán)，因?qū)儆谥R(shí)產(chǎn)權(quán)案件而由中級(jí)人民法院級(jí)別管轄，但從此案原告選擇看，此種理由站不住腳，理由是:
　　 1，原告起訴時(shí)原告與被告分別使用不同的域名。
　　 2，原告起訴時(shí)雖認(rèn)為第一被告的行為已侵害了原告的企業(yè)名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、網(wǎng)頁資源權(quán)，但立案時(shí)確認(rèn)案由為名稱權(quán)糾紛、榮譽(yù)權(quán)糾紛，并未依著作權(quán)法要求作為著作權(quán)侵權(quán)起訴，這符合最高人民法院《民事案件案由規(guī)定（試行）》（法發(fā)[2000]26號(hào)）217．名稱權(quán)糾紛、219．榮譽(yù)權(quán)糾紛的規(guī)定。
　　 3，關(guān)于名稱權(quán)糾紛和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所保護(hù)的商號(hào)權(quán)法條競(jìng)合問題。
　　 首先，我國沒有建立起專門的商號(hào)權(quán)保護(hù)制度，已有的規(guī)定也是將商號(hào)置于企業(yè)名稱權(quán)之中進(jìn)行保護(hù)的，對(duì)于廠商名稱（字號(hào)或商號(hào)）我國是以《民法通則》《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》《公司登記管理?xiàng)l例》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等加以混合保護(hù)，1985年《民法通則》第99條2款：“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱?！?988年6月3日國務(wù)院《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第10條：“企業(yè)法人只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱。企業(yè)法人申請(qǐng)登記注冊(cè)的名稱由登記主管機(jī)關(guān)核定，經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)。”國務(wù)院批準(zhǔn)，1991年7月22日國家工商行政管理局發(fā)布《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第3條：“企業(yè)名稱在企業(yè)申請(qǐng)登記時(shí)，由企業(yè)名稱的登記主管機(jī)關(guān)核定。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后方可使用，在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)?！钡?條“企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)由以下部分依次組成：字號(hào)（或商號(hào)）、行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)、組成形式。2005年12月18日國務(wù)院《公司登記管理?xiàng)l例》第11條：“公司名稱應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定。公司只能使用一個(gè)名稱。經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的公司名稱受法律保護(hù)。 ”《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條：“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品?！?
　　 其次，《民法通則》第120條2款：“法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定?！边@是明定法人擬人格化，作為普通民事侵權(quán)。自2007年2月1日起施行的最高人民法院法釋[2007]2號(hào)《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第18條才明定：“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄?！?
　　 再次， 企業(yè)名稱由字號(hào)（或商號(hào)）、行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)依次組成，而原告與二被告字號(hào)（或商號(hào)）都為富祥，不存在侵害商號(hào)權(quán)，但第一被告在網(wǎng)頁中打出“原富祥機(jī)械”，引用了原告的行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)，違反了《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中第六條：“企業(yè)只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱，在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似的規(guī)定，”故而侵害原告的法人的名稱權(quán)。
　　 最后，原告的法人的名稱權(quán)可以受到兩部法的交叉保護(hù)，原告在遇到兩法重疊時(shí)，有權(quán)自行選擇其中對(duì)自己更有利的一法加以保護(hù)，也未嘗不可。從法理上看原告以什么案由起訴，是原告的權(quán)利，法院無權(quán)修改原告的案由。因?yàn)榉ㄔ菏侵辛⒉门姓?，原告起訴什么，法院就審什么。法院要按照原告的案由來適用法律進(jìn)行審理和判決。因此貴院對(duì)該案無一般意義上的級(jí)別管轄權(quán)。
　　 第二種理由是此案“屬于具有普遍法律適用意義的案件”，依據(jù)《民事訴訟法》第39條：“上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件，也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理。下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理?！弊罡呷嗣穹ㄔ悍òl(fā)〔2007〕1號(hào)《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供司法保障的意見》：“具有普遍法律適用意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，下級(jí)法院經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院審理，上級(jí)法院經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的，可以直接審理；”故而貴院對(duì)該案有權(quán)審理。
　　 但是需要說明的是，
　　 一，自2005年7月11日景德鎮(zhèn)市國資辦蔣主任伙同富祥置業(yè)公司對(duì)江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司的大部分職工、全部財(cái)產(chǎn)(四萬多張技術(shù)圖紙、財(cái)務(wù)檔案以及全部有形和無形財(cái)產(chǎn))的征收；江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司僅帶出了兩枚公章，喪失了對(duì)本企業(yè)人財(cái)物的控制管理權(quán)、對(duì)本企業(yè)產(chǎn)供銷的經(jīng)營管理權(quán)、對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的收益權(quán)。這也是被告代理人在法庭上稱原告為三無企業(yè)的原因，從此種狀況看，原被告之間已不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而是被侵害和侵害關(guān)系。對(duì)此，江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司近兩年一直向上級(jí)行政部門直至中央投訴維權(quán)。
　　 二，自2005年10月9日原告向景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院起訴被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司正祥機(jī)械制造分公司、被告景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司名稱權(quán)糾紛、榮譽(yù)權(quán)糾紛，至今也已20多個(gè)月了，在原告起訴后，第一被告在景德鎮(zhèn)在線網(wǎng)更換后的網(wǎng)頁內(nèi)容仍然侵害了原告的名稱權(quán)、榮譽(yù)權(quán)(一審獨(dú)任審判員庭后即會(huì)同雙方代理人上網(wǎng)對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁保全了證據(jù))，正義卻遲遲不來。
　　 江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司

　　 2007年7月1日
　　 代理人張憲濤律師代書

　　 證據(jù)保全申請(qǐng)書

    申請(qǐng)人：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司 地址：景德鎮(zhèn)市新廠西路138號(hào)    網(wǎng)址：//www.jxfuxiang.com/
    申請(qǐng)事由：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司系1998年4月在景德鎮(zhèn)市注冊(cè)成立的合資企業(yè)，曾花費(fèi)人民幣五千余元委托中國包裝網(wǎng)制作網(wǎng)頁，并申請(qǐng)了國際域名(網(wǎng)址 //www.jxfuxiang.com/)；網(wǎng)頁主頁上標(biāo)明本網(wǎng)站由中國包裝網(wǎng)制作及維護(hù)?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)景德鎮(zhèn)市富祥置業(yè)有限公司-正祥機(jī)械制造分公司網(wǎng)站(網(wǎng)址//www.zhengxiang.com.cn/)；網(wǎng)頁上公開打出(原富祥機(jī)械）；并盜用原告四項(xiàng)企業(yè)榮譽(yù)，即2000SO質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，重合同守信譽(yù)單位，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝科技成果獎(jiǎng)，中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)、中國包裝企業(yè)家聯(lián)合會(huì)于2000年11月聯(lián)合頒發(fā)的中國包裝200強(qiáng)企業(yè)；五項(xiàng)網(wǎng)頁頁面內(nèi)容除企業(yè)名稱、聯(lián)系人、電話號(hào)碼等少量文字改動(dòng)外，文字(英文)、圖片、技術(shù)資料、網(wǎng)頁版面均盜用了原告的網(wǎng)頁資源。
    申請(qǐng)人雖已下載(見復(fù)印件)，為固定證據(jù)，在提起民事訴訟的同時(shí)，根據(jù)我國《民事訴訟法》之規(guī)定。申請(qǐng)對(duì)(網(wǎng)址 //www.zhengxiang.com.cn/)、(網(wǎng)址//www.jxfuxiang.com/)路徑和終端監(jiān)視器上顯示的頁面內(nèi)容予以證據(jù)保全。

    此致

景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：江西富祥機(jī)械設(shè)備有限公司
2005年10月9日