《企業(yè)法人登記管理條例》將名稱作為企業(yè)法人的必備要素之一，只要經(jīng)過核準登記，企業(yè)才能成立。1991年國家工商行政管理局發(fā)布的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》將必須進行企業(yè)名稱注冊登記的企業(yè)擴延到不具備法人資格，但依法需要辦理登記注冊的其他企業(yè)，如合伙企業(yè)，企業(yè)的分支機構(gòu)等。這兩個行政法規(guī)都肯定了核準登記后的企業(yè)名稱在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)，并且對企業(yè)名稱的組成和使用作出了詳細規(guī)定：企業(yè)名稱應(yīng)由字號（商號）、所屬行業(yè)（或者經(jīng)營特點）、組織形式三部分依次組成；企業(yè)名稱前應(yīng)冠以企業(yè)所在地行政區(qū)劃名稱（規(guī)定的某些企業(yè)的名稱可以不冠以企業(yè)所在地行政區(qū)劃名稱），在冠用的行政區(qū)劃范圍內(nèi)享有專用權(quán)；同行業(yè)企業(yè)的名稱不得混同?？梢?，企業(yè)名稱專用權(quán)有地域限制，即在企業(yè)名稱的登記主管機關(guān)所轄行政區(qū)域內(nèi)且在同行業(yè)內(nèi)享有專用權(quán)；超出該行政區(qū)域，或者雖在該行政區(qū)域，但企業(yè)所屬行業(yè)不同，都不享有專用權(quán)。然而，我國登記機關(guān)就有3000多個，這使企業(yè)名稱專用權(quán)的效力非常微弱。實際上現(xiàn)行的條塊分割的分級登記管理體制，并不能避免企業(yè)名稱的混同，甚至同行業(yè)的企業(yè)名稱的混同。企業(yè)名稱混同很容易對公眾造成極大的誤解（比如企業(yè)同屬一個集團）。當今，奉行自由的政策原則，企業(yè)的經(jīng)營范圍很廣，區(qū)分某個企業(yè)屬于哪個行業(yè)，不要說一般公眾，即使是主管機關(guān)也非常困難。另外，在商業(yè)迅速的今日，跨縣、市連鎖經(jīng)營或設(shè)立分支機構(gòu)已屬常事，這樣，設(shè)立在不同縣、市而名稱相同的企業(yè)，極有可能同時在某縣（市）均有分支機構(gòu)，從而使交易相對人產(chǎn)生混淆。因此，筆者認為，我國有關(guān)企業(yè)名稱登記管理的行政法規(guī)對企業(yè)名稱專用權(quán)的規(guī)定具有很大的局限性。其實企業(yè)名稱專用權(quán)實質(zhì)上是名稱權(quán)的法律效力，主管機關(guān)在審核企業(yè)名稱登記申請時，即可予以解決。

　　企業(yè)名稱權(quán)淵源于公民姓名權(quán)。法律并未規(guī)定公民享有姓名專用權(quán)。在現(xiàn)實生活中，很多人的姓名相同，也極少發(fā)生姓名權(quán)糾紛問題。企業(yè)與公民雖然有所不同，但在名稱的使用上卻有相似性。法律不應(yīng)絕對禁止名稱的相通或相似，禁止的應(yīng)是企業(yè)之間的混淆。如果某企業(yè)名稱與已登記注冊的企業(yè)名稱相同或相似，可能引起公眾誤認的，主管機關(guān)應(yīng)不予登記；擅自使用他人企業(yè)名稱的，應(yīng)視為不正當競爭行為進行處理。這也是《民法通則》規(guī)定企業(yè)享有名稱權(quán)，并與公民姓名權(quán)同條規(guī)定的原因所在。世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局也認為，法律不能規(guī)定企業(yè)享有名稱專用權(quán)而絕對地排除第三者使用相同名稱，但要防止公眾誤認。①所以說，企業(yè)享有名稱權(quán)而不是名稱專用權(quán)是合理的，也是現(xiàn)實的。