原告謝某某，女。
委托代理人張寧，河南鼎新（略）事務(wù)所（略）。
被告陳某某，男。
委托代理人牛某某，男。
原告謝某某訴被告陳某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告謝某某于2010年7月9日訴之本院，同日本院做出受理決定。在法律規(guī)定時間內(nèi)向當(dāng)事人送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)，并依法組成合議庭，于2010年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝某某及其委托代理人張寧、被告陳某某及其委托代理人牛某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱：2010年6月26日晚，原告騎二輪摩托車行駛在漢冢鄉(xiāng)X村西邊的路上，被告陳某某開著一輛滿載鋼管的農(nóng)用三輪車從對面過來。當(dāng)時被告的車燈很亮，車上的鋼管也違規(guī)裝載，分別超出兩邊車沿約50公分，致使被告在經(jīng)過原告時將原告連人帶車一起刮倒。被告意識到這種情況后并未停車，而是繼續(xù)往前開逃離現(xiàn)場。這時后面經(jīng)過的鄰村人看到這種情形掉頭去追被告，追上后被告叫來一輛面包車將原告送往南陽市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷原告左肱骨干骨折。雙方在相關(guān)治療費(fèi)用協(xié)商無果的情況下，無奈起訴至貴院，請求依法判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)x.15元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)2427元、護(hù)理費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)160元，各項損失共計x.15元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告謝某某為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、證人張XX和證人王XX各自證言一份并到庭做證。證人張XX證實(shí)：2010年6月26日晚9點(diǎn)半左右，證人在路過漢冢鄉(xiāng)X村西邊的路上，看到受害人謝某某被一輛農(nóng)用三輪車掛倒，當(dāng)時農(nóng)用三輪車并未停下，證人就騎摩托車追100米左右才追上，然后把摩托車停在農(nóng)用三輪車前，看到農(nóng)用三輪車上拉了很多鋼管，左右各超出大約50公分，證人說：“你碰了人，還想跑”，準(zhǔn)備報警。經(jīng)過詢問得知司機(jī)是臨村的，于是，商量私了完事，證人給受害人的家人打電話，后農(nóng)用三輪車司機(jī)找來一輛紅色面包車，將受害人送到南陽市骨科醫(yī)院。
證人王XX證實(shí)：證人王XX是原告謝某某的嫂子。2010年6月26日晚9點(diǎn)左右，受害人謝某某騎摩托車帶著證人途經(jīng)漢冢鄉(xiāng)X村西邊的道路時，對面過來一輛農(nóng)用三輪車，燈很亮，謝某某就降速慢行，但當(dāng)農(nóng)用三輪車經(jīng)過時，還是把謝某某和證人連車掛倒，農(nóng)用三輪車稍停一下，隨即又開走了。證人當(dāng)時腿受了傷，謝某某胳膊受了傷，比較嚴(yán)重。這時后邊過來的張金敏看到謝某某和證人被掛傷，張金敏騎摩托車追上農(nóng)用三輪車，后農(nóng)用三輪車司機(jī)找來一輛紅色面包車，將受害人和證人送到南陽市骨科醫(yī)院。
2、原告的入院證、入院記錄、出院證及病歷，以證實(shí)原告病情及住院情況。
3、三份診斷證明，分別證實(shí):（1）原告?zhèn)樵\斷為：左肱骨干骨折；（2）住院期間需二人陪護(hù)，住院期間營養(yǎng)費(fèi)為每天30元；（3）一年以后需取內(nèi)固定，費(fèi)用為6000元。
4、收費(fèi)票據(jù)二份，用以證實(shí)支出醫(yī)療費(fèi)x.15元
5、交通費(fèi)票據(jù)19張148元，用以證實(shí)支出的交通費(fèi)。
被告陳某某辯稱：1、原告請求賠償數(shù)額有較大差異；2、賠償數(shù)額無依據(jù)，不應(yīng)由被告全部承擔(dān)，只能按過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某向本院提交以下證據(jù)：
證人徐XX出庭作證，證人徐XX證實(shí)：徐XX系被告陳某某之妻。2010年6月26日晚證人在被告駕駛的農(nóng)用三輪車上面坐。被告駕駛的農(nóng)用三輪車自西向東行駛，原告駕駛的摩托車自東向西行駛，被告車上裝的鋼管未超出車幫，被告車和原告車相遇后被告又向東走出半里地才看見原告摩托車歪著倒了，被告開車走很遠(yuǎn)，后有位同志攔著車，被告找車把原告送醫(yī)院。
被告陳某某對原告舉證發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對原告舉證1，被告陳某某有異議，認(rèn)為：（1）證人張XX證言前后矛盾且張金敏和原告是親戚關(guān)系，故張XX的證言不能作為證據(jù)使用；（2）證人王XX與原告是妯娌有利害關(guān)系、證言內(nèi)容與簽名不是同一人書寫、證言內(nèi)容與庭審情況相矛盾，故王XX的證言不能作為證據(jù)使用。對原告舉證2，被告陳某某無異議；對原告舉證3，被告有異議，認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)每天30元不應(yīng)由醫(yī)院出示證明；未發(fā)生的二次手術(shù)費(fèi)用不能支持；對原告舉證4，被告對住院發(fā)票無異議，對門診發(fā)票有異議；對原告舉證5，被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，應(yīng)以50元為宜，交通費(fèi)發(fā)票還有重票。
原告謝某某對被告舉證發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、證人無有效身份證件，證言不能作為證據(jù)使用
2、當(dāng)時是晚上，證人說被告車走出半里地后看見原告
摩托車歪著倒了，不符合實(shí)際情況，因為當(dāng)時天已經(jīng)很晚，不可能走出半里地后看見原告摩托車歪著倒了，證人有作偽證嫌疑，故該證言不能作為證據(jù)使用。
通過原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
對原告舉證1，被告雖有異議，但與被告提供證人所述原、被告駕車相遇及被告找車把原告送醫(yī)院的事實(shí)相印證，故本院對兩車相遇發(fā)生交通事故的事實(shí)予以認(rèn)定，對雙方在此次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在評理中予以評析。對原告舉證2，被告無異議本院予以認(rèn)定；對原告舉證3，被告雖有異議，但該證據(jù)中關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的證明符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，該證據(jù)中對于二次手術(shù)費(fèi)的證明，因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，故本院不予認(rèn)定；對原告舉證4，被告對住院發(fā)票無異議，本院予以認(rèn)定，被告對門診發(fā)票有異議，原告也未提供相應(yīng)的醫(yī)囑，故本院不予認(rèn)定；對原告舉證5，被告雖有異議，但票據(jù)都為正規(guī)票據(jù)，故本院對其真實(shí)性予以認(rèn)定，對其合理性在評理中予以評析。
對被告舉證，原告雖有異議，但庭審中原告及其證人都證實(shí)證人徐XX當(dāng)時在被告車上坐著，本院對兩車相遇發(fā)生交通事故及被告找車把原告送醫(yī)院的事實(shí)予以認(rèn)定，其他不予認(rèn)定。
根據(jù)原、被告陳某、舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證及庭審調(diào)查，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2010年6月26日21時左右，被告陳某某駕駛裝載鋼管的農(nóng)用三輪車自西向東行駛在漢冢鄉(xiāng)X村西邊的公路上，與自東向西駕駛摩托車過來的原告謝某某相撞，發(fā)生交通事故，被告未停車?yán)^續(xù)前行一段距離后，被案外人張金敏追上攔下，后被告打電話找車把原告送往南陽市骨科醫(yī)院住院治療，并支付原告醫(yī)療費(fèi)1200元。原告經(jīng)醫(yī)院診斷為：左肱骨干骨折。2010年7月5日原告出院，支出醫(yī)療費(fèi)x.15元。
另查明：原告駕駛的摩托車無牌照無保險，原告也無駕照。被告駕駛的農(nóng)用三輪車無牌照無保險，被告有駕照。當(dāng)天晚上事故發(fā)生后，雙方都未報警。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：原告是否被被告撞傷、責(zé)任如何承擔(dān)及應(yīng)賠償?shù)木唧w數(shù)額，本院逐項評析如下：一、對本次交通事故，雙方在事故發(fā)生后都未打110報警，在庭審過程中雙方都證實(shí)事故發(fā)生時雙方駕駛的車輛相遇并發(fā)生事故，且事故發(fā)生后被告找車把原告送往醫(yī)院，并支付原告1200元醫(yī)療費(fèi)，故本院認(rèn)定原告是被被告撞傷。二、原告無駕照駕駛無牌照摩托車上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、應(yīng)當(dāng)對本次事故承擔(dān)次要責(zé)任；被告雖有駕照，但其駕駛無牌照無保險裝載鋼管農(nóng)用三輪車，且車輛未粘貼反光標(biāo)識，事故發(fā)生后被告沒有采取積極措施而是繼續(xù)前行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十四條、第七十條的規(guī)定，故被告應(yīng)當(dāng)對本次交通事故承擔(dān)主要責(zé)任。故原、被告責(zé)任比例按3:7較為合理。三、原告謝某某的各項損失為：1、醫(yī)療費(fèi)x.15元，有醫(yī)院發(fā)票及相關(guān)病歷相互印證，屬實(shí)際損失，本院予以支持；原告請求后續(xù)治療費(fèi)6000元，因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。2誤工費(fèi)，原告謝某某為農(nóng)村居民，每天按20元計算，住院20天計款400元。3、護(hù)理費(fèi)，原告提供醫(yī)院證明需二人護(hù)理，符合相關(guān)法律規(guī)定，但原告未提供護(hù)理人員的相關(guān)情況，故本院認(rèn)為護(hù)理人員應(yīng)以每天20元標(biāo)準(zhǔn)，原告住院20天，二人護(hù)理費(fèi)為800元。4、營養(yǎng)費(fèi)，原告住院20天，每天10元，計款200元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按當(dāng)?shù)厣钏剑疵刻?0元，原告住院20天，計款600元。6、交通費(fèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，雖然原告提供相應(yīng)的交通費(fèi)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持100元。以上各項費(fèi)用總計x.15元。按照原、被告責(zé)任承擔(dān)比例，被告陳某某承擔(dān)70%責(zé)任即x.80元?？鄢桓嬉阎Ц对?200元醫(yī)療費(fèi)，被告陳某某應(yīng)賠償原告x.80元。對原告請求二次手術(shù)費(fèi)，因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，待二次手術(shù)后，可另行起訴。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十四條、第十九條、第七十條、第七十六條、及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)被告陳某某賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計x.80元。
如果被告未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)425元，原告謝某某負(fù)擔(dān)128元，被告陳某某負(fù)擔(dān)297元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判長高立偉
代理審判員呂國燕
代理審判員王兆南
二0一0年十二月六日
書記員王景懷
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
