丈夫因交通肇事死亡后留下一筆,妻子為了保存手中現(xiàn)有的財產,與債主簽署“父債子還”的協(xié)議,把這筆債務算到了10歲兒子身上。昨天記者獲悉,房山法院河北法庭經過審理,認定協(xié)議損害了孩子的利益,屬無效協(xié)議。
這場債務糾紛緣于一場交通肇事案。男子王某違規(guī)駕駛,撞死了趙女士的丈夫,后經交管部門認定,王某承擔事故的全部責任。死者家屬趙女士本應向王某索要賠償,但王某也在事故中受傷,不久后不治身亡。趙女士于是轉而向王某的遺孀張女士追討賠償金。兩人談判后,張女士答應賠償趙女士20萬元,但稱自己現(xiàn)在沒有能力賠,只給趙女士寫了一份“父債子還”的協(xié)議,其中約定:所欠20萬元由張女士和王某10歲的兒子長大后償還。
協(xié)議簽訂后,趙女士通過調查發(fā)現(xiàn),王某生前和妻子有17萬元的存款,同時兩人還有7間住房。趙女士頓感自己受騙,立即起訴到法院,要求法院認定她與張女士簽訂的“父債子還”協(xié)議無效。
庭審中,張女士承認亡夫確實留下17萬元的存款和7間住房,但是她現(xiàn)在沒有工作,也沒有生活來源,需要用這些存款和住房撫養(yǎng)孩子長大。等孩子長大之后,會將20萬元賠償給趙女士。
法院審理后認為,張女士的兒子現(xiàn)在是10周歲的未成年人,沒有民事行為能力,母親張女士作為監(jiān)護人可以代理他進行民事活動。但按照法律規(guī)定,監(jiān)護人應履行監(jiān)護職責,保護被監(jiān)護人的人身、財產和其他合法權益,除非從被監(jiān)護人的利益出發(fā),否則不能隨意處理被監(jiān)護人的財產。而這份“父債子還”的協(xié)議,明顯損害了孩子的利益,應認定無效

- 上一篇:幫服裝廠買布惹來8萬多元債務
- 下一篇:塔塔汽車融資7.5億美元償還捷豹路虎債務
相關文章
- ·丈夫給妻子打欠條算數(shù)首例婚內債務案審結
- ·丈夫瞞著妻子參與傳銷 所負2萬債務獨自償還
- ·失蹤丈夫欠巨額債務 新婚妻子無奈訴離婚
- ·離婚后,丈夫個人債務妻子不承擔
- ·兒子被丈夫藏匿 妻子上法庭主張撫養(yǎng)權
- ·妻子拿丈夫傷殘賠償款遠走 兒子狀告母親遺棄罪
- ·妻子一鍋熱油潑向丈夫致其死亡一審被判8年
- ·妻子車禍死亡 丈夫孩子難獲賠償
- ·丈夫去世妻子早產 兒子夭折 母親繼承死嬰遺產
- ·離婚3天妻子死亡 丈夫要求繼承權
- ·丈夫獨占妻子死亡賠償金 岳父岳母起訴要求分割
- ·妻子患絕癥丈夫打出門雙方離婚財產債務平分
- ·丈夫婚前債務妻子也要承擔
- ·丈夫隱瞞妻子借錢屬于個人債務嗎
- ·妻子患絕癥丈夫打出門雙方離婚財產債務平分
- ·丈夫生前遺留債務 妻子兒女擔責償還
- ·夫妻離婚爭兒子 丈夫亂斧砍傷妻子
- ·離婚三日丈夫死亡妻子能否繼承遺產
- ·兒子非親生,丈夫向妻子索賠
- ·丈夫獨占妻子死亡賠償金