摘要:王女士滑倒受傷,因?qū)χ委熃Y(jié)果不滿,將醫(yī)院告上法院各類損失47萬余元。日前,閔行區(qū)法院作出醫(yī)院賠償王女士各類損失87818.88元并精神損害撫慰金5000元的一審判決。
2008年2月1日,王女士因“跌傷致右膝疼痛,活動受限3天”入住閔行一醫(yī)院骨科。經(jīng)過醫(yī)院治療,結(jié)果腿僵直不能走路,晚上創(chuàng)口疼痛不已,王女士對治療結(jié)果極不滿意,于去年8月28日訴至法院索賠損失。經(jīng)法院委托,徐匯區(qū)醫(yī)學會于2009年12月23日出具技術(shù)鑒定書,結(jié)論為,王女士與醫(yī)院醫(yī)療不醫(yī)療事故。王女士對鑒定結(jié)論不服,申請重新鑒定。
經(jīng)法院委托,上海市醫(yī)學會于今年5月10日出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,其分析意見中稱,患者術(shù)后體溫持續(xù)在38℃左右,局部軟組織腫脹明顯,醫(yī)方在發(fā)現(xiàn)患者傷口后,未采取及時的抗感染治療措施,導致感染未得到有效控制,與患者目前右側(cè)膝關(guān)節(jié)功能障礙有一定的因果關(guān)系。鑒定結(jié)論為本例構(gòu)成三級丙等醫(yī)療事故,醫(yī)院承擔次要責任。
法院審理后認為,從證據(jù)證明力角度分析,上海市醫(yī)學會所作鑒定書的證明力大于徐匯區(qū)醫(yī)學會所作的鑒定書的證明力。根據(jù)上海市醫(yī)學會出具的鑒定意見,認定醫(yī)院對損害后果承擔次要責任并以30%比例賠償。王女士主張醫(yī)院承擔全部賠償責任,于法無據(jù),不予采信。根據(jù)審核,王女士的各類損失計29萬余元,醫(yī)院應(yīng)按30%賠償即8.7萬余元賠償。醫(yī)療事故又給王女士帶來精神上的痛苦,結(jié)合傷殘等級、醫(yī)方過錯大小等因素,酌定精神損害撫慰金為5000元。

- 上一篇:醫(yī)生接產(chǎn)方式不當 “腦癱兒”獲賠42萬
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·患者膽總管被醫(yī)院截斷索賠17萬 已構(gòu)成醫(yī)療事故
- ·不構(gòu)成醫(yī)療事故不一定免責 五種情況醫(yī)院可能被
- ·雖未構(gòu)成醫(yī)療事故 醫(yī)院違約仍應(yīng)賠償
- ·雖不構(gòu)成醫(yī)療事故 醫(yī)院仍需賠償
- ·家長喪子狀告醫(yī)院 但不構(gòu)成醫(yī)療事故
- ·醫(yī)院輸錯血漿構(gòu)成四級醫(yī)療事故
- ·銀川市兩醫(yī)院共同釀成醫(yī)療事故
- ·港醫(yī)院爆嚴重醫(yī)療事故:女病人沒病變?nèi)榉勘徽`割
- ·病人在醫(yī)院摔倒也是醫(yī)療事故
- ·雙胞胎男嬰胎死腹中 協(xié)和醫(yī)院:不屬于醫(yī)療事故
- ·醫(yī)療事故鑒定醫(yī)院負次要責任
- ·百宗醫(yī)療事故未公布 香港私家醫(yī)院監(jiān)管欠透明
- ·鄭州大學附屬醫(yī)院醫(yī)療事故致產(chǎn)婦無法哺乳
- ·出生一天嬰兒患病夭折 非醫(yī)療事故但醫(yī)院有不當
- ·解決醫(yī)療事故或糾紛發(fā)生 云南醫(yī)院將購買保險
- ·嬰兒智力受損家屬醫(yī)院是否醫(yī)療事故發(fā)生糾紛
- ·香港一醫(yī)院頻發(fā)醫(yī)療事故 竟為嬰兒注射過期疫苗
- ·醫(yī)院未按標準執(zhí)行所致傷害是否屬于醫(yī)療事故?
- ·腸癌當痔瘡 延誤早期治療構(gòu)成醫(yī)療事故
- ·吸脂手術(shù)后腹中發(fā)現(xiàn)30cm管子 醫(yī)院稱是醫(yī)療事故