企業(yè)變更勞動(dòng)合同,是否應(yīng)賠償雙倍工資?
問:劉某應(yīng)聘到某銷售公司工作,并簽訂了2年的勞動(dòng)合同。該勞動(dòng)合同約定,李某擔(dān)任銷售主管,月工資為6000元。因市場形勢不好,公司與李某協(xié)商將其工資調(diào)整為4000元,李某未提出異議。隨后該公司產(chǎn)品在市場中占有份額進(jìn)一步減少,公司決定進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,李某被公司安排作銷售代表,但李某提出不能降低工資待遇,公司不同意李某所提要求,李某隨后一個(gè)星期沒有到公司上班,公司以李某曠工為由解除了勞動(dòng)合同。李某同意解除勞動(dòng)合同,但要求公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。單位對之不予理睬,請問李某如何來維護(hù)自己的權(quán)利?
答:首先,李某與公司之間簽訂的勞動(dòng)合同有效,雙方關(guān)于工資待遇的約定合法。在勞動(dòng)合同履行期間,公司根據(jù)本單位經(jīng)濟(jì)效益情況對李某的工資進(jìn)行調(diào)整,李某當(dāng)時(shí)沒有提出異議,此后雙方按照調(diào)整后的工資標(biāo)準(zhǔn)履行。故可以視為雙方就工資待遇的變更達(dá)成了一致意見。
其次,公司因客觀情況發(fā)生重大變化,致使與李某簽訂的勞動(dòng)合同無法繼續(xù)履行時(shí),有權(quán)就工作崗位及工資待遇調(diào)整問題,與李某進(jìn)行協(xié)商。李某提出不能降低工資待遇,公司不同意李某所提要求,說明雙方就變更工資待遇的內(nèi)容沒有達(dá)成一致意見。據(jù)此,公司可以根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定,解除勞動(dòng)合同,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因公司堅(jiān)持變更李某的工作崗位和工資待遇,導(dǎo)致李某不能提供正常勞動(dòng)。鑒于李某同意解除勞動(dòng)合同,所以可以視為公司提出解除勞動(dòng)合同,李某要求支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求,應(yīng)予支持。
最后,公司以李某曠工為由解除勞動(dòng)合同不成立。平等自愿、協(xié)商一致是勞動(dòng)合同變更的原則,公司單方變更勞動(dòng)合同無效,不能把李某不來新崗位上班,視為曠工行為。李某沒來公司上班,是公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)調(diào)整后,其原工作崗位已不存在,又不接受公司為其安排新崗位的工資待遇而造成的。在雙方對此問題沒有取得一致性意見之前,如果李某在新崗位工作,就會(huì)造成李某接受公司安排的事實(shí),出現(xiàn)對李某不利的法律后果??梢?,李某不來公司上班的原因,公司是知道的。李某的行為不構(gòu)成曠工。公司作出李某違紀(jì)解除勞動(dòng)合同的決定是錯(cuò)誤的,應(yīng)予撤銷。
其于以上理由,李某可以向單位所在地的勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,以維護(hù)自身的權(quán)利。

相關(guān)文章
- ·不簽勞動(dòng)合同企業(yè)“理由多” 支付雙倍工資仲
- ·員工拒簽勞動(dòng)合同 單位是否支付雙倍工資
- ·沒簽勞動(dòng)合同公司被判雙倍工資賠償33萬
- ·小議不簽勞動(dòng)合同雙倍工資賠償
- ·不簽勞動(dòng)合同 賠償雙倍工資
- ·企業(yè)分立、合并后是否可以變更勞動(dòng)合同
- ·未與職工簽訂勞動(dòng)合同公司被判支付雙倍工資
- ·HR盜竊勞動(dòng)合同,公司遭雙倍工資索賠
- ·未簽書面勞動(dòng)合同 被判支付雙倍工資
- ·用工未訂勞動(dòng)合同 用工單位被判支付雙倍工資
- ·追索未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資敗訴案
- ·企業(yè)無權(quán)評判員工是否違法 解除勞動(dòng)合同照給補(bǔ)
- ·公司違法解除勞動(dòng)合同員工獲雙倍賠償
- ·員工不簽勞動(dòng)合同單位不必要支付雙倍工資
- ·虛假學(xué)歷,企業(yè)是否能解除勞動(dòng)合同?
- ·公司單方變更勞動(dòng)合同是否違法
- ·國有企業(yè)勞動(dòng)合同變更協(xié)議
- ·不依法簽訂勞動(dòng)合同 上海兩企業(yè)被判付雙倍工
- ·企業(yè)改變名稱 應(yīng)當(dāng)變更勞動(dòng)合同
- ·企業(yè)變更法人代表不能隨意違背原勞動(dòng)合同約定