河南省高級人民法院
民事判決書
(2002)豫法民一終字第390號
上訴人(原審被告、反訴原告) 閆利宣,男,1976年6月出生,漢族,住濟(jì)源市克井鎮(zhèn)塘石村。
委托代理人 張曉峰,濟(jì)源市五龍口法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人 苗先正,濟(jì)源市克井法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告、反訴被告) 李保雷,男,1965年6月出生,漢族,住濟(jì)源市北海辦事處房管所家屬樓。
委托代理人 李崇武,濟(jì)源市法律援助中心法律工作者。
上訴人閆利宣因與被上訴人李保雷道路賠償糾紛一案,不服濟(jì)源市人民法院(2001)濟(jì)民一初字第1466號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:2000年6月29日20時(shí)30分,在濟(jì)源市天壇路市公路段門前,李保雷駕駛摩托車左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開轉(zhuǎn)向燈,與同向行駛的無證、未戴安全頭盔、駕駛無號牌摩托車的閆利宣發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)交警部門處理,認(rèn)定閆利宣無證、未戴安全頭盔駕駛無號牌摩托車,在超越前方的車輛時(shí),未確保安全,以致發(fā)生事故,應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任;李保雷駕駛摩托車轉(zhuǎn)彎時(shí),未開轉(zhuǎn)向燈,發(fā)生事故,應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。閆利宣對該不服,申請重新認(rèn)定,經(jīng)濟(jì)源市公安交警支隊(duì)重新認(rèn)定,維持了原責(zé)任認(rèn)定。李保雷于當(dāng)日住濟(jì)源市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、左脛腓骨骨折;2、左鎖骨骨折。于2000年7月6日轉(zhuǎn)至博愛縣清華骨傷普外醫(yī)院治療,于2000年11月27日出院。李保雷之傷經(jīng)濟(jì)源市公安局鑒定,左下肢殘疾達(dá)十級傷殘。共計(jì)住院148天。其中在濟(jì)源市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1102.7元。在博愛縣清華骨傷普外醫(yī)院治療支出醫(yī)療費(fèi)28692.6元。2001年6月,李保雷向原審法院起訴,請求判令閆利宣賠償各項(xiàng)損害費(fèi)用的80%,共計(jì)35070.88元。閆利宣遂反訴,請求判令李保雷賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損害費(fèi)用2500元。原審法院另查明,閆利宣于2000年6月30日到濟(jì)源市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷系:1、顱底骨折;2、多處皮膚擦傷;3、胸壁挫傷。于2000年7月6日出院,共計(jì)住院7天,支出醫(yī)療費(fèi)1607元。原審法院認(rèn)為,李保雷與閆利宣發(fā)生交通事故,雙方均受傷。該事故經(jīng)交警部門處理,閆利宣應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,李保雷應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。雙方因此造成的經(jīng)濟(jì)損失,均應(yīng)按比例承擔(dān),即李保雷承擔(dān)損失的30%,閆利宣承擔(dān)損失的70%.李保雷的損失有濟(jì)源市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1102.7元;濟(jì)源市公共汽車客票59元、鑒定費(fèi)180元、客車費(fèi)50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)7995.06元;摩托車損失645元,以上雙方無爭議,予以認(rèn)定。李保雷請求支付其在博愛縣清華骨傷普外醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)28692.6元,并提供濟(jì)源市人民醫(yī)院出院證予以證實(shí),證明李保雷轉(zhuǎn)院經(jīng)市人民醫(yī)院及事故科同意,對此項(xiàng)費(fèi)用予以支持;李保雷請求閆利宣支付其租車費(fèi)用600元,閆利宣稱無正式票據(jù),不予認(rèn)可,經(jīng)查確系李保雷中途轉(zhuǎn)院所支出費(fèi)用,予以支持;李保雷請求閆利宣賠償其誤工費(fèi)1112.76元,閆利宣對計(jì)算方法無異議,稱應(yīng)扣除在博愛醫(yī)院住院天數(shù),因李保雷轉(zhuǎn)院經(jīng)醫(yī)院及事故科同意,法院予以支持;李保雷要求被告賠償護(hù)理費(fèi)2526.48元,經(jīng)查李保雷病歷,其住院期間陪護(hù)一人,因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)以一人計(jì)算,即1263.24元;李保雷要求閆利宣支付搶救費(fèi)200元,經(jīng)查確系事故所支出費(fèi)用,予以支持。以上損失共計(jì)43220.36元,閆利宣應(yīng)承擔(dān)70%,即30254.25元;閆利宣的損失有誤工費(fèi)59元、護(hù)理費(fèi)63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、出院休息一個月的誤工費(fèi)252.9元、定損費(fèi)451元,雙方均無異議,予以確認(rèn),閆利宣要求李保雷支付其醫(yī)療費(fèi)1607元,經(jīng)查2001年5月24日的160元不是住院期間用藥,應(yīng)予扣除,即醫(yī)療費(fèi)為1447元;閆利宣要求李保雷支付客車費(fèi)300元,經(jīng)查確系本次事故中支出,予以支持,以上損失共計(jì)2642.9元,李保雷應(yīng)承擔(dān)30%,即792.87元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定,原審法院判決:1、閆利宣賠償李保雷醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、摩托車損失等共計(jì)30254.25元。2、李保雷賠償閆利宣醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、摩托車損失等共計(jì)792.87元。上述一、二項(xiàng)相抵后,閆利宣賠償李保雷29461.38元,于判決生效后一個月內(nèi)付清。一審案件受理費(fèi)1450元,反訴費(fèi)110元,共計(jì)1560元,由李保雷負(fù)擔(dān)360元,閆利宣負(fù)擔(dān)1200元。

相關(guān)文章
- ·閆利宣訴李保雷道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·閆利宣訴李保雷道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·鄭曉林訴鄭根成道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·非道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- ·黃浩訴鄒逃平道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- ·道路交通事故人身損害賠償糾紛案?。?008)石民
- ·趙士海等訴劉楠道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·劉德新訴蔡速勤道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·道路交通事故人身損害賠償糾紛案件訴訟主體及
- ·上訴人鐘惠昌因道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- ·趙士海等訴劉楠道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·鄭曉林訴鄭根成道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·黃浩訴鄒逃平道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- ·道路交通事故人身損害賠償糾紛案 (2008)石民
- ·趙士海等訴劉楠道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·劉德新訴蔡速勤道路交通事故人身損害賠償糾紛
- ·道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- ·道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- ·武翠芝道路交通事故人身損害賠償糾紛案