我們在濰坊市奎文區(qū)代理了一起涉嫌貸款詐騙罪的案件?；厩闆r就是被告人和其他的幾個被告是在濰坊紡織城從事紡織買賣的個體工商戶，他們共同擔(dān)保從銀行貸款。在銀行辦理貸款時，提供給銀行的很多材料，包括產(chǎn)品買賣合同、收入證明、購買方的收款證明等這些材料都是虛假的材料。按照當(dāng)事人的陳述，在當(dāng)時辦理貸款時，這些都是銀行的工作人員幫忙出具的一些材料，僅僅是要求當(dāng)事人他們在上面蓋章或者是走流水，所以銀行工作人員是明知的。貸款到期之后，他們還償還不了銀行的貸款，銀行在經(jīng)過民事判決和執(zhí)行仍然沒有執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)的情況下，銀行就選擇了報(bào)警，稱當(dāng)時這幾名被告在辦理銀行貸款時提供虛假材料，騙取銀行的貸款，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貸款詐騙罪。

這個案件非常有爭議，因?yàn)榘凑展膊康囊?guī)定，在之前有生效民事判決的情況下，如果要轉(zhuǎn)化為刑事，應(yīng)當(dāng)由法院，先撤銷民事判決，再將材料移送給公安立案，而不應(yīng)當(dāng)由公安直接立案偵查。所以這個案件的程序上是不合法的。我們多名律師在開庭過程中都提出了相應(yīng)的辯護(hù)意見。最終法院雖然沒有在這方面采納辯護(hù)律師的意見，但是從這個案件的最終判決結(jié)果上照顧到了各被告人，按照最低的刑罰幅度來處罰。

所以說這個案件我們辯護(hù)的最終結(jié)果也是非常成功。類似于這樣的案件在整個濰坊市或者山東省，應(yīng)當(dāng)來說是非常普遍的。所以這起案件能夠?qū)︻愃瓢讣奶幚砥鸬揭粋€好的參考作用。