修武縣人民法院
民事判決書
（2014）修民云初字第3XXXX號
原告周XXXXX，男，1955年5月23日生。
被告張XXXXX，女，1974年6月2日生。
原告周XXXXX與被告張XXXXX健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由審判員高XXXX適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年8月4日，被告在修武縣七賢鎮(zhèn)方莊村文化院內(nèi)舉辦中國電信真情回報答謝會，騙銷手機、鍋、壺，原告要求開具發(fā)票和產(chǎn)品合格證，被告拒絕，原告遂舉報到修武縣七賢鎮(zhèn)派出所，在說事中，被告把原告打傷，并在派出所院內(nèi)辱罵原告，當(dāng)時有多名派出所民警、治安員和受害村民在場。根據(jù)消費者權(quán)益保護法和民法通則的相關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費81.2元，誤工費945元，名譽損失費3000元，合計4766.2元；2、被告收回偽劣商品退還原告貨款370元，并賠償370元；3、被告書面向原告賠禮道歉，并在修武縣七賢鎮(zhèn)范圍內(nèi)消除不良影響；4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告未到庭參加訴訟，庭前提交答辯狀辯稱，被告不存在騙銷行為，沒有銷售偽劣商品，沒有在修武縣七賢鎮(zhèn)派出所將原告打傷，也未對原告進行辱罵，原告所訴完全是無理取鬧。故請求法院駁回原告訴訟請求。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，本庭歸納本案爭議焦點為：1、被告張XXX是否侵害原告健康權(quán)及名譽權(quán)；2、被告所銷售產(chǎn)品是否系偽劣產(chǎn)品。
原告圍繞爭議焦點，舉證如下：1、身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；2、修武縣公安局七賢鎮(zhèn)派出所行政處罰決定書，證明被告將周天保打傷的事實；3、修武縣七賢鎮(zhèn)衛(wèi)生院證明及票據(jù)，證明原告周天保因傷住院，支出醫(yī)療費81.2元；4、照片三張，證明被告賣給原告的產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品；5、（2013）焦民一終字第4XXX號判決書第6頁中顯示原告誤工費計算標準，按照每天135元計算；6、中國電信邀請函及回報卡，證明被告向原告銷售產(chǎn)品的行為屬于欺詐行為。
被告未到庭，未質(zhì)證，亦未舉證。
本院當(dāng)庭出示修武縣七賢鎮(zhèn)派出所詢問原、被告及在場人李某某、都某某、馬某某時制作的筆錄。
原告質(zhì)證后認為，對該筆錄無異議。但補充一點，當(dāng)時被告在派出所辱罵原告有些難聽的語言派出所工作人員無法記錄，還有當(dāng)時被告還將原告左胸抓傷。
本院對原告周天保提供的證據(jù)分析認證如下：原告提供證據(jù)1經(jīng)本院核實，予以認定。證據(jù)2，原、被告既未申請行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，為已生效行政處罰決定書，能夠證明原告證明指向，本院予以認定；證據(jù)3,原告的診斷證明中治療時間能夠和已認定的證據(jù)2相吻合，在被告沒有提交相反證據(jù)的情況下，可以確認原告所受損害系被告所致，本院對該證據(jù)予以認定。證據(jù)4是為了證明被告賣給原告的產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品，但本院認為，偽劣產(chǎn)品是指假冒產(chǎn)品和劣質(zhì)產(chǎn)品，假冒產(chǎn)品是指使用不真實的廠名、廠址、商標、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品標識等從而使客戶、消費者誤以為該產(chǎn)品就是正版的產(chǎn)品；偽劣產(chǎn)品則是指質(zhì)量低劣或者失去使用性能的產(chǎn)品，根據(jù)上述分析，原告所舉證據(jù)不能夠證明其從原告處購買的產(chǎn)品系偽劣產(chǎn)品，本院對該證據(jù)不予采信。原告提供的證據(jù)5雖是已生效的判決書，但該判決書計算誤工費的基準日是2012年11月21日以前原告從事照相業(yè)務(wù)的收入計算所得；本院認為，原告至本次訴訟止，其是否仍從事照相業(yè)務(wù)及其收入狀況如何，該證據(jù)均無法證明，故本院對該證據(jù)不予認定；因原告系農(nóng)村戶口，根據(jù)2014年度河南省統(tǒng)計部門公布的2013年農(nóng)村居民純收入8475.34元/年，原告誤工費計算標準應(yīng)按23.22元/天為宜。關(guān)于證據(jù)6，原告證明指向是被告銷售行為系欺詐行為，本院結(jié)合從修武縣七賢鎮(zhèn)派出所調(diào)取的經(jīng)原告質(zhì)證后無異議的詢問筆錄中馬娥妮、都根印的證言，認為該證據(jù)不能證明其證明指向，本院不予認定。此外，關(guān)于原告購買被告產(chǎn)品的對價，因原告未提供相應(yīng)憑證，被告在修武縣七賢鎮(zhèn)派出所詢問筆錄中承認是350元，本院予以認定。
經(jīng)審理查明，2013年8月5日17時，原告周XXXX到修武縣七賢鎮(zhèn)派出所反映因花費350元購買被告促銷手機被騙一事，在派出所說事期間，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告張XXX對原告進行打罵，且將原告周天保胳膊抓傷。同日，原告周天保在修武縣七賢鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，花去醫(yī)療費81.2元。另查明，原告周XXXX系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。原告損失為：醫(yī)療費81.2元；至于誤工費，從原告所提供診斷證明書來看，雖診斷證明書處理意見顯示：休息、治療，但并未提供確切的休息時間；從原告門診治療花費81.2元來看，原告?zhèn)檩p微，參考2003年《河南省高級人民法院民事審判第一庭關(guān)于當(dāng)前民事審判若干問題的指導(dǎo)意見》第二十二條之規(guī)定，因原未住院治療，也未提供傷情痊愈的時間，故僅計算就診、換藥當(dāng)天的誤工費為宜，故誤工費應(yīng)為23.22元（2014年度河南省統(tǒng)計部門公布的2013年農(nóng)村居民純收入8475.34元/年計算所得）。關(guān)于原告要求被告收回偽劣產(chǎn)品并雙倍退還貨款的訴訟請求，因原告要求被告承擔(dān)的是涉訴產(chǎn)品為偽劣產(chǎn)品，存在質(zhì)量問題，繼而承擔(dān)雙倍賠償?shù)倪`約責(zé)任，該舉證責(zé)任不同于最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第（六）項的規(guī)定：“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。”的舉證責(zé)任倒置，應(yīng)適用“誰主張，誰舉證”的原則，而本案中原告所舉證據(jù)不足以證明被告提供產(chǎn)品系偽劣產(chǎn)品，故對該項訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告要求被告書面賠禮道歉，賠償名譽損失費3000元，并在修武縣七賢鎮(zhèn)范圍內(nèi)消除不良影響的訴訟請求，本院認為，名譽是對特定的公民、法人人格價值的一種社會評價，具體到自然人來說，是指社會對特定的公民的品行，思想，道德，作用，才干等方面的社會評價；而以書面、口頭形式宣揚他人隱私、或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽，造成一定影響的，才屬侵害名譽權(quán)的行為。具體到本案中，被告雖然在修武縣派出所打罵了原告，符合“公然”的特征，為第三人所知悉，但侵害名譽權(quán)為一般侵權(quán)行為，應(yīng)符合一般侵權(quán)的構(gòu)成要件，即違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯，顯然，被告張XXXX打罵原告存在主觀故意，其行為是違法行為，而是否因為被告打罵行為降低了社會、他人對原告的評價，產(chǎn)生實質(zhì)性的損害，被告并未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，故該項訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告張XXXX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案查明事實依法裁判。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、《關(guān)于貫徹<中華人民共和國民法通則>若干意見（試行）》第一百四十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第七條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張XXXX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費81.2元，誤工費23.22元，合計104.22元。
二、駁回原告周XXXX其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，原告承擔(dān)20元，由被告承擔(dān)5元，被告承擔(dān)部分暫由原告墊付，待執(zhí)行時一并結(jié)清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。

審 判 員 高XXXXX
二○一四年三月二十八日
書 記 員 許XXXXX