綜合工時(shí)制下的加班費(fèi)計(jì)算
發(fā)布日期:2013-05-31 作者:孫新律師
【基本案情】
王東2005年3月10入職北京某工貿(mào)有限公司,崗位為銑工,雙方最后一份勞動(dòng)合同履行期間為2012年3月1日至2012年12月31日,合同中約定王某崗位執(zhí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制,工資按計(jì)件工資執(zhí)行。2012年12月31日,雙方協(xié)商終止勞動(dòng)合同,公司同意從2008年開(kāi)始按照王東的工作年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但王東認(rèn)為公司拖欠其加班工資,要求支付2011年1月-2012年12月31日期間的加班工資。協(xié)商未果的情況下,王東提起勞動(dòng)仲裁,除要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,未依法繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)償外,還要求公司支付加班工資及克扣工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
庭審中,王東要求公司支付加班費(fèi)的證據(jù)為《記工單》和考勤表,其中2011年1月的《記工單》上載有王東于2011年1月7日-1月20日合計(jì)工時(shí)664.91小時(shí)。《考勤表》證明其周六日有上班。
公司對(duì)《記工單》的真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為記工單上所載的合計(jì)工時(shí)系指工作量,而非實(shí)際工作時(shí)間。公司同時(shí)還提供《工資表》,上載有王東的工資分為基本工資、加班費(fèi)、計(jì)件工資等項(xiàng),且每月均有王東的簽字,公司還提交了《綜合工時(shí)審批表》。公司認(rèn)為已經(jīng)足額向王東發(fā)放了加班工資,因此不同意支付加班費(fèi)及拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。同意支付終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【審理結(jié)果】
最終,仲裁委裁決該公司從2008年1月1日向王東支付相當(dāng)于5個(gè)月的工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。駁回王東的其他仲裁請(qǐng)求。
【法律評(píng)析】
目前,追索加班費(fèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件越來(lái)越多,并且出現(xiàn)某些特殊崗位,尤其是未經(jīng)過(guò)綜合工時(shí)制或不定時(shí)工作制審批的崗位,如保安、門(mén)衛(wèi)、司機(jī)、廚師等勞動(dòng)者,加班現(xiàn)象普遍存在,爭(zhēng)議糾紛也是最多。
一、綜合工時(shí)制下的加班認(rèn)定。
綜合計(jì)算工時(shí)工作制是指采用以周、月、季、年等為周期綜合計(jì)算工作時(shí)間的工時(shí)制度。
綜合工時(shí)制在計(jì)算加班時(shí)間上不同于標(biāo)準(zhǔn)工時(shí),有其特殊性。按照勞動(dòng)部《關(guān)于企業(yè)實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》和《關(guān)于職工工作時(shí)間有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》等規(guī)定,綜合工時(shí)制加班認(rèn)定需要注意以下幾點(diǎn):
1、實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)制的需要到勞動(dòng)和社會(huì)保障局申報(bào)并經(jīng)其批準(zhǔn);
2、在綜合計(jì)算周期內(nèi),某一具體日(或周)的實(shí)際工作時(shí)間可以超過(guò)8小時(shí)(或40小時(shí)),但在綜合計(jì)算周期內(nèi)的總實(shí)際工作時(shí)間勞動(dòng)者平均日工作時(shí)間和平均周工作時(shí)間應(yīng)與法定工作時(shí)間基本相同。即每周工作時(shí)間不超過(guò)40個(gè)小時(shí),每月工作時(shí)間20.83天/月×8小時(shí)/天= 166.64小時(shí);每季工作時(shí)間250天/年÷4級(jí)×8小時(shí)=500小時(shí);每年工作時(shí)間250天/年×8小時(shí)=2000小時(shí);
3、實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)制的,在休息日輪班工作的,不算加班,視為正常工作,無(wú)需支付加班費(fèi);
4、只有綜合計(jì)算工作時(shí)間超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間的部分,應(yīng)視為延長(zhǎng)工作時(shí)間,需按照150%支付勞動(dòng)報(bào)酬;
5、但在法定休息日輪班工作的,應(yīng)按加班處理,按照本人工資標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)件工資的300%支付加班費(fèi)。
二、加班費(fèi)證據(jù)問(wèn)題
加班工資案件的關(guān)鍵在于加班時(shí)間的確定,在加班工資的勞動(dòng)爭(zhēng)議中,存在勞動(dòng)者舉證困難、用人單位考勤記錄認(rèn)定困難的情況。勞動(dòng)者因無(wú)法掌握單位的考勤資源,故難以對(duì)加班時(shí)間進(jìn)行充分舉證;若要求單位舉證,則單位提供的考勤記錄往往得不到勞動(dòng)者認(rèn)可。
在這種情況下,員工可向用人單位及時(shí)提出對(duì)考勤記錄的備份要求,對(duì)于工資單、公司分配任務(wù)的書(shū)面記錄要完整保存。此外,還應(yīng)注意追討加班工資的訴求時(shí)效為解除勞動(dòng)關(guān)系后一年內(nèi)。
同時(shí),對(duì)于用人單位,建議完善加班工資審批操作流程,對(duì)特殊行業(yè)的工作人員,如符合申請(qǐng)實(shí)行不定時(shí)工時(shí)制或綜合工時(shí)制,應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng),避免產(chǎn)生爭(zhēng)議。
本案中,公司對(duì)王東的崗位實(shí)行的是綜合計(jì)算工時(shí)制,并及時(shí)辦理審批手續(xù),雖然考勤表顯示王東在周六日存在著加班事實(shí),但因未超過(guò)綜合計(jì)算工作時(shí)間,在法定節(jié)假日工作的,公司也依法按照300%支付加班費(fèi)。王東提供的《記工單》上所載的合計(jì)工時(shí)系指工作量,而非實(shí)際工作時(shí)間,因此對(duì)王東要求的加班費(fèi)的主張不予支持。
相關(guān)法律問(wèn)題
- 單位以綜合計(jì)算工時(shí)為由,不給我加班費(fèi) 2個(gè)回答
0
- 綜合計(jì)算工時(shí)月度工時(shí)額數(shù)和綜合工時(shí)加班費(fèi)計(jì)算 5個(gè)回答
25
- 綜合工時(shí)制加班費(fèi)基數(shù)計(jì)算 4個(gè)回答
0
- 綜合工時(shí)計(jì)算加班費(fèi) 2個(gè)回答
25
- 綜合計(jì)算公時(shí)工作制,但加班一律1.5倍,除法定節(jié)假日,還有星期一到 6個(gè)回答
20
發(fā)布咨詢(xún)
推薦律師
徐榮康律師
上海長(zhǎng)寧區(qū)
上海長(zhǎng)寧區(qū)
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
劉同發(fā)律師
河北保定
河北保定
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
劉中良律師
廣東深圳
廣東深圳
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
高宏圖律師
河北保定
河北保定
譚海波律師
廣東東莞
廣東東莞
馬云秀律師
廣東深圳
廣東深圳
相關(guān)文章
- 標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)、綜合計(jì)算工時(shí)制、不定時(shí)工作制加班費(fèi)計(jì)算
- 怎樣計(jì)算不定時(shí)工時(shí)制加班費(fèi)?
- 綜合工時(shí)制加班費(fèi)
- 綜合計(jì)算工時(shí)與標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)加班費(fèi)有差異
- 標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)計(jì)算加班費(fèi)是除以21.75還是20.83?
- 標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)計(jì)算加班費(fèi)是除以21.75還是20.83?
- 實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制的勞動(dòng)者的加班費(fèi)的計(jì)算方法如下:
- 實(shí)行綜合工時(shí)制的員工超時(shí)工作,企業(yè)要付加班費(fèi)嗎?
- 標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)下計(jì)算加班費(fèi)到底是除以21.75還是20.83?
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 勞動(dòng)者被拘留,用人單位以曠工為由解除勞動(dòng)合同,法院:違法解除
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件代理紀(jì)實(shí)-——濰坊市中級(jí)人民法院
- 濰坊市補(bǔ)繳社保成功案例記錄
- 單位與市場(chǎng)銷(xiāo)售人員解除勞動(dòng)合同的典型案例記錄
- 幫助單位贏得勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟真實(shí)案例記錄
- 勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議典型案例(第四批)
- 勞務(wù)派遣仲裁成功案例分析
- 年假可以跨年休嗎?三倍工資是另外支付300%還是200%?
- 勞動(dòng)法中勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)及61種情形和標(biāo)準(zhǔn)(全)
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)混同用工,勞動(dòng)者該向誰(shuí)主張權(quán)益?
- 本律師成功代理一起因用人單位單方調(diào)崗降薪引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案勝訴,充分維護(hù)委托人合法權(quán)益
- 本律師成功代理一起因勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案
- H某訴FRZ勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
- 員工工傷后,與用人單位“兩不找”情形下勞動(dòng)關(guān)系是否解除?
- 沒(méi)有結(jié)算單就不能付款?法院這樣判