最高人民法院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
發(fā)布日期:2011-08-30 作者:宋建海律師
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 |
閱讀選項: 自動滾屏[左鍵停止] |
作者: 來源: 閱讀: 2 |
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年6月20日由最高人民法院審判委員會第1524次會議、2011年7月11日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第63次會議通過,現(xiàn)予公布,自2011年9月1日起施行。
最高人民法院、最高人民檢察院 二 ○ 一 一 年 八 月 一 日 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 ?。?011年6月20日最高人民法院審判委員會第1524次會議、2011年7月11日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第63次會議通過) 法釋〔2011〕19號 為依法懲治危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全的犯罪活動,根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》的規(guī)定,現(xiàn)就辦理這類刑事案件應(yīng)用法律的若干問題解釋如下: 第一條非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或者非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng),具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”: ?。ㄒ唬┇@取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的身份認(rèn)證信息十組以上的; ?。ǘ┇@取第(一)項以外的身份認(rèn)證信息五百組以上的; ?。ㄈ┓欠刂朴嬎銠C(jī)信息系統(tǒng)二十臺以上的; (四)違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的; ?。ㄎ澹┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。 實施前款規(guī)定行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”: (一)數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(一)項至第(四)項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的; ?。ǘ┢渌楣?jié)特別嚴(yán)重的情形。 明知是他人非法控制的計算機(jī)信息系統(tǒng),而對該計算機(jī)信息系統(tǒng)的控制權(quán)加以利用的,依照前兩款的規(guī)定定罪處罰。 第二條具有下列情形之一的程序、工具,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“專門用于侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”: ?。ㄒ唬┚哂斜荛_或者突破計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施,未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的功能的; ?。ǘ┚哂斜荛_或者突破計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施,未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)對計算機(jī)信息系統(tǒng)實施控制的功能的; ?。ㄈ┢渌麑iT設(shè)計用于侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)、非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的程序、工具。 第三條提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”: ?。ㄒ唬┨峁┠軌蛴糜诜欠ǐ@取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)身份認(rèn)證信息的專門性程序、工具五人次以上的; ?。ǘ┨峁┑冢ㄒ唬╉椧酝獾膶iT用于侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具二十人次以上的; (三)明知他人實施非法獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)身份認(rèn)證信息的違法犯罪行為而為其提供程序、工具五人次以上的; ?。ㄋ模┟髦藢嵤┑冢ㄈ╉椧酝獾那秩?、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具二十人次以上的; ?。ㄎ澹┻`法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的; (六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 實施前款規(guī)定行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具“情節(jié)特別嚴(yán)重”: ?。ㄒ唬?shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(一)項至第(五)項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的; ?。ǘ┢渌楣?jié)特別嚴(yán)重的情形。 第四條破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”: (一)造成十臺以上計算機(jī)信息系統(tǒng)的主要軟件或者硬件不能正常運(yùn)行的; ?。ǘΧ_以上計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加操作的; ?。ㄈ┻`法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的; (四)造成為一百臺以上計算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為一萬以上用戶提供服務(wù)的計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計一小時以上的; (五)造成其他嚴(yán)重后果的。 實施前款規(guī)定行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”: ?。ㄒ唬?shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(一)項至第(三)項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的; ?。ǘ┰斐蔀槲灏倥_以上計算機(jī)信息系統(tǒng)提供域名解析、身份認(rèn)證、計費(fèi)等基礎(chǔ)服務(wù)或者為五萬以上用戶提供服務(wù)的計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行累計一小時以上的; ?。ㄈ┢茐膰覚C(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域提供公共服務(wù)的計算機(jī)信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序,致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會影響的; ?。ㄋ模┰斐善渌貏e嚴(yán)重后果的。 第五條 具有下列情形之一的程序,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第三款規(guī)定的“計算機(jī)病毒等破壞性程序”: ?。ㄒ唬┠軌蛲ㄟ^網(wǎng)絡(luò)、存儲介質(zhì)、文件等媒介,將自身的部分、全部或者變種進(jìn)行復(fù)制、傳播,并破壞計算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的; (二)能夠在預(yù)先設(shè)定條件下自動觸發(fā),并破壞計算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的; ?。ㄈ┢渌麑iT設(shè)計用于破壞計算機(jī)系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序。 第六條故意制作、傳播計算機(jī)病毒等破壞性程序,影響計算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第三款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”: ?。ㄒ唬┲谱鳌⑻峁?、傳輸?shù)谖鍡l第(一)項規(guī)定的程序,導(dǎo)致該程序通過網(wǎng)絡(luò)、存儲介質(zhì)、文件等媒介傳播的; ?。ǘ┰斐啥_以上計算機(jī)系統(tǒng)被植入第五條第(二)、(三)項規(guī)定的程序的; (三)提供計算機(jī)病毒等破壞性程序十人次以上的; (四)違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬元以上的; (五)造成其他嚴(yán)重后果的。 實施前款規(guī)定行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”: ?。ㄒ唬┲谱鳌⑻峁?、傳輸?shù)谖鍡l第(一)項規(guī)定的程序,導(dǎo)致該程序通過網(wǎng)絡(luò)、存儲介質(zhì)、文件等媒介傳播,致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響或者造成惡劣社會影響的; (二)數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第(二)項至第(四)項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的; ?。ㄈ┰斐善渌貏e嚴(yán)重后果的。 第七條明知是非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán),而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,違法所得五千元以上的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。 實施前款規(guī)定行為,違法所得五萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。 單位實施第一款規(guī)定行為的,定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)依照第一款、第二款的規(guī)定執(zhí)行。 第八條以單位名義或者單位形式實施危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全犯罪,達(dá)到本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。 第九條明知他人實施刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪,依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規(guī)定處罰: (一)為其提供用于破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序的程序、工具,違法所得五千元以上或者提供十人次以上的; ?。ǘ槠涮峁┗ヂ?lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、費(fèi)用結(jié)算、交易服務(wù)、廣告服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)支持等幫助,違法所得五千元以上的; ?。ㄈ┩ㄟ^委托推廣軟件、投放廣告等方式向其提供資金五千元以上的。 實施前款規(guī)定行為,數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”或者“后果特別嚴(yán)重”。 第十條對于是否屬于刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的“國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機(jī)信息系統(tǒng)”、“專門用于侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”、“計算機(jī)病毒等破壞性程序”難以確定的,應(yīng)當(dāng)委托省級以上負(fù)責(zé)計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)管理工作的部門檢驗。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗結(jié)論,并結(jié)合案件具體情況認(rèn)定。 第十一條本解釋所稱“計算機(jī)信息系統(tǒng)”和“計算機(jī)系統(tǒng)”,是指具備自動處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng),包括計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動化控制設(shè)備等。 本解釋所稱“身份認(rèn)證信息”,是指用于確認(rèn)用戶在計算機(jī)信息系統(tǒng)上操作權(quán)限的數(shù)據(jù),包括賬號、口令、密碼、數(shù)字證書等。 本解釋所稱“經(jīng)濟(jì)損失”,包括危害計算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪行為給用戶直接造成的經(jīng)濟(jì)損失,以及用戶為恢復(fù)數(shù)據(jù)、功能而支出的必要費(fèi)用。 |
發(fā)布咨詢
推薦律師
仁和萬國律所成敦毅律師
陜西西安
陜西西安
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
畢麗榮律師
廣東廣州
廣東廣州
高宏圖律師
河北保定
河北保定
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
陳宇律師
福建福州
福建福州
年遇春律師
廣東深圳
廣東深圳
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
相關(guān)文章
- 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
- 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(法釋〔2011〕7號)
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊制式服飾、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)說明
- 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
- 關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
相關(guān)法律知識
最新文章
- 規(guī)制超范圍銷售電子煙應(yīng)堅持實質(zhì)審查判斷
- 打官司一定不能錯過的時間點(diǎn)
- 電信詐騙罪無罪辯護(hù)的法律策略:以近期熱點(diǎn)案件為視角
- 數(shù)據(jù)安全立法動態(tài)下的銀行業(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)與應(yīng)對——以《銀行保險機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》為
- 同居財產(chǎn)分割、離婚時房產(chǎn)歸屬……最高法發(fā)布重要司法解釋!
- 關(guān)于“背靠背”條款效力批復(fù)的適用范圍與審查路徑
- 委托收款業(yè)務(wù),誰負(fù)責(zé)開具發(fā)票?
- 商標(biāo)糾紛判定中區(qū)分效果與商家主動使用的動態(tài)位階論
- 詐騙罪中“非法占有目的”刑事推定的步驟
- 新《公司法》下董、監(jiān)、高的處罰風(fēng)險及預(yù)防
- 大美商丘律師
- 股東未屆出資期限而轉(zhuǎn)讓股權(quán),債權(quán)人能否要求原股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?
- 新《公司法》修訂的加法、減法和“引法”
- 最高法院認(rèn)定接收貨幣一方所在地9條裁判意見
- 什么是ISO37301合規(guī)管理體系認(rèn)證?它的好處及如何搭建體系??