北京勞動(dòng)仲裁律師李中華08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件
發(fā)布日期:2010-11-22 作者:李中華律師
中國法院網(wǎng)訊 北京一家生活用品公司與楊女士簽訂勞動(dòng)合同后,發(fā)現(xiàn)楊女士的畢業(yè)證書系偽造,隨即將其訴至法院。該案現(xiàn)已由北京市西城區(qū)人民法院審結(jié)。
原告生活用品公司訴稱,2008年11月28日,原告與被告簽訂勞動(dòng)合同,約定被告任該公司培訓(xùn)部副經(jīng)理,月工資4000元,合同期為一年。合同簽訂當(dāng)天,被告入職開始工作,2009年3月26日,原告公司接到被告的請(qǐng)假單。之后被告再未到崗工作,屬于曠工。原告后來發(fā)現(xiàn),簽訂合同時(shí),被告向原告公司提供的學(xué)歷為某大學(xué)英語教育專業(yè)本科文憑,但經(jīng)原告公司與該大學(xué)聯(lián)系得知,被告的畢業(yè)證系偽造。因此,原告公司認(rèn)為被告存在欺詐行為,根據(jù)我國勞動(dòng)合同法的規(guī)定,雙方的勞動(dòng)合同應(yīng)屬無效。故訴至法院,請(qǐng)求判令確認(rèn)雙方勞動(dòng)合同無效,并拒絕支付被告2009年3月1日至 5月11日的工資4625.07及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1156.27元和被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1604.71元。
被告楊女士辯稱,原告所述勞動(dòng)合同簽訂情況及崗位屬實(shí)。但被告工資除基本工資外還有通訊費(fèi)130元、交通費(fèi)60 元及每天的餐費(fèi)7元。被告在原告公司上班至2009年3月底,因身體狀況請(qǐng)假,未再上班,但被告通過電話、短信的形式向原告公司總經(jīng)理及部門主管請(qǐng)假。被告的畢業(yè)證書是真實(shí)的,簽訂合同時(shí)被告向原告提交了該學(xué)校畢業(yè)證復(fù)印件,原告并未詢問被告大學(xué)證書的情況,雙方并未對(duì)被告的學(xué)歷要求進(jìn)行約定,因此,被告學(xué)歷真?zhèn)螌?duì)勞動(dòng)合同的效力并無影響。且大學(xué)檔案館無權(quán)對(duì)畢業(yè)證的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。因原告拒絕提供勞動(dòng)條件,2009年10月21日,雙方在仲裁庭開庭時(shí)被告依法向原告送達(dá)解除勞動(dòng)通知書,在此之前,被告并未收到過原告的解除勞動(dòng)合同通知。另外,被告上班期間還存在加班的情況。因此,要求原告公司支付2009 年3月工資3954.38元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金988.60元;支付2009年4月1日至10月21日期間的工資30 355.08元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7588.77元;支付加班費(fèi)5993.86元、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4336.44元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)我國勞動(dòng)合同法的規(guī)定,以欺詐等手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的勞動(dòng)合同,由仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)無效。本案中,雙方在簽訂勞動(dòng)合同時(shí),被告在明知其畢業(yè)證書系偽造的情況,仍然向原告出示該證書,使原告陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與其簽訂了勞動(dòng)合同,因此,法院確認(rèn)雙方簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)屬無效。勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效后,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。2009年4月1日之后,被告并未向原告提供勞動(dòng),因此,原告將被告工資發(fā)放至2009年3月,故被告要求原告公司支付2009年3月工資3954.38元的請(qǐng)求,法院予以支持。被告要求原告公司支付拖欠公司25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班費(fèi)及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,于法無據(jù),法院不予支持。最終法院判決:雙方勞動(dòng)合同無效,生活用品公司僅需向楊女士支付2009年3月的工資。
相關(guān)法律問題
- 北京勞動(dòng)仲裁律師李中華08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件15 0個(gè)回答
0
- 北京勞動(dòng)仲裁律師08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 3個(gè)回答
0
- 北京勞動(dòng)仲裁律師08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 4個(gè)回答
0
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁員(是律師,為兼職仲裁員),在同一案件的訴訟程 0個(gè)回答
0
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁員(是律師,為兼職仲裁員),在同一案件的訴訟程 3個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
董毅律師
遼寧沈陽
遼寧沈陽
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
劉平律師
重慶渝中
重慶渝中
李曉航律師
黑龍江哈爾濱
黑龍江哈爾濱
高宏圖律師
河北保定
河北保定
相關(guān)文章
- 九成網(wǎng)友對(duì)房?jī)r(jià)不滿 北京勞動(dòng)爭(zhēng)議律師、勞動(dòng)仲裁律師
- 北京公司勞動(dòng)爭(zhēng)議律師 北京專業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議律師李中華13269886376
- 北京公司勞動(dòng)爭(zhēng)議律師 北京專業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議律師李中華13269886376
- 北京勞動(dòng)爭(zhēng)議律師李中華13269886376
- 北京勞動(dòng)仲裁律師李中華08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件13269886376
- 北京勞動(dòng)糾紛律師08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件
- 北京勞動(dòng)仲裁律師李中華08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件13269886376
- 北京勞動(dòng)仲裁律師、北京勞動(dòng)法律師李中華13269886376
- 北京勞動(dòng)仲裁律師李中華08年新的勞動(dòng)法以來代理近百起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件13269886376
- 勞動(dòng)仲裁需提交的文件 北京勞動(dòng)爭(zhēng)議律師—北京勞動(dòng)法律律師—北京勞動(dòng)糾紛律師 北京朝陽律師 北京海淀律師 北京東城律師 北京西城律師 北京宣武律師 北京崇文律師
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 勞動(dòng)者被拘留,用人單位以曠工為由解除勞動(dòng)合同,法院:違法解除
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件代理紀(jì)實(shí)-——濰坊市中級(jí)人民法院
- 濰坊市補(bǔ)繳社保成功案例記錄
- 單位與市場(chǎng)銷售人員解除勞動(dòng)合同的典型案例記錄
- 幫助單位贏得勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟真實(shí)案例記錄
- 勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例(第四批)
- 勞務(wù)派遣仲裁成功案例分析
- 年假可以跨年休嗎?三倍工資是另外支付300%還是200%?
- 勞動(dòng)法中勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償N、N+1、2N、2N+1、2(N+1)及61種情形和標(biāo)準(zhǔn)(全)
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)混同用工,勞動(dòng)者該向誰主張權(quán)益?
- 本律師成功代理一起因用人單位單方調(diào)崗降薪引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案勝訴,充分維護(hù)委托人合法權(quán)益
- 本律師成功代理一起因勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案
- H某訴FRZ勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
- 員工工傷后,與用人單位“兩不找”情形下勞動(dòng)關(guān)系是否解除?
- 沒有結(jié)算單就不能付款?法院這樣判