公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第二分院。
附帶民事訴訟原告人徐某甲，曾用名徐某，男，X年X月X日出生于（略），身某證號(hào)碼x，漢族，重慶市大有設(shè)計(jì)院?jiǎn)T工，?。裕?。系被害人譚童心之父。
附帶民事訴訟原告人陳某乙，女，X年X月X日出生于（略），身某證號(hào)碼x，漢族，（略）園林處員工，住（略）。系被害人譚童心之母。
被告人趙某某，曾用名：趙某軍、趙某，男，X年X月X日出生于（略），身某證號(hào)碼x，漢族，中專文化，聯(lián)通公司萬(wàn)州分公司營(yíng)銷員，?。裕?X室。因涉嫌犯綁架罪于2009年2月24日被（略）公安局刑事拘留。同年3月5日被逮捕。現(xiàn)押于（略）看守所。
指定辯護(hù)人陳某江，（略）法律援助中心律師。
重慶市人民檢察院第二分院以渝檢二分院訴一刑訴（2009）X號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯綁架罪一案，于2009年4月22日向本院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人徐某甲、陳某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，重慶市人民檢察院第二分院指派代理檢察員李慶出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人徐某甲、陳某乙，被告人趙某某及指定辯護(hù)人陳某江到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市人民檢察院第二分院指控，被告人趙某某因挪用單位公款賭博，無(wú)錢還帳，遂產(chǎn)生了綁架其妻子堂兄徐某甲的兒子譚童心，向譚的父母勒索錢財(cái)?shù)南敕ā?009年2月23日12時(shí)許，被告人趙某某將譚童心拐騙，并用公用電話向譚的家人索要10萬(wàn)元。隨后，被告人趙某某又將譚帶到其女友蔣祥花在萬(wàn)州區(qū)X街X號(hào)的租住房?jī)?nèi)，用圍巾、透明膠帶綁住譚的手、腳。因譚極力反抗，被告人趙某某遂用圍巾將譚童心勒死，并將尸體藏于床下。之后趙某某向譚的家人索要贖金。當(dāng)日22時(shí)30分，被告人趙某某被抓獲。經(jīng)鑒定：譚童心系機(jī)械性窒息死亡。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人趙某某的供述和辯解，證人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，物證、書證，尸體檢驗(yàn)報(bào)告、DNA鑒定結(jié)論等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人趙某某以勒索財(cái)物為目的綁架他人，并殺害被綁架人譚童心，其行為已構(gòu)成綁架罪，提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人徐某甲、陳某乙要求被告人趙某某賠償死亡賠償金x元，喪葬費(fèi)x元，誤工費(fèi)x元，交通費(fèi)809元，住宿、生活費(fèi)1600元，精神損害賠償費(fèi)x元，共計(jì)人民幣x元。并當(dāng)庭出示了身某證、交通費(fèi)等證據(jù)。
被告人趙某某當(dāng)庭辯解稱他開始沒有殺害譚童心的想法，是由于譚童心反抗，才殺害譚的，請(qǐng)求從寬處罰。其指定辯護(hù)人提出被告人認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求對(duì)被告人從寬處罰的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明：被告人趙某某在中國(guó)聯(lián)通萬(wàn)州區(qū)分公司五橋營(yíng)銷中心工作期間，挪用單位公款1萬(wàn)余元用于賭博。2009年2月，萬(wàn)州分公司對(duì)其工作崗位進(jìn)行調(diào)整，趙某某因無(wú)錢還帳，遂產(chǎn)生了綁架其妻子堂兄徐某甲的兒子譚童心（本案死者，男，時(shí)年7歲），然后向譚的父母勒索錢財(cái)?shù)南敕ā?009年2月23日12時(shí)許，被告人趙某某在萬(wàn)州區(qū)X路等到了放學(xué)回家的譚童心，對(duì)其謊稱是譚的母親叫來(lái)接譚去吃飯，將譚騙至萬(wàn)州興茂美食城、孫家書房等地，并用公用電話向譚的家人索要10萬(wàn)元。隨后，趙某某又將譚帶到其女友蔣祥花在萬(wàn)州區(qū)X街X號(hào)的租住房?jī)?nèi)，讓譚服用安眠藥，譚拒絕服用并要求回家。被告人趙某某遂用圍巾、透明膠帶綁住譚的手、腳。因譚極力反抗，被告人趙某某害怕事情敗露，即用圍巾將譚童心勒死，并將尸體藏于床下。之后被告人趙某某用公用電話向譚的家人索要贖金。當(dāng)日22時(shí)30分，公安民警將被告人趙某某抓獲。經(jīng)鑒定，譚童心系機(jī)械性窒息死亡。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證的如下證據(jù)證實(shí)：
1．被告人趙某某供述，2009年1月之前，他在聯(lián)通五橋營(yíng)銷中心上班，1月X號(hào)公司通知調(diào)他到龍駒營(yíng)銷中心上班，公司來(lái)接替他的人叫謝世瓊。在這之前因?yàn)榇蚺?，他把公款挪用?萬(wàn)多元，沒有錢工作就無(wú)法交接。他急于找錢都沒有找到。2月22日公司又催他辦交接手續(xù)，他就想到遠(yuǎn)房親戚徐某甲家有錢，不如把徐某甲的小孩找到，然后向徐某要錢才放人。當(dāng)時(shí)只想要一、二萬(wàn)塊錢把他的賬補(bǔ)上就行了。他就想了一下行動(dòng)方案，到電報(bào)路小學(xué)把譚童心騙到他朋友文杰在興茂花園的租房，用安眠藥讓譚童心吃，然后他就找徐某要錢。2月23日上午11時(shí)左右，他從租房出來(lái)坐中巴車在孫家書房下車?！蠹s中午12時(shí)，譚童心放學(xué)要回爺爺家，他在巷子里一直等到譚童心，當(dāng)時(shí)譚童心穿的白色衣服、黑色褲子、背紅色書包，戴的紅領(lǐng)巾。他對(duì)譚童心說(shuō)他媽媽叫我來(lái)接他去吃飯，譚童心就相信了。他帶著譚童心從鴿子溝巷子、偏石板走到新城路九龍醫(yī)院對(duì)面，坐出租車到興茂花園文杰的租房下車，就看到租房的另外一個(gè)女娃兒……怕她看見他帶的一個(gè)小娃兒不好……。然后他又把譚童心帶著坐中巴車到新世紀(jì)下車，這時(shí)是中午1點(diǎn)多鐘了。他帶著譚童心往孫家書房走，邊走邊找公用電話給徐某打電話……。第一次通了沒有人接，第二次通了是徐某甲接的。他對(duì)徐某甲說(shuō)：“童心在我這里?！毙炷臣讍?wèn)怎么辦，要多少錢。他就說(shuō)10個(gè)，意思是10萬(wàn)。這次通話只有3分鐘左右。他也注意把聲音變一下，怕徐某甲聽出來(lái)。另外他也不敢用手機(jī)聯(lián)系，怕公安查出來(lái)，所以一直用公用電話與徐某甲聯(lián)系。與徐某甲通電話后，他就帶著譚童心坐出租車回到興茂花園文杰的租房，由于怕人聽見，他把電視聲音開得很大。他準(zhǔn)備把安眠藥給譚童心吃。譚童心不吃，吵著要回家。他把墻上文杰掛的圍巾拿下來(lái)綁譚童心的手腳，沒有想到譚童心又蹦又鬧，他怕別人聽見，就把譚童心摁在床上用圍巾把譚童心的脖子系起，大約系了一、二分鐘，譚童心沒有動(dòng)，他估計(jì)譚死了。然后他用屋里的封口膠把譚的手腳綁起，又把嘴封起。因?yàn)樗鋈ゴ螂娫捯X，怕萬(wàn)一沒有死，才封的嘴。之后他出門坐中巴車到高筍塘，又坐出租車到王牌路“漢馬”對(duì)面的一個(gè)公用電話給徐某甲家打電話。這時(shí)大約下午兩點(diǎn)多鐘，還是徐某甲接的電話。他問(wèn)錢準(zhǔn)備好了沒有，徐某甲說(shuō)在準(zhǔn)備，還說(shuō)要與娃兒通電話。他就撒謊說(shuō)娃兒吃了安眠藥，還沒有醒?！缓笏氐匠鲎夥?，看到譚童心沒有動(dòng)，封的嘴角邊和鼻子流了一些水出來(lái)。他用屋里的一個(gè)白色塑料袋把譚童心的頭包起，但還是流，他就用封口膠把譚的嘴和鼻子一起封嚴(yán)密，然后把尸體放在床下。尸體藏好后，他又出來(lái)打電話，先后在孫家書房、水電校、林家灣、天子路等地用公用電話與徐某甲聯(lián)系，說(shuō)送10萬(wàn)元錢就放人。最后一次他在三峽影都旁邊的公用電話與徐某甲聯(lián)系后，往高筍塘方向走時(shí)，就被警察抓獲。并供述圍巾是一條人工織的圍巾，淺藍(lán)色，兩米長(zhǎng)。封口膠是白色的，從抽屜里拿的，用一把銀色的水果刀弄斷的封口膠。
2．指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片記載，2009年2月23日，被告人趙某某帶領(lǐng)辦案人員指認(rèn)萬(wàn)州區(qū)X街X號(hào)是其勒死譚童心的地點(diǎn)。
3．證人徐某甲（被害人譚童心之父）的證言證實(shí)，2009年2月23日中午12點(diǎn)左右，他在設(shè)計(jì)院辦公室，他媽媽徐某丙打電話說(shuō)：“娃兒不見了。”家里人到處找，都沒有下落。他妻子就向派出所報(bào)了案。下午1點(diǎn)49分，家里座機(jī)（x）響了，他接電話問(wèn)哪位對(duì)方把聲音壓得很低，顯得很老練，說(shuō)：“譚童心現(xiàn)在在我這兒?！彼麊?wèn)意思是什么對(duì)方說(shuō)：“要錢，要錢說(shuō)話?！彼麊?wèn)你要好多錢對(duì)方說(shuō)要10個(gè)，也就是10萬(wàn)。他問(wèn)譚童心現(xiàn)在怎么樣了對(duì)方說(shuō)吃了藥在睡覺。他說(shuō)：“那你一定要保證孩子的安全，錢我們來(lái)湊?！毕挛?點(diǎn)鐘左右，第二個(gè)電話又打來(lái)了，對(duì)方問(wèn)錢準(zhǔn)備好沒，他說(shuō)“還在湊，能不能讓我聽一下娃兒的聲音”對(duì)方說(shuō)不得行，娃兒還在睡覺。之后每隔1小時(shí)打電話來(lái)問(wèn)錢。晚上8點(diǎn)多鐘，對(duì)方又打電話來(lái)問(wèn)錢準(zhǔn)備好沒，他說(shuō)準(zhǔn)備得差不多了，對(duì)方叫他把錢拿到沙龍公園門口等電話。之后他們就到公安局去了。晚上9點(diǎn)多鐘，到了公安局后，對(duì)方打了四個(gè)電話，每個(gè)電話隔的時(shí)間很短，只有20來(lái)分鐘，對(duì)方很急躁，馬上想拿到錢。倒數(shù)第二個(gè)電話，他妻子邊哭邊說(shuō)，要錢可以，一定要保證孩子的安全。對(duì)方很著急，就大聲吼道：“這是最后一個(gè)電話，再不付錢就不談了?！边@個(gè)時(shí)候他妻子聽出聲音說(shuō)一定是趙某某。并證實(shí)，他父親叫譚宜聰，他隨母姓。他兒子譚童心今年7歲，在電報(bào)路小學(xué)讀一年級(jí)，中午都是到奶奶家吃飯。
趙某某和譚童心認(rèn)識(shí)，趙某某結(jié)婚的時(shí)候，譚童心是金童。逢年過(guò)節(jié)都見過(guò)面。以前趙某某在西山車站開了個(gè)電器店，經(jīng)常把譚童心帶去玩。
4．證人陳某乙（被害人譚童心之母）的證言證實(shí)，2009年2月23日中午12時(shí)40分左右，譚童心的奶奶打電話說(shuō)娃兒不見了，她們找了很多地方都沒找到。中午13時(shí)49分，一個(gè)電話打到她家座機(jī)上，是徐某甲接的電話。她聽見徐某甲在問(wèn)對(duì)方要多少錢，一下子就嚇倒了。20點(diǎn)30分左右，對(duì)方用x叫他們到沙龍公園門口交易，并問(wèn)了她的手機(jī)號(hào)x。20點(diǎn)40分對(duì)方用x打她的手機(jī)叫他們趕快拿錢。22點(diǎn)12分，對(duì)方打進(jìn)的號(hào)碼是x，她聽出對(duì)方是趙某某的聲音。趙某某是她丈夫徐某甲的堂妹夫。
5．證人徐某丙的證言證實(shí)，孫子譚童心每天中午放學(xué)來(lái)她家吃中飯。2009年2月23日中午12點(diǎn)20分，譚童心該回家的時(shí)間卻沒有回家，她把情況告訴了徐某甲，全家人到處尋找，都沒有找到。
6．證人郭某（譚童心的小學(xué)老師）的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天上午譚童心上課表現(xiàn)很正常，和同學(xué)有說(shuō)有笑，放學(xué)時(shí)和同學(xué)手牽手一起離校，中午放學(xué)時(shí)間是11點(diǎn)50分，譚童心離校的時(shí)間在11點(diǎn)50分以后。
7．證人陳某丁的證言證實(shí)，2009年2月23日陳某乙打電話說(shuō)譚童心失蹤了。陳某乙說(shuō)對(duì)方是一個(gè)男人，說(shuō)譚童心在他手上，要10萬(wàn)元取人。之后對(duì)方又打了多次電話，都是要錢。后來(lái)他去報(bào)了警。
8．證人張某戊的證言證實(shí)，自己的公用電話的號(hào)碼是x。2009年2月23日晚上9點(diǎn)多鐘，有一個(gè)20多歲的男子來(lái)打電話。說(shuō)的內(nèi)容她沒有聽清楚，那人打完剛走幾分鐘，就有警察來(lái)問(wèn)情況，她當(dāng)時(shí)就懷疑那人是壞人。
9．證人張某己的證言證實(shí)，自己的公用電話號(hào)碼是x。2009年2月23日晚上，打電話的人很少，他記得一個(gè)30歲左右、穿青衣服、有點(diǎn)瘦的人來(lái)打過(guò)電話。不久，警察就來(lái)了。
10．證人郭某某證言證實(shí)，自己的公用電話號(hào)碼是x。2009年2月23日，打電話的是一個(gè)三十歲左右的男子，打了有7分鐘電話。
11．證人蔣祥花（趙某某的女友，又名文某）的證言證實(shí)，2007年5月她認(rèn)識(shí)了趙某某，現(xiàn)租住興茂美食城旁的教賢街X號(hào)，租房鑰匙共有3把，她自己有2把，趙某某還有1把鑰匙。平時(shí)她不在家里，趙某某就自己進(jìn)屋。租房里有一條淺藍(lán)色、長(zhǎng)約1米至2米長(zhǎng)的圍巾，她自己編織的，原準(zhǔn)備給趙某某，但趙某某沒戴，便將圍巾掛在墻上。租房里還有封口膠，是趙某某用來(lái)貼海報(bào)的，剩余部分就放在抽屜里。家里另外有兩把水果刀，都是銀白色的。并證實(shí)案發(fā)當(dāng)天中午1點(diǎn)多鐘，她給趙某某打電話，趙某在濱江路。下午3、4點(diǎn)鐘她又打了三四次電話，趙某某都沒有接。當(dāng)天晚上，鄧某某給她打電話說(shuō)趙某某出事了，趙某某殺了一個(gè)小孩，放在她租房的床下，鄧某某中午還看見趙某某帶著一個(gè)小孩到興茂花園的。
12．證人謝世瓊（聯(lián)通公司職工）的證言證實(shí)，2009年2月10日公司調(diào)趙某某從百安壩到龍駒上班，雙方辦了交接手續(xù)，帳也算清了，交接手續(xù)是在2月20日簽的字，趙某某要給公司補(bǔ)x元錢。
13．證人鄧某某的證言證實(shí)，她與蔣祥花同租興茂花園出租房。2009年2月23日中午，她在興茂美食街看見趙某某帶著一個(gè)小男孩，小孩大約七八歲，穿一件白色長(zhǎng)外套，好像穿一條黑色褲子，背著一個(gè)書包，小男孩當(dāng)時(shí)還和趙某某說(shuō)笑的情況。
14．辨認(rèn)筆錄及照片（公安機(jī)關(guān)將十二張不同姓名的男性青年交辨認(rèn)人辨認(rèn)）
（1）張某己辨認(rèn)出趙某某是在自己那里打電話的人。
（2）郭某辨認(rèn)出趙某某是在自己那里打公用電話的人。
15．現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片記載，中心現(xiàn)場(chǎng)位于（略）教賢街X號(hào)蔣祥花的租房?jī)?nèi)?！崎_床上物品露出床底地面，一具男童尸體俯臥于地面，頭東腳西，面向北側(cè)，頭部距床頭50CM，尸體頭、面部重疊纏繞透明膠帶，寬度15CM，頸部系有紅領(lǐng)巾，一長(zhǎng)度x，展開寬度為15CM的藍(lán)色圍巾由前頸部對(duì)折向后背，死者雙手反剪，由手腕處重疊纏繞透明膠帶，雙下肢由腳髁處纏繞透明膠帶……。公安機(jī)關(guān)并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)方位、室內(nèi)情況、作案膠帶等特征以及死者體貌特征、書報(bào)等遺物拍照固定。
16．提取相關(guān)物品（提取筆錄），透明膠帶、書包等物品。
17．扣押物品、文件清單記載，2009年2月23日（略）公安局刑警支隊(duì)從被告人趙某某處扣押以下物品：1、鑰匙5把，其中一把系蔣祥花給趙某出租房鑰匙；2、淡紅色紙條一張，上面書寫有徐某甲家座機(jī)號(hào)碼及另兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼。3、藥丸一顆，藥名“佐亞克”。
18．調(diào)取證據(jù)清單記載，2006年2月26日，公安機(jī)關(guān)從蔣祥花處提取金黃色掛鎖一把。
19．物證
（1）“佐亞克”藥丸。
（2）鑰匙、掛鎖。證明從趙某某處提取的鑰匙和從蔣祥花處提取的掛鎖（出租房掛鎖）照片，并用鑰匙打開該掛鎖。
（3）捆綁譚童心剩余的封口膠。
（4）用來(lái)切割封口膠的刀。
（5）勒死譚童心的圍巾。
（6）蒙譚童心頭的塑料袋。
（7）譚童心的書包等物品。
20．書證佐匹克隆片說(shuō)明書。證明該藥用于各種失眠癥。
21．書證淡紅色紙條一張，證明趙某某書寫電話號(hào)碼。
以上書證、物證當(dāng)庭交被告人趙某某辨認(rèn)屬實(shí)。
22．鑒定結(jié)論及尸檢照片
（1）（略）公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書〔2009〕第x號(hào)記載，經(jīng)尸檢，譚童心顏面部青紫腫脹；左右瞼、球結(jié)膜出血；心臟內(nèi)血液呈暗紅色流動(dòng)狀，雙肺淤血，表面有出血；脾臟呈貧血狀，體積縮小，包膜皺縮；全身某要生命器官無(wú)損傷；胃容物內(nèi)未檢驗(yàn)出毒物成分；以上特征均符合窒息死亡的病理改變。結(jié)論為譚童心系機(jī)械性窒息死亡。
（2）重慶市公安局物證鑒定中心鑒定文書記載，送檢的X號(hào)（譚童心的心血）與X號(hào)（譚童心的母親陳某乙指血）X號(hào)（譚童心父親徐某甲指血）符合雙親遺傳關(guān)系，親權(quán)指數(shù)為9.51×1011。
（3）尸檢照片。
23．公安機(jī)關(guān)抓獲趙某某經(jīng)過(guò)說(shuō)明，證明2009年2月23日，（略）公安局刑警支隊(duì)民警孔偉、陳某立、張凌抓獲趙某某的經(jīng)過(guò)。
24．戶籍材料證明譚童心生于2002年2月17日
25．戶籍材料證明被告人趙某某生于1980年1月24日
26．接受刑事案件登記表、立案決定書、拘捕等法律文書證明公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人趙某某采取強(qiáng)制措施的情況。
上列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證，收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且能相互印證，應(yīng)予確認(rèn)。
另查明，被害人譚童心生于2002年2月17日，附帶民事訴訟原告人徐某甲、陳某乙系譚童心的父母。
以上事實(shí)，有以下證據(jù)證明：
1．戶口復(fù)印件，證明附帶民事訴訟原告人的年齡、身某等基本情況，及與被害人譚童心的關(guān)系。
2．重慶大有建筑設(shè)計(jì)院工資發(fā)放表證明徐某甲每月工資收入2623元。
3．（略）園林綠化管理處材料，證明陳某乙每月工資收入1940元。
4．交通費(fèi)發(fā)票809元。
上列證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證，被告人趙某某沒有提出異議，應(yīng)予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人趙某某以勒索財(cái)物為目的綁架并殺害被綁架人譚童心，其行為已構(gòu)成綁架罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
被告人趙某某采取欺騙手段將年僅七歲的兒童譚童心綁架并殺害，手段殘忍、情節(jié)惡劣，社會(huì)危害性極大，應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人及其辯護(hù)人提出對(duì)被告人趙某某從輕處理的意見無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
被告人趙某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償。本案應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M(fèi)用有：?jiǎn)试豳M(fèi)x元、交通費(fèi)809元。對(duì)于原告人提出要求賠償因譚童心死亡的誤工費(fèi)、生活等費(fèi)用無(wú)證據(jù)證明，但考慮到附帶民事訴訟原告人確因辦理譚童心的喪葬事宜存在誤工、誤餐等情形，本院酌情考慮判決賠償1600元。附帶民事訴訟原告人提出應(yīng)賠償精神損失費(fèi)、死亡賠償金的請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事賠償范圍，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款、第二款、第五十七條第一款、第五十九條第一款、第六十一條、第三十六條第一款、第五十六條第二款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身某害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；
二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲、陳某乙因譚童心死亡的喪葬費(fèi)x元、誤工生活費(fèi)1600元，交通費(fèi)809元，共計(jì)x元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某甲、陳某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)程永斌
審判員薛梅
人民陪審員王建
二○○九年五月二十一日
書記員杜娟
附：本案所涉相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)?！?/p>
第五十七條對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身?！?/p>
第五十九條沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或者全部。沒收全部財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用?！?/p>
第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第五十六條獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。
第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第一百一十九條侵害公民身某造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
《最高人民法院關(guān)于審理人身某害賠償案件適用法律法律若干問(wèn)題的解釋》
第十七條第三款受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失費(fèi)等其他合理費(fèi)用。
第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。...
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
