原告吳某某，男，生于1950年3月。
委托代理人周偉民，舞陽縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某乙，男，生于1973年8月。
被告漯河宏運(yùn)汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人祝某某，董事長。
委托代理人王某某，公司安全員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司。
負(fù)責(zé)人李某丙，公司經(jīng)理。
委托代理人李某丁，公司員工。
原告吳某某與被告黃某乙、漯河宏運(yùn)汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市X路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙東升獨(dú)任審判，于2010年2月3日上午公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人周偉民，被告黃某乙，被告漯河宏運(yùn)汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的委托代理人王某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司的委托代理人李某丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年7月12日11時(shí)10分，原告駕駛電動(dòng)自行車行至舞陽縣X鄉(xiāng)X村路段時(shí)，被黃某乙駕駛的豫x號(hào)中型客車撞傷，并致電動(dòng)車損壞，被120車送舞陽縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)舞陽縣交警部門認(rèn)定，黃某乙負(fù)事故的主要責(zé)任。豫x號(hào)客車由黃某乙出資購買，掛靠在第二被告處，受其管理，并以其名義在第三被告處投了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)訴請第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償給原告，不足部分由黃某乙和第二被告承擔(dān)向原告的賠償責(zé)任。訴訟請求：依法判令上列三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失x元（待傷殘鑒定后另行增加訴訟請求）。后原告變更訴訟請求，要求三被告賠償總額為x.32元。
被告黃某乙辯稱，對原告的起訴沒有意見，請求法院依法判決。
被告漯河宏運(yùn)汽車運(yùn)輸集團(tuán)辯稱，該車輛掛靠在舞陽縣X鄉(xiāng)公交有限公司，舞陽縣X鄉(xiāng)公交有限公司是答辯人的下設(shè)機(jī)構(gòu)；該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，請求法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付超過限額部分按責(zé)任比例承擔(dān)；訴訟費(fèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司辯稱，答辯人愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告；原告的部分請求金額過高，沒有法律依據(jù)；答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2009年7月12日11時(shí)10分左右，被告黃某乙駕駛豫x號(hào)中型客車，由北向南行至舞陽縣X鄉(xiāng)X村路段時(shí)，與由西向東左轉(zhuǎn)彎的吳某某駕駛的電動(dòng)車相撞，致吳某某受傷，兩車損壞，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)舞陽縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定：黃某乙負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告雙方當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定書無異議。吳某某受傷后，被送到舞陽縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、頭外傷；2、左肺挫傷；3、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；4、左側(cè)血?dú)庑夭⑵は路e氣；5、左肩胛骨骨折；6、腹部閉合性損傷；7、軟組織挫傷。經(jīng)治療，于2009年8月28日出院，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)治療，定期復(fù)查；2、注意休息3個(gè)月并專人護(hù)理；3、半年內(nèi)避免重體力勞動(dòng)；4、如有不適，及時(shí)復(fù)診。住院醫(yī)療費(fèi)x.39元，門診治療費(fèi)5元。原告向本院起訴后，申請法醫(yī)鑒定，本院經(jīng)征詢各方當(dāng)事人意見后指定漯河宏峰法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見：被鑒定人吳某某的最終傷殘等級(jí)為十級(jí)。該法醫(yī)鑒定意見書分析說明部分顯示：被鑒定人左側(cè)第2-6及第8、9肋骨骨折應(yīng)評定為十級(jí)傷殘；左肩關(guān)節(jié)功能喪失應(yīng)評定為十級(jí)傷殘。定殘之日為2010年1月26日。法醫(yī)鑒定費(fèi)為500元。原告駕駛的飛龍助力車車損經(jīng)評估為1048元。車損評估費(fèi)為150元。原告吳某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，住院期間由其兒子吳某利、女兒吳某香兩人護(hù)理，原告出院后三個(gè)月由其兒子吳某利一人護(hù)理。其兒子、女兒均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。庭審時(shí)原告向本院提交東莞市唯美裝飾材料有限公司證明一份，其主要內(nèi)容為：吳某利，自2009年3月28日入職本公司，后于2009年2月份因家父車禍回家陪護(hù)請假至今，請假期間公司不預(yù)支付薪金，吳某利2009年4、5、6月份薪金分別為892元、1740元、1763元；東莞泓蓉文具禮品有限公司（中國）的證明一份，其主要內(nèi)容為：吳某香自2009年3月28日入職本公司，于2009年7月請假至今（因家父車禍回家陪護(hù)），按照公司章程請假期間不支付薪水，吳某香2009年4、5、6三個(gè)月薪水分別為1300元、1280元、1360元，兩份證明落款日期均為2009年9月7日。原告之母李某妮，生于1920年11月10日，原告之父吳某山已于2002年病故，李某妮共生四個(gè)子女。庭審時(shí)，原告還向本院提供交通費(fèi)票據(jù)819元，稱是原告出院租車回家40元，兩次去法醫(yī)鑒定80元。原告的兒子、女兒聽說原告受傷后從廣東東莞回來護(hù)理原告的交通費(fèi)，每人230元，在廣東東莞乘坐公交車9元，原告女兒在原告出院后從舞陽到深圳的交通費(fèi)230元。原告于2009年12月28日訴至本院，要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)x.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，按住院48天，每天10元；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元；4、誤工費(fèi)2449.26元；5、護(hù)理費(fèi)x.94元；住院期間，其兒子吳某利，月平均工資1465元，每月按20.83天計(jì)算，每天70.33元，護(hù)理費(fèi)為3375.84元；其女兒吳某香月平均工資1313.33元，每月按20.83天，每天63.05元，護(hù)理費(fèi)為3026.4元；原告出院按醫(yī)囑一人護(hù)理，其兒子吳某利一人護(hù)理3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)為6329.7元；6、殘疾賠償金x元，原告兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)附加10%，殘疾賠償金為4454元×20（年）×20%=x元；7、精神損害撫慰金為x元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)761元，其母應(yīng)扶養(yǎng)5年，計(jì)算方法為：3044元×5（年）÷4（人）×20%=761元；9、交通費(fèi)819元；10、車損1048元；11、車損評估費(fèi)150元；12、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元。原告請求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司賠償x.2元，要求被告黃某乙賠償8367.51元（黃某乙已支付x.39元）。三被告對原告請求及證據(jù)的質(zhì)證意見：1、對車損評估有異議，不能證明是本次交通事故造成的，不應(yīng)支持。2、對鑒定費(fèi)、評估費(fèi)的真實(shí)性無異議，但不是保險(xiǎn)公司的賠償范圍。3、對村委會(huì)出具的證明所證明的人身關(guān)系無異議；對派出所出具戶籍證明無異議，但不能證明與受害人有聯(lián)系。4、對原告兒子、女兒的工資證明有異議，不是財(cái)務(wù)部門出具帳目清單，不能證明護(hù)理人員的實(shí)際收入，對住院期間兩人護(hù)理，出院后90天1人護(hù)理無異議，對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)按農(nóng)村居民人均收入計(jì)算。5、對法醫(yī)鑒定書無異議，但鑒定結(jié)論上沒有顯示兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金只能按十級(jí)傷殘計(jì)算。6、精神損害撫慰金過高，可按5000元計(jì)算、7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可按十級(jí)傷殘計(jì)算。8、原告請求的交通費(fèi)過高，其子女往返的交通費(fèi)不應(yīng)計(jì)算。9、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按960元計(jì)算。10、超交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分黃某乙應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。11、對原告其它證據(jù)及訴訟請求無異議。
另查明，豫x號(hào)中型客車實(shí)際所有人是被告黃某乙，該車掛靠在被告漯河宏運(yùn)汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司下屬的舞陽縣X鄉(xiāng)公交有限公司，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2009年6月29日零時(shí)起至2010年6月28日二十四時(shí)止。發(fā)生交通事故后，被告黃某乙已支付原告x.39元。
本院認(rèn)為，原、被告雙方當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定書無異議，舞陽縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。原告請求的賠償范圍符合法律規(guī)定，其請求醫(yī)療費(fèi)x.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、誤工費(fèi)2449.26元、車損1048元、車損評估費(fèi)150元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元，符合法律規(guī)定，其請求的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告受傷致殘情況，本院酌定為1000元，其請求傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)多等級(jí)傷殘計(jì)算方法，可按十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)附加5%，殘疾賠償金為4454元×20（年）×15%=x元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3044元×5（年）×15%÷4（人）=570.75元，其請求的護(hù)理費(fèi)，三被告對住院48天2人護(hù)理，出院后90天一人護(hù)理無異議，但對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告只向本院提供吳某利、吳某香所在單位的證明一份，原告所在村民委員會(huì)證明吳某利在廣東打工的證明一份，未向本院提供護(hù)理人員近三年的收入狀況，其護(hù)理費(fèi)可按2008年全省在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入每年x元計(jì)算，每天31.2元，其護(hù)理費(fèi)為31.2元×（48+48+90）=5803.2元；其請求的精神損害撫慰金，本院酌定為6000元；原告請求的交通費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，考慮到本案實(shí)際情況，本院酌定為300元。本案的損害賠償責(zé)任，因被告黃某乙所有的豫x號(hào)中型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共x元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共x.21元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車損1048元。超過限額部分9009.39元及保險(xiǎn)公司不理賠的評估費(fèi)150元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元由被告黃某乙按80%賠償原告，即7727.5元，被告黃某乙已支付給原告的x.39元，應(yīng)從原告應(yīng)得賠償款中扣除，多余部分返還被告黃某乙。本案中漯河宏運(yùn)汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求不符合法律規(guī)定的，本院予以駁回。三被告辯解意見符合法律規(guī)定的，本院已采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《河南省道路交通安全條例》第四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車損，共x.2元。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告黃某乙賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損評估費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)共7727.5元（被告黃某乙已支付原告的x.39元，應(yīng)從原告應(yīng)得賠償款中扣除，多余部分返還被告黃某乙）。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)480元，原告吳某某負(fù)擔(dān)173元，被告黃某乙負(fù)擔(dān)307元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院。
審判員趙東升
二0一0年二月五日
書記員周軍偉
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
