湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2006)長(zhǎng)中民三初字第X號(hào)
原告北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)X街三號(hào)院凱泰大廈三層。
法定代表人祁某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人李某某，男，漢族，X年X月X日出生，住（略）。
被告長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司，住所地長(zhǎng)沙市X路X號(hào)華橋大廈X層。
法定代表人楊某某，經(jīng)理。
原告北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京京都薇薇公司)與被告長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)沙京都薇薇公司)商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，于2006年8月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭于2006年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告北京京都薇薇公司的委托代理人李某某到庭參加了訴訟，被告長(zhǎng)沙京都薇薇公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京京都薇薇公司訴稱：2003年3月17日我司與被告長(zhǎng)沙京都薇薇公司簽訂《特許經(jīng)營授權(quán)合同》，約定我司特許長(zhǎng)沙京都薇薇公司在長(zhǎng)沙市使用北京京都薇薇公司的商標(biāo)、商號(hào)、LOGO及其他一切圖形和文字宣傳標(biāo)志、專有技術(shù)和經(jīng)營模式等。雙方還約定，本協(xié)議解除后，被告不得以任何形式繼續(xù)使用京都薇薇商標(biāo)。該合同到期日是2005年3月16日，但在合同到期日之前，被告申請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)仲裁，請(qǐng)求撤銷該合同，退還加盟費(fèi)及賠償損失等。后由北京仲裁委員會(huì)主持，雙方調(diào)解。雙方合同到期后，被告于2005年5月9日將企業(yè)名稱由原來的“長(zhǎng)沙五月時(shí)光美容美體服務(wù)有限公司”變更登記為“長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司”，并繼續(xù)突出使用我司持有的京都薇薇注冊(cè)商標(biāo)，使用我司自行設(shè)計(jì)、制作的含有形象代言人陶紅的整體宣傳圖片及廣告宣傳詞，虛構(gòu)其是香港京都薇薇國際美容連鎖發(fā)展有限公司的成員，虛構(gòu)使用原告“九宮通脈”技術(shù)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告在沒有得到授權(quán)的情況下，使用原告注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)商標(biāo)持有人造成一定損害，故請(qǐng)求人民法院判令：1、被告長(zhǎng)沙京都薇薇公司停止侵權(quán)，并在湖南省內(nèi)主流平面媒體上公開登報(bào)聲明致歉；2、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元；3、被告承擔(dān)原告調(diào)查取證、相關(guān)費(fèi)用6000元。
為支持其訴訟主張，原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1：第（略）號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，證明原告合法擁有京都薇薇注冊(cè)商標(biāo)。
證據(jù)2：北京京都薇薇宣傳廣告，證明原告自行設(shè)計(jì)的宣傳企業(yè)品牌。
證據(jù)3：長(zhǎng)沙華橋大廈指標(biāo)牌和被告經(jīng)營場(chǎng)所刊登的侵權(quán)廣告，證明被告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及被告侵權(quán)使用原告擁有的商標(biāo)專有權(quán)利。
證據(jù)4：原告與北京金英馬影視文化有限公司簽訂的合約書及北京金英馬影視文化有限公司出具的收據(jù)，證明原告聘用陶紅出任企業(yè)形象代言人所支付的費(fèi)用。
證據(jù)5：差旅費(fèi)票據(jù)，證明原告為制止侵權(quán)行為合理支出費(fèi)用。
證據(jù)6：長(zhǎng)沙京都薇薇公司工商登記情況，證明被告具有獨(dú)立的訴訟主體資格。
證據(jù)7：特許經(jīng)營合同，證明原、被告于2003年所簽的合同。
證據(jù)8：北京仲裁委員會(huì)(2005)京仲調(diào)字第X號(hào)調(diào)解書，證明北京仲裁委解除原、被告之間特許合作關(guān)系。
證據(jù)9：申請(qǐng)法院調(diào)取相關(guān)侵權(quán)證據(jù)，證明長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)工商局商廣科、公平交易科查扣被告侵權(quán)，非法獲利帳薄、彩頁、實(shí)物。
證據(jù)10：榮譽(yù)證書，證明原告獲得的榮譽(yù)，被告假冒使用誤導(dǎo)消費(fèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
證據(jù)11：2005年6月28日、2005年8月23日長(zhǎng)沙《今日女報(bào)》，證明被告在合同終止后，仍在長(zhǎng)沙《今日女報(bào)》刊登侵權(quán)廣告。
被告長(zhǎng)沙京都薇薇公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見，沒有提交任何證據(jù)，也沒有對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
作為定案證據(jù)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法并與本案具有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行審查，本院認(rèn)證如下：
證據(jù)1、2、3、5、6、7、11，內(nèi)容真實(shí)，來源與形式合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定；證據(jù)4真實(shí)合法，但該證據(jù)系原告聘請(qǐng)形象代言人的費(fèi)用證據(jù)，與本案訴爭(zhēng)之商標(biāo)侵權(quán)糾紛無關(guān)聯(lián)性，依法不予認(rèn)定；證據(jù)8仲裁調(diào)解書的內(nèi)容未涉及合同撤銷的問題，不能證明北京仲裁委解除原、被告之間特許合作關(guān)系，該調(diào)解書與本案不具有關(guān)聯(lián)性，依法不予認(rèn)定；經(jīng)查，長(zhǎng)沙市工商局芙蓉區(qū)分局曾依原告投訴對(duì)被告經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行查處，但并未查扣任何被告涉嫌侵權(quán)的圖片或?qū)嵨?，芙蓉區(qū)工商分局審查被告賬簿后，發(fā)現(xiàn)被告經(jīng)營虧損，盈利為負(fù)數(shù)，未對(duì)被告賬簿進(jìn)行扣押。故對(duì)原告提交的證據(jù)9無相應(yīng)的材料，本院依法不予認(rèn)定；證據(jù)10系原告獲得的榮譽(yù)證書，與本案訴爭(zhēng)之商標(biāo)侵權(quán)糾紛無關(guān)，依法不予認(rèn)定。
根據(jù)以上定案證據(jù)，經(jīng)審理查明：原告北京京都薇薇公司是第（略）號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人，該商標(biāo)為組合商標(biāo)，文字部分為“京都薇薇”，核定服務(wù)項(xiàng)目為第44類，包括按摩(醫(yī)療)、保健、整形外科、蒸氣浴、美容院等。2003年3月17日，原告以《特許經(jīng)營授權(quán)合同》的方式許可被告長(zhǎng)沙京都薇薇公司的法定代表人楊某某在長(zhǎng)沙市使用京都薇薇商標(biāo)，合同約定，合同到期后，楊某某可以續(xù)約，需繳納商標(biāo)使用費(fèi)每年3萬元，合同有效期至2005年3月16日。合同還約定，本協(xié)議解除后，被告不得以任何形式繼續(xù)使用京都薇薇商標(biāo)。簽訂合同后，楊某某于2003年7月3日注冊(cè)成立了長(zhǎng)沙五月時(shí)光美容美體服務(wù)有限公司，楊某某任法定代表人。合同到期后，雙方未續(xù)簽。2005年5月9日，長(zhǎng)沙五月時(shí)光美容美體服務(wù)有限公司將名稱變更為長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司，仍在經(jīng)營場(chǎng)所和宣傳廣告上使用原告持有的京都薇薇商標(biāo)，并于2006年6月28日、8月23日兩次在長(zhǎng)沙《今日女報(bào)》上刊登的廣告上使用京都薇薇商標(biāo)。
另查明，原告為調(diào)查和制止被告侵權(quán)已支付合理費(fèi)用4946元。
本院認(rèn)為，原告北京京都薇薇公司是京都薇薇注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)人，依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，他人未經(jīng)許可，不得在相同或類似商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)。本案中，在被告的法定代表人楊某某與原告簽訂的《特許經(jīng)營授權(quán)合同》終止后，楊某某及被告公司無權(quán)繼續(xù)使用該商標(biāo)。合同終止后，被告在經(jīng)營同類服務(wù)的場(chǎng)所和宣傳廣告上使用原告京都薇薇注冊(cè)商標(biāo)，已侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)原告要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。本案原告并未舉證證明被告侵犯其人身權(quán)，故對(duì)原告要求被告在湖南省內(nèi)主流平面媒體上公開登報(bào)聲明致歉的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告還認(rèn)為綜合被告侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)，美容行業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入具有特殊性，原告重金聘請(qǐng)形象代言人等因素，要求被告賠償30萬元。本院認(rèn)為，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。本案原告未舉證證明被告在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，也未證明美容行業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入有何特殊性，其聘請(qǐng)形象代言人的行為只能說明曾投資宣傳“京都薇薇”商標(biāo)，不能直接證明原告在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，故本案侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，由本院酌情適用定額賠償。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明的侵權(quán)情節(jié)及為制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用，原告要求被告賠償30萬元的訴訟請(qǐng)求明顯過高，故對(duì)原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)、第五十六條，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條判決如下：
一、被告長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司自本判決生效之日起立即停止侵害原告北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；
二、被告長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司5萬元(含調(diào)查、制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用4946元)；
三、駁回原告北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)用7100元，由原告北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)1100元，被告長(zhǎng)沙京都薇薇美容美體服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)6000元，此款已由原告預(yù)交，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖南省高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)余暉
審判員熊萍
代理審判員尹承麗
二00六年十月十七日
書記員曹志宇
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
