原告盧某，男，19XX年X月X日出生，漢族，住（略）。
原告謝某甲，女，19XX年X月X日出生，漢族，?。裕?。
原告謝某乙，女，19XX年X月X日出生，漢族，住（略）。
原告盧某，女，19XX年X月X日出生，漢族，?。裕?。
法定代理人謝某乙，女，19XX年X月X日出生，漢族，?。裕?。
上述四原告共同委托代理人彭某，女，19XX年X月X日出生，漢族，住湖南省懷化市鶴城區(qū)。
上述四原告共同委托代理人仇某，廣東華商律師事務(wù)所律師。
被告某低溫物流有限公司，住所地上海市虹口區(qū)X路。
法定代表人張某，董事長(zhǎng)。
委托代理人林某，男，該公司員工。
委托代理人葉某，上海市達(dá)辰律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地上海市X路X號(hào)。
負(fù)責(zé)人李某。
原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某訴被告某低溫物流有限公司、某保險(xiǎn)公司、第三人王海道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2008年10月23日受理后，依法由審判員施小萍獨(dú)任審判。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)王海的訴訟。本院分別于2008年11月28日、2009年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的共同委托代理人仇某，被告某低溫物流有限公司的委托代理人林某、葉某到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某訴稱(chēng)：原告系盧某喬的父母、妻兒。2008年5月28日夜間，盧某喬在松江區(qū)X路被王海駕駛的車(chē)輛碰撞，造成盧某喬死亡。該事故經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)松江交警支隊(duì)）認(rèn)定，盧某喬負(fù)事故的主要責(zé)任，王海負(fù)事故的次要責(zé)任，原告認(rèn)為該事故認(rèn)定有誤，事故發(fā)生時(shí)盧某喬沒(méi)有闖紅燈，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。故起訴要求被告賠償喪葬費(fèi)17,353.50元、死亡賠償金472,460元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)818,412.50元、交通費(fèi)1,536元、誤工費(fèi)3,000元、食宿費(fèi)5,400元、醫(yī)療費(fèi)416.80元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)900元、精神損害撫慰金100,000元、公證費(fèi)1,200元、律師費(fèi)10,000元。訴訟中原告對(duì)喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算申請(qǐng)變更，要求按照深圳市的標(biāo)準(zhǔn)賠償喪葬費(fèi)19,399元、死亡賠償金497,404.20元和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
被告某低溫物流有限公司辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定合法合理，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。原告對(duì)賠償?shù)捻?xiàng)目計(jì)算方式不正確，被告愿意在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司未作答辯。
經(jīng)審理查明：2008年5月28日21時(shí)28分，盧某喬騎自行車(chē)沿本市松江區(qū)X路由東向西直行到谷陽(yáng)北路，在綠燈放行直行車(chē)但左轉(zhuǎn)彎信號(hào)已經(jīng)紅燈的情況下直行進(jìn)入路口，當(dāng)行駛至接近西側(cè)，突然改變騎行方向，向左實(shí)施左轉(zhuǎn)彎，恰逢王海駕駛滬x中型廂式貨車(chē)沿榮樂(lè)路由西向東直行通過(guò)谷陽(yáng)路口，王海發(fā)現(xiàn)自行車(chē)采取措施不及過(guò)程中，貨車(chē)的左前部和自行車(chē)的右前部發(fā)生相撞，同時(shí)中型廂式貨車(chē)向右側(cè)翻，造成盧某喬死亡，車(chē)輛損壞。
2008年6月20日，松江交警支隊(duì)出具了滬公交認(rèn)字[2008]第x號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定盧某喬在左轉(zhuǎn)彎信號(hào)燈已經(jīng)是紅燈時(shí)實(shí)施左轉(zhuǎn)彎的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。王海駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入入口沒(méi)有減速慢行觀(guān)察好來(lái)往車(chē)輛確保安全的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告向法院提起訴訟。
另查明：原告盧某、謝某甲系盧某喬的父母。兩原告共生育了盧某喬、盧某喬、盧某陽(yáng)、盧某華四子。原告謝某乙系盧某喬的妻子、原告盧某系盧某喬的女兒。滬x中型廂式貨車(chē)的車(chē)主是被告某低溫物流有限公司。王海系該公司的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)的行為系職務(wù)行為。該車(chē)輛向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，保險(xiǎn)期間自2008年4月22日零時(shí)起至2009年4月21日二十四時(shí)止。
事故發(fā)生后，被告向原告支付了20,000元，并墊付了盧某喬的尸檢費(fèi)1,000元。
再查明：盧某喬與深圳市龍崗區(qū)橫崗黃某坑恒信金屬制品廠(chǎng)等勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件于2008年4月21日由深圳市龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，由該金屬制品廠(chǎng)等向盧某喬等186人支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2008年5月上旬，盧某喬從深圳前來(lái)本市尋找工作，后遇事故死亡。
以上事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息、火化證明及火化費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、派出所證明及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。因被告車(chē)輛向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠付。超過(guò)責(zé)任限額部分，雖然原告對(duì)事故責(zé)任提出異議，但從事故現(xiàn)場(chǎng)錄像資料顯示，盧某喬確系闖紅燈左轉(zhuǎn)彎導(dǎo)致發(fā)生事故，故松江交警支隊(duì)認(rèn)定由其承擔(dān)主要責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院確認(rèn)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)的效力。根據(jù)事故中盧某喬和王海的責(zé)任大小，本院確定對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由王海承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任。鑒于事故發(fā)生時(shí)，王海的行為系職務(wù)行為，故由被告某低溫物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、原告可獲賠的金額及范圍
原告主張按照深圳市X鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為，盧某喬于2008年4月已經(jīng)結(jié)束了在深圳的工作，其本人非深圳市居民，事故又發(fā)生在本市，故原告要求按照深圳市X鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予采信。
關(guān)于喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算?，F(xiàn)被告對(duì)原告按照本市職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算喪葬費(fèi)沒(méi)有異議，故本院確認(rèn)原告的喪葬費(fèi)為17,353.50元。
關(guān)于死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告到本市居住至事故發(fā)生不足一月，且事故發(fā)生時(shí)盧某喬無(wú)固定的收入，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入主張殘疾賠償金，本院不予采信。按照本市X村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的死亡賠償金為204,440元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人是受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力而又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照受害人適用的標(biāo)準(zhǔn)確定。因盧某喬適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，故作為其被扶養(yǎng)人的父母及女兒的生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確定。現(xiàn)被告對(duì)原告盧某、謝某甲和原告盧某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。因原告盧某和謝某甲共生育了四子，故盧某喬依法應(yīng)承擔(dān)四分之一的扶養(yǎng)義務(wù)，對(duì)原告盧某依法應(yīng)承擔(dān)二分之一的扶養(yǎng)義務(wù)。至事故發(fā)生時(shí)，原告盧某、謝某甲尚有被扶養(yǎng)年限20年，原告盧某尚有被扶養(yǎng)年限15年，故本院確認(rèn)原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為154,787.50元。
關(guān)于家屬誤工費(fèi)。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人親屬因處理后事所產(chǎn)生的誤工等合理費(fèi)用。因受害人盧某喬死亡后于2008年6月7日火化，2008年6月20日出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，故本院酌定原告3名家屬的誤工時(shí)間各為20天。因原告未提供誤工收入標(biāo)準(zhǔn)，故本院參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的家屬誤工費(fèi)為1,920元（960元/月÷30天×20天×3人）。
關(guān)于交通費(fèi)。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人親屬為辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)等合理費(fèi)用。因受害人系事故當(dāng)日死亡，考慮受害人部分家屬?gòu)暮壁s赴上海參與后事處理等，本院酌定原告的交通費(fèi)為1,100元。
關(guān)于食宿費(fèi)。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人親屬為辦理喪葬支出的住宿費(fèi)等合理費(fèi)用。因事故發(fā)生于2008年5月28日，受害人盧某喬遺體火化在同年6月7日，本院根據(jù)家屬處理事故實(shí)際住宿的事實(shí)，以每人每天60元標(biāo)準(zhǔn)，給予原告三名家屬各10天的住宿時(shí)間，酌定原告的家屬住宿費(fèi)為1,800元。原告主張家屬就餐費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。盧某喬在事故當(dāng)天發(fā)生的搶救費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償，經(jīng)核對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為416.80元。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告主張自行車(chē)在事故中損壞，因該車(chē)輛損失未進(jìn)行定損，故本院酌定原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為200元。
關(guān)于精神損害撫慰金。盧某喬因本次交通事故而死亡，對(duì)作為盧某喬家屬的原告造成了較大的精神打擊，故侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償原告相應(yīng)的精神損害撫慰金以示安撫。綜合被告在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及經(jīng)濟(jì)能力等情況，本院酌定被告賠償原告精神損害撫慰金25,000元。
關(guān)于公證費(fèi)。原告主張辦理訴訟委托手續(xù)而產(chǎn)生了公證費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告賠償。本院認(rèn)為，原告主張?jiān)撡M(fèi)用的賠償于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于律師費(fèi)。原告支付該費(fèi)用系財(cái)產(chǎn)利益的損失，該損失的發(fā)生與被告的加害行為之間存在因果關(guān)系，故原告主張代理費(fèi)，依法有據(jù)。根據(jù)被告可預(yù)見(jiàn)的原告損失范圍，參照本市律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定被告賠償原告律師費(fèi)5,000元。
三、關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償問(wèn)題
因被告的車(chē)輛向保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2,000元，現(xiàn)除死亡傷殘限額外，其他費(fèi)用均未超過(guò)賠償限額范圍，故本院確認(rèn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)由某保險(xiǎn)公司直接賠償原告110,616.80元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某110,616.80元；
二、被告某低溫物流有限公司向原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某賠償死亡賠償金204,440元、喪葬費(fèi)17,353.50元、醫(yī)療費(fèi)416.80元、家屬誤工費(fèi)1,920元、交通費(fèi)1,100元、住宿費(fèi)1,800元、物損費(fèi)200元、尸檢費(fèi)1,000元；
三、被告某低溫物流有限公司向原告盧某、謝某甲、盧某賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)154,787.50元；
四、上述第二、三項(xiàng)合計(jì)383,017.80元，扣除第一項(xiàng)110,616.80元余款的40％，即108,960.40元由被告某低溫物流有限公司賠償原告；
五、被告某低溫物流有限公司向原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某賠償精神損害撫慰金25,000元；
六、被告某低溫物流有限公司賠償原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某律師費(fèi)5,000元；
七、上述第四至六項(xiàng)合計(jì)138,960.40元，扣除被告已經(jīng)支付的21,000元，余款117,960.40元，由被告某低溫物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
八、駁回原告盧某、謝某甲、謝某乙、盧某的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17,406元，減半收取8,703元，由原告盧某、謝某甲、謝某乙負(fù)擔(dān)6,340元（已付），由被告某低溫物流有限公司負(fù)擔(dān)2,363元（于本判決生效后七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員施小萍
書(shū)記員聶文翊
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
