公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)橫縣人民檢察院。
被告人謝某，男，X年X月X日出生。因涉嫌本案于2012年1月13日由本院決定取保候?qū)彙?/p>
橫縣人民檢察院以橫檢刑訴（2011）X號(hào)起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，于2012年1月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人謝某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
橫縣人民檢察院指控，2011年5月8日22時(shí)10分許，被告人謝某駕駛制動(dòng)不合格的桂x小型普通客車沿國(guó)道209線由貴港往靈山方向行駛，至3152KM+400M（馬嶺鎮(zhèn)X村路口）路段，由于謝某超速行駛，在與對(duì)向來車會(huì)車時(shí)，碰撞中在前同向行走的被害人盧某全，造成桂x小型普通客車損壞，盧某全當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人謝某負(fù)事故的主要責(zé)任，盧某全負(fù)事故的次要責(zé)任。
本案在審理中查明，案發(fā)后，被告人謝某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處置。事發(fā)后，被告人謝某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣62000元，并且取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人謝某在開庭審理過程中無異議，并有證人劉某、盧某某的證言，公安機(jī)關(guān)制作的綜合報(bào)告、接受刑事案件登記表、立案決定書，歸案說明，駕駛證、行駛證復(fù)印件，本院（2011）橫民一初字第X號(hào)民事調(diào)解書、收某、諒解書，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，南寧市公安局交通事故技術(shù)鑒定所技術(shù)鑒定書、橫縣公安局交通管理大隊(duì)橫公交認(rèn)字［2011］第（略）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，橫縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查材料、照片及被告人謝某在公安機(jī)關(guān)所作的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪罪名成立。事故發(fā)生后，謝某主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，謝某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并積極按協(xié)議全部賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，均可以酌情從輕處罰。謝某犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員翁海燕
二○一二年一月十八日
書記員蒙日金
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
