原告（反訴被告）厲某，女。
委托代理人孟某某，一般代理。
被告（反訴原告）郭某，。
委托代理人曾某某，特別授權代理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：何某，系該公司負責人。
原告（反訴被告）厲某與被告（反訴原告）郭某、中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龍建軍擔任審判長，審判員劉圓格、人民陪審員梁邦明組成合議庭，書記員廖慧晶擔任庭審記錄，于2012年3月29日公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）厲某及其委托代理人孟某某、被告（反訴原告）郭某的委托代理人到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司經本院傳票傳喚無某當理由未到庭參加訴訟。經合議庭評議，本院現已審理終結。
原告（反訴被告）厲某訴稱，2011年2月12日，原告厲某搭乘胞弟厲某某的摩托車途經S216線126KM+100M路段時，被被告郭某駕駛的小型普通客車（車牌號：粵x）撞某。經藍山縣公安局交通警察大隊認定，被告郭某負事故的主要責任，厲某標負事故的次要責任，原告不負事故的責任。原告受傷后住（略），所花醫(yī)療費大部分已由被告郭某墊付，出院時，醫(yī)生建議原告全休1年8個月，并經永州市三藍司法鑒定中心鑒定，原告右視神經損傷、無某、左股骨、脛腓骨粉碎性骨折，傷殘等級評定為八級。被告郭某的粵x號車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司投有交強險。為此請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費3129.5元、殘疾賠償金33732元、被扶養(yǎng)人生活費19395元、住院期間誤某8689元、住院期間護某8689元、住院期間伙食補助費2304元、營養(yǎng)費2304元、后續(xù)治療費21600元、后續(xù)治療誤某24777元、后續(xù)治療護某24777元、精神撫慰金20000元、摩托車損失費3872元、后續(xù)營養(yǎng)費6480元、取鋼板治療費9000元、足部殘疾賠償金20000元、車旅費1280元、食宿費1000元、價格鑒定費200元。我放棄要求厲某某承擔賠償責任的權利。被告郭某的反訴不符合反訴的條件，即使符合反訴的條件，其反訴請求亦不能成立。
被告（反訴原告）郭某的委托代理人辯稱：我們請求法院追加厲某某為本案的被告。原告的部分訴請不符合法律規(guī)定，應不予支持，被告的賠償應在責任比例之內承擔。原告之夫趙榮某系事故摩托車的車主，該車系未車檢和未投保交強險的違章車輛，因此被反訴人應承擔本案厲某某所應承擔的下列賠償責任，1、返還反訴人郭某墊付的醫(yī)療費33059.16元；2、賠償反訴人因車輛受損以及被反訴人糾集他人圍困反訴原告所造成的損失共3710元；3、賠償反訴人因被被反訴人非法拘禁5天所造成的誤某損失3634元及精神撫慰金5000元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司未作答辯。
原告（反訴被告）厲某為證明其訴訟主張向本院提交了下列證據：
證據1、藍山縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，擬證明因2011年2月15日13時某生交通事故，造成原告受傷，被告郭某負事故的主要責任，厲某某負事故的次要責任，原告不負事故的責任。
證據2、住院病歷，擬證明原告的傷情為：左股骨粉碎性骨折（開放性）；左脛腓骨粉碎性骨折（開放性）；頭部及左下肢多處軟組織挫裂傷；右眼視神經損傷。
證據3、診斷證明書，擬證明原告?。裕鲈汉笮枞?8個月、需繼續(xù)治療、需加強營養(yǎng)和功能鍛煉、需18個月后來院檢查取左股、脛腓骨骨科內固定（需人護某）。
證據4、護某證明書，擬證明原告住院期間需1人護某。
證據5、醫(yī)療發(fā)發(fā)票，擬證明除郭某支付的醫(yī)療費用外原告自已支付醫(yī)療費3129.5元。
證據6、司法鑒定書，擬證明原告眼睛受傷經鑒定為8級傷殘（左腳是否傷殘待定）。
證據7、物價鑒定書，擬證明摩托車損失為3872元。
證據8、機動車輛查詢單，擬證明摩托車屬原告所有。
證據9、物價鑒定發(fā)票，擬證明原告支付物價鑒定費200元。
證據10、常住人口登記卡及證明，擬證明原告與被扶養(yǎng)人的關系。
證據11、藍山縣中心醫(yī)院的證明一份，擬證明原告取內固定需醫(yī)療費用9000元。
被告郭某的委托代理人對證據1、2、4、6、7、9、10均未提出異議。對證據3認為出院記錄相矛盾，不應認定需全休18個月；對證據5認為其中有到廣西壯族自治區(qū)治療的發(fā)票，又無某它的證據相佐證，應不予認定；對證據8認為該證據正好證明摩托車屬原告所有，故原告應對交通事故承擔車主應承擔的責任，對證據11的真實性未提出異議，但認為應由鑒定機構作出鑒定。
被告郭某的委托代理人為證明被告郭某的訴訟主張向本院提交了下列證據：
證據12、郭某的身份證及戶口簿，擬證明被告的身份。
證據13、車輛行駛證，擬證明粵x號車屬被告郭某所有。
證據14、保險收據及保單，擬證明被告郭某向被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
證據15、估損單及出險通知書，擬證明被告郭某的粵x號車在事故中所造成的損失為3830元。
證據16、收據，擬證明被告郭某的粵x號車在事故中支付了停車費800元和修理費3830元。
證據17、餐費收據，擬證明被告郭某在發(fā)生事故后被迫開支伙食費658元。
證據18、工資證明，擬證明被告郭某的工資收入。
證據19、醫(yī)院預交費用收據，擬證明被告郭某為原告厲某預交了醫(yī)療費。
證據20、事故押金收條，擬證明被告郭某向藍山縣公安局交通警察大隊交納了處理事故的押金90000元。
證據21、醫(yī)療費收據，擬證明證明被告郭某為原告厲某交納了醫(yī)療費。
證據22、事故現場某，擬證明原告作為車主對事故負有一定的責任。
證據23、診斷報告書，擬證明被告郭某在被原告方非法拘禁時某有膽結石，造成較大的痛苦。
證據24、被告郭某的陳述，擬證明被告郭某遭受原告方的非法拘禁。
被告郭某為證明遭受了原告方的非法拘禁還向本院遞交了調查取證的申請，申請調查取證的的證據，當事人完全可以自行收集，該申請不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第某七條的規(guī)定，因此本院不予調取被告郭某申請調取的證據。
原告厲某及其委托代理人對證據12、13、14、19、21、22未提出異議；對證據15認為是保險公司作出的，不具有法律效力，且與本案的處理無某聯性；對證據16、17、18、23認為與本案的處理無某聯性；對證據20認為不知道被告郭某是否已交納，與原告無某聯；對證據24的真實性提出了異議，認為與事實不相符。
經審核，本院對上述證據分析認證如下：
證據1、2、4、6、7、9、10、12、13、14、19、21、22雙方當事人均無某議且真實合法有效，本院予以認定。證據3系藍山縣中心醫(yī)院疾病診斷證明書，由三位醫(yī)生簽名出具，相比出院記錄是一位醫(yī)生簽名填寫更嚴謹，結合原告需在出院后18個月才能進行取內固定手術的醫(yī)囑以及原告至今仍未取出內固定不能正常行走來看，醫(yī)生建議原告全休18個月并無某當，因此本院對證據此予以認定。對證據5中的到廣西壯族自治區(qū)治療的發(fā)票系門診收費的收據，無某關的病歷以及需轉院治療的證明相印證，因此被告郭某的委托代理人提出的異議成立，對證據5中到廣西壯族自治區(qū)治療的發(fā)票本院不予認定，其余發(fā)票當事人無某議，且真實合法有效，本院予以認定。對證據8被告郭某的委托代理人提出的異議系一種辯解意見，并不影響對證據的認定，該證據真實合法有效，本院予以認定。證據11系醫(yī)院根據原告的傷情，對原告取內固定的所需的費用給出建議，符合實際情況，且雙方當事人對其真實性均未提出異議，本院予以認定。對證據15、16、17、18、20、23原告厲某及其委托代理人均未對其真實性提出異議，所提出的異議均屬辯解意見，并不影響對證據的認定，該證據真實合法有效，本院予以認定。證據24系被告郭某本人對事故發(fā)生后情況的記錄，被告郭某未提交其它證據予以佐證，僅依其記錄并不足以證明其證明目的，因此該證據不能作為本案定案的依據。
綜合分析上述證據，并結合雙方當事人的陳述，本院認定以下事實：
2011年2月12日13時45分許，被告郭某駕駛粵x小型普通客車沿湖南省S216線由北往南行駛至126KM+100M路段時，因未仔細觀察路面安全情況，在有與對向來車會車可能的情況下超車，導致與對向由厲某某駕駛的搭乘原告厲某的湘x號牌兩輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損、厲某與厲某某兩人受傷的道路交通事故。2011年2月25日藍山縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告郭某在有與對向來車會車可能的情況下超車負事故的主要責任，厲某某未取得機動車駕駛證上道路行駛以及未按規(guī)定戴安全頭盔負事故的次要責任，原告不負事故的責任。湘x號牌兩輪摩托車登記的機動車所有人為原告厲某之夫趙榮某，該車未投車輛保險?；泋小型普通客車登記的機動車所有人為被告郭某，被告郭某向被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司投保了機動車交通事故責任強制保險。原告厲某受傷后在藍山縣中心醫(yī)院住院治療了192天，花去醫(yī)療費50741元，此款由被告郭某支付。出院時，醫(yī)生建議：1、全休18個月；2、繼續(xù)治療；3、加強營養(yǎng)和功能鍛煉；4、定期三月復查；5、18個月后來醫(yī)院檢查取左股骨、脛腓骨骨折內固定。原告厲某出院后進行門診治療花費醫(yī)療費用332.6元。經永州市三藍司法鑒定所鑒定，原告厲某的傷情為：右視神經損傷、無某、左股骨、脛腓骨粉碎性骨折，傷殘等級評定為八級?；泋小型普通客車在事故中受損后花去停車費800元、修理費3830元。湘x號牌兩輪摩托車經藍山縣價格認證中心鑒定因車禍受損的價值為3272元?，F需原告厲某扶養(yǎng)的人有其女趙某（X年X月X日出生）、其子趙某某（X年X月X日出生）、其父厲某某（共X年X月X日出生，育有二女、一子）。厲某取出骨折處的內固定約需醫(yī)療費9000元。被告郭某在事故發(fā)生后，因原告家屬的妨礙曾某留藍山縣5天才返回深圳。
本院認為：郭某向本院提交了追加厲某某為本案的被告的申請，但原告厲某已明確放棄了要求厲某某承擔交通事故責任的權利，因此本案不宜追加厲某某為本案被告，郭某與厲某某之間的糾紛可另案進行處理。
被告郭某駕車因未仔細觀察路面安全情況，在有與對向來車會車可能的情況下超車，導致與對向由厲某某駕駛的搭乘原告厲某兩輪摩托車相撞，應對本次負事故80%的責任，厲某某未取得機動車駕駛證上道路行駛以及未按規(guī)定戴安全頭盔負事故的20%責任。原告遭受損害所應得到的賠償項目應為中：原告醫(yī)療費51073.6元（50741元+332.6元）、殘疾賠償金51690.4元[5622元×20×30%+4310元×1+4310元×（1/2+1/3）+4310元×7/3]、誤某33466元（16518元÷365×192元+16518元÷12×18）、住院期間護某8689（16518元÷365×192）、住院期間伙食補助費2304元（12元×192）、營養(yǎng)費2304元（12元×192）、精神撫慰金15000元、摩托車損失費3272元、后續(xù)治療費9000元、價格鑒定費200元，共計175527元，其中被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司在保險限額內應賠償的數額為：醫(yī)療費10000元；財產損失2000元；殘疾賠償金108845.4元(33732+4310+3591.7元+10056.7元誤某8689+24777元+住院期間護某8689元+精神撫慰金15000元)。被告郭某應承擔的賠償數額為43745.3元〔（175527－10000－2000－108845.4）×80%〕。因被告郭某已支付賠償款50741元，原告厲某應返還被告郭某6995.7元，但反訴原告郭某的部分請求中包含厲某某的醫(yī)療費，厲某某并非本案的當事人，因此該部分反訴請求不應得到支持，因而反訴原告郭某請求判令反訴被告厲某返還醫(yī)療費33059.16元的本院予以部分支持。因厲某在此次交通事故中不負責任，其夫趙榮某雖為湘x號牌兩輪摩托車登記的機動車所有人，但其依法亦不應對本案承擔責任，因此本院對被告郭某要求判令厲某賠償其財產損失的請求不予支持。被告郭某提出原告厲某糾集他人將其非法，但在訴訟期間被告郭某未向本院提交充分的證據，依照誰主張誰舉證的原則，被告郭某應對此承擔舉證不能的后果，因此本院對被告郭某要求原告厲某賠償因遭受非法拘禁所造成的誤某損失、精神撫慰金、財產損失的請求不予支持。綜上所綜，依照《中華人民共和國侵權責任法》第某二條、第某六條、第某九條、第某十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第某十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第某十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某條、第某七條第某款、第某、第某九條、第某十條、第某十一條、第某十二條、第某十三條、第某十四條、第某十五條、第某十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第某條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋》第某條、《中華人民共和國民事訴訟法》第某百三十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第某七條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司在保險限額內賠償原告厲某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金108845.4元、財產損失費2000元。
二、由反訴被告厲某應返還反訴原被告郭某6995.7元。
上述給付均限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日履行，如不按本判決確定的履行期履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第某百二十九條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息
三、駁回原告厲某的其它訴訟請求。
四、駁回反訴原告郭某的其它訴訟請求。
案件受理費4468元、反訴受理費675元，由原告厲某承擔2143元，由被告郭某承擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判長龍建軍
審判員劉圓格
人民陪審員梁邦明
二Ο一二年三月三十日
書記員廖慧晶
附相關法律條款：
《中華人民共和國侵權責任法》第某二條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
第某六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護某、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤某減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第某九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時某市場某格或者其他方式計算。
第某十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第某十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第某者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞某動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第某十一條保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時某醫(yī)療機構支付或者墊付搶救費用。
因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的，救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時某醫(yī)療機構墊付搶救費用。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某條賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。
人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
第某七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤某減少的收入，包括醫(yī)療費、誤某、護某、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護某、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護某、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
第某九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
第某十條誤某根據受害人的誤某時某和收入狀況確定。
誤某時某根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤某的，誤某時某可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤某按照實際減少的收入計算。受害人無某定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
第某十一條護某根據護某人員的收入狀況和護某人數、護某期限確定。
護某人員有收入的，參照誤某的規(guī)定計算；護某人員沒有收入或者雇傭護某的，參照當地護某從事同等級別護某的勞務報酬標準計算。護某人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護某人員人數。
護某期限應計算至受害人恢復生活自理能力時某。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護某期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護某，應當根據其護某依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護某級別。
第某十二條交通費根據受害人及其必要的陪護某員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時某、人數、次數相符合。
第某十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護某員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第某十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
第某十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
第某十八條被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無某動能力又無某他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無某他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第某條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵害的手段、場某、行為方式等具體情節(jié)；
（三）侵權行為所造成的后果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋》第某條人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
《中華人民共和國民事訴訟法》第某百三十條被告經傳票傳喚，無某當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第某七條符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
（一）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；
（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；
（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
