久久久www成人免费无遮挡大片,精品偷拍自拍,三级在线网址,国产女人水真多18毛片18精品,亚洲精品天堂网,尤物av在线播放,国产又黄又爽又色

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進入分站]
發(fā)布免費法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告李某與被告天平汽車保險股份有限公司廣東分公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案

當事人:   法官:   文號:貴港市港北區(qū)人民法院

原告李某。

訴訟代理人陸平、黃文堅。

被告天平汽車保險股份有限公司廣東分公司。

負責人楊某。

委托代理人范某某。

原告李某與被告天平汽車保險股份有限公司廣東分公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案,本院于2011年11月8日立案受理后,依法由審判員覃紹光適用簡易程序,于2011年12月21日公開開庭進行了審理。原告李某委托代理人陸平、被告保險公司委托代理人范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱,2011年1月7日19時55分,原告駕駛本人車牌號為粵x的輕型廂式貨車沿X359線由桂平往貴港市區(qū)方向行駛,梁瑞初踩人力三輪車由道路南側往北側橫過機動車道,兩車不慎發(fā)生碰撞,造成梁瑞初當場死亡的交通事故,經(jīng)交警部門認定,原告負事故的主要責任,梁瑞初負事故的次要責任,交通事故給梁瑞初家屬造成了重大經(jīng)濟損失和極大精神損害,經(jīng)濟損失參照2011年度《廣西壯族自治區(qū)X路交通事故損害賠償項目計算標準》計算為:喪葬費2653.5元/年×6個月=15921元;死亡賠償金4543元/年×20年=90860元;被撫養(yǎng)人生活費3455元/年×5年÷2=8637.5元;精神損害撫慰金20000元;共計135418.5元。根據(jù)我國法律規(guī)定,造成他人人身損害,自學成才依法給予賠償,首先應由粵x號車的保險公司在其保險限額范某內(nèi)承擔賠償責任,不足部分再由原告承擔。為了盡快妥善賠償梁瑞初家屬的經(jīng)濟損失,2011年1月28日,原告通過交警部門與梁瑞初家屬達成調(diào)解協(xié)議,由原告在交強險賠償限額內(nèi)賠償11萬元給梁瑞初家屬,并當日已履行完畢,然后由原告向被告要求理賠,但是在原告向被告要求理賠時被告斷然拒絕了原告提出的合理理賠要求。原告認為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,梁瑞初家屬的經(jīng)濟損失應先由粵x號車的保險公司即被告在其保險限額范某內(nèi)承擔賠責任,不足部分再由原告承擔,原告在交強險賠償限額內(nèi)賠償11萬元給梁瑞初家屬屬于原告為被告墊付性質(zhì),事后在原告向被告要求理賠時被告應及時賠付給原告。為維護當事人的合法權益,現(xiàn)特提起訴訟請求,請求判令被告支付保險理賠款11萬元。

被告保險公司辯稱,一、本次事故經(jīng)交警部門認定,因肇事司機李某醉酒駕駛機動車,承擔本次事故的主要責任。本案應適用《機動車交通事故責任強制保險條例》以及交強險保險合同條款?!稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條:“有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范某內(nèi)墊付搶救費用,并有權向致害人追償:(一)駕駛人未取得駕駛資格或醉酒的;(二)……。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人財產(chǎn)損失,保險公司不承擔賠償責任?!?007年保監(jiān)會《關于交強險有關問題的復函》明確指出:“根據(jù)《條例》和《條款》被保險機動車在駕駛人未取得駕駛資格、駕駛人醉酒、被保險機動車被盜搶期間肇事、被保險人故意制造交通事故情形下發(fā)生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人對于符合規(guī)定的搶救費用,在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付。被保險人在交通事故中無責任的,保險人在無責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付。對于其他損失和費用,保險人不負責墊付和賠償?!睆姆伞芭e重以明輕”的行文方式來看,且結合與條例配套的由國務院直屬單位保監(jiān)會制定的交強險條款及復函,對于交強險條例第二十二條進行系統(tǒng)解釋可得出:醉酒駕駛標的車情況下,保險公司僅對搶救費用墊付,對除搶救費用之外的其他人傷費用,保險公司不負責墊付和賠償,對于搶救費用還有追償權。此外,如此解釋該條款,也體現(xiàn)了條例抑制醉酒駕駛等犯罪行為,維護公序良俗的目的。如完全無視此目的,僅從交強險保護受害人的目的出發(fā)將條例第二十二條解釋為保險人須賠付人傷費用,是對法律的誤某。且根據(jù)新道交法規(guī)定,醉駕已入刑,如對于醉灑駕駛判決保險公司需賠償即放縱司機犯罪,可見,本案被告的被保險車輛駕駛員李某醉酒前提下駕駛車輛違反了我國相關法律規(guī)定,被告依據(jù)上述的約定,不應承擔本次事故的賠償責任。二、本案為保險合同糾紛,被告只應依據(jù)保險合同的約定承擔相關的賠償責任,本保險合同由保險單、投某、保險條款組成,保險合同的約定是雙方的真實意思表示,保險條款對合同雙方具有約束力,根據(jù)合同約定和法律規(guī)定醉酒駕駛屬于保險免除,保險公司不應承擔任何的賠償責任。綜上,請求法院依法判決駁回原告李某的訴訟請求。

經(jīng)審理查明,原告李某為粵x的輕型廂式貨車的登記車主,該車輛在被告保險公司廣州營業(yè)本部投某了一份交強險,保險期限自2010年5月18日起至2011年5月17日止。2011年1月7日19時55分,原告李某駕駛粵x的輕型廂式貨車沿X359線由桂平(東)往貴港市區(qū)(西)方向行駛,至貴港市X359線3kn+800n處,遇梁瑞初駕駛人力三輪車由道路南側往北側橫過機動車道,原告李某發(fā)現(xiàn)后采取措施避讓,避讓過程中粵x的貨車車頭與梁瑞初及人力三輪車右側發(fā)生碰撞,造成梁瑞初受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)貴港市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出事故認定,認定原告李某醉酒駕車夜間上道路行駛,在行經(jīng)容易發(fā)生危險的路段時,未降低行駛速度安全駕駛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和第四十二條第二款的規(guī)定,是造成事故的主要原因,負事故的主要責任,梁瑞初負事故的次要責任。事故發(fā)生后,于同月28日,經(jīng)交警部門主持調(diào)解,并出具了道路交通事故損害賠償調(diào)解書,雙方達成如下協(xié)議:一、李某一次性賠償梁瑞初家屬死亡賠償費、死亡賠償金、家屬贍養(yǎng)費、精神撫慰金、誤某、交通費、人力三輪車修理費等費用共計11萬元;二、梁瑞初尸體檢驗費600元由李某支付;三、李某血液酒精含量檢驗費230元由李某自行支付;四、粵x的輕型廂式貨車修理費由李某自行承擔;五、雙方再無其他賠償協(xié)議,本協(xié)議經(jīng)雙方簽名后生效。該協(xié)議簽訂后,原告李某已履行了協(xié)議內(nèi)容,將11萬元支付給了原告親屬。原告履行賠償義務后,向被告保險公司索賠,遭到被告保險公司的拒絕,遂訴至本院,請求被告賠償。

以上事實,有機動車交通事故責任強制保險單、道路交通事故認定書、戶某、身份證、尸體檢驗及死因鑒定意見書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書以及當事人陳述等證據(jù)在案佐證,足以認定。

本案雙方當事人的爭議焦點是:機動車駕駛人醉酒駕駛的,保險公司是否應在交強險保險責任范某內(nèi)承擔賠償責任

本院認為,交強險的立法精神和價值取向在于:由法律明確規(guī)定將本該由肇事個體承擔的賠償責任擴大到社會保險機制中去分擔,減少受害人求償環(huán)節(jié),以便獲得有效及時的醫(yī)療求助,不因至害人的賠償能力低而喪失搶救良機和補償,保障公民的生命安全;同時也減少肇事方的經(jīng)濟負擔,充分發(fā)揮保險的社會保障功能。交強險中保險公司賠償責任的構成要件,是被保險機動車發(fā)生道路交通事故,保險公司應對保險事故承擔無過錯責任;除非受害人被認定為故意制造事故,保險公司才能免除保險責任,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第二款只規(guī)定在醉灑的情形下發(fā)生的事故,保險公司對受害人的財產(chǎn)損失不承擔賠償責任;而對受害人的人身損害賠償,法規(guī)并未排除。而原告向被害人家屬賠償?shù)?1萬元是在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額范某內(nèi),屬于人身損失的賠償范某,并非財產(chǎn)損失,被告保險公司依法應予賠償。事故發(fā)生后,原告已代被告保險公司向受害人賠償。綜上所述,原告的訴訟請求并無不當,理由成立,本院予以支持;被告的抗辯理由不能成立,本院不予采信。為維護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條、第三十一條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:

被告天平汽車保險股份有限公司廣東分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額范某內(nèi)向原告李某賠償110000元。

本案受理費2500元,適用簡易程序減半收取為1250元,由被告天平汽車保險股份有限公司廣東分公司負擔。

上述應付款項,義務人應在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或貴港市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴港市中級人民法院。

審判員覃紹光

二O一一年十二月二十一日

書記員何鵬



==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響,經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點此進行 免費發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.04238秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com