公訴機關(guān)河南省鶴壁市人民檢察院。
被告人張某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
指定辯護人徐志軍，河南明星律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙，男，X年X月X日出生。因犯非法買賣爆炸物罪，于2009年1月16日被山西省陽城縣人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月27日轉(zhuǎn)押至鶴壁市看守所。
指定辯護人直艷軍，河南世紀(jì)唐人律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙，男，X年X月X日出生。因本案于2009年11月13日被衛(wèi)輝市看守所暫押。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年11月16日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
被告人李某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
被告人姚某丁（又名姚某），男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月20日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
被告人勾某，女，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸爆炸物，于2009年3月14日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
辯護人雷某、孫某某，河南光河律師事務(wù)所律師。
被告人付某，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月12日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
辯護人曹某某，河南明星律師事務(wù)所律師。
被告人張某戊，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
被告人王某己，男，X年X月X日出生。2006年5月9日，因犯非法買賣爆炸物罪被山東省東平縣人民法院判處免予刑事處罰。因涉嫌非法買賣爆炸物，于2009年3月19日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
辯護人趙某庚，河南明星律師事務(wù)所律師。
被告人王某辛，男，X年X月X日出生。因本案于2009年11月3日被東平縣看守所暫押。因涉嫌非法買賣爆炸物，于2009年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
辯護人龐某某，山東東原律師事務(wù)所律師。
被告人田某，男，X年X月X日出生。1989年3月13日，因犯盜竊罪被鶴壁市X區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
辯護人康某某，河南世紀(jì)唐人律師事務(wù)所律師。
被告人王某壬，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月9日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
辯護人郭某某，河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
辯護人王某癸，河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告人宋某，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年4月9日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。
被告人韓某，男，X年X月X日出生。1993年6月11日，因犯綁架罪、盜竊罪被鶴壁市X區(qū)人民法院判處有期徒刑八年。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
被告人徐某，男，X年X月X日出生。因本案于2009年9月26日被禹州市看守所暫押。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
辯護人趙某某，河南金泰律師事務(wù)所律師。
被告人馬某，女，X年X月X日出生。因涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存爆炸物，于2009年3月20日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
被告人姚某某（又名姚某），男。因涉嫌非法制造爆炸物，于2009年3月21日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
上述被告人現(xiàn)均羈押于鶴壁市看守所。
鶴壁市人民檢察院以鶴檢刑訴〔2010〕X號起訴書指控被告人張某甲、李某乙、付某、李某乙、田某、李某丙、宋某、韓某犯非法制造、買賣爆炸物罪、被告人王某壬、張某戊、姚某丁、徐某、馬某、姚某某犯非法制造爆炸物罪、被告人王某己、王某辛犯非法買賣爆炸物罪、被告人楊某犯非法運輸爆炸物罪、被告人勾某犯非法制造、買賣、儲存爆炸物罪，于2010年1月28日向本院提起公訴。本院于2010年1月29日立案，并依法組成合議庭，于2010年3月9日、10日公開開庭審理了本案。鶴壁市人民檢察院指派檢察員李建生、代理檢察員徐大偉出庭支持公訴，各被告人，各辯護人等到庭參加訴訟。2010年3月15日，鶴壁市人民檢察院建議延期審理，本院于當(dāng)日決定延期審理。2010年4月14日，鶴壁市人民檢察院建議恢復(fù)審理，本院于當(dāng)日重新計算審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鶴壁市人民檢察院指控：
一、被告人張某甲、李某丙非法制造、買賣爆炸物，王某壬、張某戊非法制造爆炸物，王某己、王某辛非法買賣爆炸物，楊某非法運輸爆炸物的犯罪事實。
1、2007年冬天，張某甲在鶴壁市X區(qū)將1000余枚雷管非法賣給李某乙。
2、2008年7月至2009年2月期間，張某甲伙同王英凡、婁某某、鄭貴英、王亞楠（以上四人均已死亡）、王某壬、張某戊在鶴壁市X區(qū)X街電業(yè)局第一家屬院X號樓西單元X樓西戶王英凡租賃房屋處非法制造雷管共計11萬余枚。2009年2月5日，該非法制造點發(fā)生爆炸，正在制造雷管的王英凡、鄭貴英、婁某某、王亞楠四人當(dāng)場被炸身亡，爆炸同時造成五樓住戶孫明麗死亡。
3、2008年8月份，張某甲伙同王英凡租用楊某的出租車，兩次共運輸1.5萬枚雷管到河北省邯鄲市岳城水庫，將雷管通過王大禮（另案處理）非法賣出。楊某明知是雷管而非法運輸。
4、2008年10月份的一天，張某甲伙同王英凡租用楊某的出租車，運輸2萬枚雷管到山城區(qū)X村，通過王某己非法賣出。楊某明知是雷管而非法運輸。
5、2008年11月份的一天，張某甲伙同王英凡運輸2萬枚雷管，到浚縣X路口附近，通過王某己、王某辛非法賣出。
6、2008年11月份的一天，張某甲伙同王英凡租用楊某的出租車，運輸6萬枚雷管到淇濱區(qū)X路口附近，通過王某己、王某辛非法賣出。楊某明知是雷管而非法運輸。
7、2009年1月份，張某甲伙同張某戊、李某丙在安陽市X鄉(xiāng)李某丙的陶瓷廠內(nèi)，非法制造雷管3萬枚，后張某甲、李某丙在安陽市X路口將雷管通過王某己、王某辛非法賣出。
8、2009年鶴壁市“2.5”爆炸案發(fā)生后，張某甲伙同李某丙、張某戊將制作雷管的工具、原料轉(zhuǎn)移至安陽市鐵西于家莊，非法制造雷管2.5萬枚，后張某甲、李某丙在安陽市X區(qū)將雷管通過王某己、王某辛非法賣出。
二、被告人李某乙、付某、李某乙非法制造、買賣爆炸物，勾某非法制造、買賣、儲存爆炸物的犯罪事實。
1、2007年冬天，李某乙在鶴壁市X區(qū)從張某甲處非法購買1000余枚雷管。
2、2008年初，李某乙伙同李某乙在衛(wèi)輝市X村非法制造炸藥55千克，勾某明知李某乙非法制造炸藥而為其提供硝酸。
3、2008年3月份，李某乙提供制造炸藥的原料并安排李某乙到淇縣傳授制造炸藥的技術(shù)，讓付某在淇縣非法制造炸藥并承諾負責(zé)銷售，付某在淇縣X村非法制造炸藥70余千克，勾某明知付某非法制造炸藥而為其提供硝酸。李某乙分多次從付某處非法收購炸藥共計60余千克，并非法賣給張某甲炸藥30千克以及制造雷管的原材料。同期，李某乙又非法賣給姚某丁炸藥20千克以及制造雷管的原材料，讓其在淇縣X村家中非法制造雷管，并向姚某丁承諾負責(zé)銷售。
4、2008年7月、11月份，付某伙同王相周（另案處理）分別在林州市X鄉(xiāng)X村非法制造炸藥共計110余千克，勾某明知付某非法制造炸藥而兩次為其提供硝酸等制造炸藥的原料。付某將非法制造的炸藥先后兩次非法賣給張某甲共計100余千克，先后三次非法賣給靳獻祖（另案處理）共計15千克。先后兩次非法賣給姚某丁共計5千克。
5、2008年4月11日，李某乙因非法買賣雷管被山西省陽城縣公安機關(guān)刑事拘留。勾某聽說李某乙因非法買賣爆炸物被抓獲后，將李某乙在衛(wèi)輝市X村制造窩點的炸藥75.1千克等物品拉到家中非法儲存，直至2009年3月13日被公安機關(guān)扣押。
6、2008年7月份，李某乙通過付某將炸藥25千克及制造炸藥的原料非法賣給勾某。
三、被告人田某、宋某、韓某非法制造、買賣爆炸物，徐某非法制造爆炸物的犯罪事實。
1、2008年10月至2008年12月20日，田某伙同李付海（另案處理）、趙有福、魏艷琴（二人均已判刑）在鶴壁市X區(qū)X街西段十完小家屬院李付海租賃的平房內(nèi)非法制造雷管x枚，2008年12月20日上午10時許，在制作雷管的過程中發(fā)生爆炸，造成附近三間民房損壞，一人受傷。
2、2008年年底，田某兩次將李付海非法制造的炸藥共計8.5千克賣給宋某、韓某，宋某又將田某處購買的炸藥賣給張某甲并從中牟利。
3、2009年1月份，禹州市華禹電線廠徐某在明知宋某、韓某將雷管殼用于非法制造雷管的情況下賣給二人雷管殼5萬枚，宋某又將雷管殼賣給張某甲供其非法制造雷管并從中牟利。
四、被告人姚某丁、馬某、姚某某非法制造爆炸物的犯罪事實。
2008年9月份至2009年2月份，姚某丁伙同馬某、姚某某在淇縣X村X路X胡同X號家中非法制造成品雷管4640枚，半成品雷管1.3萬枚。
公訴機關(guān)提供了各被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事技術(shù)鑒定書、物證檢驗報告、書證等證明材料，認(rèn)為被告人張某甲、李某乙、付某、李某乙、田某、李某丙、宋某、韓某非法制造、買賣爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法制造、買賣爆炸物罪追究其刑事責(zé)任；被告人王某壬、張某戊、姚某丁、徐某、馬某、姚某某非法制造爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法制造爆炸物罪追究其刑事責(zé)任；被告人王某己、王某辛非法買賣爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法買賣爆炸物罪追究其刑事責(zé)任；被告人楊某非法運輸爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法運輸爆炸物罪追究其刑事責(zé)任；被告人勾某非法制造、買賣、儲存爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法制造、買賣、儲存爆炸物罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人張某甲辯稱，只是介紹買賣爆炸物，沒有參與制造爆炸物。其辯護人提出的辯護意見是，張某甲認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。
被告人李某乙對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出的辯護意見是，李某乙認(rèn)罪、悔罪。
被告人李某乙對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人李某丙對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議，但辯稱，在押期間能制止他人犯罪，有立功表現(xiàn)。
被告人姚某丁對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人勾某辯稱，是在不明知李某乙、付某制造爆炸物而為其提供的硝酸。其辯護人提出的辯護意見是：勾某在非法制造爆炸物的犯罪中屬從犯，不屬于情節(jié)嚴(yán)重；勾某不構(gòu)成非法儲存爆炸物罪；指控勾某買賣爆炸物的事實不清、證據(jù)不足，指控不能成立。
被告人付某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。其辯護人提出的辯護意見是：付某在犯罪過程中起次要作用，屬從犯；主動揭發(fā)李某乙在土池村制造炸藥的犯罪事實，屬于重大立功；付某到案后主動供述了同案犯李某乙、勾某、姚某丁的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。
被告人張某戊對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人王某己對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。其辯護人提出的辯護意見是：王某己在犯罪過程中起次要作用，屬從犯；認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。
被告人王某辛辯稱，沒有參與起訴書指控的犯罪。其辯護人提出的辯護意見是，指控王某辛實施犯罪的事實不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。
被告人田某對公訴機關(guān)的定性無異議。其辯護人提出的辯護意見是：田某所起作用較小，系從犯；有自首情節(jié)。
被告人王某壬辯稱，有自首情節(jié)。其辯護人提出的辯護意見是：認(rèn)定王某壬參與制造11萬余枚雷管的事實不清，犯罪行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重；王某壬在犯罪過程中所起作用較小，系從犯。
被告人楊某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出的辯護意見是：楊某屬從犯；楊某是因生活所需而從事非法運輸爆炸物，應(yīng)當(dāng)對楊某從輕或減輕處罰；認(rèn)罪態(tài)度好，能如實交代罪行。
被告人宋某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人韓某辯稱，沒有參與制造爆炸物。
被告人徐某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。其辯護人提出的辯護意見是：徐某的犯罪行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重；徐某在共同犯罪中起輔助作用，屬從犯，應(yīng)從輕或減輕處罰。
被告人馬某、姚某某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
經(jīng)審理查明：
一、2007年冬天，張某甲在鶴壁市X區(qū)將1000余枚雷管賣給李某乙。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲對上述事實供認(rèn)不諱，其供述的內(nèi)容與李某乙的供述相吻合。
2、被告人李某乙供述證實，煤礦和鐵礦都需要雷管，雷管上有高利潤，就想起了往山西倒賣雷管。2007年冬天的一天，張某甲在鶴壁山城區(qū)賣給他一千二三百枚雷管。
二、2008年7月至2009年2月，張某甲伙同王英凡、婁某某、鄭貴英、王亞楠（以上四人均已死亡）、王某壬、張某戊在王英凡租賃的鶴壁市X區(qū)X街電業(yè)局第一家屬院X號樓西單元X樓西戶處制造雷管，其中王某壬參與制造雷管約9000枚，張某戊參與制造雷管約1.4萬余枚，張某甲將生產(chǎn)的11萬余枚雷管賣出。2009年2月5日，該制造窩點發(fā)生爆炸，王英凡、鄭貴英、婁某某、王亞楠及五樓住戶孫明麗當(dāng)場被炸身亡，并造成部分樓房坍塌。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲供述證實，他從2008年7月份開始和王英凡、婁某某、張某戊、鄭貴英和王亞楠在電業(yè)局家屬院制造雷管，有時王某壬也參加制造雷管。王英凡、婁某某等人于2009年2月5日被炸死了。制造雷管是王英凡提出來的，他跑關(guān)系聯(lián)系銷路。
2、被告人王某壬供述證實，2008年七八月份，他兒子王亞楠一直住在他三叔王英凡家，2月5日爆炸中死亡了。王英凡在紅旗街西段電業(yè)局家屬院住，王英凡的媳婦叫鄭貴英。
2008年九十月份，王英凡、婁某某、鄭貴英在王英凡住的地方做雷管，他負責(zé)把做好的雷管從模具中取出后裝到小紙盒里。他去過兩次，第一次裝了四五千枚雷管。第二次去的時候王英凡、鄭貴英、婁某某、張某甲、張某戊都在，王英凡和張某甲負責(zé)裝藥，鄭貴英和婁某某負責(zé)蓋帽，張某戊負責(zé)用機器壓實，他負責(zé)將雷管從模具里取出后裝盒，這次裝了四五千枚雷管。
3、被告人張某戊供述證實，2008年秋天他和王英凡去濟南買的打號機，王英凡說是給雷管上打號用的。他往雷管殼上共打了4.9萬多編號，張某甲負責(zé)銷售雷管。2008年10月份他去王英凡家，當(dāng)時有王英凡、鄭貴英、婁某某，后來王某壬也去了，他負責(zé)用千斤頂將藥壓實，王某壬負責(zé)封口，這次他干了一天半的時間，總共生產(chǎn)了1萬多枚雷管。第二次干了有一天的時間，總共生產(chǎn)了4000多枚雷管。
4、證人高某某、翟某某證言證實2007年初王英凡租住電業(yè)局家屬院房子的事實。
5、證人李某某證言證實，2009年2月5日11時20分左右，電業(yè)局家屬院發(fā)生爆炸，并在爆炸現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一個二十來歲的女孩被炸死的情況。
6、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、提取痕跡物品登記表、平面示意圖及現(xiàn)場照片，記載了案發(fā)現(xiàn)場及在現(xiàn)場提取有關(guān)物證的情況。
7、搜查筆錄及扣押物品、文件清單證實，偵查人員對鶴山區(qū)X村王英凡家進行了搜查，從王英凡臥室搜出并扣押生產(chǎn)雷管使用的部分工具及原材料。
8、尸體檢驗鑒定書及尸體照片。證實鄭貴英系直接爆炸致顱腦及胸腹腔臟器碎裂死亡，婁某某系直接爆炸致顱腦及胸腹腔臟器損傷死亡，王英凡系直接爆炸致顱腦損傷及創(chuàng)傷性休克死亡，王亞楠系直接爆炸致顱腦損傷及多臟器損傷死亡。
9、王英凡、鄭貴英、婁某某、王亞楠的身份證明。
10、鶴煤集團總醫(yī)院出具的死亡證明，證實孫明麗于2009年2月5日死亡。
11、被害人孫明麗戶籍注銷證明，證實孫明麗的出生日期。
12、“2.5”爆炸現(xiàn)場分析報告，結(jié)論：根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)提取的物證、尸體損傷和尸體腹部附著物等情況分析，該案系在加工爆炸物時不慎所發(fā)生。
三、2008年七八月份，張某甲伙同王英凡先后兩次租用楊某的出租車，在河北省邯鄲市岳城水庫，通過王大禮（另案處理）賣出1.5萬枚雷管，楊某獲取運費200元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲供述證實，2008年7月左右，他和楊某、王英凡先后兩次開著楊某的出租車，拉了4箱雷管在河北省邯鄲市岳城水庫附近通過王大禮賣出。
2、被告人楊某供述的內(nèi)容與張某甲的供述相吻合,另證實，每次去河北送貨王英凡都給他100元的租車費。
3、同案犯王大禮供述證實，2008年農(nóng)歷五月份以后，張某甲領(lǐng)著兩個人開著出租車，在河北省邯鄲市岳城水庫附近，先后兩次通過他賣出1.5萬枚雷管。
四、2008年八九月份的一天，張某甲伙同王英凡租用楊某的出租車，在鶴壁市X村，通過王某己賣出2萬枚雷管，王某己獲利2000元，楊某獲取運費50元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲對該起犯罪事實供認(rèn)不諱，其供述的內(nèi)容與楊某、王某己的供述相吻合。
2、被告人楊某供述證實，2008年天熱的時候，在王英凡的樓下，王英凡和張某甲搬了三四箱雷管放到車上，他開車到石林鄉(xiāng)X村邊，見一輛“魯”字開頭黑色牌照的桑塔納，王英凡和張某甲把雷管搬到那輛車的后備箱里面，事后王英凡給他50元的租車費。
3、被告人王某己供述證實，2008年農(nóng)歷八九月份的時候，張某甲通過他在鶴壁市X村的地方，賣過2萬枚雷管，這次他得了2000元。
五、2008年10月份的一天，張某甲伙同王英凡通過王某己、王某辛在鶴濮高速浚縣X路口附近，賣出2萬枚雷管。王某己獲利3000元，王某辛獲利4000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲供述證實，在溫家溝賣過雷管后，他們又通過王某己在?？hX路口北邊賣了2萬枚雷管。
2、被告人王某己供述證實，2008年10月份的一天，張某甲給他打電話說有4箱雷管，每箱5000枚。他和王某辛聯(lián)系后到了浚縣X路口，當(dāng)時天已經(jīng)黑了，王某辛和另外三四輛轎車在路邊等著，客戶到面包車上看了看貨，同意要。王某辛給了他6.8萬元，他給了張某甲6.5萬元，另外的3000元他自己要了。
3、被告人王某辛供述的內(nèi)容與王某己、張某甲的供述相吻合，這次他得了4000元。
六、2008年12月30日，張某甲伙同王英凡租用楊某的出租車到鶴壁市X區(qū)X路口附近，將6萬枚雷管通過王某己、王某辛賣出。王某己獲利6000元，王某辛獲利1.2萬元，楊某獲取運費50元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲供述證實，從?？h回來后，他們又做了11件雷管，這時天已經(jīng)冷了，他和王某己約好在鶴壁開發(fā)區(qū)見面。他和王英凡將這些雷管裝到楊某的出租車?yán)?，在淇濱區(qū)X路口北邊通過王某己賣了。
2、被告人楊某供述證實，2008年12月底的一天，王英凡和張某甲抱了四五個箱子放到他車?yán)?，到淇濱區(qū)X路口附近，他們將四箱雷管放到一輛大貨車?yán)?。在回山城區(qū)X路上，王英凡了他50元的運費。
3、被告人王某己供述證實，2008年底的一天，張某甲給他打電話說有12箱雷管，要他去鶴壁去拉。他給王某辛聯(lián)系后，到了鶴壁老區(qū)長途汽車站，他上車點了貨，共12箱雷管。后來王某辛打電話說到鶴壁了，約好在新區(qū)X路口見面。他們一塊到了高速路口。和王某辛一塊來的有五六個人，另外還有一輛黑色轎車和一輛拉煤的貨車，大貨車上的人把12箱雷管裝到貨車后斗里。王某辛給了他20.4萬元，他自己拿出6000元，把剩余的錢給張某甲了。
4、被告人王某辛供述的內(nèi)容與王某己、張某甲、楊某的供述相吻合，這次他得了1.2萬元。
5、證人王某某證言證實，王某辛被拘留之前一直用的手機號碼是（略）。
6、手機通話清單，證實2008年12月30日6時06分至15時07分期間，王某己的手機號碼（（略））與王某辛的手機號碼（（略））多次通話，漫游地在鶴壁市。
七、2009年2月6日，張某甲伙同張某戊、李某丙在安陽市X鎮(zhèn)一廢棄的陶瓷廠內(nèi)，制造雷管3萬枚，張某甲、李某丙在安陽市X路口附近通過王某己、王某辛將雷管賣出。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲對該起事實供認(rèn)不諱。其供述的內(nèi)容與李某丙、張某戊、王某己、王某辛的供述相吻合。
2、被告人李某丙供述證實，2009年農(nóng)歷年前，張某甲給他說要造雷管。大約是初六七，張某甲和張某戊到安陽市X鎮(zhèn)一個倒閉的陶瓷廠，從車上卸下來做雷管的原材料，當(dāng)晚他們就開始制作雷管，做了兩天，一共六箱。過了一天，在安陽東邊的高速路口處，他們把六箱雷管卸給了王某己。當(dāng)時沒有給錢，王某己說試試能用不，過了三四天，王某己把5萬元打到了他的郵政儲蓄賬號卡上了。
3、被告人張某戊供述的內(nèi)容與李某丙的供述相吻合。
4、被告人王某己供述證實，2009年農(nóng)歷正月初五六的時候，張某甲說在安陽弄了6箱雷管。他告訴王某辛后往安陽去了，在安陽北高速路口見到了張某甲、李某丙。后來王某辛和他的客戶開了兩三輛車來了，那些人把6箱雷管卸下來裝到車上。王某辛說這次的藥和上次的不一樣，擔(dān)心雷管不能用，暫不付錢，先把貨拉走。正月十六，王某辛打電話讓他找張銀行卡，那邊的客戶先給了5萬元。李某丙給了他郵政儲蓄的銀行卡號，當(dāng)天王某辛就把5萬元匯到李某丙的賬號上了。
5、被告人王某辛供述證實，2009年2月初，王某己對他說有6件貨，他隨即和天津的買家聯(lián)系，說好在安陽高速路口見面。他先坐車來到安陽高速路口和天津的買家見面，王某己把貨拉過來，把貨放到了天津買家的車上，王某己在安陽住著等錢。過了幾天，天津的買家給他錢后，他就把錢匯給了王某己。
6、搜查筆錄及扣押物品清單證實，偵查人員在安陽市X鎮(zhèn)李某丙的住處搜查出臺鉆、切紙機、石蠟等物。
7、手機通話清單，證實2009年2月6日12時54分至19時27分期間，王某己的手機號碼（（略））與王某辛的手機號碼（（略））多次通話，漫游地在安陽市。
8、中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司河南省分行出具的證明證實，2009年2月10日，戶名為李寶貴的儲蓄卡，收到匯款人為王某辛的匯款5萬元，匯款電話為（略）（即王某辛家固定電話號碼）。
八、2009年3月2日，張某甲伙同李某丙、張某戊在安陽市X村，制造雷管2.5萬枚，張某甲、李某丙在安陽市X區(qū)通過王某己、王某辛將雷管賣出。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人張某甲供述證實，第二次是在安陽鐵西路上，賣給王某己5箱雷管，共計2.5萬枚，這次交易的雷管是他和李某丙在安陽鐵西路上的窩點造的。
2、被告人張某戊供述證實，2009年正月十五以后，他和張某甲、李某丙在安陽生產(chǎn)了2.5萬枚雷管。
3、被告人李某丙供述證實，2009年2月中旬，他在安陽市于家莊租了一個獨院，和張某甲、張某戊制造了2.5萬枚雷管。張某甲聯(lián)系王某己拉雷管，他分三次用摩托車把5箱雷管送到于家莊的路上，王某己和貨主開著一輛黑色桑塔納接的貨，后來王某己給了他6萬元。
4、被告人王某己供述證實，2009年2月20日左右，張某甲說弄了5箱雷管。他到安陽后，和王某辛及王某辛帶的客戶在安陽市X路比亞迪汽車銷售中心碰頭，張某甲和李某丙開一輛摩托車分三次把5箱雷管運了過來。王某辛給了他8萬元，并對他說其中的6.5萬元是本次的貨款，另外的1.5萬元是上次的貨款。后來王某辛說質(zhì)量沒有問題，他把8萬元錢給了李某丙。
5、被告人王某辛供述的內(nèi)容與王某己、李某丙、張某甲的供述相吻合。
6、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、提取痕跡物品登記表、平面示意圖及現(xiàn)場照片，記載了案發(fā)現(xiàn)場的情況，以及在現(xiàn)場提取爆炸物、制造雷管工具的情況。
7、搜查筆錄及扣押物品清單證實，2009年3月7日，偵查人員在安陽市X村李某丙的租房處搜出雷管殼、雷管紙、壓實炸藥機器、白色炸藥、黃色炸藥、雷管帽、導(dǎo)火索等物。
8、手機通話清單，證實2009年3月2日9時25分至19時14分期間，王某己的手機號碼（（略））與王某辛的手機號碼（（略））多次通話，漫游地在安陽市。
九、2008年初，李某乙伙同李某乙在河南省衛(wèi)輝市X村制造炸藥55千克，勾某明知李某乙制造炸藥而為其提供硝酸。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人李某乙供述證實，2008年正月，李某乙跟他商量生產(chǎn)炸藥和雷管，當(dāng)時勾某也在場。在土池村，李某乙講了做炸藥的方法，讓他做炸藥。他在土池村生產(chǎn)黑索金約55千克。
2、被告人李某乙供述證實，制造黑索金之前，他就跟勾某說過想制造炸藥生產(chǎn)雷管，制造黑索金需要硝酸的事，勾某答應(yīng)可以在輝縣X村送了1噸硝酸，按每噸2000元價格，包括200元的租車費，他一共給了勾某2200元錢。2007年臘月二十五那天，他在土池村制作苦味酸，年前年后二十來天共生產(chǎn)20多斤。2008年正月二十幾時，他開始生產(chǎn)黑索金，把李某乙叫過來幫忙，干了十多天的時間。
3、被告人勾某供述證實，2007年三四月份的時候，她在土池村找到李某乙，問李某乙弄什么，李某乙說弄化工原料。李某乙問她能不能搞到硝酸，她就聯(lián)系要濃度為98%的硝酸，第一次她給李某乙送了二十多桶硝酸。她跟李某乙接觸過程中，知道了李某乙在生產(chǎn)炸藥，白色炸藥叫黑索金，灰白色的是苦味酸，后來她又給李某乙送了二十多桶硝酸。
十、2008年三四月份，李某乙安排李某乙向付某傳授制造炸藥的技術(shù)，并給付某提供制造炸藥的原材料，承諾負責(zé)銷售。后付某在河南省淇縣X村制造炸藥70余千克，勾某明知付某制造炸藥而為其提供硝酸。李某乙分多次從付某處收購炸藥共計60余千克，賣給張某甲炸藥30千克以及制造雷管的原材料。同期，李某乙又賣給姚某丁炸藥20千克，以及制造雷管的原材料讓其制造雷管，并承諾負責(zé)銷售。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人李某乙供述證實，李某乙沒有出事之前，讓他教付某做炸藥的方法，他給付某做了一遍生產(chǎn)黑索金的方法，教會付某后他就回衛(wèi)輝了。
2、被告人付某供述證實，2008年三四月份的一天，李某乙把他領(lǐng)到土池村外面的山坡上，那里有個炸藥生產(chǎn)點，他看了看制作炸藥的生產(chǎn)方法。后來他在高村X村制作炸藥時，李某乙到小屯村傳授他制作炸藥的方法。他在高村X村生產(chǎn)了140多斤炸藥，李某乙多次提走了120斤。
生產(chǎn)炸藥所需要的原料是李某乙介紹的貨源，在土池村接的貨車，最后兩次是他聯(lián)系的勾某，從她那里進的貨。他一共進了三次貨，都是勾某提供的。第一批貨是在2008年四五月份進的，他給李某乙5000元錢，包括1.2噸的硝酸，2袋共100千克的化工原料，另外還有生產(chǎn)炸藥的部分設(shè)備。
3、被告人李某乙供述證實，他在土池村生產(chǎn)幾天炸藥后，告訴付某生產(chǎn)黑索金來錢比較快，要是生產(chǎn)出來銷售不出去，可以幫往外銷售。他還讓付某到土池村看生產(chǎn)黑索金的制作程序，他弟弟李某乙還專門到高村X村教付某生產(chǎn)黑索金的方法。之后，他就往付某在小屯村南地的廠里送了兩袋炸藥原料，他還答應(yīng)給付某送硝酸以及生產(chǎn)黑索金用的設(shè)備，付某給了他5000元錢算作貨款。隨后他就跟勾某聯(lián)系，讓勾某給付某送硝酸。勾某給付某送了1噸硝酸，同時生產(chǎn)黑索金的設(shè)備讓勾某一塊拉了過去。他從付某手中買了2萬枚雷管量的黑索金，連同1000個雷管筒在淇縣鐵西給了張某甲。
李某乙對承諾幫助姚某丁銷售雷管、提供制造炸藥及原材料的犯罪事實供認(rèn)不諱。
4、被告人張某甲供述的內(nèi)容與李某乙的供述相吻合。
5、被告人勾某供述證實，她給李某乙送硝酸的過程中，通過李某乙認(rèn)識了付某，知道付某也在做黑索金，李某乙讓她給付某送硝酸。2008年四五月份，她給付某送了過去，付某給了她2000多元錢。她還從李某乙做炸藥的地方拉了部分化工原料給了付某，硝酸是在輝縣市買的。她一共給李某乙、付某送過四次原料，硝酸每桶是25千克，每次都是20多桶。
6、被告人姚某丁供述證實，在2008年六月份及天冷時，李某乙兩次賣給他炸藥，他給了李某乙兩萬多元。
十一、2008年下半年，付某伙同王相周（另案處理）分別在河南省林州市X區(qū)X鄉(xiāng)X村制造炸藥共計110余千克，勾某明知付某非法制造炸藥而兩次為其提供硝酸等制造炸藥的原料。付某將非法制造的炸藥先后兩次賣給張某甲共計100余千克，先后三次非法賣給靳獻祖（另案處理）約15千克，兩次賣給姚某丁5千克。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人付某供述證實，高村X村比較近，村里的人意見很大，他就和王相周聯(lián)系，找個合適的地點。王相周在林州山區(qū)找了一個地方，他給王相周提供炸藥原料，由王相周負責(zé)生產(chǎn)。王相周在林州生產(chǎn)炸藥150來斤，他讓王相周把90多斤的炸藥按每斤350元的價格賣給了張某甲。他一共賣給靳獻祖30多斤炸藥，兩次賣給高村古城的姚某丁10斤炸藥。
王相周在石林鄉(xiāng)苗莊共生產(chǎn)炸藥160斤，他賣給張某甲140斤，張某甲給了他4.1萬元的貨款。
2008年六七月份的一天，勾某把1.2噸硝酸拉到林州，他當(dāng)時給了勾某2600元錢貨款。
2008年10月份的一天，他聯(lián)系勾某，勾某將1.2噸硝酸和2袋白色化工原料運到了東嶺轉(zhuǎn)盤南炸藥生產(chǎn)點。
2、被告人張某甲證實，2008年10月份，他從付某那買了兩次炸藥，共計200多斤，當(dāng)時的價格是每斤300元，總共6萬余元。
3、被告人勾某供述的內(nèi)容與付某的供述相吻合。
4、被告人姚某丁供述的內(nèi)容與付某的供述相吻合。
5、同案犯王相周供述證實，付某讓他生產(chǎn)過炸藥，一開始他不知道是什么東西。造炸藥的地點在林州市X鎮(zhèn)電站旁邊和鶴壁市X村廢棄的一個廠房內(nèi)，這兩個地方都是他找的。其供述的內(nèi)容與付某的供述相吻合。
6、證人苗某某、苗某某證言證實，王相周在2008年租用鶴壁市X村的房子，生產(chǎn)化工原料（即炸藥）的犯罪事實。
7、搜查筆錄證實，2009年3月12日，偵查人員對鶴壁市X村苗某某租房處進行搜查，在北屋東頭第三間房內(nèi)一藍色塑料盆內(nèi)，有部分白色粉狀物品，重0.11千克；北屋第一間房內(nèi)，一白色皮壺內(nèi)有黃色液體，重4千克。
十二、2008年4月，李某乙被抓獲后，勾某將李某乙在河南省衛(wèi)輝市X村制造的100千克炸藥拉到家中非法儲存。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人勾某供述證實，2008年4月底，李某乙往山西送雷管被警方抓住了，她知道后就把李某乙在土池村生產(chǎn)炸藥的東西和生產(chǎn)的黑索金、苦味酸都拉回家了。當(dāng)時土池村那里有大約百十斤黑索金、七八袋苦味酸。
2、證人崔某某證言證實，在他家搜查時發(fā)現(xiàn)的白色粉末，是勾某弄到家的。
3、搜查筆錄、扣押物品清單及輝縣市公安局證明證實，2009年3月13日，偵查人員對勾某的住處進行了搜查，搜查出白色可疑物品共8袋，重量為10.1千克?？垩汉谒鹘?5千克，起爆藥25千克，封口漆5千克。
4、輝縣市公安局孟莊派出所出具的證明證實，偵查人員對勾某住處進行搜查，查獲了大量黑索金、起爆藥等物。將搜查出來的涉爆物品登記扣押，后全部銷毀。
十三、2008年7月份，在河南省淇縣X鎮(zhèn)，李某乙通過付某、勾某將約15千克炸藥賣出。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人李某乙供述證實，2008年七八月份左右，他還剩下黑火藥三四十斤。他先把這些東西送到付某那，付某賣給了勾某。
2、被告人付某供述證實，李某乙說勾某要炸藥，讓他轉(zhuǎn)手賣給她。2008年秋天，勾某給他聯(lián)系，問有炸藥沒有。他就讓李某乙給送過來，后來勾某把藥拉走了。
3、被告人勾某對該起犯罪事實供認(rèn)不諱。
十四、2008年10月至2008年12月20日，田某伙同李付海（另案處理）、趙有福、魏艷琴（二人均已判刑）在鶴壁市X區(qū)X街西段十完小家屬院李付海租賃的平房內(nèi)非法制造雷管x枚，2008年12月20日10時許，在制作雷管的過程中發(fā)生爆炸，造成附近三間民房損壞，致一人受傷。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人田某供述證實，2008年八九月份，他和李付海、趙有福、魏艷琴一塊商量制造雷管的事。制造雷管需要兩種藥（泰安和起爆藥），泰安是他們自己生產(chǎn)的，起爆藥是買的現(xiàn)成原料配成的。李付海、趙有福、魏艷琴在李付海租的那個平房里制造的雷管，那段時間他只是抽空去看看，聽李付海說造了1萬多枚雷管。
2、同案犯趙有福供述證實，他和李付海、魏艷琴在鶴壁市X區(qū)十完小附近一民房內(nèi)生產(chǎn)過大約2萬枚鐵殼雷管。他負責(zé)生產(chǎn)，魏艷琴負責(zé)做飯、焊接雷管口，李付海負責(zé)生產(chǎn)和銷售。田某跟李付海關(guān)系不錯，去過他們生產(chǎn)的地方，田某給他們講生產(chǎn)過程中怎么危險，指導(dǎo)他們生產(chǎn)過程中的注意事項。
3、同案犯魏艷琴供述的內(nèi)容與田某、趙有福的供述相吻合。
4、證人侯某某、侯某某證言證實，2008年12月20日10時許，十完小家屬院發(fā)生爆炸的事實。
5、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、提取痕跡物證登記表以及平面示意圖，記載了案發(fā)現(xiàn)場及提取物證的情況，提取成品雷管x枚，雷管引線數(shù)量為860根。
6、銷毀筆錄，2008年12月21日，偵查人員對2008年12月20日立案辦理的非法制造爆炸物案中，扣押、提取的x枚雷管、1973枚雷管半成品進行了銷毀。
7、鶴壁市X區(qū)人民法院（2009）山刑初字第X號刑事判決書，被告人趙有福、魏艷芹犯非法制造、儲存爆炸物罪，均被判處有期徒刑十年。
8、趙有福的住院證明、病歷以及檢查證明證實，趙有福于2008年12月20日因爆炸受傷。
9、鶴壁市X區(qū)分局出具的證明證實，田某到案后主動供述了參與在鶴壁市X區(qū)十完小附近非法制造雷管的犯罪事實。
十五、2009年初，田某通過韓某、宋某兩次賣給張某甲炸藥約8.5千克。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人田某供述證實，2009年一月份的一天，韓某問他有沒有炸藥，他讓李付海往他家送了20斤泰安和10斤黃色起爆藥。韓某和宋某接的貨，泰安每斤200元，起爆藥每斤500元，他得了1000元的介紹費。
2、被告人宋某供述證實，2009年陰歷年前，張某甲說想要炸藥，他給韓某聯(lián)系弄炸藥的事。后來韓某弄來一袋黃色的炸藥，叫苦味酸，張某甲把東西拿走了，給了他八九千元，他把錢給了韓某。中間隔了大約一個星期，韓某送到他家一袋純白色炸藥，叫黑索金，張某甲拿走了。
3、被告人韓某供述的內(nèi)容與田某、韓某的供述相吻合。
4、被告人張某甲供述證實，2009年陰歷年前，他給宋某提過找炸藥做雷管的事，年前的一天，宋某讓他去家里，當(dāng)時宋某家還有一個叫韓某的人，他看了一下炸藥的樣品。后來，宋某讓他去拿炸藥，他給了宋某八九千元錢，每斤八九百元。
5、辨認(rèn)筆錄證實，張某甲經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)出向其提供生產(chǎn)雷管炸藥原材料的人為宋某。
十六、2009年1月份，徐某在明知宋某、韓某將雷管殼用于非法制造雷管的情況下，賣給二人雷管殼5萬枚，宋某將雷管殼賣給張某甲供其制造雷管并從中牟利。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人韓某供述證實，2008年農(nóng)歷十一月份，他和宋某到許昌禹州市找到徐某，徐某賣給了他們5萬枚雷管殼。
2、被告人宋某當(dāng)庭對該起犯罪事實予以供認(rèn)。
3、被告人徐某供述證實，2009年初，他賣給韓某、宋某大約5萬枚雷管殼。
4、被告人張某甲對該起犯罪事實供認(rèn)不諱。
5、辨認(rèn)筆錄證實，徐某經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)出買雷管殼的人為韓某。
十七、2008年下半年至2009年2月份，姚某丁伙同馬某、姚某某在河南省淇縣X村家中非法制造成品雷管4640枚、半成品雷管1.3萬枚。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被告人姚某丁供述證實，2008年6月份左右，李某乙說做雷管能掙錢，管給他賣。然后他花了2萬塊錢從李某乙那買來炸藥、雷管殼等物。李某乙就教他怎么做雷管，后來一個叫揚保的又給他送過一些炸藥。做雷管主要是他自己，馬某裝裝雷管上的鐵帽，也裝藥。后來他兒子姚某某也幫他拿拿殼，裝鐵帽。
2、被告人馬某供述證實，去年秋罷，姚某丁弄來的炸藥和雷管殼等物，在家里制造雷管。過了一段時間，姚某丁就叫她幫助干活，教她怎樣裝藥、封口等，她就開始和他一起做雷管，她兒子姚某某后來也去參參手。
3、被告人姚某某供述證實，他和他父母都參與制造雷管了，他干了有十幾天的時間。
4、證人馮某某證言證實，2009年春節(jié)的時候，她去房后倒垃圾時發(fā)現(xiàn)垃圾桶里有土黃色的紙殼，好像是鞭炮皮。
5、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、平面示意圖、現(xiàn)場照片及扣押物品登記表，記載了案發(fā)現(xiàn)場的情況以及扣押、提取爆炸物的情況。
6、辨認(rèn)筆錄證實，姚某丁經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)出向其提供炸藥的人為李某乙。
7、爆炸物品鑒定書證實，偵查人員在姚某丁家提取的紙殼雷管能夠被導(dǎo)火索點燃并能夠起爆普通常用炸藥，具有一定的爆炸性能。
8、銷毀筆錄，2009年3月12日10時，偵查人員在淇縣X村引爆銷毀成品雷管及半成品雷管x枚，炸藥約47千克，雷管殼4.4萬余個。
綜合證據(jù)：
1、河南省公安廳豫公理化字第（2009）X號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實，在案件偵破過程中，偵查人員從姚某丁、勾某、李某丙家中提取可疑炸藥若干，從王相周在鶴壁市X鄉(xiāng)苗莊炸藥生產(chǎn)地提取可疑炸藥若干。檢材情況：⑴淡黃色粉末；⑵黃色粉末；⑶黑色粉末；⑷白色粉末；⑸粒狀物質(zhì)；⑹白色粉末；⑺灰白色粉末（上述七種檢材均從淇縣X村姚某丁家提?。?；⑻白色粉末；⑼白色粉末（上述二種檢材均從輝縣X鎮(zhèn)勾某家提?。虎伟咨勰◤耐跸嘀茉谑粥l(xiāng)苗莊炸藥生產(chǎn)地提?。?；⑾棉簽四根；⑿黃色粉末（上述二種檢材均從安陽市X村李某丙家提?。?。
檢驗結(jié)果：⑴、⑵、⑹號檢材檢出梯恩梯、黑索金；⑶號檢材檢出梯恩梯、黑索金、硝酸鉀、硫磺；⑷、⑾號檢材檢出梯恩梯、疊氮化鉛；⑸號檢材檢出梯恩梯、黑索金、疊氮化鉛；⑺、⑼、⑽號檢材檢出黑索金；⑻、⑿號檢材檢出疊氮化鉛等成分。
2、公安部公物證鑒字（2009）X號物證檢驗報告，檢驗結(jié)果，輝縣X鎮(zhèn)勾某家提取的白色粉末的主要成分為疊氮化鉛；安陽市X村李某丙家提取的黃色粉末檢出疊氮化鉛和碳、氮、氧、鉛元素。
3、破案報告、抓獲證明，記載了該案的發(fā)案、偵破及各被告人被抓獲的情況。
⑴鶴壁市X區(qū)分局出具的證明證實，2009年3月5日，張某戊被抓獲后主動供述了張某甲、李某丙具體藏匿地點，并配合偵查人員于2009年3月6日凌晨將張某甲、李某丙抓獲。
⑵李某乙轉(zhuǎn)押函，鶴壁市X區(qū)分局于2009年3月27日，將正在山西省晉城晉普山監(jiān)獄服刑的罪犯李某乙轉(zhuǎn)押至鶴壁市看守所。
⑶東平縣公安局刑警大隊證明，2009年11月3日晚，東平縣公安局刑警大隊在東平縣X村王某辛家中，將王某辛抓獲。東平縣看守所證明：2009年11月3日至2009年11月9日，王某辛在東平縣看守所羈押。
⑷禹州市公安局古城派出所證明，2009年9月26日11時，禹州市公安局古城派出所在禹州市X村徐某家中將其抓獲，并于當(dāng)日送禹州市看守所臨時關(guān)押。2009年9月27日移交鶴壁市X區(qū)分局刑警大隊。
⑸衛(wèi)輝市看守所證明，2009年11月13日，李某乙因涉嫌非法制造、買賣爆炸物被鶴壁市公安局山城分局臨時羈押于衛(wèi)輝市看守所，2009年11月16日移交鶴壁市公安局。
4、山西省陽城縣人民法院（2008）陽刑初字第93-X號刑事判決書，被告人李某乙犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑四年，刑期從2008年4月11日起至2012年4月10日止。
5、鶴壁市X區(qū)人民法院（89）刑判字第X號刑事判決書，被告人田某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個月。
本院（1989）刑上裁字第X號刑事裁定書，維持對田某的判決。
6、鶴壁市X區(qū)人民法院（1993）山刑初字第X號刑事判決書，被告人韓某犯綁架罪，減輕判處有期徒刑七年，并處罰金一千元；犯盜竊罪，從輕判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金一千元。
7、山東省東平縣人民法院（2006）東刑初字第X號刑事判決書，被告人王某己犯非法買賣爆炸物罪，免予刑事處罰。
8、鶴壁市看守所出具的證明證實，2009年7月21日凌晨1時左右，關(guān)押在X號監(jiān)室的楊艷杰和劉龍飛因值班問題發(fā)生糾紛，互相推打，被同監(jiān)室值班人員及時制止，屬于違反監(jiān)規(guī)行為。
9、鶴壁市X區(qū)分局出具的證明證實，付某到案后供述了其曾去過李某乙在新鄉(xiāng)X村制造爆炸物的窩點。
10、被告人張某甲、李某乙、付某、王某壬、楊某、李某乙、張某戊、田某、李某丙、姚某丁、王某己、王某辛、勾某、宋某、韓某、徐某、馬某、姚某某的戶籍證明證實，上述十八名被告人作案時均達到了完全刑事責(zé)任年齡。
上述綜合證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人張某甲、李某乙、姚某丁、付某、李某乙、田某、李某丙、宋某、韓某違反國家有關(guān)爆炸物管理法律法規(guī)，非法制造、買賣爆炸物，其行為已構(gòu)成非法制造、買賣爆炸物罪；被告人王某壬、張某戊、徐某、馬某、姚某某非法制造爆炸物，其行為已構(gòu)成非法制造爆炸物罪；被告人王某己、王某辛非法買賣爆炸物，其行為已構(gòu)成非法買賣爆炸物罪；被告人楊某非法運輸爆炸物，其行為已構(gòu)成非法運輸爆炸物罪；被告人勾某非法制造、買賣、存儲爆炸物，其行為已構(gòu)成非法制造、買賣、儲存爆炸物罪。公訴機關(guān)指控各被告人的犯罪事實成立，予以支持。但指控姚某丁的罪名不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
被告人張某甲參與制造、買賣爆炸物犯罪12起，非法制造、買賣雷管共計17.5萬余枚、炸藥138.5千克、雷管殼5萬枚，情節(jié)嚴(yán)重。張某甲在犯罪過程中起主要作用，系主犯。關(guān)于張某甲提出“沒有參與制造爆炸物”的辯解，經(jīng)查，張某甲在參與的第2起、第7起、第8起犯罪過程中，不僅提供制造雷管所需要的炸藥及原材料，還實施了裝藥、包裝等行為。該辯解不能成立，不予采納。關(guān)于辯護人提出“張某甲到案后，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)”的辯護意見，經(jīng)查，張某甲到案后，如實供述了同案犯付某、宋某為其提供炸藥，并通過王某己銷售雷管的部分犯罪事實，認(rèn)真態(tài)度較好，可以對張某甲酌情從輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。
被告人李某乙參與制造、買賣爆炸物犯罪3起，非法制造、買賣雷管共計1000余枚、炸藥115千克，情節(jié)嚴(yán)重。李某乙在犯罪過程中起主要作用，系主犯。在李某乙服刑期間又發(fā)現(xiàn)其漏罪，應(yīng)對其數(shù)罪并罰。關(guān)于其辯護人提出“李某乙認(rèn)罪、悔罪”的辯護意見，經(jīng)查，李某乙到案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，如實供述了同案犯張某甲的部分犯罪事實，可以對李某乙酌情從輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。
被告人李某乙參與制造、買賣爆炸物犯罪3起，非法制造、買賣75千克炸藥，情節(jié)嚴(yán)重。李某乙在參與的第9起、第13起犯罪中，起主要作用，系主犯。李某乙在參與的第10起犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對李某乙從輕處罰。
被告人李某丙參與制造、買賣爆炸物犯罪2起，非法制造、買賣5.5萬枚雷管，情節(jié)嚴(yán)重。李某丙在犯罪過程中起主要作用，系主犯。關(guān)于李某丙提出“被羈押期間有立功表現(xiàn)”的辯解，經(jīng)查，李某丙在被羈押期間參與了制止同監(jiān)室在押人員違反監(jiān)規(guī)的行為，因該在押人員的行為尚不屬于犯罪活動，故李某丙的行為不符合立功的構(gòu)成要件，該辯解不能成立，不予采納。
被告人姚某丁參與制造、買賣爆炸物犯罪3起，非法制造、買賣4000余枚雷管、25千克炸藥，情節(jié)嚴(yán)重。被告人姚某丁在犯罪過程中實施了買賣炸藥、制造雷管等行為，起主要作用，系主犯。其參與制造的雷管被公安機關(guān)全部查獲，客觀上沒有造成危害社會的后果，可以對姚某丁酌情從輕處罰。
被告人勾某參與制造、買賣、儲存爆炸物犯罪5起，多次非法為他人提供制造炸藥的硝酸2余噸，非法儲存炸藥100余千克，非法買賣15余千克炸藥，情節(jié)嚴(yán)重。勾某在參與的第12起犯罪中，起主要作用，系主犯。勾某在參與的第9起、第10起、第11起、第13起犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，對于上述四起犯罪，應(yīng)當(dāng)對勾某從輕處罰。其辯護人提出“勾某在非法制造爆炸物犯罪中屬從犯”的辯護意見成立，予以采納。關(guān)于勾某提出“是在不明知李某乙、付某制造爆炸物而為其提供硝酸”的辯解，經(jīng)查，勾某在偵查階段供述“跟李某乙接觸的過程中，知道他生產(chǎn)炸藥，白色的叫黑索金，灰色的叫苦味酸，后來我又送了二十多桶硝酸”，李某乙在偵查階段供述“李某乙和我商量生產(chǎn)炸藥和雷管時，勾某也在場”，李某乙在偵查階段供述“我在制作黑索金之前，就給勾某說過制造黑索金需要硝酸的事，勾某答應(yīng)可以搞到硝酸”；付某開始制造炸藥的時間在李某乙制造炸藥之后，勾某仍然為付某提供硝酸，勾某對付某用硝酸制造炸藥應(yīng)當(dāng)是明知的。故該辯解不能成立，不予采納。關(guān)于其辯護人提出“勾某不構(gòu)成非法儲存爆炸物罪”的辯護意見，經(jīng)查，勾某在偵查階段供述“把李某乙在土池村生產(chǎn)炸藥的東西和生產(chǎn)的黑索金、苦味酸都拉回家了”，崔某某的證言證實“白色粉末是勾某弄到家的”，以及搜查筆錄、扣押物品清單均能證實在勾某家搜查出了大量的炸藥?，F(xiàn)有證據(jù)不僅能證實勾某對李某乙在土池村生產(chǎn)炸藥是明知的，而且能夠證實勾某將炸藥拉回家中的事實存在。該辯護意見不能成立，不予采納。關(guān)于其辯護人提出“指控勾某買賣爆炸物的事實不清，證據(jù)不足”的辯護意見，經(jīng)查，勾某當(dāng)庭對為他人介紹買賣炸藥的事實供認(rèn)不諱，同案犯李某乙、付某在偵查階段也對該起事實予以供認(rèn)，證據(jù)之間能相互印證，且能形成證據(jù)鏈條。該辯護意見不能成立，不予采納。
被告人付某參與制造、買賣爆炸物犯罪3起，非法制造、買賣炸藥共計200余千克，情節(jié)嚴(yán)重。付某在參與的第10起、第11起犯罪過程中，起主要作用，系主犯；在參與的第13起犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對付某減輕處罰。其辯護人提出“付某在第10起、第11起犯罪過程中屬從犯”的辯護意見不能成立，不予采納；其辯護人提出“付某在第13起犯罪過程中屬從犯”的辯護意見成立，予以采納。付某到案后，主動揭發(fā)了未被公安機關(guān)掌握的李某乙在土池村生產(chǎn)炸藥的窩點，屬有立功表現(xiàn)，但尚構(gòu)不成重大立功表現(xiàn)，可以對付某減輕處罰，其辯護人提出“付某屬重大立功”的辯護意見不能成立，不予采納。關(guān)于其辯護人提出“付某能主動供述同案犯李某乙、姚某丁、勾某的犯罪事實”的辯護意見，經(jīng)查，付某到案后，主動供述了李某乙、姚某丁、勾某的部分犯罪事實，可以對付某酌情從輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。
被告人張某戊參與制造爆炸物犯罪3起，非法制造6.9萬枚雷管，情節(jié)嚴(yán)重。張某戊在犯罪過程中起主要作用，系主犯。張某戊到案后能主動供述張某甲、李某丙具體藏匿地點，并配合偵查人員將張某甲、李某丙抓獲，屬有重大立功表現(xiàn)，可以對張某戊減輕處罰。
被告人王某己參與買賣爆炸物犯罪5起，非法買賣15.5萬枚雷管，情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)于其辯護人提出“王某己在犯罪過程中起次要作用，屬從犯”的辯護意見，經(jīng)查，王某己在實施犯罪過程中，為他人介紹買賣爆炸物，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對王某己減輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。其辯護人提出“王某己到案后，能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)”的辯護意見成立，予以采納，可以對王某己酌情從輕處罰。
被告人王某辛參與買賣爆炸物犯罪4起，非法買賣13.5萬枚雷管，情節(jié)嚴(yán)重。被告人王某辛在共同犯罪過程中，為他人介紹買賣爆炸物，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對王某辛減輕處罰。關(guān)于王某辛提出“沒有參與起訴書指控的犯罪”的辯解及其辯護人提出“王某辛實施犯罪的事實不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的辯護意見，經(jīng)查，王某辛被偵查人員從東平縣看守所押解到鶴壁后，即供述了其所參與的4起犯罪事實，在起訴階段對犯罪事實亦供認(rèn)不諱，且其供述的犯罪時間、地點、買賣雷管的數(shù)量及參與的人員等情節(jié)與同案犯的供述相吻合，王某辛的手機通話記錄、匯款證明也能予以佐證，現(xiàn)有證據(jù)足以證實王某辛參與了起訴書指控的犯罪。王某辛的辯解及其辯護人的辯護意見均不能成立，不予采納。
被告人田某參與制造、買賣爆炸物犯罪2起，非法制造1.9萬枚雷管，買賣炸藥8.5千克，情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)于其辯護人提出“田某有自首情節(jié)”的辯護意見，經(jīng)查，田某到案后，能如實供述未被公安機關(guān)掌握其參與的第14起犯罪，屬自首，可以對田某減輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。田某在參與的第14起、第15起犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對田某減輕處罰。其辯護人提出“田某所起作用較小”的辯護意見成立，予以采納。
被告人王某壬參與制造爆炸物犯罪1起，非法制造雷管8000余枚，情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)于王某壬提出“有自首情節(jié)”的辯解，經(jīng)查，王某壬到案前，公安機關(guān)已經(jīng)掌握了其犯罪事實，王某壬到案后，如實供述了參與制造雷管的犯罪事實，王某壬的行為不屬于自首。該辯解不能成立，不予采納。關(guān)于其辯護人提出“王某壬在犯罪過程中所起作用較小，系從犯”的辯護意見，經(jīng)查，王某壬在實施制造雷管的過程中，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對王某壬減輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。關(guān)于其辯護人提出“王某壬犯罪行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重”的辯護意見，經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)能證實王某壬兩次參與制造雷管，其制造雷管的數(shù)量已超出法律規(guī)定最低標(biāo)準(zhǔn)的五倍，屬情節(jié)嚴(yán)重。該辯護意見不能成立，不予采納。
被告人楊某參與運輸爆炸物犯罪3起，非法運輸9萬余枚雷管，情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)于其辯護人提出“楊某是因生活所需而非法運輸爆炸物，可以對楊某從輕或減輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，楊某的行為不屬于因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要而非法運輸爆炸物，該辯護意見不能成立，不予采納。關(guān)于其辯護人提出“楊某屬從犯”的辯護意見，經(jīng)查，楊某受他人雇用而非法運輸爆炸物，在犯罪過程中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對楊某減輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。關(guān)于其辯護人提出“楊某認(rèn)罪態(tài)度好，能如實交代罪行”的辯護意見，經(jīng)查，楊某到案后，能如實供述同案犯張某甲的部分犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，可以對楊某酌情從輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。
被告人宋某、韓某參與制造、買賣爆炸物犯罪2起，非法買賣炸藥8.5千克，明知他人制造雷管，而為其購買5萬枚雷管殼，情節(jié)嚴(yán)重。宋某、韓某在共同犯罪過程中，為他人介紹買賣爆炸物及制造爆炸物的雷管殼，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對宋某、韓某減輕處罰。關(guān)于宋某提出“沒有參與制造爆炸物”的辯解，經(jīng)查，宋某在明知他人非法制造爆炸物的情況下，仍為他人購買制造爆炸物的雷管殼，其行為已構(gòu)成非法制造爆炸物的共犯。該辯解不能成立，不予采納。
被告人徐某參與制造爆炸物犯罪1起，明知他人制造雷管，而出售5萬枚雷管殼。關(guān)于其辯護人提出“徐某的犯罪行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重，在共同犯罪中起輔助作用，屬從犯”的辯護意見，經(jīng)查，雷管殼雖然不屬于法律意義上的爆炸物，但系制造爆炸物的原材料，徐某對此應(yīng)是明知的，且予以銷售，屬非法制造爆炸物的共犯；徐某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對其減輕處罰。該辯護意見成立，予以采納。
被告人馬某、姚某某參與制造爆炸物犯罪1起，在共同犯罪過程中，起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對馬某、姚某某減輕處罰。馬某、姚某某參與制造的雷管，已全部被公安機關(guān)查獲，客觀上未造成危害社會的后果，可以對馬某、姚某某酌情從輕處罰。
根據(jù)各被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十七條第一款、第六十一條、第六十七條第二款、第六十八條第一款、第六十九條、第七十條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條、第六條、第七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、被告人李某乙犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，與前罪所判有期徒刑四年數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年4月11日起至2023年4月10日止）。
三、被告人李某乙犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月13日起至2021年11月12日止）。
四、被告人李某丙犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月6日起至2021年3月5日止）。
五、被告人姚某丁犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月20日起至2019年3月19日止）。
六、被告人勾某犯非法制造、買賣、儲存爆炸物罪，判處有期徒刑十年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月14日起至2019年3月13日止）。
七、被告人付某犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑九年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月12日起至2018年3月11日止）。
八、被告人張某戊犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑七年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月6日起至2016年3月5日止）。
九、被告人王某己犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月19日起至2014年3月18日止）。
十、被告人王某辛犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月3日起至2014年11月2日止）。
十一、被告人田某犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年9月16日起至2014年9月15日止）。
十二、被告人王某壬犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月9日起至2013年3月8日止）。
十三、被告人楊某犯非法運輸爆炸物罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年2月9日起至2013年2月8日止）。
十四、被告人宋某犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年4月9日起至2012年4月8日止）。
十五、被告人韓某犯非法制造、買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年5月14日起至2012年5月13日止）。
十六、被告人徐某犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
十七、被告人馬某犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
十八、被告人姚某某犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長邢天成
審判員任利民
代理審判員孫曉波
二O一O年五月二十四日
書記員李振亞
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
