公訴機(jī)關(guān)洛陽市X區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,女,X年X月X日出生。2011年8月15日因涉嫌詐騙犯罪被刑事拘留,同年9月9日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。
辯護(hù)人平某某,河南永暉律師事務(wù)所律師。
洛陽市X區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴(2011)X號起訴書指控被告人趙某犯詐騙罪,于2011年11月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人趙某及其辯護(hù)人平某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
洛陽市X區(qū)人民檢察院指控:被告人趙某與“郭四”、“盼”“娟”共同制造買賣金屬“鈀”生意興隆的假象,于2011年8月11日10時許,以生意急需周轉(zhuǎn)資金為名合伙詐騙被害人段XX三萬元,后由“郭四”將所騙錢款分贓。案發(fā)后,趙某家屬將贓款全部退還段XX。
上述事實(shí),被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議,且有物證記賬本,趙某的戶籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明,被害人段XX出具的證明,抓獲經(jīng)過,證人白某、臧XX的證言,被害人段XX的陳述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某以非法占有為目的,伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。趙某與“郭四”、“盼”、“娟”系共同犯罪。趙某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,且趙某認(rèn)罪態(tài)度較好,贓款已退還被害人段XX,取得了被害人的諒解,應(yīng)從輕處罰。辯護(hù)人以上述情節(jié)為由要求對趙某從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年8月15日起至2012年2月14日止;所處罰金應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員姬玲利
二O一一年十二月十九日
書記員張展
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================