公訴機(jī)關(guān)洛陽市X區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，女，X年X月X日出生。2011年8月15日因涉嫌詐騙犯罪被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。
辯護(hù)人平某某，河南永暉律師事務(wù)所律師。
洛陽市X區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2011）X號起訴書指控被告人趙某犯詐騙罪，于2011年11月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人趙某及其辯護(hù)人平某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
洛陽市X區(qū)人民檢察院指控：被告人趙某與“郭四”、“盼”“娟”共同制造買賣金屬“鈀”生意興隆的假象，于2011年8月11日10時許，以生意急需周轉(zhuǎn)資金為名合伙詐騙被害人段XX三萬元，后由“郭四”將所騙錢款分贓。案發(fā)后，趙某家屬將贓款全部退還段XX。
上述事實(shí)，被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證記賬本，趙某的戶籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明，被害人段XX出具的證明，抓獲經(jīng)過，證人白某、臧XX的證言，被害人段XX的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。趙某與“郭四”、“盼”、“娟”系共同犯罪。趙某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款已退還被害人段XX，取得了被害人的諒解，應(yīng)從輕處罰。辯護(hù)人以上述情節(jié)為由要求對趙某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年8月15日起至2012年2月14日止；所處罰金應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員姬玲利
二Ｏ一一年十二月十九日
書記員張展
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
