原告(反訴被告):王XX,男,1976年出生,漢族,公務(wù)員,住余姚市。
委托代理人:余XX,浙江聯(lián)吉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王XX,浙江聯(lián)吉律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):戴XX,女,1932年出生,漢族,無(wú)業(yè),戶籍所在地寧波市X區(qū),現(xiàn)住寧波市X區(qū)。
委托代理人:孔XX,浙江東方港律師事務(wù)所律師。
委托代理人:史XX,男,1952年出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住寧波市X區(qū),系被告戴XX之子。
原告王XX為與被告戴XX房屋買賣合同糾紛一案,于2011年8月11日向本院提起訴訟,本院于同日立案受理,依法由審判員王剛適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案審理中,被告戴XX提出反訴,本院準(zhǔn)許與本訴合并審理。審理中,本院根據(jù)原告王XX的申請(qǐng),依法對(duì)被告戴XX實(shí)施了財(cái)產(chǎn)保全措施。本案于2011年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托代理人余XX,被告戴XX及其委托代理人孔XX、史XX均到庭參加訴訟,證人周XX出庭作證。后因案情復(fù)雜,本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,組成合議庭,于2011年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王XX的委托代理人余XX,被告戴XX及其委托代理人史XX、孔XX均到庭參加訴訟。本案于2011年12月15日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王XX的委托代理人余XX,被告戴XX及其委托代理人史XX到庭參加訴訟。審理中,雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解,但未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX起訴稱:2010年4月15日,原、被告簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同一份,約定被告將坐落于寧波市X區(qū)X路X弄X號(hào)X室的房屋轉(zhuǎn)讓給原告,總價(jià)為(略)元。原告于合同簽訂當(dāng)日支付定金150000元,并于2010年4月17日按約支付了首付款368000元。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)于三證辦妥后三日內(nèi)無(wú)條件協(xié)助原告辦理過(guò)戶手續(xù),但被告此后以種種借口拒絕辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。隨著國(guó)家房地產(chǎn)調(diào)控政策的陸續(xù)出臺(tái),雙方無(wú)法繼續(xù)辦理過(guò)戶手續(xù)。原、被告無(wú)法繼續(xù)履行買賣合同辦理過(guò)戶手續(xù),雖有政策因素,但主要系被告的違約行為導(dǎo)致?,F(xiàn)請(qǐng)求判令:1.解除原、被告訂立的房屋轉(zhuǎn)讓合同;2.被告立即返還原告房屋預(yù)付款368000元,并雙倍返還定金300000元。審理中,原告變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為被告立即返還原告房屋預(yù)付款368000元,雙倍返還定金300000元,并賠償相應(yīng)的利息損失(以368000元為基數(shù),自2010年4月15日起計(jì)至判決確定的履行之日止,利率按同期銀行貸款利率計(jì)算)。
被告戴XX答辯兼反訴稱:2010年4月15日,原告在中介的陪同下到被告處協(xié)商房屋買賣事宜。后雙方均通過(guò)中介聯(lián)系相關(guān)事宜。2010年4月至9月,國(guó)家房地產(chǎn)調(diào)控政策陸續(xù)出臺(tái),貸款利率和首付比例一直在變化。2010年9月9日,被告取得房屋產(chǎn)權(quán)“三證”,當(dāng)日即交與中介,聯(lián)系原告辦理過(guò)戶手續(xù),但原告一直不予辦理。直到同年9月27日,原告才和被告、中介一同去寧波市X區(qū)行政服務(wù)中心辦理過(guò)戶手續(xù)。過(guò)戶當(dāng)日,原告要求被告出具已支付50%首付款的虛假證明,并提出50%的房款通過(guò)按揭貸款支付,其余10%房款在五年內(nèi)付清,由被告負(fù)擔(dān)增加的15000元稅費(fèi),雙方協(xié)商未成,當(dāng)日未能辦理過(guò)戶手續(xù)。此后,被告多次聯(lián)系中介要求原告盡快辦理過(guò)戶手續(xù),原告不予回復(fù)。至2011年2月調(diào)控政策再次出臺(tái),原告不得購(gòu)買第三套住房,雙方無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)。原告因自身原因致不能過(guò)戶,期間房?jī)r(jià)下跌,造成被告巨大的經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)同意解除雙方的房屋轉(zhuǎn)讓合同,請(qǐng)求駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求,并要求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失200000元。
原告王XX針對(duì)被告戴XX的反訴答辯稱:原、被告約定房款分三期支付,前兩期款項(xiàng)共計(jì)518000元,原告已按約支付,最后一期房款777000元按約應(yīng)待原告貸款發(fā)放后支付。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)在三證辦妥后三日內(nèi)無(wú)條件協(xié)助原告辦理過(guò)戶手續(xù),但2010年9月27日過(guò)戶當(dāng)天,被告要求原告將已無(wú)法通過(guò)貸款方式支付的10%房款付清后再辦理過(guò)戶手續(xù),因被告無(wú)理增加過(guò)戶條件,導(dǎo)致當(dāng)日未辦成過(guò)戶手續(xù)。后調(diào)控政策出臺(tái),原告無(wú)法購(gòu)買第三套住房,雙方不能辦理過(guò)戶手續(xù),被告構(gòu)成違約。故被告反訴要求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失200000元,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求予以駁回。
原告王XX為證明其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù):
1.房屋轉(zhuǎn)讓合同一份,擬證明原、被告就房屋買賣達(dá)成協(xié)議,雙方約定了付款期限,過(guò)戶條件系被告“三證”辦出后三天內(nèi)無(wú)條件配合原告過(guò)戶的事實(shí);
2.支付預(yù)付款和定金的收條各一份,擬證明原告按約向被告支付了前兩期購(gòu)房款的事實(shí);
3.移動(dòng)公司的通話記錄詳單一份、錄音光盤(pán)一張及通話文字記錄一份,擬證明被告要求原告付清購(gòu)房余款后才同意過(guò)戶,違反合同中關(guān)于過(guò)戶手續(xù)辦理約定的事實(shí);
4.結(jié)婚證、龔XX的身份證、余房權(quán)證城區(qū)字第x號(hào)房屋所有權(quán)證、甬房權(quán)證海曙字第x號(hào)房屋所有權(quán)證各一份,擬證明原告購(gòu)買訟爭(zhēng)房屋時(shí),夫妻名下已有兩套房,2010年9月后由于調(diào)控政策的原因,原告夫妻已不能再買第三套房的事實(shí)。
被告戴XX為證明其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù):
甬國(guó)用(2010)第x號(hào)土地使用權(quán)證(復(fù)印件)、甬房權(quán)證鄞州字第x號(hào)房產(chǎn)證(復(fù)印件)、甬契字(2010)第x號(hào)契證各一份,擬證明涉案房屋基本信息的事實(shí)。
上述證據(jù),原、被告質(zhì)證意見(jiàn)及本院認(rèn)證意見(jiàn)如下:
被告對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為合同中只載明了原、被告雙方,被告并未委托代理人;對(duì)房款支付的方式,合同約定首付40%,其余60%房款通過(guò)組合貸款,而當(dāng)時(shí)辦理過(guò)戶手續(xù)之后,申請(qǐng)貸款,必須要被告出具50%首付款的證明;無(wú)條件的過(guò)戶是指在本合同之外不再附加其他條件,并不指被告在原告可能無(wú)法繼續(xù)履行合同的情況下過(guò)戶;被告親自到場(chǎng)簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓合同,被告本人有能力處理賣房事宜。被告對(duì)原告提交的證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為系被告本人在收條上簽字,故被告有能力處理該事宜。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1、2均具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。被告對(duì)原告提交的證據(jù)3的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均持異議,認(rèn)為被告本人在賣房子的過(guò)程中未授權(quán)任何人辦理相關(guān)手續(xù),故即使被告的兒子同原告說(shuō)了什么,也沒(méi)有效力,且光盤(pán)并非原始證據(jù),原告應(yīng)提供手機(jī)加以證明。本院認(rèn)為,該項(xiàng)證據(jù)中的錄音系案外人的談話內(nèi)容,原告未舉證證明被告授權(quán)該案外人處理賣房事宜,亦不構(gòu)成表見(jiàn)代理,不具有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定。被告對(duì)原告提交的證據(jù)4的形式真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)關(guān)聯(lián)性持異議,認(rèn)為當(dāng)時(shí)和原告簽訂合同時(shí)可以過(guò)戶,后由于原告未及時(shí)辦理,政策發(fā)生變化才導(dǎo)致目前無(wú)法過(guò)戶,違約責(zé)任在原告。本院認(rèn)為,該項(xiàng)證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。
原告對(duì)被告提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為房產(chǎn)證辦出的時(shí)間和土地證、契證相差了4個(gè)月,若被告抓緊辦理房產(chǎn)證,調(diào)控政策就影響不到了。本院認(rèn)為,被告該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。
審理中,被告戴XX申請(qǐng)證人周XX出庭作證,證人周XX在2011年10月25日庭審中陳述:
2010年4月15日,證人的姐姐周XX打電話給證人,叫證人幫她代辦房屋買賣的事情。當(dāng)時(shí)王XX和戴XX的二兒子、三兒子談得差不多,證人提出要戴XX本人簽字認(rèn)可,就和他們一起到戴XX家里,戴XX聽(tīng)了兒子說(shuō)的情況后,同意在轉(zhuǎn)讓合同上簽字、捺手印。合同簽訂當(dāng)天,王XX就支付了定金150000元,后來(lái)又付了預(yù)付款368000元。2010年9月9日前,證人幾次打電話聯(lián)系王XX,告知寧波的房產(chǎn)政策變化了,貸款只能貸50%了,證人要求王XX將貸款差額部分10%準(zhǔn)備好。2010年9月9日上午,戴XX的二兒子、三兒子將房產(chǎn)證等三證交給證人。當(dāng)天,證人即聯(lián)系王XX,詢問(wèn)其貸款差額部分有沒(méi)有準(zhǔn)備好,王XX稱沒(méi)有準(zhǔn)備好。后證人幾次電話聯(lián)系王XX,約好2010年9月27日辦理過(guò)戶手續(xù)。9月27日,雙方去辦理過(guò)戶,對(duì)于貸款差額部分的房款,王XX一會(huì)說(shuō)貸款,一會(huì)說(shuō)找朋友借,不能確定,王XX要求先過(guò)戶,三證做出后,再將貸不到的差額130000元給戴XX,戴XX不同意,故當(dāng)天未辦成過(guò)戶手續(xù)。后證人打電話給王XX,他要求證人跟戴XX協(xié)商,能否分五年付清130000元貸款差額部分,證人聯(lián)系了戴XX,戴XX不同意。當(dāng)時(shí),賣房子的事一直跟被告二兒子聯(lián)系,但拿主意還是戴XX本人。
原告王XX對(duì)證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)為:被告要求先把首付的130000元的差額房款付清再過(guò)戶,但按照合同的約定,原告付40%首付款后,被告即應(yīng)當(dāng)無(wú)條件過(guò)戶;證人陳述原告提出要在兩年或五年內(nèi)將130000元付清不真實(shí),原告要求被告先配合過(guò)戶,再將130000元給被告并履行其他的付款義務(wù);辦理相關(guān)的過(guò)戶、締約均系被告的二兒子處理,故被告二兒子的行為可以作為定案的依據(jù)。被告戴XX對(duì)證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)為:根據(jù)政策的規(guī)定和行業(yè)的慣例,原告應(yīng)支付50%的首付款;原告將130000元的首付款付清系其貸款的先決條件,但被告有八十多歲高齡了,沒(méi)有理由故意導(dǎo)致合同不能履行;被告有五個(gè)兒子,不可能將房屋的事情交由一個(gè)兒子處理,應(yīng)考慮民風(fēng)民俗。本院認(rèn)為,證人周XX與雙方均無(wú)利害關(guān)系,其系雙方買賣房屋的中介,證言無(wú)明顯暇疵,予以認(rèn)定。
審理中,反訴原告戴XX向本院申請(qǐng)向統(tǒng)計(jì)部門調(diào)取2010年4月及2011年11月寧波市房?jī)r(jià)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以作為其主張房?jī)r(jià)下跌損失的依據(jù),經(jīng)本院向?qū)幉ㄊ蠿區(qū)統(tǒng)計(jì)局和寧波市統(tǒng)計(jì)局調(diào)查,未調(diào)取到相關(guān)數(shù)據(jù)。
審理中,本院依法依職權(quán)向中國(guó)人民銀行寧波市中心支行調(diào)取了原告王XX及其妻子龔XX的信用記錄各一份,并于2011年11月24日、2011年12月8日對(duì)證人周XX進(jìn)行調(diào)查,制作了兩份調(diào)查筆錄。原、被告對(duì)兩份信用記錄均無(wú)異議。本院認(rèn)為,兩份信用記錄與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。原告對(duì)兩份調(diào)查筆錄中部分陳述持異議,認(rèn)為證人關(guān)于原告要求分五年支付差額房款及未向證人提出解除合同請(qǐng)求的陳述不真實(shí),被告對(duì)兩份調(diào)查筆錄均無(wú)異議,認(rèn)為證人陳述真實(shí)。本院認(rèn)為,該兩份調(diào)查筆錄與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定,并據(jù)此確認(rèn)原告在2010年9月27日后未提出解約、被告亦未向原告催告履約或解約的事實(shí)。
綜上,根據(jù)當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2010年4月15日,經(jīng)周XX做中介,原、被告簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓合同一份,約定被告(甲方)將其坐落于寧波市X路XXX弄XX號(hào)XXX室的拆遷安置房轉(zhuǎn)讓于原告(乙方),建筑面積約為102.5平方米,轉(zhuǎn)讓價(jià)為(略)元;合同還約定合同簽訂日,乙方即付定金150000元,定金可在雙方正式辦理過(guò)戶時(shí)沖抵房款,其余房款,付款方式約定如下:368000元乙方于2010年4月17日之前付給甲方,777000元乙方向銀行公積金、商業(yè)組合放下后給甲方,交房時(shí)間:款清交房。違約責(zé)任:甲乙雙方任何一方違約,違約方應(yīng)向守約方支付違約金518000元,并賠償由此給守約方造成的其它損失,非產(chǎn)權(quán)人本人或非購(gòu)房方本人在代簽本合同后有違約行為的,也將按以上違約條款由代簽人承擔(dān)違約責(zé)任。其他約定:本房擴(kuò)戶營(yíng)業(yè)稅由甲方承擔(dān),甲方三證辦妥3天內(nèi)無(wú)條件配合乙方去過(guò)戶,如延期過(guò)戶每天付50元,代辦費(fèi)250元,等等。合同簽訂當(dāng)日,原告即支付了定金150000元,同年4月17日,原告又按約支付了購(gòu)房款368000元。合同簽訂時(shí),涉案房屋的“三證”即契證、土地使用權(quán)證、房屋產(chǎn)權(quán)證尚未做出。2010年9月9日,涉案房屋“三證”全部做出。當(dāng)日,被告將房屋“三證”交與中介周XX,中介即通知原告聯(lián)系辦理過(guò)戶手續(xù),并要求其準(zhǔn)備好差額房款,約定于同年9月27日辦理過(guò)戶。同年9月27日,原、被告及中介共同到寧波市X區(qū)行政服務(wù)中心辦理過(guò)戶手續(xù)。被告要求原告將差額房款130000元付清,而原告要求先過(guò)戶再支付差額房款。雙方為此協(xié)商不成,當(dāng)天未辦成過(guò)戶。此后,原告提出分期支付差額房款,被告不同意,致涉案房屋至今未辦成過(guò)戶手續(xù)。
另查明:原告王XX與龔XX于2003年10月20日登記結(jié)婚。2004年6月4日,位于余姚市X區(qū)舜江名苑XX幢XXX室的房產(chǎn)一套登記在原告王XX的名下(房產(chǎn)證號(hào)為:余房權(quán)證城區(qū)字第x號(hào)),進(jìn)行了抵押登記,抵押期限自2004年3月11日至2024年3月10日,于2006年11月27日注銷抵押權(quán)。2004年3月23日,位于寧波市X區(qū)X路XXX弄XX號(hào)的房產(chǎn)一套登記在龔XX名下(房產(chǎn)證號(hào)為:甬房權(quán)證海曙字第x號(hào)),進(jìn)行了抵押登記,抵押期限自2004年4月5日至2014年4月5日,于2005年7月26日注銷抵押權(quán)。原告及其妻子龔XX為購(gòu)上述兩套住房分別曾以各自名義辦理了按揭貸款,后均于簽訂本案房屋轉(zhuǎn)讓合同前結(jié)清所欠貸款本息。2010年4月17日,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,規(guī)定:對(duì)貸款購(gòu)買第二套住房的家庭,貸款首付款比例不得低于50%;對(duì)貸款購(gòu)買第三套及以上住房的,貸款首付款比例和貸款利率應(yīng)大幅度提高,具體由商業(yè)銀行根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理原則自主確定。2010年7月5日,寧波市人民政府出臺(tái)《關(guān)于堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》,規(guī)定:對(duì)貸款購(gòu)買第二套住房的家庭,貸款首付款比例不得低于50%;家庭購(gòu)買第三套及以上住房的,暫停發(fā)放住房公積金貸款。2010年7月22日,寧波市住房公積金管理委員會(huì)辦公室出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整寧波市個(gè)人住房公積金貸款政策的通知》,規(guī)定:借款人家庭再次申請(qǐng)個(gè)人住房公積金貸款購(gòu)買自住住房的,從嚴(yán)控制,貸款首付款比例調(diào)整為不低于50%;暫停受理購(gòu)買第三套及以上住房家庭的個(gè)人住房公積金貸款申請(qǐng);第二套及以上住房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),按照住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于規(guī)范商業(yè)性個(gè)人住房貸款中第二套住房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的通知》[建房(2010)X號(hào)]有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。2010年10月9日,寧波市人民政府辦公廳出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲文件精神的通知》,規(guī)定:各商業(yè)銀行要暫停發(fā)放居民家庭購(gòu)買第三套及以上住房貸款;對(duì)貸款購(gòu)買第二套住房的家庭,嚴(yán)格執(zhí)行首付款比例不低于50%、貸款利率不低于基準(zhǔn)利率1.1倍的規(guī)定。2011年1月26日,國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作有關(guān)問(wèn)題的通知》,規(guī)定:對(duì)已擁有2套及以上住房的當(dāng)?shù)貞艏用窦彝ァ碛?套及以上住房的非當(dāng)?shù)貞艏用窦彝?、無(wú)法提供一定年限當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非當(dāng)?shù)貞艏用窦彝ィ獣和T诒拘姓^(qū)域內(nèi)向其售房。2011年2月20日,寧波市人民政府辦公廳出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》,規(guī)定:對(duì)在本市已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭、不能提供2年內(nèi)在本市累計(jì)繳納1年以上個(gè)人所得稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非本市戶籍居民家庭,暫停在本市向其售房。違反規(guī)定購(gòu)房的,不予辦理房地產(chǎn)登記。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。本案爭(zhēng)點(diǎn)系原、被告是否有違約行為,導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行的原因是否系哪一方或雙方的違約行為。根據(jù)合同約定,原告已支付定金150000元和第一期購(gòu)房款368000元,其余購(gòu)房款777000元由原告向銀行申請(qǐng)公積金、商業(yè)組合貸款放下后支付,但因調(diào)控政策的影響,至2010年9月涉案房屋“三證”做出具備過(guò)戶及申請(qǐng)辦理按揭貸款條件時(shí),根據(jù)本院到商業(yè)銀行走訪了解的情況,部分商業(yè)銀行已暫停發(fā)放第三套住房貸款,部分銀行提高了貸款首付比例,原告可申請(qǐng)的貸款比例由原合同約定總房款的60%下降為最多可貸50%,導(dǎo)致原告至少需支付差額房款約130000元。原告要求被告辦理過(guò)戶后再支付差額房款130000元,而被告要求原告先支付130000元后再過(guò)戶,雙方協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致。2011年2月新的調(diào)控政策出臺(tái),因原告系購(gòu)買第三套房屋,涉案房屋至此無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)。本院認(rèn)為,因雙方在合同中未對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行約定,而原告確因銀行信貸政策調(diào)整而無(wú)法履行付款義務(wù),原告以貸款方式購(gòu)買房屋的合同目的將無(wú)法達(dá)到。雙方又無(wú)法就差額房款的支付重新協(xié)商達(dá)成一致,導(dǎo)致合同無(wú)法履行。由于合同無(wú)法繼續(xù)履行的后果是因政策調(diào)控的客觀原因所造成,該調(diào)控政策何時(shí)出臺(tái)以及具體內(nèi)容如何,均是當(dāng)事人簽訂合同時(shí)無(wú)法預(yù)知的,故作為購(gòu)房人的原告無(wú)需為此承擔(dān)違約責(zé)任。合同中雖約定被告(甲方)三證辦妥3天內(nèi)無(wú)條件配合原告(乙方)去過(guò)戶,但簽訂合同時(shí)雙方均未預(yù)見(jiàn)到調(diào)控政策的出臺(tái),作為賣房人的被告,已明知原告無(wú)法按合同約定獲得足額貸款,且原告明確表示暫無(wú)能力支付差額房款,而原告又未提供付款擔(dān)保,其作為先履行義務(wù)一方依法可行使不安抗辯權(quán),暫不協(xié)助原告辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù),故被告亦不構(gòu)成違約。因雙方已無(wú)法繼續(xù)履行合同,被告對(duì)此亦不持異議,故對(duì)于原告要求解除房屋轉(zhuǎn)讓合同的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。雙方解除合同后,被告應(yīng)將收取的購(gòu)房款及定金共518000元返還原告。因雙方均不構(gòu)成違約,故本案不適用定金罰則。原告要求被告雙倍返還定金300000元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告未舉證證明其在訴訟前已通知被告解除合同,故其要求被告賠償購(gòu)房款利息損失的訴訟請(qǐng)求,亦無(wú)法律依據(jù),本院亦不予支持。關(guān)于被告的反訴請(qǐng)求,本院認(rèn)為,導(dǎo)致涉案合同無(wú)法繼續(xù)履行的原因系調(diào)控政策,并非原告的違約行為,且被告未舉證證明其在調(diào)控政策出臺(tái)后向原告催告履行或解約的事實(shí),故被告反訴要求原告賠償其房?jī)r(jià)下跌的損失200000元無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七條、第六十八條第一款第(四)項(xiàng)、第九十四條第(五)項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王XX與被告戴XX于2010年4月15日簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同;
二、被告戴XX返還原告王XX購(gòu)房定金150000元、預(yù)付房款368000元,共計(jì)518000元,限被告戴XX于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告王XX的其他訴訟請(qǐng)求;
四、駁回反訴原告戴XX要求反訴被告王XX賠償損失200000元的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)10830元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3860元,合計(jì)14690元,由被告戴XX負(fù)擔(dān)10820元,由原告王XX負(fù)擔(dān)3870元;反訴案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由被告戴XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)七日內(nèi),憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi),如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào):(略),開(kāi)戶銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
審判長(zhǎng)陳建軍
審判員王剛
人民陪審員鄭國(guó)華
二○一一年十二月十五日
本件與原本核對(duì)無(wú)異
代書(shū)記員阮雪蕾
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================