原公訴機關(guān)福建省廈門市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）鄭某，綽號“X”，女，X年X月X日出生。2005年9月12日因犯盜竊罪被廈門市X區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元，同年10月23日刑滿釋放。2009年6月22日因犯販某毒品罪被廈門市X區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元，同年7月6日被暫予監(jiān)外執(zhí)行，刑期截止至2009年11月5日；2010年3月31日因在監(jiān)外執(zhí)行期間又犯販某毒品罪，被廈門市X區(qū)人民法院數(shù)罪并罰，判處拘役六個月，并處罰金人民幣二千元，同年4月17日再次被暫予監(jiān)外執(zhí)行，刑期截止至2010年10月16日。因涉嫌犯販某毒品罪于2010年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護人楊某某，廣東銳峰律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）黃某乙，綽號“X”，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯販某毒品罪于2010年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
上訴人（原審被告人）張某丙，綽號“X”，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯販某毒品罪于2010年5月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護人曾某某、阮某某，北京盈科（廈門）律師事務(wù)所律師。
廈門市中級人民法院審理廈門市人民檢察院指控被告人鄭某、黃某乙、張某丙犯販某毒品罪一案，于2011年6月17日作出（2011）廈刑初字第X號刑事判決。宣判后，被告人鄭某、黃某乙、張某丙不服，均提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、審閱上訴狀及辯護人的辯護意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2010年4月底，李某庚（另案處理）與被告人張某丙聯(lián)系購買毒品，約定在廈門交易。同月30日下午，李某庚到廈門找到張某丙，二人到該市X路“老地方大排檔”二樓。張某丙向李某庚支取200元到被告人鄭某及其同居男友被告人黃某乙居住的萬壽路X號X室購買了1包毒品海洛因，返回交給李某庚及買主蔡某辛（另案處理）吸食檢驗。經(jīng)檢驗，蔡某辛讓張某丙代為聯(lián)系購買250克海洛因，張某丙于是打電話聯(lián)系鄭某，并將手機交由李某庚直接與鄭某商談，雙方約定面談。之后，被告人黃某乙到“老地方大排檔”二樓與李某庚、蔡某辛見面并確定交易毒品的數(shù)量、價格及由賣方送“貨”過來即時交易。被告人黃某乙離開后，為促成毒品交易盡快達(dá)成，被告人張某丙多次打電話或發(fā)手機短信給被告人鄭某、黃某乙催促。當(dāng)晚11時許，被告人張某丙接到鄭某的通知后下樓，將黃某乙?guī)н^來的1包裝有毒品海洛因的塑料袋帶上樓交給李某庚、蔡某辛，收取5萬元毒資時，三人被伏擊的公安人員當(dāng)場抓獲，并繳獲1包毛重為205.83克的海洛因和毒資5萬元。經(jīng)鑒定，繳獲的毒品海洛因凈重201.1克，含量為39.8g/100g。
被告人鄭某、黃某乙于2010年6月22日被公安人員抓獲。
原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：接受刑事案件登記表、立案決定書、在逃人員登記表、到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、情況說明、取證筆錄、扣押物品文件清單、現(xiàn)場照片、毒品檢驗報告、毒品實物上繳收據(jù)、手機通話清單、證人證言及辨認(rèn)筆錄，以及各被告人的供述及辯解等證據(jù)。
原判認(rèn)為，被告人鄭某、黃某乙、張某丙違反國家對毒品管制的規(guī)定，分工配合，共同販某毒品海洛因201.1克，數(shù)量大，其行為均已構(gòu)成販某毒品罪，系共同犯罪。在共同販某毒品犯罪中，被告人鄭某、黃某乙直接與買毒人商談毒品海洛因價格、數(shù)量和交易形式，是毒品賣主；被告人張某丙積極幫助聯(lián)絡(luò)，先購買提供小量毒品海洛因樣品供買主吸食檢驗，在檢驗合格后又積極牽線搭橋，促成雙方交易的達(dá)成與交付，起到不可或缺的重要作用。被告人鄭某二次因犯販某毒品罪被判處拘役刑，刑罰執(zhí)行完畢前又犯本罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰，且系毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此，依法作出判決：一、被告人鄭某犯販某毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。與前罪余刑拘役三個月又二十五日并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。二、被告人黃某乙犯販某毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。三、被告人張某丙犯販某毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣一萬元。四、隨案移送的作案工具張某丙酷派牌手機（號碼（略））1部、黃某乙白色x牌雙卡手機（號碼（略）、（略））1部予以沒收。五、隨案移送的鄭某個人財產(chǎn)x牌手機（號碼（略））用于執(zhí)行財產(chǎn)刑。
上訴人鄭某上訴理由及其辯護人的辯護意見：原判認(rèn)定事實錯誤，適用法律、程序上存在嚴(yán)重錯誤，請求根據(jù)疑罪從無原則，宣告其無罪。
上訴人黃某乙的上訴理由：指控其販某毒品的事實不清，證據(jù)不足，請求判其無罪。
上訴人張某丙的上訴理由及其辯護人的辯護意見：原判沒有認(rèn)定其為從犯不當(dāng)；本案存在特情的犯意引誘和數(shù)量引誘，原判量刑過重，請求依法減輕處罰。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定上訴人鄭某、黃某乙、張某丙共同販某毒品海洛因的事實清楚，證據(jù)確實、充分。據(jù)以認(rèn)定的證據(jù)有：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書，證明偵查機關(guān)廈門市思明公安分局禁毒大隊于2010年5月1日決定立案偵查。
2、在逃人員登記/撤銷表，證實2010年5月26日偵查機關(guān)對鄭某、黃某乙登記上網(wǎng)追逃。
廈門市X區(qū)公安分局禁毒大隊出具的《到案經(jīng)過》、《情況說明》、廈門鐵路公安處廈門車站公安派出所出具的《抓獲經(jīng)過》及三上訴人被采取強某措施的法律手續(xù)，分別證實：（1）上訴人張某丙于2010年5月1日被人贓俱獲；（2）上訴人鄭某、黃某乙于同年6月22日在廈門火車站因形跡可疑被鐵路公安人員查獲系刑拘在逃人員的過程；（3）三上訴人歸案后被采取強某措施并羈押的情況。
3、取證筆錄、扣押物品文件清單、現(xiàn)場照片，證實偵查機關(guān)于2010年5月1日凌晨在廈門市X區(qū)X路“老地方大排檔”二樓,向蔡某辛取獲一包毛重205.83克的疑似海洛因，向張某丙取獲1部酷派牌手機（號碼（略））并扣押；于6月22日晚在思明公安分局禁毒大隊辦公室，向鄭某取獲x牌手機（號碼（略））、白色x牌雙卡手機（號碼（略）、（略））各1部，并扣押。
4、廈門市公安局廈公刑鑒（理化）字〔2010〕X號毒品檢驗報告、福建省毒品實物上繳收據(jù)，證實偵查機關(guān)繳獲的張某丙交易的白色塊狀物1包，凈重201.1克，經(jīng)按GA/T196-1998方法進行定性檢驗，檢出海洛因成分；海洛因含量為39.8g/100g。案發(fā)后上述繳獲的海洛因已按規(guī)定上繳。
5、廈門市公安局檢驗通知書，證實鄭某、黃某乙二人的尿樣經(jīng)嗎啡定性檢測呈陽性。
6、手機號（略）（張某丙）、（略）（鄭某）、（略）（黃某乙）的通話記錄及相應(yīng)基站覆蓋方位圖，證實上述手機號互相聯(lián)絡(luò)的情況。其中，2010年4月30日，手機號（略）與（略）、（略）頻繁聯(lián)絡(luò)。其中，（略）于16時53分、16時56分、17時22分、18時59分、20時00分、20時13分、20時22分、20時45分、21時7分、21時18分、21時28分、22時32分、23時1分有撥打（略）這個號碼。
手機號（略）（鄭某）自2010年4月20日至6月22日的通話清單，證實該手機號對外聯(lián)絡(luò)情況。其中，2010年4月26日3時20分接到移動夢網(wǎng)SMC話單后至5月1日1時0分期間未使用；該手機號于4月21日10時43分至4月26日3時20分期間，呼叫轉(zhuǎn)移至（略）。
7、證人蔡某丁證言及辨認(rèn)筆錄，證實2010年4月上旬的時候，他對李某庚說，看看在哪里能買到毒品海洛因，他想買250克，阿明說要了解一下。4月中旬，阿明說廈門有一個叫張某丙的男子可以拿到毒品海洛因。4月30日上午，他向偵查機關(guān)舉報稱，聽李某庚說張某丙在販某毒品海洛因。
4月30日中午，他跟阿明到廈門后，阿明就聯(lián)系張某丙，張某丙叫阿明到縣后去找他，叫其在松柏等。到晚上6點多的時候，阿明打電話叫他到萬壽路的“老地方大排檔”二樓找他。他到了后，只有阿明一個人在，過了一會兒，來了一個高個子男子，阿明介紹說那男子就是張某丙，貨就是他的。坐下來后，張某丙給了他一包用白色塑料袋包裝的海洛因樣品叫他試一下，他試過樣品后，說貨的質(zhì)量一般，他問要賣多少錢，張某丙說一克230元。他說要250克，能不能便宜點。接著阿明也說“我朋友用的量比較大，每天都要用七八百塊的貨，聽阿明這么一說。張某丙就同一個叫“大姐”的人聯(lián)系后，說等下“大姐”會過來，然后他們就邊吃邊等。過了30分鐘左右，阿明看“大姐”還沒有過來，就對張某丙說，再跟“大姐”打個電話，張某丙馬上就同“大姐”打電話，接通后，張某丙把電話交給阿明。他聽到阿明對“大姐”說“我們等了很久了，你要不要過來”。打完后，阿明說“大姐”洗完澡就過來，但后來始終沒來。接著來了一個理光頭上身穿花衣服的男子，張某丙說這個人是跟“大姐”一起的。理光頭的男子說，如果要250克的話，每克200元，但要到他家里去交易，在公共場所不可能交易那么多。其對理光頭男子說其帶了那么多錢，他家那個地方其又不熟悉，要的話就在這里交易。理光頭的男子聽他這么一說，就問張某丙行不行，張某丙說可以，阿明是他的老朋友了。后來張某丙跟理光頭男子商量了一會兒，該男子說把貨拿到樓下，再叫張某丙拿到樓上來交易，他說這樣可以。大約5月1日凌晨，張某丙接了一個電話后，說貨到了，“大姐”叫他下去拿。過了一會兒，張某丙上來，從肚子前面的衣服里面取出一個塑料袋交給他，叫他驗貨，他看完貨后就把5萬元交給張某丙，張某丙接過錢后就從其中一疊里面抽了二張某丙元面值的錢給阿明，說是剛才買樣品的錢，之后張某丙開始點錢，這時候民警就上來了。經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)出黃某乙。
8、證人李某戊證言及辨認(rèn)筆錄，證實2010年4月30日8時30分其向偵查機關(guān)舉報張某丙（手機號（略））在販某毒品海洛因。同年4月中旬，其朋友“要紅”告訴他廈門有一個叫張某丙的男子手上有毒品海洛因，并用他的手機跟張某丙聯(lián)系，問張某丙手上有沒有貨，張某丙說有。4月30日中午，他與蔡某辛到廈門，經(jīng)與張某丙聯(lián)系，其先到縣后找到張某丙，然后與張某丙于18時許一起到萬壽路的“老地方大排檔”二樓。張某丙向其支取200元出去取樣品，說交易成了從貨款中扣。張某丙走后，他打電話讓蔡某辛過來，十幾分鐘后蔡某辛帶錢到大排檔，張某丙過一會兒也回來。他向張某丙介紹蔡某辛是貨主，張某丙將樣品交給蔡某辛，蔡某辛貨后說貨一般，詢問價錢，張某丙說每克230元，蔡某辛表示太貴，能不能便宜點，接著他告訴張某丙說其朋友每天用的量較大，每天要七、八百元的貨。張某丙聽后馬上打電話告訴“大姐”，并說“大姐”等下會過來。約半小時后見“大姐”未來，張某丙又打電話給“大姐”并將電話交由其接聽，其對“大姐”說“我們等了很久，你要不要過來”，“大姐”說“我洗完澡過去，你們再等我一會兒”，但仍一直未見“大姐”來。后來來了個穿花衣服的光頭男子，張某丙介紹說該男子是與“大姐”在一起的他的老板，并對光頭男子說了和蔡某辛談的情況。該男子聽后就說要250克的話，每克200元，要貨就到其家交易。他和蔡某辛不同意，表示就在大排檔交易。后來那男子說那他把貨送到樓下，由張某丙拿上樓來交易，蔡某辛表示同意。次日凌晨，張某丙接完電話說貨到，“大姐”叫他下去拿。幾分鐘后，張某丙上樓，從腹部衣服內(nèi)取出一個塑料袋交給蔡某辛，蔡某辛驗完貨交給張某丙五疊百元面值的人民幣，張某丙從中抽出2張某丙其，然后點錢。這時候警察沖進來將他們?nèi)俗チ?。?jīng)辨認(rèn)照片，李某庚指認(rèn)出黃某乙為伙同張某丙販某海洛因的那個穿花衣服的光頭男子。
9、證人陳某、洪某、汪某、溫×紹的書面證言，證實2010年4月30日21時30分至22時30分，他們四位民警在萬壽路“老地方大排檔”靠萬壽賓館一側(cè)約40米位置的車內(nèi)擔(dān)任伏擊任務(wù)，22時許發(fā)現(xiàn)鄭某從車旁經(jīng)過并朝車內(nèi)觀察，后迅速離開。
10、廈門市X路的現(xiàn)場照片，證實萬壽路“老地方大排檔”及民警伏擊守候等的具體方位。
11、證人洪×珍的證言，證實她女兒鄭某吸毒十幾年了；鄭某與黃某乙同居；鄭某有兩部手機，號碼分別為（略）、（略）。
12、證人林×生的證言及辨認(rèn)筆錄，證實他于1999年在廈門市戒毒所戒毒的時候認(rèn)識黃某乙；和鄭某初中就認(rèn)識了。2009年底聽黃某乙、鄭某說他們有在販某毒品海洛因，如果要可以向他們拿。之后曾某多次向鄭某和黃某乙買過海洛因。他于2002年4月在廈門勞教所戒毒時認(rèn)識陳×宇，解教出去后，跟陳×宇還有聯(lián)系。2010年2月底，其和陳×宇好幾次向黃某乙、鄭某買過海洛因，交易時間都在15時左右，由于其欠鄭某，由陳×宇出面購買。經(jīng)辨認(rèn)照片，林×生指認(rèn)出鄭某、黃某乙、郭×良。
13、證人郭×良的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2009年他認(rèn)識鄭某后得知鄭某賣海洛因。同年3月的一天下午，他打電話向鄭某購買海洛因，鄭某叫他在金寶酒店門口等，后來他花200元買了包海洛因，之后還向鄭某購買過七、八次海洛因，每次交易都只有其和鄭某兩人。他聽鄭某說也有賣海洛因給林×生。他知道林×生欠鄭某1000元未還。后來因為鄭某向林×生討錢的事情跟鄭某鬧翻了，他就沒有跟鄭某系。經(jīng)辨認(rèn)照片，郭×良指認(rèn)出鄭某、林×生。
14、證人?！柳P的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2010年夏天的一個傍晚，她和郭×良在廈門市檳榔菜市場邊看到鄭某向林×生要錢而吵架，經(jīng)了解得知林×生欠鄭某錢，林還本金后，鄭某林付利息。她去勸架因此認(rèn)識了鄭某。鄭某說想與其交朋友，就帶她到位于梧村汽車站旁的住處。當(dāng)?shù)弥形竞螅嵞痴f其有海洛因，如果需要可以找其，并說如果她介紹下家向她買毒，可以抽成。她知道郭×良和林×生都找鄭某買過海洛因。經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)出鄭某、林×生。
15、證人陳×宇的證言及辨認(rèn)筆錄，證實他和鄭某是在喝美沙酮的時候認(rèn)識的，和林×生是在廈門勞教所戒毒時認(rèn)識的。鄭某的手機號碼為（略）。經(jīng)辨認(rèn)照片，陳×宇指認(rèn)出鄭某。
16、證人徐某證言，證實她1997年在戒毒所認(rèn)識了黃某乙，平時都叫他“阿妹”。后來經(jīng)朋友介紹找鄭某買過二次海洛因而認(rèn)識鄭。2010年4月底，她曾某次打電話向鄭某買海洛因，并在萬壽路鄭、黃某人住處樓下交易。其中一次因手機沒電而使用其母親家的固定電話（略）打鄭某號碼為（略）的手機聯(lián)系，每次接聽電話的都是鄭某。
17、證人黃某己證言，證實他和鄭某、“阿妹”（黃某乙）是鄰居，其所用小靈通是（略）。鄭某和黃某乙是男女朋友，住在一起。2010年初他在樓梯口聽見“阿妹”打電話在說賣海洛因的事，當(dāng)時其正逢妻子住院而心煩，就找“阿妹”買了兩次海洛因，一次50元，一次30元。他跟鄭某和黃某乙聊天過程中，知道他倆一起賣毒品海洛因。2010年4月30日9時許、18時許，他兩次打（略）手機號聯(lián)系鄭某，想看看鄭某和黃某乙是否在家，想過去找他倆坐坐。
18、上訴人鄭某、黃某乙、張某丙的戶籍信息資料，證實三上訴人的身份情況。
19、廈門市X區(qū)人民法院（2009）思刑初字第X號刑事判決書、（2010）思刑初字第X號刑事判決書和人員前科信息表、暫不收押通知書、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書、執(zhí)行通知書，證實鄭某于2009年、2010年先后二次因犯販某毒品罪被判刑及其執(zhí)行情況。
強某戒毒審批表、強某隔離戒毒/延長強某隔離戒毒決定書，證實張某丙于2007年2月25日因吸食毒品被強某戒毒六個月；2008年因吸食毒品被強某戒毒二年。
20、廈門市公安局思明分局禁毒大隊出具的《情況說明》，證實：①2010年4月30日18時許，聯(lián)通手機（略），在聯(lián)通“文園公寓”（基站號x）基站所覆蓋的范圍出現(xiàn)，鄭某、黃某乙住處屬于該基站信號所覆蓋的范圍。②2010年4月30日21時51分06秒，聯(lián)通手機（略）曾某（略）通話，（略）所發(fā)出的信號屬于聯(lián)通“思明萬壽”（基站號x）基站所覆蓋的范圍，“老地方大排檔”正屬于該基站信號所覆蓋的范圍。③2010年4月30日22時57分43秒，移動手機（略）曾某張某丙使用的手機（略）通話，（略）所發(fā)出的信號屬于移動“萬壽山”（基站號833）基站所覆蓋的范圍，“老地方大排檔”正屬于該基站信號所覆蓋的范圍。④涉案繳獲的毒品可疑物及包裝物，經(jīng)送分局技術(shù)部門鑒定因原始外表已被破壞，不具備提取指紋的條件。⑤案發(fā)現(xiàn)場萬壽路“老地方大排檔”店內(nèi)未安裝錄像設(shè)備，案發(fā)現(xiàn)場周圍也沒有監(jiān)控錄像；張某丙歸案后，民警查看了其所使用的（略）手機的短信，未發(fā)現(xiàn)有儲存的短信。⑥經(jīng)向聯(lián)通公司調(diào)查卡號為（略）成為聯(lián)通大客戶的相關(guān)手續(xù)，聯(lián)通客戶經(jīng)理黃某士答復(fù)聯(lián)通卡號要成為大客戶，必須手機卡號使用半年以上且每月平均通話費用70元以上，電腦系統(tǒng)自動生成為聯(lián)通大客戶，故無法提供相關(guān)證據(jù)。⑦張某丙提供的盜車線索，經(jīng)了解思明公安分局刑警大隊在張某丙舉報前已掌握；張某丙舉報楊×通販某毒品因沒有交待楊×通詳細(xì)的住處地址，經(jīng)屬地公安機關(guān)偵查未找到名為楊×通的犯罪嫌疑人，所以未進行立案偵查。⑧蔡某辛、李某庚系特情人員，查扣的5萬元由該隊提供，現(xiàn)已收回。
21、上訴人張某丙的供述與辯解，供稱他和李某庚、“要紅”原來有一起在康復(fù)中心待過，互相會認(rèn)識。他從戒毒所出來后比較經(jīng)常跟一個叫“江×碧”的人聯(lián)系，“要紅”就是從“江×碧”那得知他可以拿到毒品。他通過一個平和老鄉(xiāng)“阿勇”認(rèn)識鄭某、黃某乙。2010年4月份開始向鄭某、黃某乙購買過幾次毒品，每次100-200元，地點都是在他們?nèi)f壽路的住處。2010年4月30下午，阿明跟他聯(lián)系說要買點海洛因，他就向“大姐”打電話，“大姐”叫他到廈門市X路家找。他先和阿明到萬壽路“老地方大排檔”二樓，向阿明拿200元找“大姐”買了海洛因回到大排檔，發(fā)現(xiàn)多了個男子，阿明介紹說是其朋友，他將買回來的海洛因交給阿明。阿明及其朋友一起吸食后，阿明的朋友說其吸的量比較大，一天七八百元，有時上千元，叫他跟“大姐”打電話再買一點。他就打電話給“大姐”說一個朋友的朋友要買海洛因，“大姐”問他在哪，他說在萬壽路“老地方大排檔”二樓，讓“大姐”過來，“大姐”不過來，他就將電話交給阿明說，阿明接完電話說“大姐”說洗完澡過來。之后“大姐”叫了個理光頭上身穿花衣服的男子“阿妹”過來。他介紹阿明給“阿妹”，因為電話里已經(jīng)和“大姐”說過是阿明的朋友要買海洛因，所以介紹時未再跟“阿妹”說買海洛因的事，后來“阿妹”叫他到一樓點湯，等他上去時“阿妹”已經(jīng)走了。他和阿明及其朋友三人繼續(xù)吃飯。后來阿明讓他打電話給“阿妹”，阿明問“阿妹”要不要過來，阿明打完電話說“阿妹”等下過來。之后，他發(fā)了條短信給“阿妹”，大概意思是“我朋友玩這么大的，做幾個就可以了”，“阿妹”沒有回信息。接近凌晨時，“大姐”打電話叫他下樓，他到樓下看到“阿妹”在一個花圃邊坐著向其招手，就走到“阿妹”旁邊?！鞍⒚谩敝钢粋€塑料袋對他說“你先幫我把個袋子拿上去，我買個東西就上來”。他就提著塑料袋到二樓放在桌上說“阿妹”等會兒上來。阿明的朋友就給其一疊人民幣，他從中抽出二張某丙桌上。阿明的朋友叫他數(shù)是不是還有9800元，他數(shù)錢時警察沖了進來。經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)出其中的鄭某為“大姐”，黃某乙為“阿妹”。
22、上訴人鄭某的供述與辯解。偵查階段供稱，其與黃某乙同居，未登記結(jié)婚。2010年4月30日12時至次日凌晨1時許其和黃某乙都呆在萬壽路家中，張某丙曾某4月25日或26日到家中住過兩天，偷了他們4萬元現(xiàn)金后離開并將手機關(guān)機，其二人未能再聯(lián)系上張某丙，也沒有報警；其從未使用過（略）的手機號，也沒有與該卡號聯(lián)系過；4月30日其未與張某丙見過面，也沒有手機聯(lián)系過，當(dāng)日其和黃某乙沒有到“老地方大排檔”門口，二人都呆在家中。被逮捕時供認(rèn)，其使用的手機號為（略），黃某乙手機號為（略），其還有一張，只是其一人使用，2010年4月30日12時至次日凌晨1時其未使用該手機號與張某丙聯(lián)系。在審查起訴階段供述，2010年4月30日，其與張某丙聯(lián)系主要談酒的生意，中間沒有別人參與通話；當(dāng)日其確實與黃某乙在一起，其不知道黃某乙有否到“老地方大排檔”。認(rèn)識林×生，林欠她錢，不認(rèn)識陳×宇。
23、上訴人黃某乙的供述與辯解。偵查階段供稱，其于2010年4月初認(rèn)識張某丙，清明節(jié)前后張某丙到其家中住過幾天，后離開，還多次到家中玩，最后一次見過張某丙是在4月底。其手機號為（略）、（略），其女朋友鄭某手機號為（略），沒有其他的手機號；其從未使用過（略）的手機號，母親號碼0592-（略）。其只跟張某丙談過酒的生意，從未賣海洛因給張某丙。4月30日其和鄭某都呆在萬壽路家中。4月30日下午一二時張某丙曾某萬壽路X號X室找他,在其家中玩了會電腦游戲就走了,之后張某丙打電話叫其去吃飯,其也沒有去，當(dāng)日其沒有到“老地方大排檔”。被逮捕當(dāng)日供認(rèn)，其不記得4月30日張某丙是否有到萬壽路X號X室；4月30日其沒有到過“老地方大排檔”二樓與張某丙見過面；鄭某沒有（略）的手機卡。在審查起訴階段供認(rèn)，他是經(jīng)平和人阿勇帶張某丙到他家才認(rèn)識張某丙，吸的毒都是張某丙從平和帶來給他的，鄭某沒有吸毒。
上述證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間能形成鎖鏈，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
綜合在案證據(jù)，對上訴理由和辯護意見具體分析評判如下：
（一）關(guān)于上訴人鄭某、黃某乙及鄭某的辯護人均提出原判認(rèn)定其參與販某毒品的事實不清，證據(jù)不足的訴辯理由，經(jīng)查，1、多位證人均證實鄭某、黃某乙平時有從事販某毒品海洛因，主觀上有販某故意。①證人林×生證實2009年底聽黃某乙、鄭某他們說有在販某毒品海洛因，2010年2月底，其和陳×宇向黃某乙、鄭某買過海洛因，并經(jīng)照片辨認(rèn)，指認(rèn)出該二人；②證人郭×良證實其2009年認(rèn)識鄭某后，得知鄭某在販某海洛因，同年3月一天下午花200元向鄭某買了一包海洛因，之后還買過七八次，還聽鄭某說賣過海洛因給林×生；③證人?！柳P證實鄭某和林×生在吵架時，她因勸架認(rèn)識鄭某，當(dāng)?shù)弥形竞?，鄭某說其有海洛因，如果需要可以找其，并說如果介紹下家向其買毒，可以抽成；④證人徐某證實2010年4月底，其曾某次打電話向鄭某買海洛因，并在萬壽路鄭某住處樓下交易，其中一次因手機沒電用其母親家的固定電話（略）打鄭某的手機，號碼為（略），每次接聽電話都是鄭某；⑤證人黃某己證實他和鄭某、黃某乙是鄰居，2010年初，其在樓梯口聽見黃某乙打電話在說賣海洛因的事，當(dāng)時其正逢妻子住院而心煩，就找黃某乙買了二次海洛因，其跟鄭某、黃某乙聊天過程中，知道他倆一起販某毒品海洛因。2、上訴人張某丙歸案后供述得到在案證據(jù)的印證。首先，證人李某庚、蔡某辛證言證實，2010年4月30日李某庚打電話聯(lián)系他要購買毒品，他就打電話給“大姐”（鄭某），先是到“大姐”住處買了200元的毒品海洛因給李某庚及其朋友吸食，李某戊朋友說其吸食量較大，叫他跟“大姐”打電話再買一點，經(jīng)他通過打電話、發(fā)短信的方式聯(lián)系“大姐”、“黃某乙”，后來“大姐”叫了個理光頭上身穿花衣服的男子“阿妹”（黃某乙）到“老地方大排檔”，以及最后由他下樓接貨帶上樓交易。其次，上訴人張某丙供述案發(fā)當(dāng)天其在居間聯(lián)系購買海洛因的過程中，用（略）的號碼分別聯(lián)系鄭某（略）以及黃某乙（略）的號碼，其中有打電話，也有發(fā)信息。此節(jié)供述得到提取在案的（略）與（略）、（略）的手機通話清單的印證。3、上訴人鄭某母親洪×珍證實鄭某吸毒十幾年了，與黃某乙同居，有二部手機，號碼分別為（略）、（略）；證人徐某、黃某己證實案發(fā)當(dāng)天鄭某用的是（略）這個號碼；上訴人張某丙、鄭某、黃某乙均證實黃某乙有用（略）的號碼。4、鄭某、黃某乙的相關(guān)辯解前后矛盾，且得不到其他證據(jù)的印證。①鄭某在偵查階段供稱2010年4月30日其和黃某乙都在家里，其沒有與張某丙見過面，也沒有用手機聯(lián)系過，而在審查起訴階段又供稱其4月30日與張某丙聯(lián)系主要談酒的生意，中間沒有別人參與通話。相反的，張某丙關(guān)于2010年4月30日下午，李某庚說要買海洛因后，他就打電話聯(lián)系鄭某以及后來到廈門市X路X號向鄭某購買毒品樣品的供述，得到廈門市公安局思明分局禁毒大隊出具的情況說明的佐證，即2010年4月30日18時許，聯(lián)通手機（略），在聯(lián)通“文園公寓“基站所覆蓋的范圍出現(xiàn)，鄭某、黃某乙住處屬于該基站信號所覆蓋的范圍；而且四名偵查人員也證實案發(fā)當(dāng)晚在案發(fā)現(xiàn)場附近看見過鄭某。②黃某乙在偵查階段初期供稱，4月30日，其和鄭某都呆在家中，下午一二點鐘，張某丙曾某萬壽路X號X室找他，之后張某丙打電話叫他去吃飯，其沒有去，當(dāng)日沒有到“老地方大排檔”；而被捕當(dāng)日供稱，其不記得4月30日張某丙是否有到萬壽路X號X室，當(dāng)日沒有去過“老地方大排檔”二樓與張某丙見過面。相反的，其在法庭審理過程中，承認(rèn)4月30日晚上有去過“老地方大排檔”，此節(jié)供述得到鄭某在庭審時的供述的佐證，以及得到廈門市公安局思明分局禁毒大隊出具的情況說明的印證，即2010年4月30日22時57分43秒，移動手機（略）曾某張某丙使用的手機（略）通話，（略）所發(fā)出的信號屬于移動“萬壽山”基站所覆蓋的范圍，“老地方大排檔”正屬于該基站信號所覆蓋的范圍。
綜上分析，在案證據(jù)可以形成證據(jù)鎖鏈，證實鄭某、黃某乙平時有販某毒品海洛因，案發(fā)當(dāng)天在張某丙的積極聯(lián)系下，販某海洛因給他人，此節(jié)訴辯理由不能成立，不予采納。
（二）關(guān)于張某丙上訴及辯護人提出原判沒有認(rèn)定其為從犯不當(dāng)，本案存在特情的犯意引誘、數(shù)量引誘，原判量刑過重的訴辯理由。經(jīng)查，證人李某庚、蔡某丁證言證實，本案中，有證據(jù)表明三上訴人均曾某事販某毒品，在特情人員對上訴人張某丙釋放出要購買毒品的信息后，張某丙隨即積極多次聯(lián)系鄭某、黃某乙，最終促成交易的實現(xiàn)，因此本案三上訴人均有販某毒品的主觀故意。對已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準(zhǔn)備實施大宗毒品犯罪者，采取特情貼靠、接洽而破獲的案件，不存在犯罪引誘，應(yīng)當(dāng)依法處理。此節(jié)訴辯理由不能成立。關(guān)于本案存在數(shù)量引誘的訴辯理由，經(jīng)查，交易數(shù)量、價格是雙方商談后確定的。該理由依據(jù)不足，不能成立。關(guān)于系從犯的訴辯理由，經(jīng)查，張某丙在毒品交易中積極聯(lián)系買賣雙方，促成交易，所起作用并非輔助、次要的，依法不能認(rèn)定為從犯。該訴辯理由與事實不符。對于本案存在的特情情節(jié)，原判量刑時已酌情考慮，關(guān)于量刑過重的訴辯理由不能成立。
本院認(rèn)為，上訴人鄭某、黃某乙、張某丙違反國家對毒品管制的規(guī)定，共同販某毒品海洛因201.1克，數(shù)量大，行為均已構(gòu)成販某毒品罪。屬共同犯罪。在共同販某毒品犯罪中，上訴人鄭某、黃某乙系貨主，上訴人張某丙積極促成毒品交易的實現(xiàn)，三上訴人在共同販某毒品犯罪中均起重要作用。上訴人鄭某曾某次因犯販某毒品罪被判刑，但其不思悔改，在刑罰執(zhí)行完畢前又犯販某毒品罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰，且系毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。原判綜合考慮三上訴人在共同犯罪中的地位、作用以及特情因素等具體情節(jié)，對三上訴人在法定幅度內(nèi)量刑，并無不當(dāng)。上訴人鄭某及其辯護人、上訴人黃某乙提出二上訴人無罪的訴辯理由不能成立，不予采納；上訴人張某丙及其辯護人關(guān)于量刑過重的理由不能成立，不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第一項、第三百五十六條、第二十五條第一款、第七十一條、第六十九條、第五十七條第一款、第五十六條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長姜建州
代理審判員蔡某辛華
代理審判員湯仲捷
二○一一年八月十六日
書記員魏某彬
《中華人民共和國刑法》
第三百四十七條走私、販某、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。
走私、販某、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：
（一）走私、販某、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；
第三百五十六條因走私、販某、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十六條第一款對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對于故意殺人、強某、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。
第五十七條第一款對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。
如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十九條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
