原告姬某某，男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?/p>
法定代理人常某某，女，X年X月X日出生，漢族，住（略），系原告姬某某之妻。代理權(quán)限：代為承認、放某、變某訴訟請求，和解，上訴，代領(lǐng)法律文書，代領(lǐng)款項。
委托代理人周琳，鶴壁市X區(qū)山城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放某、變某訴訟請求，進行和解，代領(lǐng)法律文書。
委托代理人劉某，鶴壁市X區(qū)X街道辦事處司法助理員。代理權(quán)限：一般代理。
被告岳某，男，X年X月X日出生，漢族，鶴壁煤電股份有限公司職工，?。裕?。
被告鶴壁煤電股份有限公司。住所地：鶴壁市X區(qū)X街X號。
法定代表人馬某，該公司董事長。
委托代理人李某某，鶴壁煤業(yè)（集團）有限責(zé)任公司綜合辦治保科辦事員。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司。營業(yè)場所：鶴壁市X區(qū)X街北段。
負責(zé)人郭某乙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭某乙江，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司法律顧問。代理權(quán)限：代為承認、變某、放某訴訟請求，提起上訴，進行和解，代領(lǐng)法律文書，代選鑒定機構(gòu)。
原告姬某某與被告岳某、被告鶴壁煤電股份有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市X路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，分別向被告岳某、被告鶴壁煤電股份有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司送達了相關(guān)法律文書。原告姬某某于2011年5月6日申請鑒定。本院依法組成合議庭于2011年9月9日公開開庭進行了審理。原告姬某某的委托代理人周琳、劉某、被告岳某、被告鶴壁煤電股份有限公司的委托代理人李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司的委托代理人郭某乙江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姬某某訴稱：2008年8月3日18時22分，原告姬某某駕駛摩托車沿姬某線由東向西行駛至古樓河村路段時，被沿相對方向行駛的被告岳某駕駛的豫x號中型普通客車撞傷。先后三次在鶴煤（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院、鶴壁市第某人民院精神科住院治療272天，被診斷為：重度顱腦損傷術(shù)后、顱骨修補術(shù)后、顱腦外傷后致精神障礙。
該事故經(jīng)鶴壁市交巡警支隊二大隊認定，被告岳某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，姬某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告鶴壁煤電股份有限公司系豫x號中型普通客車的車主。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司投保。請求人民法院判令三被告賠償原告：醫(yī)療費x.4元（不含鶴壁煤電股份有限公司已支付的x元）、鑒定費1980元、后續(xù)治療費x元、誤工費x元、住院期間護某x.92元、長期護某（略）.42元、交通費1446元、住院伙食補助費8160元、營養(yǎng)費2720元、殘疾賠償金x.64元、精神撫慰金x元，共計（略）.32元。減去強制保險限額x元，再減去精神損害撫慰金x元，余額（略）.32元。因被告岳某承擔(dān)主要責(zé)任，故請求（略）.32元的80%即（略）.06元，加上強制保險限額x元、精神撫慰金x元，以上共計（略）.06元。
被告岳某辯稱：我是職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對原告的訴訟請求無異議。
被告鶴壁煤電股份有限公司辯稱：原告請求數(shù)額過高，我公司車輛在保險公司投有全險，由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由法院判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司辯稱：1、事故發(fā)生后，被保險人未及時某案導(dǎo)致發(fā)生重大后果。2、2008年8月3日至今已超過訴訟時某。3、即便要求我公司承擔(dān)責(zé)任，原告要求數(shù)額過高，原告要求按剩余款項的80%承擔(dān)不合規(guī)定，我公司應(yīng)按70%承擔(dān)責(zé)任。
原、被告各方對以下案件事實沒有異議：1、2008年8月3日18時22分，原告姬某某駕駛摩托車沿姬某線由東向西行駛至古樓河村路段時，與沿相對方向行駛的被告岳某駕駛的豫x號中型普通客車相撞，造成姬某某受傷，被告岳某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，姬某某承擔(dān)次要責(zé)任。2、被告鶴壁煤電股份有限公司已墊付醫(yī)療費x元。3、豫x號中型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司參加了交強險和商業(yè)險。
對原、被告各方?jīng)]有異議的事實，本院予以認定。
根據(jù)原、被告訴辯意見，歸納以下爭議焦點：
1、原告各項訴訟請求是否合理；
2、各被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任。
圍繞爭議焦點和案件事實，原告提交了如下證據(jù)：
鶴壁市公安交通警察支隊（二大隊）第（略）號事故認定書1份。載明：2008年8月3日18時22分，在姬某線古樓河村路段，岳某駕駛豫x號中型普通客車沿姬某線由西向東行駛時，與沿相對方向行駛的由姬某某駕駛的無牌本田x型摩托車相撞，造成姬某某受傷，兩車損壞。經(jīng)大隊集體研究，岳某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，姬某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
原告以此證明岳某駕駛豫x號中型普通客車與姬某某駕駛的無牌本田x型摩托車相撞，造成姬某某受傷，兩車損壞，岳某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
鶴壁市公安交通警察支隊二大隊出具的第（略）號交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書1份。
3、鶴壁市X區(qū)人民法院訴訟費票據(jù)1張、（2010）鶴山民一初字民事裁定書1份。原告以證據(jù)2、3證明本案于2010年1月4日調(diào)解終結(jié)。姬某某曾于2010年12月1日起訴，2011年3月15日撤訴，本次訴訟沒有超過訴訟時某。
4、豫x號中型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司參加機動車交通事故強制保險的保險單復(fù)印件1份、參加第某者責(zé)任保險的保險單復(fù)印件1份。
原告以此證明豫x號中型普通客車參加了交強險和第某者責(zé)任險，其中交強險責(zé)任限額為x元，第某者責(zé)任險責(zé)任限額為x元。該車輛在保險期間發(fā)生交通事故，原告請求的各項費用應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償。
被告岳某、被告鶴壁煤電股份有限公司對證據(jù)1、2、3、4沒有異議
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司質(zhì)證：1、事故認定書載明造成事故發(fā)生的主要責(zé)任在原告，原告無證無牌駕駛，我公司不承擔(dān)責(zé)任。2、交強險的限額為x元。3、對其他無異議。
本院認為：因原、被告各方對證據(jù)1、2、3、4的真實性均沒有異議，且和本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
5、鶴煤公司總醫(yī)院出院證1張（2008年8月3日入院、2009年2月18日出院）、檢查證明書1張、鶴煤（集團）公司總醫(yī)院住院病案首頁1張。鶴壁市第某人民醫(yī)院出院證1張（2010年5月15日入院、2010年7月14日出院）、診斷證明書1張、住院病案首頁1張。鶴壁市第某人民醫(yī)院出院證1張（2011年2月12日入院、2011年2月24日出院）、診斷證明書1張、住院病案首頁1張。河南平原法醫(yī)精神病司法鑒定所豫平原司鑒所[2010]精鑒字X號司法鑒定書1份、鶴壁眾益司法鑒定中心[2011]臨鑒字第X號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份。
原告以此證明：1、姬某某因重度顱腦損傷術(shù)后、顱骨修補術(shù)后在鶴煤公司總醫(yī)院住院治療200天。2、姬某某因顱腦外傷所致精神障礙在鶴壁市第某人民醫(yī)院住院治療72天。3、河南平原法醫(yī)精神病司法鑒定所豫平原司鑒所[2010]精鑒字X號司法鑒定書鑒定結(jié)論為顱腦外傷所致精神障礙，與本次交通事故有直接關(guān)系，傷殘IV級。4、姬某某在鶴煤總醫(yī)院住院期間，早期3個月可考慮陪護2-3/天，后期可考慮陪護1-2/天。以后因并發(fā)精神障礙，可考慮陪護1-2/天，需要長期陪護。長期門診用藥費用按照精神科會診意見約需400元/月。
被告岳某、被告鶴壁煤電股份有限公司對證據(jù)5沒有異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司質(zhì)證：1、對證據(jù)的真實性沒有異議。2、病歷為不完整病歷，不能反映住院真實情況。3、2010年5月15日在鶴壁市第某人民醫(yī)院住院時，沒有提供原住醫(yī)院同意轉(zhuǎn)院且轉(zhuǎn)院有正當(dāng)理由的證明，我公司對原告擅自轉(zhuǎn)院擴大的損失不予賠償。
本院認為：原、被告各方對證據(jù)5的真實性沒有異議，且和本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
鶴壁煤業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院收費專用票據(jù)1張，金額為x.04元；鶴壁煤業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院門診收費專用票據(jù)11張，金額為3541.7元；鶴壁市第某人民醫(yī)院住院收費專用票據(jù)2張，金額為4068.19元；河南省精神病醫(yī)院門診收費專用票據(jù)3張，金額為1470元；河南省精神病醫(yī)院醫(yī)療機構(gòu)收費定額票據(jù)2張，金額為5.5元；鶴壁眾益司法鑒定中心鑒定費票據(jù)1張，金額為980元；河南恒興保險公估有限公司鶴壁市分公司公估費票據(jù)1張，金額為200元。河南恒興保險公估有限公司鶴壁市分公司出具的本田x摩托車損壞案公估報告1份，公估結(jié)論為本田x摩托車在本次事故中的損失金額為2140元。
原告以此證明姬某某共花去醫(yī)療費x.40元、鑒定費1980元、公估費200元、摩托車損失費2140元。
被告岳某質(zhì)證：對證據(jù)6的真實性無異議，但摩托車的損失費過高。
被告鶴壁煤電股份有限公司對證據(jù)6的真實性沒有異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司質(zhì)證：1、對證據(jù)6的真實性無異議。2、對2010年12月29日，（略）號伍園票據(jù)和（略）號五角票據(jù)有異議，該票據(jù)未載明票據(jù)支出人姓名，不能證明是原告治療的花費。3、對公估報告，依照被保險人與我公司的保險合同約定，對財產(chǎn)損害應(yīng)盡量修復(fù)，修復(fù)前應(yīng)同我公司協(xié)商，否則，我公司重新核定，無法核定的，我公司不承擔(dān)責(zé)任。該公估報告未通知我公司參與，鑒定程序不符合法律規(guī)定，不予認可。
本院認為：本院認為：原、被告各方對證據(jù)6的真實性沒有異議，且和本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
鶴壁市森興禽業(yè)有限公司出具的證明1張。內(nèi)容為：姬某某自1999年8月份起在我公司上班，2005年初負責(zé)公司技術(shù)管理工作。自2007年7月份起，日工資為80元。自2008年8月4日起，姬某某因車禍受傷治療，至今沒有上班，公司停發(fā)工資。2008年5月-8月，鶴壁市森興禽業(yè)有限公司干部及工人工資花名冊。鶴煤（集團）公司總醫(yī)院陪護某3張，內(nèi)容顯示：2008年8月3日-2009年2月28日，由常某某、姬某玲、姬某強三人護某。鶴壁市第某人民醫(yī)院陪住證4張，內(nèi)容顯示：2010年5月15日-2010年7月14日和2011年2月12日-2011年2月24日，均由姬某玲、姬某強二人護某。
被告岳某對證據(jù)7沒有異議。
被告鶴壁煤電股份有限公司質(zhì)證：工資臺賬不是原始的，應(yīng)該是新造的，對其他證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司質(zhì)證：1、原告提供的工資臺賬應(yīng)附有出具單位相關(guān)營業(yè)執(zhí)照、年檢證明以證明該公司確實存在。2、工資臺賬明顯偽造。3、即使真實，但也超過應(yīng)繳納個人所得稅標(biāo)準，應(yīng)提交個人完稅證明。對其他無異議。
本院認為：雖然鶴壁煤電股份有限公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司對姬某某提供的工資臺賬提出異議，但未提供該工資臺賬不真實的證據(jù)，其質(zhì)證意見本院不予采信。所以，對證據(jù)7本院予以確認。
交通費票據(jù)884張，其中：市內(nèi)車票1元的440張、1.5元的404張、出租車票10元的40張。
原告以此證明在姬某某住院期間，常某某、姬某玲、姬某強三人護某姬某某產(chǎn)生的交通費1046元，因姬某某是精神病，無法正常某坐長途車，到河南省精神病醫(yī)院鑒定包車花費400元。
被告岳某質(zhì)證：對交通費票據(jù)顯示的數(shù)額無異議。
被告鶴壁煤電股份有限公司質(zhì)證：數(shù)額過高，請法院酌定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司質(zhì)證：1、大部分票據(jù)未加蓋公章，不符合票據(jù)正規(guī)形式要件。2、只有在傷情危急、乘車不方便的情況下才可以乘坐出租車，其包車不符合法律規(guī)定，應(yīng)以普通客車為準，對擅自擴大的費用，我公司不予認可。
本院認為：本案相關(guān)的市內(nèi)交通費費用，本院確認1000元。到河南省精神病醫(yī)院鑒定包車花費本院確認300元。
被告岳某和被告鶴壁煤電股份有限公司沒有提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司提供證據(jù)如下：
交強險條款；
商業(yè)險條款；
保險報案記錄。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司以證據(jù)1、2、3證明：1、應(yīng)按約定的保險條款履行。2、報案時某為2010年12月17日，被保險人未及時某案，對擴大的損失，我公司不予賠償。
原告姬某某質(zhì)證：1、對報案時某沒有異議，本次事故在交警隊的控制之下，我方報的120，不存在損失擴大，且報案記錄是保險公司單方自制的，沒有被保險人簽字。2、對保險條款不予認可。
被告岳某質(zhì)證：事發(fā)后我馬某打了110、120，并且及時某我的領(lǐng)導(dǎo)匯報了情況。
被告鶴壁煤電股份有限公司質(zhì)證：對報案記錄不清楚。
本院認為：交強險條款和商業(yè)險條款系保險公司內(nèi)部規(guī)定，與國家法律抵觸，本院對證據(jù)1、2不予確認。報案記錄雖然保險公司自制的，但原告姬某某和其他被告未提出實質(zhì)性異議，本院對證據(jù)3予以確認。
依據(jù)有效證據(jù)，本院認定的案件事實：
1、2008年8月3日18時22分，原告姬某某駕駛摩托車沿姬某線由東向西行駛至古樓河村路段時，與沿相對方向行駛的被告岳某駕駛的豫x號中型普通客車相撞，造成姬某某受傷，被告岳某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，姬某某承擔(dān)次要責(zé)任。
2、原告共花費醫(yī)療費x.40元，其中被告鶴壁煤電股份有限公司已墊付醫(yī)療費x元。
3、豫x號中型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司參加了交強險和商業(yè)險，責(zé)任限額分別為x元和x元。
4、姬某某因重度顱腦損傷術(shù)后、顱骨修補術(shù)后在鶴煤公司總醫(yī)院住院治療200天。
5、姬某某因顱腦外傷所致精神障礙在鶴壁市第某人民醫(yī)院住院治療72天。
6、河南平原法醫(yī)精神病司法鑒定所豫平原司鑒所[2010]精鑒字X號司法鑒定書鑒定結(jié)論為顱腦外傷所致精神障礙，與本次交通事故有直接關(guān)系，傷殘IV級。
7、姬某某在鶴煤總醫(yī)院住院期間，早期3個月可考慮陪護2-3/天，后期可考慮陪護1-2/天。以后因并發(fā)精神障礙，可考慮陪護1-2/天，需要長期陪護。長期門診用藥費用按照精神科會診意見約需400元/月。
8、姬某某共花去醫(yī)療費x.40元、鑒定費1980元、公估費200元、摩托車損失費2140元。
9、2008年8月3日-2009年2月28日，由常某某、姬某玲、姬某強三人護某。2010年5月15日-2010年7月14日、2011年2月12日-2011年2月24日，均由姬某玲、姬某強二人護某。
10、原告支付交通費1300元。
本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第某六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護某、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某九條第某款規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告姬某某在鶴壁煤業(yè)（集團）有限公司第某職工醫(yī)院共支付醫(yī)療費x.40元，原告支付的醫(yī)療費均有收款憑證，且有病歷和診斷證明等相印證，本院予以認定。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某九條第某規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。鶴壁眾益司法鑒定中心[2011]臨鑒字第X號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定長期門診用藥費用按照精神科會診意見約需400元/月。計算20年，其后續(xù)治療費數(shù)額為x元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時某和收入狀況確定。誤工時某根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時某可以計算至定殘日前一天。因定殘日為2011年1月14日，因此，原告姬某某的誤工期間為2008年8月4日至2011年1月13日，共計893天。原告日工資為80元，故原告誤工費為x元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十一條規(guī)定：護某根據(jù)護某人員的收入狀況和護某人數(shù)、護某期限確定。護某人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護某人員沒有收入或者雇傭護某的，參照當(dāng)?shù)刈o某從事同等級別護某的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。護某人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護某人員人數(shù)。鶴壁眾益司法鑒定中心[2011]臨鑒字第X號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定姬某某在鶴煤總醫(yī)院住院期間，早期3個月可考慮陪護2-3/天，后期可考慮陪護1-2/天。原告在鶴壁煤業(yè)（集團）有限公司總醫(yī)院住院199天，陪護某顯示2008年8月3日至2009年2月18日由常某某、姬某玲、姬某強三人護某。在鶴壁市第某人民醫(yī)院住院71天，陪護某顯示2010年5月15日至2010年7月14日、2011年2月12日至2011年2月24日，均由姬某玲、姬某強二人護某。參照2010年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年收入x元/年的標(biāo)準，護某為x.35元。但原告主張x.92元，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十一條第某規(guī)定，護某期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時某。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護某期限，但最長不超過二十年。鶴壁眾益司法鑒定中心[2011]臨鑒字第X號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定以后因并發(fā)精神障礙，可考慮陪護1-2/天，需要長期陪護。考慮到本案具體情況，姬某某是精神病人，生活不能自理，確定護某人數(shù)為2人，參照2010年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年收入x元/年的標(biāo)準，每月的法定工作日為21.75天，故日工資為x元/年÷12月÷21.75天=85.97元。姬某某的護某為85.97元x年x2=（略）元。因為原告姬某某構(gòu)成IV級傷殘，對其長期護某應(yīng)結(jié)合其傷殘等級相應(yīng)減少30%，故其護某為x.4元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十三條第某款規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準予以確定。2010年河南省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準為每人每天30元。原告共住院270天，故原告的住院伙食補助費為8100元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告構(gòu)成X傷殘，住院期間需要加強營養(yǎng)。營養(yǎng)費按照每天10元計算，營養(yǎng)費為2700元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準，自定殘之日起按二十年計算。原告構(gòu)成IV級傷殘，因原告屬城鎮(zhèn)居民，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算。2010年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為x.26元，殘疾賠償金為x.26元/年×20年×70％＝x.64元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護某員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時某、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中，按照就醫(yī)地點、時某、人數(shù)、次數(shù)，本院酌定支持1300元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第某條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。原告構(gòu)成IV級傷殘，要求精神損害撫慰金x元，明顯過高，本院酌定支持x元。
鑒定費是原告姬某某為確定其傷情而支出的費用，共計1980元，本院予以支持。
摩托車損失費2410元、公估費200元是原告因本次交通事故所遭受的損失，本院予以支持。
原告姬某某的損失為醫(yī)療費x.40元、后續(xù)治療費x元、誤工費x元、護某x.92元、長期護某x.4元、住院伙食補助費8100元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金x.64元、交通費1300元、精神損害撫慰金x元、鑒定費1980元、摩托車損失費2410元、公估費200元。以上共計（略）.36元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第某十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第某者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第某十一條規(guī)定，保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。雖然豫x號客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司投保的責(zé)任限額為x元，但2008年2月1日以后機動車交通事故責(zé)任強制保險限額調(diào)整為x元。本次交通事故發(fā)生在2008年8月3日，應(yīng)適用調(diào)整后的責(zé)任限額。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告姬某某x元。
因鶴壁市公安交通警察支隊（二大隊）第（略）號事故認定書認定，在本次事故中，岳某承擔(dān)主要責(zé)任，姬某某承擔(dān)次要責(zé)任。因此，本院確定岳某承擔(dān)70%的責(zé)任，姬某某承擔(dān)30%的責(zé)任，除去交強險x元、精神損害撫慰金x元部分姬某某的損失為（略）.x%=x.95元。
《中華人民共和國保險法》第某十五條第某規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人給第某者造成損害，被保險人對第某者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第某者賠償保險金。本案中，豫x號中型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司參加了第某者責(zé)任險，責(zé)任限額為x元。豫x號中型普通客車的車主即被保險人請求保險人直接向第某者賠償保險金。因此，對交強險之外的賠償應(yīng)由第某者責(zé)任險承擔(dān)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在機動車輛商業(yè)保險責(zé)任限額x元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在第某者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告姬某某x元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]X號）第某條規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第某百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告岳某駛機動車造成原告姬某某受傷，但岳某是被告鶴壁煤電股份有限公司的司機，因此，被告岳某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告鶴壁煤電股份有限公司應(yīng)賠償中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司保險責(zé)任部分之外的姬某某的損失x.95元、精神撫慰金x元，合計x.95元，減去被告鶴壁煤電股份有限公司已支付的x元，被告鶴壁煤電股份有限公司還應(yīng)支付x.95元。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第某六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第某十六條、《中華人民共和國保險法》第某十五條第某、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第某十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第某條、第某七條、第某八條、第某九條、第某十一條、第某十二條、第某十三條第某款、第某、第某十四條、第某十五條、第某十六條第某款、第某、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第某條第某的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司賠償原告姬某某x元。
二、被告鶴壁煤電股份有限公司賠償原告姬某某x.95元；
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請求。
上述第某項，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；上述第某項，限被告鶴壁煤電股份有限公司判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第某百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費x元，由原告姬某某負擔(dān)3433元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司負擔(dān)7794元，被告鶴壁煤電股份有限公司負擔(dān)5941元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審判長陳良玉
審判員付紅民
人民陪審員張蓓蓓
二○一一年十一月二十四日
書記員張嵐
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
