上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）劉某，女，X年X月X日生于安康市X區(qū)X鄉(xiāng)X組，
農(nóng)民。
委托代理人王某乙，退休干部。
原審被告人李某，男，X年X月X日生于安康市X區(qū)X鄉(xiāng)X組，農(nóng)民。
漢某區(qū)人民法院審理原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人劉某指控原審被告人李某犯虐待罪并附帶民事賠償一案，于2010年9月19日作出（2010）安漢某初字第X號(hào)刑事附帶民事判決。劉某不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，自訴人劉某與被告入李某于2006年3月2O依法登記結(jié)婚，婚后生育一子一女。在共同生活期間，常因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，偶有撕打。2009年農(nóng)歷7月，自訴人又因與被告人發(fā)生矛盾離家。自訴人提交了2010年2月24日在安康市中心醫(yī)院檢查的門診病歷、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。經(jīng)征求自訴人的意見，不愿對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解處理。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
自訴人提供了下列證據(jù)：
1．劉某的戶籍證明。
2．結(jié)婚證：自訴入與被告人是夫妻關(guān)系。
3．安康市中心醫(yī)院診斷證明：左耳鼓膜中央部大穿孔。
4．自訴人劉某陳述：我與被告人婚后生育兩子女，與被告人的母親在一起居住。2008年6月23日，我在懷孕期，曹某某打電話到我家座機(jī)，我讓曹某某不要相信被告人。被告人就用手掌猛打我，我耳朵轟轟響，啥也聽不見。2008年正月初二，我懷第二個(gè)孩子臨產(chǎn)，被告人在電話里與曹某某打情罵俏，我生氣吵了幾句，被告人就用胳膊搗我的肚子，我疼痛難忍，兩天后孩子才出生。孩子出生后第5天，被告人說進(jìn)城買藥，就自己跑去深圳，也不給寄錢回來。2009年6月9日，我去做胃鏡檢查，在大街上，被告入說要給我跪下磕頭，求著和我離婚，我不同意，被告人就抓住我不放，要把我扔在河里，因外面人多，沒有得逞。2009年7月1日，因我制止被告人給曹某某發(fā)短信，被告人用一個(gè)三十多斤的木椅砸我的左腿，還掀翻了桌子上的飯菜，并說要把我殺了。后我趁被告人不在家就偷跑出來了。
5．證人丁某丙證言證實(shí)：近幾年，自訴人和被告人經(jīng)常爭吵，去年農(nóng)歷五月他們家鬧糾紛，她還去勸架，李某掀了桌子。
6．證人王某乙證言證實(shí)：自訴人當(dāng)時(shí)慌里慌張，披頭散發(fā)要乘車下去，說被告人打她，要求救命做好事，如果回去會(huì)被打死，一直催他把車開快，他很同情，把劉某拉到安旬路口。自訴人當(dāng)時(shí)身上沒有傷。
7．證人潘某丁某言證實(shí)：大致在去年五月節(jié)過后五、六天，他在濱江大道等著拉架子車，見一男一女發(fā)生糾紛，男的打女的耳光，左一個(gè)，右一個(gè)，打得有半個(gè)小時(shí)，語言不干凈，女的被打的坐在地上，抱著孩子哭。男的個(gè)頭1.75米，灰蘭色西服，像是分頭，胖胖的本地口音，女的中等個(gè)頭，不到三十歲，穿白襯衣，抱個(gè)半歲左右的娃子。他不認(rèn)識(shí)打架的人，但他們打架時(shí)間長，女的又抱著小孩，所以印象深。
8．證人劉xx(系自訴人之弟)證言證實(shí)：被告人性格暴躁，平常開玩笑開口就罵我二姐(劉某)，我二姐一還口，被告人就打，出手很重，不是打耳光就是用腳踢。他們?cè)诩依锎蚣芪覜]有親眼看到，也不敢讓父母知道，每次看見她衣服上都是泥土，臉上和腿上都是青一塊紫一塊的。2006年李某與劉某都在廣州同一個(gè)廠打工，他們的宿舍與我大姐、姐夫的宿舍關(guān)一個(gè)陽臺(tái)，大約9月份的一天晚上，當(dāng)時(shí)我二姐已懷孕六、七個(gè)月，李某打我二姐，我二姐大聲喊救命，我聽到后就從大姐的屋里翻進(jìn)去，見李某手里拿一只涼鞋打我二姐的臉和耳朵，并用腳把我二姐踢倒在地上，李某邊打邊說要把肚子里的娃子踢掉，還說再喊就把劉某從陽臺(tái)上摔下去彈死，我見狀就勸并讓去醫(yī)院，李某不給看并自己離開了。2009年7月1日晚上他們打架后，劉某凌晨一點(diǎn)多發(fā)短信告訴我，第二天劉某從家里逃跑后，打車去劉某強(qiáng)家，我見她臉上、耳朵上全是紅印，腿上被打的青塊都腫了。
9．證人胡某(系自訴人之五舅)證言證實(shí)：被告人經(jīng)常打劉某，我沒親眼看見，但劉某腿上都是青疙瘩，耳膜穿孔。2009年7月1日打的最嚴(yán)重，如不是劉某從林扒跑了，就沒命了。李某在外邊打工找的有女人，那個(gè)女的也給劉某打電話叫他們離婚。
10.證人劉xx(系自訴人之父)證言證實(shí)：被告人和劉某結(jié)婚不到兩個(gè)月的時(shí)間就因小事動(dòng)手打劉某。一次我大女婿去被告人家?guī)兔Ω铥溩?，看到被告人打劉某的耳光和嘴巴，鼻子也流血了。他們?cè)趶V州打工期間，李某也打劉某。2O06年農(nóng)歷冬月，劉某生第一個(gè)小孩，還在月子里李某就打劉某。2007年4月被告人去廣州打工認(rèn)識(shí)了一個(gè)女的，就要和劉某離婚，劉某不離李某就打。2008年劉某生第二個(gè)小孩，在月子里他就經(jīng)常打她，小孩生下第四天，他就強(qiáng)行和她發(fā)生了性關(guān)系。2009年7月，被告人又將她身上打得青一塊紫一塊。
11．證人袁某(系自訴人弟媳)證言證實(shí)：2006年在廣州打工的一天晚上洗漱時(shí)，她在五樓聽見有人哭著喊叫救命，聽聲音是劉某，她愛人去勸解，聽他說劉某臉上有傷，躺在地上。平時(shí)李某不給劉某錢，吃東西都是他們給買。
12．證人劉xx(系自訴人之弟)證言證實(shí)：我經(jīng)常在外工作，聽說劉某經(jīng)常被李某打傷。2009年6月X號(hào)中午，劉某打電話向我哭訴。6月二十幾號(hào)，劉某帶著孩子進(jìn)城看病，又沒有錢，我給了200元錢。7月X號(hào)早上劉某給我發(fā)信息說又被李某打了，中午劉某到我家，我見其左腿腫著，走不成路了。她在我家看病時(shí)，夜里經(jīng)常大聲喊救命，“xx把我往死里打”。
13．證人趙x(系自訴人姐夫)證言證實(shí)：2006年端午節(jié)，我在李某地里幫忙收割麥子，因?yàn)楸桓嫒胩峒捌渌?，就與自訴人發(fā)生爭執(zhí)，被告人放下鐮刀右手掌猛地打在劉某的左耳部和臉部，劉某要避讓，卻跌倒在一米多的石坎下，爬起來后，嘴臉鼻全是血。2006年9月我們一起在廣州打工，那時(shí)劉某已懷孕約六個(gè)月，李某經(jīng)常因小事打罵劉某，打劉某的耳光，并用腳踢她的肚子；27日因李某給曹某某東電話的事起了爭執(zhí)，李某又在劉某的左臉和面部打了幾巴掌，胸部打了一拳，致劉某倒地后，還用腳踢劉某的腿部和腰部。李某與曹某某系不正當(dāng)男女關(guān)系，他還給我愛人發(fā)了一張某戊曹的照片。
14.證人張某戊證言證實(shí)：2009年6月9日，他在張某戊橋路口看見二個(gè)人邊走邊扯皮，男的穿西服，女的抱小孩，男的將女方打的蹲到那，還踢了一腳。這兩個(gè)人就是今天的自訴人和被告人。
15．信息清單。
16．曹某某的照片。
17．自訴人劉某傷后照片。
上列證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告人認(rèn)為自訴人夫妻感情好，沒有虐待自訴人，照片上的那女的他不認(rèn)識(shí)。原審法院認(rèn)為，證據(jù)1、2客觀真實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定；被告人對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異，予以認(rèn)定；證據(jù)4為自訴人陳述，證據(jù)8、9、10、11、12、13均為自訴人親友，不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，需與其它證據(jù)相印證，且不能證實(shí)自訴人的訴訟主張；證據(jù)7、17雖可證明案件事實(shí)卻無其他證據(jù)印證，不予認(rèn)定；證據(jù)14、15、16因與本案無關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
被告方提供了下列證據(jù)：
1．關(guān)廟鎮(zhèn)X村委會(huì)證明證實(shí)，原、被告婚后感情一般，曾因家庭瑣事發(fā)生糾紛，但沒有過打架和虐待，也未找村委會(huì)處理過，劉某于2009年7月2日早未給家人打招呼，丟下孩子離家外出至今，和家人無聯(lián)系。
2．證人陳xx(系被告鄰居)證言證實(shí)，自訴人耳朵背，他們結(jié)婚當(dāng)晚，我大聲和劉某打招呼，劉某沒理我，還有一次娃子鞋掉了，喊她，她沒聽見。
3．證人張某戊證言證實(shí)，原、被告結(jié)婚一年多自訴人抱娃子打針，鞋掉了，他喊自訴人，自訴人聽不到；去年5月端午節(jié)過了5、6天，自訴入進(jìn)城回來，那3、4天李某在割麥子。
4．證人丁某丙(李某之哥系其女婿)證言證實(shí)，原告方找她取證時(shí)，讓她在三張某戊紙上按的指印，她那天沒有作證，寫的啥她不知道。
5．證人王某己證言證實(shí)，2009年7月自訴人給我打電話，讓把她接走，從半路接到自訴人后，自訴人說李某打她讓走快，當(dāng)時(shí)自訴人身上沒有傷，只說趕快走害怕追上把她打了，一個(gè)半小時(shí)后李某才來問我看見劉某了沒有。
6．證人曹xx的證言證實(shí)，他看見劉某走的，身上沒有傷，當(dāng)時(shí)李某在上化肥，她說不要對(duì)李某說，若說對(duì)我不客氣。他們夫妻感情好，平常沒打架。
7．證人張某戊(李某的鄰居、李某之哥系其女婿)證言證實(shí)，他們結(jié)婚以來夫妻感情好，從來沒有見到他們打過架，劉某耳朵背，她自己說以前得過中耳炎；2006年5月5日我去給李某家?guī)兔κ崭铥溩于w峰也在，那天他們沒有發(fā)生口角，也沒有打架；2009年農(nóng)歷5月11日早飯后，11點(diǎn)多，李某、章中印在我家?guī)兔Ω铥溩?，我牽牛回家，在毛灣下碰到劉某一個(gè)人抱著小孩說上安康，第三天才回來，這期間李某一直在給我?guī)兔Ω铥溩?，我們幾個(gè)人一直在一起。
8．證人張某戊(系李某的姑父)證言證實(shí)，李某的父親去世的早，是我把他們二人在管著，結(jié)婚前劉某就耳朵背，她說小時(shí)灌透了，婚后二人也沒扯筋也沒打架，在一起生活時(shí)感情很好，就是坐月子，也照顧的很好。
9．證人魏某證言證實(shí)，證實(shí)自訴人和被告人沒有經(jīng)常吵架，我的地在他們門上，干活時(shí)常在他們家喝水，自訴入耳朵背。
10．證人張某戊證言證實(shí)，李某與其她女性沒有接觸，他們長期一起在外打工。
11．證人胡某(系李某二外父)證言證實(shí)，他在廣
東時(shí)和自訴人、被告人在一起打工，他們二人恩愛。
12．證人李x(系李某堂妹)證言證實(shí)，2006年7月自訴人他們和她一起進(jìn)的廠，工作、生活都在一起，沒有毆打的事，自訴人自己說耳朵背。
13、移動(dòng)公司繳費(fèi)單，證實(shí)x戶主為劉某利。
對(duì)被告方出示的吉慶村委會(huì)證明，證人陳xx、張某戊、
張某戊、魏某、李x關(guān)于自訴人耳朵背的證言，因不能直接證明案件事實(shí)，不予認(rèn)定；證人丁某庚的證言反復(fù)，不予認(rèn)定；對(duì)證人王某辛的證言自訴人、被告人均無異議予以認(rèn)定；證人曹xx、張某戊、張某戊、魏某關(guān)于自訴人和被告人夫妻感情好的證言，因證言不具體，故不予采信；證人張某戊關(guān)于被告人無外遇的證言，因與本案無關(guān)不予認(rèn)定；證人胡某、李x關(guān)于在外打工期間被告人未毆打自訴人的證言，因不能直接證明案件事實(shí)，且無其他證據(jù)相印證，不予認(rèn)定；對(duì)手機(jī)繳費(fèi)票的真實(shí)性予以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為：自訴人劉某與被告人李某作為夫妻，在共同生活期間，雖因瑣事引發(fā)爭吵、撕打，但自訴人提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告人的虐待行為的經(jīng)常性及情節(jié)惡劣，也無充分證據(jù)證明對(duì)自訴人造成嚴(yán)重后果，故自訴人劉某指控被告人李某犯虐待罪罪名不能成立。自訴人提供的證據(jù)多為其親屬的證言，證明力較弱，證人王某乙、潘某壬證言不能形成完整的證據(jù)鏈。在附帶民事部分自訴人雖提供了自己左耳鼓膜中央部大穿孔的檢查結(jié)果，但不能證實(shí)這個(gè)結(jié)果與被告人虐待行為的因果關(guān)系。自訴人要求被告人承擔(dān)207.00元的檢查費(fèi)及耳膜修補(bǔ)費(fèi)、胃病治療費(fèi)、喉嚨治療費(fèi)等繼續(xù)治療費(fèi)用，雖不能證實(shí)是被告人將其致傷，但原、被告現(xiàn)仍系夫妻關(guān)系，互有扶助的義務(wù)，被告應(yīng)與原告分擔(dān)檢查費(fèi)及疾病的治療費(fèi)用。鑒于本案審理的是虐待故對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持；自訴人要求被告人承擔(dān)精神損失費(fèi)因與法無據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十條、第三十六條(一)項(xiàng)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條(三)款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款的規(guī)定，判決：一、被告人李某無罪。二、駁回自訴人的民事賠償訴訟請(qǐng)求。
上訴人（原審自訴人）劉某上訴提出，原判歪曲事實(shí)，主觀臆斷；其親屬證言應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。故請(qǐng)求二審撤銷原判，發(fā)回重審。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定被告人李某無罪，并駁回自訴人劉某訴請(qǐng)民事賠償請(qǐng)求的事實(shí)清楚正確，有經(jīng)原審法院庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)。二審法院對(duì)原審法院采信的證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）劉某與原審被告人李某夫婦在共同生活期間，偶而因家庭瑣事導(dǎo)致雙方發(fā)生爭吵、廝打，屬一般家庭矛盾，自訴人劉某提供的證據(jù)不能證實(shí)被告人李某的行為構(gòu)成虐待罪，故原判宣告李某無罪并駁回劉某民事賠償訴訟請(qǐng)求是正確的。對(duì)劉某提出的上訴理由，經(jīng)查，原判引用證人王某乙、袁某、胡某證言基本能夠反映證人真實(shí)意思表示，不存在法官主觀臆斷，自訴人劉某提供的證據(jù)不能證實(shí)李某的行為構(gòu)成虐待罪。故對(duì)其上訴理由不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長張某戊全
審判員陳平
審判員李某會(huì)
二0一一年一月十八日
書記員張某戊輝
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
