北京市海淀區(qū)人民法院
民事判決書
(2005)海民初字第（略）號
原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院，住所地山東省濟(jì)寧市中區(qū)X路X號。
法定代表人張某某，院長。
委托代理人胡育宏，北京市致新律師事務(wù)所律師。
被告北京西翠醫(yī)院，住所地北京市海淀區(qū)X路X號。
法定代表人謝某某，院長。
委托代理人郭軍，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院訴被告北京西翠醫(yī)院侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院的委托代理人胡育宏，被告北京西翠醫(yī)院的委托代理人郭軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院訴稱：
原告是全國最大的脈管炎?？漆t(yī)院，院長張某某主持的新法治療脈管炎療效課題通過山東省科委組織的技術(shù)鑒定，并多次獲得國內(nèi)外獎項(xiàng)，該療法療效顯著，享有較高知名度。1990年，原告制作了新法治療脈管炎宣傳折頁，散發(fā)給脈管炎患者，1995年制作了印有康復(fù)體操、自我穴位按摩療法、醫(yī)囑的簡歷，以方便患者配合醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行自我康復(fù)保健，以縮短療程，節(jié)省醫(yī)藥費(fèi)開支。2005年2月，原告發(fā)現(xiàn)被告在中國脈管炎靜脈曲張網(wǎng)(www.（略）.net)上從原告的上述宣傳折頁中大量、整段剽竊脈管炎的病因概述等內(nèi)容，從原告的上述病歷上剽竊了的康復(fù)體操、自我穴位按摩(文、圖)、醫(yī)囑等內(nèi)容。被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)，并且對原告實(shí)施了不正當(dāng)競爭。請求判令被告：1、立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為和不正當(dāng)競爭行為，即刪除侵權(quán)網(wǎng)站www.（略）.net上的侵權(quán)文章；2、通過《法制日報》并通過侵權(quán)網(wǎng)站消除影響；3、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計10萬元(僅限不正當(dāng)競爭的損失，不主張著作權(quán)的損失)、賠償原告制止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為的合理開支（略）元。
被告北京西翠醫(yī)院辯稱：原告的著作權(quán)侵權(quán)請求無事實(shí)依據(jù)，涉案網(wǎng)站確屬我院所有，但我方實(shí)力和影響都超出原告，沒有必要抄襲、模仿原告的內(nèi)容，故不正當(dāng)競爭的訴訟請求也無依據(jù)。故請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理，本院對案件事實(shí)確認(rèn)如下：
1987年，山東省濟(jì)寧市郊區(qū)人民政府發(fā)出通知，成立濟(jì)寧市郊區(qū)脈管炎醫(yī)院，并設(shè)立同級脈管炎防治研究所。1992年，經(jīng)山東省濟(jì)寧市郊區(qū)人民政府批準(zhǔn)，上述兩單位更名為山東省濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院、山東省濟(jì)寧脈管炎研究所。上述兩單位均取得了任城區(qū)事業(yè)單位登記管理局頒發(fā)的事業(yè)單位法人證書，證書內(nèi)容分別為，名稱：濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院；宗旨和業(yè)務(wù)范圍：為人民身體健康提供醫(yī)療與預(yù)防保健服務(wù)，脈管炎等四肢血管病、缺血性股骨頭壞死、骨髓炎等癥；住所：山東省濟(jì)寧市中區(qū)X路X號；法定代表人張某某；經(jīng)費(fèi)來源：經(jīng)費(fèi)自理。名稱：濟(jì)寧脈管炎研究所；宗旨和業(yè)務(wù)范圍：開展中西醫(yī)結(jié)合研究，促進(jìn)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展，對脈管炎等四肢血管病、股骨頭壞死、骨髓炎等癥中西醫(yī)結(jié)合臨床醫(yī)學(xué)研究；住所：山東省濟(jì)寧市中區(qū)X路X號；法定代表人張某某；經(jīng)費(fèi)來源：差額補(bǔ)貼。2005年，濟(jì)寧市任城區(qū)衛(wèi)生局出具證明：茲證明濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院與濟(jì)寧脈管炎研究所從1987年成立之日起，系一個單位兩塊牌子對外進(jìn)行工作。濟(jì)寧脈管炎研究所出具說明：濟(jì)寧脈管炎研究所從1987年成立之日起與濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院工作人員、財務(wù)、科室等均在一起，是一個單位，兩塊牌子。
濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院院長、濟(jì)寧脈管炎研究所所長張某某系新法治療脈管炎的首創(chuàng)者，該法系中西結(jié)合的綜合療法，包括三種治療方式，1、藥物離子穴位導(dǎo)入超長時間夜眠療法；2、內(nèi)服脈動丸；3、潰爛面X號液封閉滲入療法?！靶路ㄖ委熋}管炎療效研究”被列入山東省1986年科學(xué)技術(shù)發(fā)展計劃，并于1989年通過科學(xué)技術(shù)成果鑒定，張某某因該項(xiàng)目獲得了濟(jì)寧市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎、山東省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎等多項(xiàng)獎勵，并從1993年起享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院利用上述療法開展脈管炎的治療，取得了良好的效果，該院曾被多家單位評為消費(fèi)者滿意單位、質(zhì)量服務(wù)誠信示范單位、中國醫(yī)德醫(yī)術(shù)顯著服務(wù)滿意信譽(yù)良好模范重點(diǎn)醫(yī)院。經(jīng)濟(jì)日報、人民日報、光明日報、人民政協(xié)報、大眾日報、解放軍報等多家媒體對張某某、濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院開展的新法治療脈管炎進(jìn)行了宣傳報道。
濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院在開展診療活動過程中，結(jié)合本院特點(diǎn)印制了病歷，其中病歷封二印有該院編寫的脈管炎等四肢血管疾病康復(fù)體操；病歷末頁及封三、封底印有醫(yī)囑、自我穴位按摩等內(nèi)容。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院還印制了宣傳折頁，主要內(nèi)容包括中、英文介紹濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院及張某某使用新法治療脈管炎的情況，患者治療情況圖片，新法療效分析及發(fā)病全程曲線圖。
北京西翠醫(yī)院成立于2003年10月，經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為股份(合作)制，經(jīng)營范圍包括血液專業(yè)等各類專業(yè)。北京西翠醫(yī)院開辦了中國脈管炎靜脈曲張網(wǎng)(http：//www.（略）.net)，在網(wǎng)站“注意事項(xiàng)”目錄下，文章“脈管炎患者在治療期間應(yīng)注意的有關(guān)事項(xiàng)”包括九項(xiàng)內(nèi)容，與濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院印制的病歷中“醫(yī)囑”相比較，僅少一項(xiàng)，其他內(nèi)容相同。在“主診專家”目錄下，文章“于曉平主任與綜合新療法”中，“目前傳統(tǒng)療法……不治本”，“經(jīng)過二十多年的潛心研究……進(jìn)行了認(rèn)真分析”，“他在新的認(rèn)識基礎(chǔ)上……綜合新療法”，“新療法的作用是……使用新療法已治愈了國內(nèi)外眾多患者”，“新法奏效的消息……投信求醫(yī)問藥者不計其數(shù)”等內(nèi)容與濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院宣傳折頁內(nèi)容基本一致。在“診療特點(diǎn)”目錄下，文章“新法奏效響(享)譽(yù)八方綜合新療法治療周圍血管病取得重大突破”中，“傳統(tǒng)療法治療……不治本”，與濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院宣傳折頁內(nèi)容基本一致，“脈管炎等四肢血管疾病康復(fù)體操”、“脈管炎自我穴位按摩法”與濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院病歷中“脈管炎等四肢血管疾病康復(fù)體操”、“自我穴位按摩”內(nèi)容一致。經(jīng)濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院申請，山東省濟(jì)寧市公證處、北京市第二公證處對中國脈管炎靜脈曲張網(wǎng)網(wǎng)站相關(guān)頁面進(jìn)行了證據(jù)保全，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院支付了公證費(fèi)1600元。
本案審理過程中，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院稱該院2005年1-6月業(yè)務(wù)收入與2004年同期相比下降了（略）。32元，但未提交相關(guān)的財務(wù)賬冊予以佐證，北京西翠醫(yī)院對此不予認(rèn)可。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院支付交通、復(fù)印費(fèi)用3336元，律師費(fèi)用（略）元。
以上事實(shí)，有濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院提交的事業(yè)單位法人證書、《關(guān)于成立脈管炎醫(yī)院等四處醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的通知》、《關(guān)于濟(jì)寧市郊區(qū)脈管炎醫(yī)院、脈管炎研究所的批復(fù)》、關(guān)于濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院與濟(jì)寧脈管炎研究所之間關(guān)系的說明、關(guān)于濟(jì)寧市脈管炎醫(yī)院與濟(jì)寧脈管炎研究所之間關(guān)系的證明、宣傳折頁、病歷、濟(jì)寧市任城區(qū)輝源印刷廠證明、科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書、原告及“新法治療脈管炎”成果的主要研究者張某某的部分獲獎證書、新聞媒體對原告和張某某“新法治療脈管炎”成果的新聞報道、濟(jì)寧市公證處公證書、北京市第二公證處公證書、原告近來醫(yī)療收入減少的證明、原告因制止侵權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用票據(jù)及本院開庭筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為：
濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院與濟(jì)寧脈管炎研究所雖然是同時設(shè)立，且存在人員、住所等重合的情況，但兩單位均取得了事業(yè)法人證書，兩單位開辦宗旨亦不相同。濟(jì)寧脈管炎研究所的開辦宗旨是從事相關(guān)研究，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院的開辦宗旨是提供醫(yī)療服務(wù)，故濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院主張與濟(jì)寧脈管炎研究所系同一主體的主張，本院不予支持，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院系本案的適格主體。
濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院在經(jīng)營過程中，結(jié)合自身特點(diǎn)制作了病歷和宣傳折頁，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院對病歷與宣傳折頁內(nèi)容是否享有著作權(quán)，是本案的焦點(diǎn)之一?！吨鳈?quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！睆膬?nèi)容上看，北京西翠醫(yī)院使用濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院病歷與宣傳折頁的內(nèi)容包括以下幾個方面：脈管炎等四肢血管疾病康復(fù)體操、脈管炎治療醫(yī)囑、自我穴位按摩、濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院及張某某使用新法治療脈管炎的情況介紹。北京西翠醫(yī)院認(rèn)為涉案作品的內(nèi)容不具有獨(dú)創(chuàng)性，故不享有著作權(quán)，本院對其辯稱不予采納。首先，治療的情況介紹是濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院結(jié)合本院客觀情況進(jìn)行選擇、取舍、綜合后的具體表達(dá)，具有獨(dú)創(chuàng)性；其次，有關(guān)康復(fù)體操、醫(yī)囑、穴位按摩的內(nèi)容，雖然相關(guān)的醫(yī)學(xué)原理、概念及操作方法本身不受著作權(quán)法保護(hù)，但上述醫(yī)學(xué)原理、概念及操作方法的表達(dá)受法律保護(hù)，北京西翠醫(yī)院雖然辯稱上述內(nèi)容不具有獨(dú)創(chuàng)性，但未提交證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院作為涉案作品的著作權(quán)人，對作品享有的合法權(quán)益受法律保護(hù)，北京西翠醫(yī)院未經(jīng)許可在其所有的網(wǎng)站上使用了濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院享有著作權(quán)的作品內(nèi)容，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院是從事脈管炎治療的專門醫(yī)院，北京西翠醫(yī)院專門開辦了中國脈管炎靜脈曲張網(wǎng)，可見脈管炎治療亦是該院的重要業(yè)務(wù)內(nèi)容，原、被告之間存在著直接的業(yè)務(wù)競爭關(guān)系。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院利用新法治療脈管炎，取得了較好的效果，新法治療項(xiàng)目多次獲獎，可見該治療方法在脈管炎治療領(lǐng)域內(nèi)具有一定的領(lǐng)先性；同時，濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院在經(jīng)營中多次被評為服務(wù)滿意單位，除了該院治療水平較高外，向患者提供帶有脈管炎治療特色的醫(yī)囑、康復(fù)體操的病歷等措施也是被患者肯定的重要因素。綜上，由于多家媒體對濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院及其院長進(jìn)行了報道，使該院具有了良好的信譽(yù)，考慮到脈管炎是一種嚴(yán)重危害人類健康的疾病，會給患者帶來巨大的痛苦，患者多會選擇治療效果最佳的方式和醫(yī)院進(jìn)行治療，故濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院在治療方法及服務(wù)方面的領(lǐng)先地位，會給該院帶來巨大的經(jīng)營優(yōu)勢及經(jīng)營利益。北京西翠醫(yī)院在其所有的網(wǎng)站中使用了濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院享有著作權(quán)的作品內(nèi)容用于自身宣傳，足以使瀏覽該網(wǎng)站的相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案作品所載內(nèi)容系北京西翠醫(yī)院取得的成就，違反了市場交易中公平和誠實(shí)信用的原則，故北京西翠醫(yī)院在侵犯濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院著作權(quán)的同時，亦構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。
北京西翠醫(yī)院侵犯濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院的著作權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院要求北京西翠醫(yī)院刪除侵權(quán)網(wǎng)站上的侵權(quán)文章，理由正當(dāng)，本院予以支持。北京西翠醫(yī)院使用濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院享有著作權(quán)的作品用于自身宣傳，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，故對濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院要求北京西翠醫(yī)院消除影響的訴訟請求予以支持，具體方式和范圍由本院予以酌定。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院稱該院2005年1-6月業(yè)務(wù)收入與2004年同期相比下降了（略）。32元，但未提交相關(guān)的財務(wù)賬冊予以佐證，故本院依據(jù)北京西翠醫(yī)院過錯程度、使用涉案作品的方式和數(shù)量、不正當(dāng)競爭行為的情節(jié)、影響和后果等因素酌定該經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額，不再全額支持濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院的訴訟請求。因網(wǎng)上證據(jù)缺乏穩(wěn)定性，故濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院以公證方式固定證據(jù)的支出屬于合理支出，北京西翠醫(yī)院亦應(yīng)予以賠償。濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院要求北京西翠醫(yī)院賠償律師費(fèi)用，本院根據(jù)案件的復(fù)雜程度等因素酌定賠償數(shù)額，不再全額支持濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院的訴訟請求。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效之日起，被告北京西翠醫(yī)院立即停止在其網(wǎng)站(www.（略）.net)使用原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院享有著作權(quán)的作品；
二、本判決生效之日起三十日內(nèi)，被告北京西翠醫(yī)院在其網(wǎng)站(www.（略）.net)的主頁上連續(xù)24小時刊登聲明，向原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院公開致歉和消除影響(聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核，逾期不履行，本院將在相關(guān)媒體公布判決主要內(nèi)容，費(fèi)用由被告北京西翠醫(yī)院承擔(dān))；
三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告北京西翠醫(yī)院賠償原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院經(jīng)濟(jì)損失和訴訟合理支出費(fèi)用三萬元；
四、駁回原告濟(jì)寧脈管炎醫(yī)院的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)四千零六元(原告預(yù)交)，由被告北京西翠醫(yī)院負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)(與一審?fù)~)，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
審判長盧正新
審判員石必勝
人民陪審員韓棋
二00六年一月二十日
書記員蔣強(qiáng)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
