（略）人民法院
刑事判決書(shū)
（2011）臨刑初字第X號(hào)
公訴機(jī)關(guān)（略）人民檢察院。
被告人姜某，男，1975年出生于（略），漢族，初中文化，住（略）。因聚眾斗毆行為，于2007年4月19日被常德市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)兩年。因本案于2010年8月4日被（略）公安局刑事拘留，同月25日被逮捕；經(jīng)（略）人民檢察院決定，同年9月29日被變更為監(jiān)視居住；經(jīng)本院決定，2011年2月5日重新對(duì)其辦理了監(jiān)視居住手續(xù)。現(xiàn)在（略）。
被告人王某甲，男，1975年出生于（略），漢族，高中文化，?。裕?。因本案于2010年7月26日被（略）公安局刑事拘留，同年8月17日被變更為監(jiān)視居住。經(jīng)本院決定，2011年2月5日重新對(duì)其辦理了監(jiān)視居住手續(xù)?，F(xiàn)在（略）。
被告人陳某乙，男，1989年出生于（略），漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，?。裕?。因本案于2010年8月12日被（略）公安局監(jiān)視居住。經(jīng)本院決定，2011年2月5日重新對(duì)其辦理了監(jiān)視居住手續(xù)?，F(xiàn)在（略）。
（略）人民檢察院以湘臨檢刑訴［2011］X號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某、王某甲、陳某乙犯尋釁滋事罪，于2011年2月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員鄧蓮香擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黃某才、石柏慶參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員李某擔(dān)任法庭記錄。（略）人民檢察院指派代檢察員劉某強(qiáng)出庭支持公訴，被告人姜某、王某甲、陳某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
（略）人民檢察院指控，2010年4月9日下午15時(shí)許，被告人姜某、王某甲到本縣X鎮(zhèn)“長(zhǎng)信大酒店”開(kāi)房，該酒店服務(wù)員要求姜某交納押金，遭到姜某的拒絕。但酒店工作人員還是為姜某開(kāi)了房間。事后，姜某認(rèn)為酒店向他提出交押金的要求是不給他“面子”，內(nèi)心有些憤憤不平。當(dāng)日下午18時(shí)許，姜某、王某甲酒后邀集被告人陳某乙到該店欲找回“面子”。姜某到酒店后，即威脅要讓酒店開(kāi)不下去，并動(dòng)手將大廳吧臺(tái)上的招牌和一座玉白菜砸到地上，王某甲則指使陳某乙砸酒店的東西。陳某乙在砸大廳內(nèi)花瓶等物品的時(shí)候，又叫來(lái)李某幫忙，二人又砸爛了大廳的兩塊玻璃門。眾人離開(kāi)時(shí)，陳某乙打了酒店服務(wù)員王某一耳光。王某丙丈夫丁某趕來(lái)后打了陳某乙一耳光，兩人遂扭打起來(lái)。姜某和王某甲聞?dòng)嵑筮^(guò)來(lái)將丁某扳倒在地并對(duì)其毆打。后經(jīng)鑒定，長(zhǎng)信大酒店被毀損物品價(jià)值3715元，丁某某傷情構(gòu)成輕微傷。2010年7月26日、8月12日，王某甲和陳某乙分別向（略）公安局民警投案，并如實(shí)供述了伙同他人尋釁滋事的犯罪事實(shí)。公訴人員當(dāng)庭宣讀、出示了指控被告人犯罪的被害人陳某，證人證言，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻資料及現(xiàn)場(chǎng)照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書(shū)，價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)，被害人住院病案資料及被告人供述等證據(jù)。該院以被告人姜某、王某甲、陳某乙的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，在共同犯罪中均系主犯，但被告人王某甲、陳某乙具有自首情節(jié)為由，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人姜某、王某甲、陳某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均供認(rèn)屬實(shí)，對(duì)罪名無(wú)異議，均沒(méi)有提出辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2010年4月9日下午15時(shí)許，被告人姜某、王某甲到（略）合口鎮(zhèn)“長(zhǎng)信大酒店”開(kāi)房，該店服務(wù)員要求姜某交納押金，遭到姜某的拒絕。但酒店工作人員還是為姜某開(kāi)了房間。事后，姜某認(rèn)為酒店向他提出交押金的要求是不給他“面子’，內(nèi)心有些憤憤不平。當(dāng)日下午18時(shí)許，姜某、王某甲酒后邀集被告人陳某乙到該店欲找回“面子”。姜某到酒店后，即威脅要讓酒店開(kāi)不下去，并動(dòng)手將大廳吧臺(tái)上的招牌和一座玉白菜砸到地上，王某甲則指使陳某乙砸酒店的東西。陳某乙在砸大廳內(nèi)花瓶等物品的時(shí)候，又叫來(lái)李某（另案處理）幫忙，二人又砸爛了大廳的兩塊玻璃門。眾人離開(kāi)時(shí)，陳某乙打了酒店服務(wù)員王某一耳光。王某丙丈夫丁某趕來(lái)后打了陳某乙一耳光，兩人遂扭打起來(lái)。姜某和王某甲聞?dòng)嵑筮^(guò)來(lái)將丁某扳倒在地并對(duì)其毆打。經(jīng)（略）價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，長(zhǎng)信大酒店被毀損物品價(jià)值3715元；經(jīng)（略）公安局法醫(yī)鑒定，被害人丁某某損傷已構(gòu)成輕微傷。
2010年7月26日、8月12日，被告人王某甲和陳某乙分別向（略）公安局民警投案，并如實(shí)供述了自己伙同他人尋釁滋事的犯罪事實(shí)。
2010年5月10日、2011年3月15日，被告人姜某分別給被害人郭某某、丁某賠償經(jīng)濟(jì)損失4700元、3000元，與二被害人達(dá)成了刑事和解協(xié)議，并取得其諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、被害人郭某某的陳某，證明案發(fā)當(dāng)日下午6點(diǎn)多鐘，賓館的服務(wù)員給郭某電話，說(shuō)一個(gè)姓姜某人找郭，電話接通后，這個(gè)姓姜某人質(zhì)問(wèn)郭某什么要收他的開(kāi)房押金。郭某時(shí)解釋說(shuō)是酒店的管理制度。那人在電話里吼著要砸了郭某酒店。郭某時(shí)就聽(tīng)到電話里有玻璃破碎的聲音。之后，郭某到賓館的停車坪看到一群伢搬磚頭打賓館服務(wù)員王某丙丈夫。后來(lái)郭某賓館大廳看到大門、裝飾品等共計(jì)十來(lái)樣物品被砸壞了；
2、被害人丁某某陳某，證明案發(fā)當(dāng)日下午，丁某去“長(zhǎng)信大酒店”的原因及被陳某乙等人毆打致傷的情況；
3、證人李某某證言，證明李某應(yīng)陳某乙邀請(qǐng)一起砸亂“長(zhǎng)信大酒店”兩塊玻璃門，并一起打丁某某過(guò)程；
4、證人王某丙證言，證明案發(fā)當(dāng)日下午7點(diǎn)左右進(jìn)入大廳，王某到姜某正在踢花盆，大廳內(nèi)打稀爛了，這時(shí)“小和尚”就打了王某臉兩耳光。王某電話叫丈夫丁某來(lái)，后來(lái)聽(tīng)到吵鬧，看見(jiàn)一群伢追著打丁某；
5、證人陳某丁某言，證明表哥丁某說(shuō)他妻子王某被人打了，要陳某“長(zhǎng)信大酒店”去，后來(lái)搞清楚是“小和尚”打的，丁某就打了“小和尚”一耳光，二人便扭打起來(lái)。陳某扯架時(shí)，來(lái)了一群伢，幾個(gè)人將陳某到一邊，另幾個(gè)人去打丁某；
6、證人劉某某證言，證明案發(fā)當(dāng)日下午7點(diǎn)左右當(dāng)班時(shí)，看到姜某、“小和尚”等五個(gè)人從外面來(lái)酒店，姜某邊打電話邊把吧臺(tái)上的牌子和玉白菜扒到地上，“小和尚”就搬花盆砸玻璃門，另外還有一個(gè)伢也砸玻璃門。后來(lái)領(lǐng)班王某來(lái)了，“小和尚”還打了王某兩耳光，王某丈夫丁某就趕來(lái)了；
7、證人程某某證言，證明程某“長(zhǎng)信大酒店”的大廳里看到姜某和一個(gè)穿白衣服的人朝服務(wù)員吼，穿白衣服的人示意“小和尚”砸東西，“小和尚”和姓李某“胖胖”就砸玻璃門；
8、（略）第二人民醫(yī)院出具的住院病案，證明被害人丁某受傷后住院治療的情況；
9、偵查人員繪制的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片，證明“長(zhǎng)信大酒店”被毀損物品及現(xiàn)場(chǎng)方位情況；
10、“長(zhǎng)信大酒店”尋釁滋事案視頻資料，顯示了案發(fā)當(dāng)時(shí)被告人姜某、陳某乙與李某一起打砸“長(zhǎng)信大酒店”物品的場(chǎng)面；
11、（略）價(jià)格認(rèn)證中心臨價(jià)鑒證［2010］X號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)，證明“長(zhǎng)信大酒店”被砸毀物品的價(jià)值情況；
12、（略）公安局刑事科學(xué)技術(shù)室公（臨）傷鑒（法活）字（2010）X號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書(shū)，證明被害人丁某某傷情程某；
13、被害人出具的收條及協(xié)議，證明案發(fā)后，被告人姜某已分別給被害人丁某、郭某某賠償了經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人諒解；
14、常德市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)常勞教（2007）第X號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)，證明被告人姜某曾因聚眾斗毆行為被公安機(jī)關(guān)處罰的情況；
15、偵查人員書(shū)寫的線索來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，證明被告人姜某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案及案發(fā)后，犯罪事實(shí)已被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但是尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制時(shí)，被告人王某甲和陳某乙分別主動(dòng)向（略）公安局民警投案，并如實(shí)供述了自己伙同他人尋釁滋事的事實(shí)；
16、被告人姜某、王某、陳某乙的戶籍證明，證明三被告人基本身份情況；
17、被告人姜某、王某甲、陳某乙分別對(duì)自己伙同他人尋釁滋事的事實(shí)予以了供述。
本院認(rèn)為，被告人姜某、王某甲、陳某乙隨意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院應(yīng)予以支持。在共同犯罪中，被告人姜某、王某甲、陳某乙均起了主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人姜某具有以下量刑情節(jié)：1、有前科劣跡，可以酌定從重處罰；2、積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰；3、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌定從輕處罰。被告人王某甲尋釁滋事的犯罪事實(shí)已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但是尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了尋釁滋事的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某乙尋釁滋事的犯罪事實(shí)已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但是尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了尋釁滋事的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，對(duì)被告人姜某、王某甲、陳某乙共同適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（三）項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，對(duì)被告人王某甲、陳某乙還適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人姜某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑二年；
被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑二年；
被告人陳某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省常德市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)鄧蓮香
審判員黃某才
人民陪審員石柏慶
二○一一年三月十六日
書(shū)記員李某
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
