（2009）郴刑一終字第5號(hào)肖某乙等故意傷害案刑事附帶民事判決書(shū)

當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):（2009）郴刑一終字第5號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)湖南?。裕┤嗣駲z察院.

上訴人(原審被告人)肖某甲,男,X年X月X日出生于（略）。

辯護(hù)人李某某，湖南海天律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告人）肖某乙，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，住（略）。2007年7月21日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕?，F(xiàn)押（略）看守所。

上訴人（原審被告人）廖某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?007年8月1日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。現(xiàn)押（略）看守所。

辯護(hù)人肖某丙，湖南五嶺律師事務(wù)所律師。

原審附帶民事訴訟原告人郭某丁，男，X年X月X日出生于湖南省衡陽(yáng)市，漢族，初中文化，居民，住（略）城關(guān)鎮(zhèn)城中居委會(huì)東長(zhǎng)街X號(hào)。

（略）人民法院審理（略）人民檢察院指控原審被告人肖某甲、肖某乙、廖某犯故意傷害罪一案，于二OO八年四月二十九日作出（2008）宜刑初字第X號(hào)刑事判決。原審被告人肖某甲、廖某不服，提出上訴。本院于二OO八年九月三日作出（2008）郴刑一終字第X號(hào)刑事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回（略）人民法院重新審判。2008年9月11日（略）人民檢察院以宜檢刑撤字（2008）X號(hào)《撤回起訴決定書(shū)》向（略）人民法院撤回該案。經(jīng)補(bǔ)偵，（略）人民檢察院于2008年10月10日以湘宜檢刑訴（2008）X號(hào)起訴書(shū)指控原審被告人肖某甲、肖某乙、廖某犯故意傷害罪，向（略）人民法院提起公訴，在訴訟期間，原審附帶民事訴訟原告人郭某丁向（略）人民法院提起附帶民事訴訟。（略）人民法院于二OO八年十二月八日作出（2008）宜刑初字第X號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人肖某甲、肖某乙、廖某不服，均提出上訴。本院于2008年12月30日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。郴州市人民檢察院指派檢察員許剛出庭履行職務(wù)，上訴人肖某甲及其辯護(hù)人李某某，上訴人肖某乙，上訴人廖某及其辯護(hù)人肖某丙等到庭參加訴訟。訴訟期間，經(jīng)湖南省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延期審理一個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2007年6月8日，被告人肖某甲、肖某乙因賭博與郭某丁發(fā)生糾紛，由此對(duì)郭某丁產(chǎn)生怨恨，并共謀購(gòu)買(mǎi)作案工具及找人伺機(jī)報(bào)復(fù)郭某丁。同年6月11日下午，肖某乙受肖某甲的指使在（略）城關(guān)鎮(zhèn)找到了郭某丁，并告知了肖某甲。肖某甲隨即伙同肖某乙、廖某、廖某用、廖某生攜帶菜刀趕至（略）城關(guān)鎮(zhèn)X路開(kāi)心湯姆快餐店，肖某甲首先持刀將郭某丁砍倒在地，接著肖某乙與肖某甲持刀朝郭某丁身上亂砍，廖某、廖某用、廖某生持刀圍站在肖某甲等人旁邊。當(dāng)肖某甲欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，郭某丁叫肖某甲的名字，肖某甲返回朝郭某丁的身體砍了二刀。隨后，肖某甲與同伙逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，肖某甲按約定向曹飛支付了7000元傭金，其中廖某分得2000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某丁所受的損傷構(gòu)成重傷并伍級(jí)傷殘。郭某丁由此遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)x.72元。審理期間，肖某甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲詐騙犯罪嫌疑人李某合。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：附帶民事訴訟原告人郭某丁的陳述；證人證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；抓獲經(jīng)過(guò)；郭某丁的病歷及所受損失的票據(jù)；立功材料；戶(hù)籍證明；被告人的供述等。

原審判決認(rèn)為，被告人肖某甲為泄私憤，糾集被告人肖某乙雇傭被告人廖某等人，共同在（略）城繁華區(qū)域，當(dāng)眾以特別殘忍的手段故意傷害他人，致他人重傷并嚴(yán)重殘疾，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，肖某甲、肖某乙起主要作用，均系主犯；廖某起次要作用，系從犯；其中肖某甲還系累犯。據(jù)此，原審判決：一、被告人肖某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年。二、被告人肖某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年。三、被告人廖某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。四、被告人廖某犯罪所得贓款2000元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。五、被告人肖某甲、肖某乙、廖某連帶賠償附帶民事訴訟原告人郭某丁醫(yī)療費(fèi)x元、誤工費(fèi)x.92元、護(hù)理費(fèi)x.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、殘疾賠償金x.48元、被扶養(yǎng)人郭某的生活費(fèi)x.4元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)x.72元。此款項(xiàng)限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。六、駁回附帶民事訴訟原告人郭某丁的其他訴訟請(qǐng)求。

上訴人肖某甲上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出：“1、肖某甲故意傷害郭某丁的手段不是特別殘忍，郭某丁的損傷不構(gòu)成五級(jí)傷殘，要求對(duì)郭某丁的傷殘等級(jí)重新鑒定；2、肖某甲有重大立功，原審對(duì)肖某甲量刑過(guò)重”。

上訴人肖某乙上訴提出：“被害人郭某丁的損傷不構(gòu)成五級(jí)傷殘，要求對(duì)郭某丁的傷殘等級(jí)重新鑒定；其有立功情節(jié)，原審未予認(rèn)定，對(duì)其量刑過(guò)重”。

上訴人廖某上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出：“1、被害人郭某丁的損傷不構(gòu)成五級(jí)傷殘，要求對(duì)郭某丁的傷殘等級(jí)重新鑒定；2、廖某未持刀砍郭某丁，是從犯，原審對(duì)廖某量刑過(guò)重”。

郴州市人民檢察院認(rèn)為，一審認(rèn)定上訴人肖某甲、肖某乙、廖某故意傷害的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，鑒于被害人郭某丁的傷殘等級(jí)經(jīng)重新鑒定為七級(jí)傷殘及肖某乙有立功情節(jié)，對(duì)肖某甲、肖某乙、廖某的量刑可考慮從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2007年6月8日，上訴人肖某甲、肖某乙與原審附帶民事訴訟原告人郭某丁因打牌賭博發(fā)生糾紛。為此，肖某甲、肖某乙對(duì)郭某丁產(chǎn)生怨恨，并共謀購(gòu)買(mǎi)作案工具及找人伺機(jī)報(bào)復(fù)郭某丁。隨后，肖某甲出錢(qián)安排肖某乙購(gòu)買(mǎi)了5把菜刀用作作案工具，肖某甲還通過(guò)“牢友”曹飛（另案處理）雇傭上訴人廖某及同案人廖某用、廖某生（均另案處理）到（略）城欲找郭某丁報(bào)復(fù)。同年6月11日下午，肖某甲安排肖某乙到（略）城尋找郭某丁的蹤跡，肖某乙受肖某甲的指使在（略）城關(guān)鎮(zhèn)“東方紅”飯店發(fā)現(xiàn)了郭某丁，即告知了肖某甲。肖某甲隨即伙同肖某乙、廖某、廖某用、廖某生攜帶菜刀駕車(chē)竄至（略）城關(guān)鎮(zhèn)“東方紅”飯店，見(jiàn)郭某丁進(jìn)了民主西路開(kāi)心湯姆快餐店。肖某甲等人下車(chē)沖進(jìn)開(kāi)心湯姆快餐店，肖某甲第一個(gè)持刀將郭某丁砍倒在地。接著，肖某乙亦持刀與肖某甲共同朝郭某丁身上亂砍，廖某、廖某用、廖某生持刀站在旁邊。當(dāng)肖某甲欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，郭某丁叫肖某甲的名字，肖某甲返回又朝郭某丁的身上砍了二刀，然后與其同伙逃離現(xiàn)場(chǎng)。郭某丁受傷后，被送往醫(yī)院治療。郭某丁的傷情經(jīng)公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)鑒定為重傷并伍級(jí)傷殘。事后，肖某甲按約定向曹飛支付了7000元傭金，其中廖某分得贓款2000元。在一審訴訟期間，肖某甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了詐騙犯罪嫌疑人李某合。二審訴訟期間，上訴人肖某甲、肖某乙、廖某均對(duì)郭某丁的傷殘等級(jí)不服，申請(qǐng)重新鑒定。2009年3月16日，湖南正宏司法鑒定中心受本院的委托對(duì)郭某丁的傷情、傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，評(píng)定郭某丁的損傷構(gòu)成重傷并七級(jí)傷殘。郭某丁由此遭受的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)x元、誤工費(fèi)x.92元、護(hù)理費(fèi)x.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、殘疾賠償費(fèi)x.32元、被扶養(yǎng)人郭某生活費(fèi)x.4元、交通費(fèi)2000元，共合計(jì)x.56元。

另查明，二審訴訟期間，上訴人肖某甲、肖某乙、廖某與原審附帶民事訴訟原告人郭某丁就本案民事部分達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了郭某丁經(jīng)濟(jì)損失x元。其中肖某甲賠償x元；肖某乙賠償x元；廖某賠償x元。廖某還退贓款2000元。還查明，上訴人肖某乙案發(fā)后檢舉劉標(biāo)慶搶劫一案，（略）公安局根據(jù)肖某乙提供的線索，將劉標(biāo)慶抓獲。經(jīng)訊問(wèn)，劉標(biāo)慶對(duì)自己與鄭顯軍等人參與搶劫犯罪的事供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證明：

(1)原審附帶民事訴訟原告人郭某丁的陳述證明：2007年6月11日18時(shí)許，他在（略）開(kāi)心湯姆快餐店內(nèi)，見(jiàn)肖某甲等人沖進(jìn)來(lái)，肖某甲首先持刀朝他的頭部砍了一刀，他倒在地上，接著，跟肖某甲一起來(lái)的人亦持刀朝他身上亂砍，當(dāng)肖某甲等人砍完欲離開(kāi)時(shí)，肖某甲又返回朝他的手及右腳砍了兩刀，將他的右腳砍斷，他就昏過(guò)去了。

(2)湖南正宏司法鑒定中心[2009]臨鑒字第X號(hào)司法鑒定結(jié)論證明：郭某丁的傷情構(gòu)成重傷并七級(jí)傷殘。

(3)證人肖某戊的證言證明：2007年6月10日，他與肖某甲、肖某乙、肖某華及兩個(gè)資興人在郴州市一家飯店吃中飯的過(guò)程中，聽(tīng)肖某甲講準(zhǔn)備請(qǐng)資興籍男子去砍一個(gè)人。

(4)證人吳某己的證言證明：2007年6月11日17時(shí)許，郭某丁在（略）開(kāi)心湯姆快餐店內(nèi)被人砍傷，聽(tīng)郭某丁說(shuō)是被肖某甲等人砍傷的。

(5)證人吳某庚的證言及辨認(rèn)筆錄證明：2007年6月11日19時(shí)許，他在（略）“開(kāi)心湯姆”正對(duì)面的一個(gè)小商店門(mén)口玩，見(jiàn)五名男子拿刀在“開(kāi)心湯姆”店內(nèi)砍一名倒在地上的男子，砍了一會(huì)，砍人的男子都退出了店子，最后一個(gè)從店子出來(lái)的是肖某甲。這些砍人的人出來(lái)后，有三名男子乘一臺(tái)白色的小轎車(chē)逃走，肖某甲和另一名男子是租摩托車(chē)逃走的。在辨認(rèn)筆錄中，他指出X號(hào)照片上的人是肖某甲。

(6)證人黃某某、鄧某某的證言證明：2007年6月11日19時(shí)許，他們正在“開(kāi)心湯姆”快餐店內(nèi)上班，有三四名手持家用不銹鋼菜刀的年輕男子沖進(jìn)店來(lái)，砍傷了一名男子顧客，被砍的男顧客右腳踝處被砍斷了。

(7)證人郭某辛的證言證明：2007年6月9日凌晨，他與肖某甲因打牌產(chǎn)生了糾紛，郭某丁出面調(diào)解了此事。同年6月11日19時(shí)許，郭某丁在“開(kāi)心湯姆”被肖某甲等5人砍傷。

(8)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位和示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證明：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于（略）城關(guān)鎮(zhèn)X路“開(kāi)心湯姆”店內(nèi)。

(9)（略）公安局出具的抓獲經(jīng)過(guò)證明：該公安局干警在偵查時(shí)，得知上訴人肖某甲、肖某乙逃往四川成都，即趕往成都市，在成都市警方的配合下，于2007年7月2日在成都市雙楠區(qū)“天蘭”網(wǎng)吧抓獲肖某甲、肖某乙。同年7月31日22時(shí)在郴州市北湖分局燕泉派出所院內(nèi)抓獲廖某。

(10)郴州市七星醫(yī)院出具的病歷及收費(fèi)發(fā)票和宜章衛(wèi)校附屬醫(yī)院出具的發(fā)票證明：郭某丁受傷后住院治療及費(fèi)用情況。

(11)湖南?。裕┤嗣穹ㄔ海?002）資刑初字第X號(hào)刑事判決書(shū)證明：上訴人肖某甲2003年4月8日因犯非法拘禁罪，被（略）人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月。

(12)廣東省佛山市中級(jí)人民法院（2002）佛中法刑執(zhí)字第X號(hào)刑事裁定書(shū)及（02）高監(jiān)放字第X號(hào)釋放證明書(shū)證明：肖某乙2000年3月21日因犯搶劫罪，被廣東省中山市人民法院判處有期徒刑三年；2002年2月5日被佛山市中級(jí)人民法院裁定減刑，2002年2月8日刑滿(mǎn)釋放。

(13)（略）看守所留所服刑犯立功受獎(jiǎng)審批表、肖某甲與同在所服刑人員黃某勇、李某明共同協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕李某合的書(shū)面報(bào)告及（略）公安局拘留、逮捕李某合相關(guān)手續(xù)證明：肖某甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了詐騙犯罪嫌疑人李某合。

(14)郴州市人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人鄭顯軍的訊問(wèn)筆錄證明：鄭顯軍與上訴人肖某甲同關(guān)押一監(jiān)房，肖某甲是監(jiān)房的組長(zhǎng)，鄭顯軍想自首，找干警反映情況，必須先報(bào)告組長(zhǎng)（值日員），于是鄭顯軍把要自首的案情告訴了當(dāng)時(shí)任值日員的肖某甲。

(15)郴州市人民檢察院對(duì)上訴人肖某甲的訊問(wèn)筆錄證明：肖某甲與鄭顯軍同押于（略）看守所X號(hào)監(jiān)房，肖某甲任組長(zhǎng)（值日員），同監(jiān)房的犯人有事情要報(bào)告，必須先通過(guò)值日員再向干警報(bào)告。鄭顯軍與肖某甲關(guān)押在X號(hào)監(jiān)房時(shí)，平常兩人談話聊天，鄭顯軍向肖某甲講了自己入室搶劫的情況，后肖某甲向干警反映了。

(16)（略）城關(guān)派出所的接受刑事案件登記表及（略）公安局立案決定書(shū)和李某玉的陳述證明：2005年1月20日晚，李某玉家遭搶劫。

(17)（略）看守所出具肖某乙的檢舉材料及肖某乙的供述和（略）公安局出具的情況說(shuō)明證明：肖某乙向公安機(jī)關(guān)檢舉劉標(biāo)慶入室搶劫一案的情況屬實(shí)。

(18)劉標(biāo)慶的拘留證、逮捕證證明：劉標(biāo)慶因涉嫌犯搶劫罪被拘留、逮捕的事實(shí)。

(19)劉標(biāo)慶、鄭顯軍的供述證明：劉標(biāo)慶、鄭顯軍對(duì)2005年1月20日晚入室搶劫的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

(20)本院出具的收款收據(jù)證明：廖某退贓款2000元。

(21)賠償協(xié)議和郭某丁出具的領(lǐng)條及書(shū)面請(qǐng)求材料證明：郭某丁領(lǐng)取了肖某甲等人的賠償費(fèi)x元；郭某丁書(shū)面請(qǐng)求本院對(duì)肖某甲、肖某乙、廖某從輕處罰。

(22)公安機(jī)關(guān)出具的戶(hù)籍證明和常住人口登記卡證明：郭某丁出生于1963年4月24日，郭某出生于2002年12月22日。

(23)上訴人廖某的供述證明：2007年6月10日中午，曹飛約他到郴州大道旁一家酒店見(jiàn)面，他來(lái)到酒店與曹飛見(jiàn)面，曹飛要他幫肖某甲去（略）砍人，他同意了。接著，曹飛介紹肖某甲等人給他認(rèn)識(shí)。次日，他叫上了廖某用、廖某生一起與肖某甲等人來(lái)到了（略）城。天黑后，肖某甲、“矮子”開(kāi)車(chē)接起他們來(lái)到（略）十字路口的一個(gè)店子門(mén)口，廖某生、廖某用、肖某甲及“矮子”每人拿了一把刀沖進(jìn)了店子，他守在車(chē)?yán)?。兩分鐘后，廖某生、廖某用持刀上了他駕駛的車(chē)，并見(jiàn)廖某生、廖某用持的刀上有血，他見(jiàn)狀即駕車(chē)逃離了現(xiàn)場(chǎng)。一星期后，曹飛給了他6000元錢(qián)，他分給廖某用、廖某生每人2000元，自己得贓款2000元。

(24)上訴人肖某乙的供述證明：2007年6月8日他和肖某甲、肖某華在（略）大酒店打牌，肖某甲與郭某丁打牌過(guò)程中發(fā)生糾紛，郭某丁叫了很多人來(lái)圍住他們，被在場(chǎng)人勸阻事情平息。為此，他們感到很氣憤，決定報(bào)復(fù)郭某丁。同年6月11日，肖某甲出錢(qián)叫他從市場(chǎng)買(mǎi)了五把不銹鋼菜刀。當(dāng)日17時(shí)許，肖某甲又叫他到（略）城尋找郭某丁，他受肖某甲的指使在（略）城尋找郭某丁，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)郭某丁在“東方紅”飯店時(shí)即將情況告知了肖某甲。肖某甲即與他一起叫上廖某等三人來(lái)到（略）城“東方紅”飯店對(duì)面，并見(jiàn)郭某丁從“東方紅”飯店出來(lái)進(jìn)了開(kāi)心湯姆餐廳，他們5人下車(chē)往該餐廳沖過(guò)去，他在最后，待他進(jìn)入餐廳時(shí)，郭某丁已經(jīng)倒在地上，他見(jiàn)狀持刀朝郭某丁的左手前臂砍了一刀。當(dāng)他和肖某甲等人欲離開(kāi)時(shí)，郭某丁叫肖某甲的名字，肖某甲返回又朝郭某丁的手上砍了一刀。

(25)上訴人肖某甲的供述證明：2007年6月8日，他與郭某丁等人在（略）大酒店四樓棋牌室賭博至次日11時(shí)許。郭某丁帶了十幾個(gè)人過(guò)來(lái)，要他賠輸家的錢(qián)，為此他對(duì)郭某丁產(chǎn)生怨恨。同年6月10日，他在郴州蘇仙賓館向肖某乙提議“搞”郭某丁，肖某乙表示同意。后他通過(guò)“牢友”曹飛找來(lái)3名資興籍的男子（即廖某、廖某用、廖某生），以許諾付款要求廖某等3人與他一同去砍郭某丁，廖某等3人表示同意。隨后，他安排肖某乙買(mǎi)了5把菜刀。同年6月11日13時(shí)許，廖某等3人來(lái)到（略）城。當(dāng)日18時(shí)許，他安排肖某乙到縣城尋找郭某丁的蹤跡，肖某乙在縣X街上發(fā)現(xiàn)了郭某丁，即到他家告訴了他，他聽(tīng)后即與肖某乙叫上廖某等3人駕車(chē)來(lái)到（略）“東方紅”飯店，見(jiàn)郭某丁進(jìn)了開(kāi)心湯姆快餐店，他即下車(chē)第一個(gè)沖進(jìn)開(kāi)心湯姆快餐店，持刀朝郭某丁的腳上砍，將郭某丁砍倒在地，肖某乙進(jìn)來(lái)朝郭某丁的手上砍，接著，他又朝郭某丁的身上亂砍，廖某等3人持刀在一旁放哨?？沉艘粫?huì)，他們欲離開(kāi)時(shí)，郭某丁叫他的名字，他返回又朝郭某丁的手上砍了兩刀。然后，他們逃離了現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)三、四天后，他以銀行匯款的形式給了曹飛7000元辛苦費(fèi)。

本院認(rèn)為，上訴人肖某甲為泄私憤，糾集上訴人肖某乙并雇傭上訴人廖某等人，在（略）城繁華區(qū)域，當(dāng)眾持刀故意傷害郭某丁，致郭某丁構(gòu)成重傷并七級(jí)傷殘，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，上訴人肖某甲組織策劃并積極實(shí)施傷害行為，系主犯；且在刑罰執(zhí)行完畢5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，又系累犯，依法應(yīng)予從重處罰。上訴人肖某乙購(gòu)買(mǎi)了作案工具并持刀砍傷被害人郭某丁，系主犯，亦應(yīng)依法予以嚴(yán)懲，鑒于其有立功情節(jié)，可酌情對(duì)其從輕處罰。上訴人廖某受肖某甲雇用參與故意傷害犯罪，起次要作用，系從犯；案發(fā)后，積極退贓款2000元，可對(duì)其從輕處罰。由于上訴人肖某甲、肖某乙、廖某的犯罪行為，給原審附帶民事訴訟原告人郭某丁造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。上訴人肖某甲、肖某乙、廖某在二審訴訟期間，民事部分與原審附帶民事訴訟原告人郭某丁達(dá)成了協(xié)議，賠償了郭某丁經(jīng)濟(jì)損失x元。其中肖某甲賠償x元；肖某乙賠償x元；廖某賠償x元。并取得了郭某丁的諒解，郭某丁向本院出具了書(shū)面材料請(qǐng)求本院對(duì)上訴人肖某甲、肖某乙、廖某從輕處罰。關(guān)于上訴人肖某甲、肖某乙、廖某上訴及肖某甲、廖某的辯護(hù)人辯護(hù)提出：“郭某丁的損傷不構(gòu)成五級(jí)傷殘，要求對(duì)郭某丁的傷殘等級(jí)重新鑒定”的理由及意見(jiàn)。經(jīng)查，郭某丁的傷情、傷殘等級(jí)經(jīng)湖南正宏司法鑒定中心法醫(yī)進(jìn)行了重新鑒定，評(píng)定郭某丁的傷情構(gòu)成重傷并七級(jí)傷殘。檢察機(jī)關(guān)郴州市人民檢察院和原審附帶民事訴訟原告人郭某丁及上訴人肖某甲、肖某乙、廖某對(duì)該重新鑒定結(jié)論均無(wú)異議，本院予以采納。關(guān)于上訴人肖某甲上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)還提出：“肖某甲有重大立功”。經(jīng)查，肖某甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲涉嫌詐騙犯罪的李某合，屬一般立功，原審已予認(rèn)定；對(duì)于肖某甲關(guān)押于（略）看守所X號(hào)監(jiān)房，檢舉鄭顯軍涉嫌搶劫犯罪，因肖某甲與鄭顯軍同關(guān)X號(hào)監(jiān)房，肖某甲是該監(jiān)房的組長(zhǎng)，按所里的有關(guān)規(guī)定，鄭顯軍要向干警反映情況，須先報(bào)告監(jiān)房組長(zhǎng)，然后，組長(zhǎng)再向所干警反映，所干警再來(lái)監(jiān)房了解情況，原審鑒于上述情況，認(rèn)為肖某甲檢舉鄭顯軍搶劫的事實(shí)應(yīng)為鄭顯軍自首，不屬肖某甲立功。故肖某甲的該上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于上訴人肖某乙上訴提出：“其有立功情節(jié)，原審未予認(rèn)定，原審對(duì)其量刑過(guò)重”。經(jīng)查，上訴人肖某乙檢舉劉標(biāo)慶搶劫一案，（略）公安局根據(jù)肖某乙的檢舉情況，將劉標(biāo)慶抓獲，肖某乙具有立功情節(jié)，故該上訴理由本院予以采納。關(guān)于上訴人廖某上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出：“廖某未持刀砍郭某丁，系從犯，原審對(duì)廖某量刑過(guò)重”。經(jīng)查，上訴人廖某在作案中未持刀砍郭某丁，廖某起次要作用，系從犯，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。郴州市人民檢察院提出“一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，鑒于原審附帶民事訴訟原告人郭某丁的傷殘等級(jí)重新鑒定為七級(jí)傷殘及肖某乙有立功情節(jié)，建議對(duì)肖某甲、肖某乙、廖某的量刑可考慮從輕”的檢察意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)上訴人肖某甲適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第三十六條第一款，第六十五條第一款，第六十八條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定；對(duì)上訴人肖某乙適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第三十六條第一款，第六十八條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定；對(duì)上訴人廖某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，第二十五條第一款，第二十七條，第三十六條第一款，第六十四條的規(guī)定。對(duì)上訴人肖某甲、肖某乙、廖某還適用《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，第一百三十條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款，第十九條，第二十條，第二十一條第一、二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、維持（略）人民法院（2008）宜刑初字第X號(hào)刑事附帶民事判決的第四、六項(xiàng)及第一、二、三項(xiàng)中對(duì)被告人肖某乙、肖某乙、廖某的定罪部分。

二、撤銷(xiāo)（略）人民法院（2008）宜刑初字第X號(hào)刑事判決第一、二、三項(xiàng)中對(duì)被告人肖某甲、肖某乙、廖某的量刑部分和第五項(xiàng)中的民事賠償判決。

三、上訴人（原審被告人）肖某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年7月21日起至2015年7月20日止。）

四、上訴人（原審被告人）肖某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年7月21日起至2015年7月20日止。）

五、上訴人（原審被告人）廖某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年8月1日起至2010年7月31日止。）

六、上訴人肖某甲、肖某乙、廖某連帶賠償原審附帶民事訴訟原告人郭某丁經(jīng)濟(jì)損失x.56元（該賠償費(fèi)已兌現(xiàn)）。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)趙學(xué)軍

審判員胡承蘭