久久久www成人免费无遮挡大片,精品偷拍自拍,三级在线网址,国产女人水真多18毛片18精品,亚洲精品天堂网,尤物av在线播放,国产又黄又爽又色

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司與陳某某、平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司、康某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案二審民事判決書

當(dāng)事人:   法官:   文號:河南省平頂山市中級人民法院

上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司。

負(fù)責(zé)人謝某,該公司總經(jīng)理。

委托代理人周某某,男,55歲。

被上訴人(原審原告)陳某某,女,65歲。

被上訴人(原審被告)平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司。

法定代表人蘇某某,該公司董事長。

委托代理人鄭彥海,河南九泰(略)事務(wù)所(略)。

原審被告康某某,男,46歲。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司與被上訴人陳某某、平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司、原審被告康某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,湛河區(qū)人民法院于2009年12月30日作出(2009)湛民初字第X號民事判決。宣判后,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司不服,向本院提起上訴。湛河區(qū)人民法院于2010年5月11日將本案移送本院。本院受理后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明,2007年12月7日13時30分許,被告康某某借用并駕駛被告平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司所有的豫x思威牌轎車沿建設(shè)路由西向東行至碧園巷違章向左轉(zhuǎn)的時候,撞到了騎自行車自東向西行駛的原告陳某某并致其重傷,事故發(fā)生后,經(jīng)平頂山市公安局交警支隊新華大隊(公)認(rèn)字(2007)第X號事故認(rèn)定書確認(rèn)康某某負(fù)事故全部責(zé)任,陳某某無責(zé)。原告于2007年12月7日至2008年9月25日在平頂山市第二人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)該院診斷為:1.左股脛骨骨折。2.大胯外傷,住院293天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)x.88元。被告康某某已墊付x元,差額4391.88元,由原告支付給醫(yī)院。2009年3月5日平頂山和平法醫(yī)臨床司法鑒定所以和平司法鑒定(2009)鑒字第X號司法鑒定意見書對原告陳某某的傷情評定為九級傷殘,陳某某支付鑒定費(fèi)用為600元。經(jīng)第二人民醫(yī)院出院醫(yī)囑作出陳某某住院期間需兩人護(hù)理,出院后需繼續(xù)治療,出院后一年后可負(fù)重,骨折愈合后取內(nèi)固定物用為4000-5000元,股骨頭壞死人工關(guān)節(jié)置換術(shù)為x元-x元。

另查明,被告平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司肇事車輛豫x在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司處投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險,兩險種保險期限均自2007年9月8日零時起至2008年9月7日二十四時止,交強(qiáng)險死亡、傷殘限額5萬元,醫(yī)療費(fèi)限額8000元,機(jī)動車第三者責(zé)任保險金額為21萬元,

原審認(rèn)為,公民的生命健康某受法律保護(hù),當(dāng)該權(quán)利受到傷害時,有要求賠償?shù)臋?quán)利。為此,依據(jù)損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定,應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。本案結(jié)合原告的實際年齡和河南省統(tǒng)計部門公布的2008年賠償相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)及精神損害程度,其各項費(fèi)用為:一、醫(yī)療費(fèi)4391.88元;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8790元(30元×住院天數(shù)293天);三、營養(yǎng)費(fèi)5860元(20元×住院天數(shù)293天);四、護(hù)理費(fèi)x元(兩人護(hù)理,一人1300/月,1300÷22.5天×293天=x元,另一人1000元/月,1000元÷22.5天×293天=x元);五、誤工費(fèi)x元(月工資1500元,自事故發(fā)生之日至定殘之日共計455天,1500元÷22.5天×455天=x元);六、后期手術(shù)費(fèi)x元;七、殘疾賠償金x元(17×x元×20%);八、交通費(fèi)800元;九、精神損失費(fèi)x元;十、鑒定費(fèi)600元。被告平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司所有車輛豫x思威牌轎車由被告康某某駕駛至建設(shè)路由西向東行至碧圃巷違章向北左轉(zhuǎn)的時候,撞到了自東向西行駛的原告陳某某致其重傷。經(jīng)平頂山市交警支隊新華大隊公(公)認(rèn)字(2007)第X號事故認(rèn)定書確定康某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)??的衬匙鳛榍謾?quán)人負(fù)有賠償原告損失的責(zé)任。而被告蘇某商貿(mào)有限公司不是該案的侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛的豫x車在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司平頂山市分公司處投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償,不足部分在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十條、《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神賠償若干問題的解釋》第一條第一款、第十條之規(guī)定,判決:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計x元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)x.88元。以上兩項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、被告康某某對以上判決第一、二項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3488元,鑒定費(fèi)600元,由被告平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司和被告康某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用3350元、鑒定費(fèi)600元,原告陳某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用38元。

宣判后,上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司不服,向本院提起上訴稱:原審認(rèn)定事實不清,判決錯誤。1.被上訴人已是63歲的退休人員,已退出工作崗位,其退休工資應(yīng)該正常發(fā)放,根據(jù)法律規(guī)定,不具有賠償誤工費(fèi)的請求權(quán),原審判令我公司承擔(dān)誤工費(fèi)x元不當(dāng)。2.原審并無合法證據(jù)證實必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi),卻判令我公司承擔(dān)x元的后續(xù)治療費(fèi)錯誤。3.原審對護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)判決顯失公平,讓我公司多承擔(dān)9981元不當(dāng)。原審對被上訴人傷情由重變輕的情況未加審理,在后期應(yīng)為一人護(hù)理,判令自始至終兩人護(hù)理實屬錯誤。4.原審中被上訴人請求的部分已扣除蘇某商貿(mào)公司已支付的x元醫(yī)藥費(fèi),而原審判決將其未請求的x元也判如其中,違反了不訴不理原則。5.原審將不屬于我公司應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)用判令我公司承擔(dān)不當(dāng)。我公司與蘇某商貿(mào)有限公司之間在保險合同中已有約定,間接損失保險人不負(fù)責(zé)賠償。6.本案肇事車輛不是我公司承保的,卻判令我公司承擔(dān)賠償責(zé)任更為錯誤。綜上,請求駁回被上訴人對我公司的訴訟請求。

被上訴人陳某某答辯稱:原審認(rèn)定事實清楚,證據(jù)充分,判決正確。上訴人上訴理由不成立。1.我是專業(yè)技術(shù)人員,退休后發(fā)揮技術(shù)專長,被單位聘用,靠合法勞動取得報酬,人身受到傷害后,實際減少的收入理應(yīng)得到賠償。2.關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)我的傷情,需要繼續(xù)藥物治療和定期復(fù)查,還必須行取內(nèi)固定物手術(shù),后續(xù)治療期間,還需要發(fā)生治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。原審按照醫(yī)囑意見判決上訴人承擔(dān)x元后續(xù)治療費(fèi)證據(jù)充分,完全正確。3.關(guān)于護(hù)理費(fèi),我的出院證上明確寫明我的病情是左骨骨脛骨折,頭、胸、腰、大胯部外傷,腰椎間盤突出。住院期間,必須二十四小時有人對我護(hù)理。醫(yī)院根據(jù)我的傷情提出住院期間需要兩人護(hù)理的醫(yī)囑是正確的,應(yīng)當(dāng)具有法律效力。如果按照8小時工作制規(guī)定和公休日加倍計酬等政策,加之我現(xiàn)在還需要有人照顧,護(hù)理費(fèi)不是計算多了,而是少了。4.關(guān)于上訴人主張的原審多計算的x元醫(yī)藥費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān),因原審判決就沒有把這x元計算在內(nèi),鑒定費(fèi)也沒有讓上訴人承擔(dān),而是讓蘇某公司和康某某承擔(dān)了。5.上訴人稱肇事車輛不是其公司承保的車輛,我認(rèn)為是在推諉責(zé)任。原審有保單為證,并且在長達(dá)一年多的一審審理過程中,上訴人多次參加了應(yīng)訴和調(diào)解,并未提出不是其承保的車輛的問題。雖然保單上蓋的是中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中簾支公司的章,但該支公司是上訴人的下屬機(jī)構(gòu)。所以,上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任是正確的,合理的。綜上,請求駁回上訴,維持原判。

被上訴人平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司答辯稱:原審認(rèn)定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律并無不當(dāng),請求駁回上訴,維持原判。

原審被告康某某陳某意見同平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司。

本院經(jīng)審理查明:1.原審判決認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)4391.88元,已扣除了康某某支付的x元。2.原審判決認(rèn)定鑒定費(fèi)600元由被上訴人平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司和康某某負(fù)擔(dān),并未判令讓上訴人負(fù)擔(dān)。3.被上訴人是平頂山市天佳儀表有限責(zé)任公司聘請的會計主管,月工資1500元,有平頂山市天佳儀表有限責(zé)任公司出具的證明為證,該證明形式合法,應(yīng)予以采信。4.被上訴人平頂山市蘇某商貿(mào)有限公司曾將肇事車輛豫x車投保于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中簾支公司處,承保險種包括一般機(jī)動車輛保險和交通強(qiáng)制保險,保險期間均自2007年9月8日零時起至2008年9月7日二十四時止。另查明,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中簾支公司是本案上訴人的分支機(jī)構(gòu),該支公司產(chǎn)權(quán)歸本案上訴人所有。其他事實與原審相一致。

本院認(rèn)為,誤工費(fèi)是指賠償權(quán)利人在誤工時間內(nèi),因無法從事正常工作而減少的收入。本案被上訴人在發(fā)生交通事故前是平頂山市天佳儀表有限責(zé)任公司聘請的會計主管,有固定收入,因交通事故受傷后其工資停發(fā),因此減少的收入依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償,故上訴人以被上訴人是退休職工、退休工資正常發(fā)放及不應(yīng)當(dāng)支付誤工費(fèi)的上訴理由不能成立,本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑為證,綜合考慮被上訴人受傷時的年齡和傷殘程度,原審認(rèn)定依據(jù)醫(yī)囑計算護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)并無不當(dāng),應(yīng)予確認(rèn)。雖然本案交通事故發(fā)生時,肇事車輛豫x車由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中簾支公司承保,但經(jīng)查證,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中簾支公司是本案上訴人的分支機(jī)構(gòu),且從原審卷宗看,在一審長達(dá)一年多的時間里,上訴人從未對訴訟主體提出過任何異議,故原審判令上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。綜上,原審認(rèn)定基本事實清楚,證據(jù)充分,處理適當(dāng),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)2058元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長王會軍

代理審判員吳延峰

代理審判員李雙雙

二0一0年八月二日

書記員耿向花



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.05845秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com