原告上海某某實業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)X鎮(zhèn)X路X號。
法定代表人邱某某，董事長。
委托代理人馬賽，上海漢商律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫某某，上海中北知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司工作人員。
被告上海某某管道有限公司，注冊地香港特別行政區(qū)九龍土瓜灣長寧街X號定安大廈H座X樓X室。
法定代表人楊某某，董事。
委托代理人陳賢智，上海市理誠律師事務(wù)所律師。
被告鐘某某，男，X年X月X日出生，上海市浦東新區(qū)X鎮(zhèn)三凈五金經(jīng)營部經(jīng)營者，住（略）。
原告上海某某實業(yè)有限公司訴被告上海某某管道有限公司（以下簡稱上海某某公司）、鐘某某侵犯商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告上海某某實業(yè)有限公司的委托代理人馬賽、孫某某，被告上海美爾固公司的委托代理人陳賢智到庭參加訴訟，被告鐘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海某某實業(yè)有限公司訴稱：原告系一家專業(yè)從事PP-R管道和配件生產(chǎn)加工的企業(yè)，現(xiàn)持有第x號“美爾固”注冊商標(biāo)、第x號“”注冊商標(biāo)、第x號“”注冊商標(biāo)、第x號“x”注冊商標(biāo)。上述商標(biāo)經(jīng)原告持續(xù)經(jīng)營和長期、全方面的廣告宣傳投入，并憑借產(chǎn)品的高品質(zhì)優(yōu)勢，已在中國市場同行業(yè)內(nèi)和相關(guān)公眾中享有較高知名度。2009年10月22日，原告在本市X路X號恒大建材市場X室三凈五金經(jīng)營部購買了標(biāo)注為“上海某某管道有限公司”生產(chǎn)的塑料管材、各類連接件等多件涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，被告上海某某公司于2007年7月17日在香港注冊成立，該公司唯一股東為楊某某。被告上海某某公司注冊、使用與原告在先注冊的商標(biāo)“美爾固”相同的企業(yè)名稱，且將上述包含“美爾固”文字的企業(yè)名稱在產(chǎn)品和包裝上使用，足以造成相關(guān)公眾對市場主體及其商品來源產(chǎn)生混淆，導(dǎo)致消費者及相關(guān)公眾誤認(rèn)為原、被告之間存在許可或關(guān)聯(lián)關(guān)系，嚴(yán)重侵犯了原告對“美爾固”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告鐘某某系三凈五金經(jīng)營部的經(jīng)營者，銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，也侵犯了原告對“美爾固”商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)?，F(xiàn)起訴，要求1、被告上海某某公司停止侵犯原告“美爾固”注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，停止將含有“美爾固”字樣的企業(yè)名稱用于經(jīng)營排水管道設(shè)備、水暖裝置用管子零件及其類似商品；2、被告鐘某某停止侵犯原告“美爾固”注冊商標(biāo)專用權(quán)行為；3、被告上海某某公司賠償原告損失人民幣10萬元（包括合理費用）、被告鐘某某承擔(dān)連帶責(zé)任；4、被告上海某某公司在《新民晚報》上刊登啟事、消除影響。
被告上海某某公司辯稱：1、楊某某的身份資料被他人非法竊取，因此，被告上海某某公司以楊某某的名義進行了注冊。2、被告上海某某公司系注冊在香港的公司，其名稱由中英文組成，雖然中文名稱與原告商標(biāo)相同，但英文名稱不同，兩者不構(gòu)成類似。3、原告無法證明公證取證的產(chǎn)品系由被告上海某某公司生產(chǎn)，購買的產(chǎn)品與原告注冊商標(biāo)核準(zhǔn)的商品也不構(gòu)成類似商品。4、原告主張的賠償金額無法律依據(jù)。綜上，不同意原告訴請。
被告鐘某某未作答辯。
經(jīng)審理查明：
（一）原、被告商標(biāo)及原告商標(biāo)知名度情況。
第x號“美爾固”注冊商標(biāo)核定使用在第11類排水管道設(shè)備、水暖裝置用管子零件（包括汽門、水門、水嘴、三通、四通、接頭、管子箍、補心）（商品截止），注冊有效期限自2003年9月28日至2013年9月27日止。該商標(biāo)原權(quán)利人為案外人上海津源環(huán)保建材有限公司（以下簡稱津源公司）。2005年9月21日，津源公司與原告簽訂《商標(biāo)使用許可合同》，津源公司將上述商標(biāo)以普通許可的方式許可給原告使用，許可使用的期限為2005年9月20日至2013年9月27日止。2008年6月28日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至原告名下。
第x號“”注冊商標(biāo)的權(quán)利人為原告，該商標(biāo)被核定使用在第11類管道（衛(wèi)生設(shè)備部件）、排水管道設(shè)備、水暖裝置用管子零件等商品，注冊有效期限自2009年6月14日至2019年6月13日止。
第x號“”注冊商標(biāo)核定使用在第11類排水管道設(shè)備、水暖裝置用管子接頭等商品，注冊有效期限自2005年1月21日至2015年1月20日止。第x號“x”注冊商標(biāo)核定使用在第11類管道（衛(wèi)生設(shè)備部件）、排水管道設(shè)備、水暖裝置用管子零件等商品，注冊有效期限自2005年8月7日至2015年8月6日止。第x號、第x號商標(biāo)的原權(quán)利人均為案外人津源公司，2008年6月28日，上述兩商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至原告名下。
2007年2月，湖南省消費者委員會將原告經(jīng)營的“美爾固”牌管材評為2005年至2006年度湖南省消費者信得過品牌。2008年8月原告的“”圖文商標(biāo)被上海市商業(yè)聯(lián)合會、上海市商標(biāo)協(xié)會、上海市建筑材料及構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗站、上海連鎖經(jīng)營協(xié)會、上海企業(yè)競爭力研究中心共同評為2008年度上海裝飾材料市場管材管件十大暢銷品牌、消費者滿意產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)企業(yè)、競爭力50強企業(yè)。2008年12月16日，中國PP/PE管道企業(yè)聯(lián)合會出具國內(nèi)三型聚丙烯（PP-R）家裝管材管件產(chǎn)品市場占有率證明表明，原告在2006年、2007年和2008年度“美爾固”品牌三型聚丙烯（PP-R）家裝管材管件產(chǎn)品的市場占有率及市X排名均名列前五名。2009年8月17日，上海商情信息中心出具的上海管材管件產(chǎn)品市場占有率證明表明，原告在2006年、2007年和2008年度“美爾固”品牌管材管件產(chǎn)品的市場銷售分別為1.2億元、1.6億元、1.8億元，其占有率及排名為2006年排名第二名，2007年和2008年均名列第一名。經(jīng)上海商情信息中心2009年6月調(diào)查，美爾固管材在上海市場的品牌知曉度為80.5%，消費者滿意度為82.3%。2009年3月9日，中國農(nóng)業(yè)電影電視中心廣告部出具播出證明，證明原告公司的拾伍秒廣告片已于2009年3月9日起在中央七套《農(nóng)廣天地》欄目播出?？窃?007年9月20日《新聞晨報》上名為《特大假冒水管生產(chǎn)窩點被搗毀》一文中報道，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查總隊搗毀了一個特大生產(chǎn)假冒“美爾固”等品牌水管的窩點。
2007年8月29日，被告上海某某公司在第19類建筑用塑料條、水泥等商品上向商標(biāo)局申請注冊第x號“”商標(biāo)，2009年11月27日該商標(biāo)申請初審公告，后予以核準(zhǔn)注冊，商標(biāo)專用權(quán)的有效期限為2010年2月28日至2020年2月27日止。
（二）原、被告企業(yè)登記情況。
原告于2005年9月19日登記成立，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)加工PP-R管道及配件（涉及行政許可的，憑許可證經(jīng)營）。注冊資本為1000萬元。
被告上海某某公司于2007年7月17日在香港注冊成立，公司股本為港幣1萬元，楊某某為該公司唯一股東，擔(dān)任董事。
上海市浦東新區(qū)X鎮(zhèn)三凈五金經(jīng)營部的經(jīng)營者為被告鐘某某，經(jīng)營場所為上海市浦東新區(qū)X路X號1620#，經(jīng)營范圍為民用五金、水暖管件的零售及代購代銷。
（三）侵權(quán)事實取證情況。
2009年10月22日，原告委托代理人鄭晚先向上海市長寧公證處申請辦理證據(jù)保全公證。當(dāng)日，公證員顧晶與公證人員辛雁康隨同鄭晚先至上海市X路X號恒大建材市場X室上海三凈五金經(jīng)營部，以417元的價格購買了標(biāo)注為“上海某某管道有限公司”生產(chǎn)的塑料管材30米（1米/根，共30根）、25彎頭連接件30個、25三通連接件7個、25直接連接件10個、25內(nèi)彎連接件11個、25內(nèi)三通連接件2個、3/4內(nèi)接連接件1個、25過橋連接件4個、25大小頭連接件1個并取得了相應(yīng)的發(fā)票、銷貨清單、店卡及質(zhì)量承諾金卡各一張。鄭晚先的購物過程由公證員顧晶和公證人員辛雁康現(xiàn)場監(jiān)督、拍照。購買過程結(jié)束后，公證員對所購物品進行了封存。上海市長寧公證處對上述公證過程出具了（2009）滬長證字第X號公證書。上述公證購買的物品中25彎頭連接件20個被裝于密封的塑料袋中，塑料袋外包裝的左上方使用了“”商標(biāo)。包裝袋下方標(biāo)有被告上海某某公司的企業(yè)名稱。拆開包裝袋，取出產(chǎn)品，在產(chǎn)品的標(biāo)貼上使用了“”商標(biāo)。包裝袋內(nèi)還附有合格證，合格證上也標(biāo)有上述商標(biāo)和被告的企業(yè)名稱。公證購買的塑料管材每5根有獨立的塑料袋包裝，塑料袋的外包裝及管材和管材的防偽標(biāo)簽上均標(biāo)有“”商標(biāo)及被告的企業(yè)名稱，包裝袋上標(biāo)明產(chǎn)品名稱為給水管道系統(tǒng)。公證購買的其余產(chǎn)品無外包裝，但產(chǎn)品的標(biāo)貼上同樣使用了“”商標(biāo)。
（四）原告為本案訴訟產(chǎn)生的費用。
原告為查詢被告上海某某公司的登記信息產(chǎn)生公證費用港幣4765元、為辦理（2009）滬長證字第X號公證產(chǎn)生公證費2,000元、為購買侵權(quán)物品產(chǎn)生費用417元、為調(diào)取被告鐘某某的工商登記資料產(chǎn)生查閱費40元、為原告商標(biāo)知名度取證產(chǎn)生資料查證費44元、為本案訴訟產(chǎn)生律師費2萬元。
上述事實由第x號、第x號、第x號、第x號商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、商標(biāo)使用許可合同、原告商標(biāo)獲獎證書、中國PP/PE管道企業(yè)聯(lián)合會、上海商情信息中心、中國農(nóng)業(yè)電影電視中心廣告部出具的證明、《新聞晨報》2007年9月20日報道、（2009）滬長證字第X號公證書、被告工商登記信息、第x號商標(biāo)詳細(xì)信息、公證費票據(jù)、律師費發(fā)票、查閱費收據(jù)、查證費發(fā)票、購買物品費用發(fā)票及雙方在庭審中的陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案爭議焦點在于被告上海某某公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭;若被告上海某某公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，被告鐘某某的責(zé)任承擔(dān)。
（一）楊某某身份的認(rèn)定。
被告上海某某公司的委托代理人認(rèn)為，雖然被告上海某某公司的登記信息上股東的身份證號和名字與楊某某相同，但楊某某從未辦理或委托他人辦理注冊被告上海某某公司的事宜，楊某某的身份信息可能被他人竊取了，其僅受楊某某個人委托參與本案訴訟。本院認(rèn)為，楊某某未能提供證據(jù)證明被告上海某某公司系盜用楊某某的身份信息注冊，本院對被告上海某某公司委托代理人的主張不予采信。現(xiàn)被告上海某某公司的企業(yè)登記信息顯示，公司的唯一股東為楊某某，楊某某有權(quán)代表被告上海某某公司授權(quán)律師參與本案的訴訟，其所委托的律師應(yīng)視為被告上海某某公司的委托代理人。
（二）原告侵權(quán)公證所購產(chǎn)品生產(chǎn)商的認(rèn)定。
對于原告公證購買的產(chǎn)品，被告上海某某公司否認(rèn)系其生產(chǎn)。本院認(rèn)為，在有外包裝的彎頭連接件和塑料管材中，均標(biāo)有被告上海某某公司的企業(yè)名稱，能夠認(rèn)定上述產(chǎn)品的生產(chǎn)商為被告上海某某公司。其余產(chǎn)品未標(biāo)有生產(chǎn)廠家，無法證明產(chǎn)品系由被告上海某某公司生產(chǎn)，本院不予認(rèn)定。
（三）被告上海某某公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
原告對其商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)受保護。原告商標(biāo)核準(zhǔn)的商品范圍包括排水管道設(shè)備、水暖裝置用管子零件。原告公證購買的產(chǎn)品為各類水管管件和給水管道。其中水管管件屬水暖裝置用管子零件類別，而給水管道與原告商標(biāo)核準(zhǔn)的排水管道設(shè)備雖有給、排水之分，但兩者使用的場所和面對的消費群體、銷售渠道均是一致的，其主要的功能和用途亦非常相近，相關(guān)公眾在面對上述兩種商品時不易區(qū)分，一般均認(rèn)為兩者存在特定聯(lián)系、容易造成混淆。本院認(rèn)定，本案涉及的侵權(quán)商品與原告商標(biāo)核準(zhǔn)的商品系類似商品。
注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。被告上海某某公司的商標(biāo)被核定使用的商品類別并不包括水管管件和給水管道，在原告公證取證時，其亦未獲得“”商標(biāo)的注冊。該商標(biāo)的上半部分“”系由字母“C”和“M”組成的圖形，與原告第x號“”商標(biāo)相比較，兩者均采用以字母“C”為主要組成部分，在“C”的缺口部位添加字母或標(biāo)點的表示方式，兩者在組成要素、構(gòu)圖、整體效果上存在較大的相似之處。而被告商標(biāo)的下半部分“x”與原告第x號“x”商標(biāo)雖然存在字母數(shù)的差別，但兩者使用的字母字形在整體上具有較高的相似度，極易使消費者將被告商標(biāo)與原告商標(biāo)相混淆。因此，被告上海某某公司在產(chǎn)品上使用的“”商標(biāo)與原告第x號、第x號商標(biāo)構(gòu)成近似。被告在類似商品上使用與原告注冊商標(biāo)近似商標(biāo)的行為，構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
（四）被告上海某某公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
經(jīng)營者在市場交易中違反誠實信用的原則，損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
從原告核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍及被告的實際生產(chǎn)情況而言，原告與被告上海某某公司均主要生產(chǎn)管材管件，兩者經(jīng)營范圍相同，故存在同業(yè)競爭關(guān)系。被告上海某某公司成立于2007年7月，原告提供的知名度證據(jù)表明，在被告上海某某公司成立前，原告商標(biāo)已在同行業(yè)和相關(guān)公眾中取得了一定的知名度，被告在成立時不可能不知曉原告商標(biāo)的知名度，其在注冊企業(yè)名稱時仍將“美爾固”作為企業(yè)名稱中的字號使用。同時，本院注意到“美爾固”并不是一個固定的詞組，原告商標(biāo)的文字組合具有一定的獨創(chuàng)性，被告無法對其使用與原告商標(biāo)相同的文字作為字號的原因作出合理解釋。本院認(rèn)定，被告上海某某公司在企業(yè)名稱中使用“美爾固”字樣欲與原告產(chǎn)品造成混淆的意圖較為明顯，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為原告與被告之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，被告上海某某公司的行為已經(jīng)違反了經(jīng)營者在市場經(jīng)營中應(yīng)當(dāng)遵循的誠信原則，其攀附原告商標(biāo)的行為，損害了原告的利益，應(yīng)當(dāng)立即停止在企業(yè)名稱中使用“美爾固”字樣，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告還認(rèn)為，第x號和第x號商標(biāo)的主要組成部分為“美爾固”，被告將“美爾固”用于企業(yè)名稱和類似商品的行為，同時構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本院認(rèn)為，商標(biāo)法解釋關(guān)于使用企業(yè)名稱構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為表現(xiàn)方式為將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為?，F(xiàn)原告公證取證的產(chǎn)品顯示，被告上海某某公司未實施單獨使用“美爾固”字樣，并將該字樣突出使用于商品上的行為，故原告的上述主張，本院不予支持。
（五）被告上海某某公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額。
侵犯商標(biāo)專用權(quán)和構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為所應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支?，F(xiàn)原、被告對上述獲利或損失均未能舉證，被告上海某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額由本院考慮原告商標(biāo)的知名度、被告上海某某公司實施侵權(quán)行為的時間、經(jīng)營規(guī)模、被告上海美爾固公司的主觀過錯等因素合理酌定。原告主張的公證費、購買侵權(quán)物品費用、查閱費、資料查證費屬本案合理費用范圍，本院予以支持。原告主張的律師費過高，由本院根據(jù)相關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)及原告律師的工作量予以酌定。鑒于被告上海某某公司的侵權(quán)行為確實對原告造成了不良影響，故原告要求被告上海某某公司在《新民晚報》上刊登啟事、消除影響的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。
（六）被告鐘某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
原告主張被告鐘某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于被告鐘某某未能提供進貨的來源，無法證明其對銷售的產(chǎn)品已盡到了合理的注意義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。但被告上海某某公司因其實施的生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品和使用“美爾固”作為企業(yè)名稱而承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告鐘某某因其實施銷售侵權(quán)產(chǎn)品而承擔(dān)賠償責(zé)任，兩者實施的系不同的侵權(quán)行為，不構(gòu)成共同侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，兩被告應(yīng)對各自實施的侵權(quán)行為承擔(dān)各自應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告鐘某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額由本院根據(jù)被告鐘某某的經(jīng)營規(guī)模、應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)范圍、銷售量、原告的知名度、原告產(chǎn)生的合理費用等因素予以酌定?，F(xiàn)被告鐘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭應(yīng)訴，視為放棄了其答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十一條、第五十二條第（一）項、第（二）項、第五十六條第一款、第二款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十二條、第十六條第一款、第二款、第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告上海某某管道有限公司、鐘某某于本判決生效之日立即停止侵犯原告上海某某實業(yè)有限公司對第x號“”商標(biāo)、第x號“x”商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)；
二、被告上海某某管道有限公司于本判決生效之日立即停止對原告上海某某實業(yè)有限公司的不正當(dāng)競爭行為并于本判決生效之日起六十日內(nèi)至相關(guān)部門更改企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有與原告第x號“美爾固”注冊商標(biāo)相同的文字；
三、被告上海某某管道有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海某某實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失及合理費用人民幣9萬元；
四、被告鐘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海某某實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失及合理費用人民幣1萬元；
五、被告上海某某管道有限公司就對原告上海某某實業(yè)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為于本判決生效之日起三十日內(nèi)在《新民晚報》上刊登啟事、消除影響（刊登的內(nèi)容需經(jīng)本院核準(zhǔn)）。逾期不履行的，本院將在《新民晚報》上刊登本案判決內(nèi)容，相關(guān)費用由被告上海某某管道有限公司負(fù)擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2,300元，由被告上海某某管道有限公司負(fù)擔(dān)2,070元、被告鐘某某負(fù)擔(dān)230元。
如不服本判決，原告上海某某實業(yè)有限公司與被告鐘某某可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)、被告上海某某管道有限公司可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判長倪紅霞
審判員杜靈燕
代理審判員孫某瑛
書記員俞丹
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
