楊立新:中國人民大學民商事法律科學研究中心主任、法學院教授、博士生導(dǎo)師,中國法學會學研究會副會長,《侵權(quán)責任法》主要起草人之一。
《侵權(quán)責任法》今年7月1日起施行本報記者昨日專訪該法主要起草人之一楊立新
《侵權(quán)責任法》將于2010年7月1日起實施。昨晚,該部法律的主要起草者之一、中國人民大學民商事法律科學研究中心主任、法學院教授、博士生導(dǎo)師楊立新在四川大學舉辦《侵權(quán)責任法》講座,圍繞《侵權(quán)責任法》相關(guān)條例,本報記者對他進行了專訪。
A:“艷照門事件”是災(zāi)難性侵權(quán)
《侵權(quán)責任法》第36條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。
記者:從“陳冠希事件”到“獸獸門”,這兩年網(wǎng)絡(luò)“艷照門”事件頻頻發(fā)生,當事人應(yīng)該如何利用《侵權(quán)責任法》保護自己?
楊立新:“艷照門事件”侵權(quán)行為多,受害人多,網(wǎng)絡(luò)傳播速度快,是災(zāi)難性侵權(quán)事件。從《侵權(quán)責任法》來說,、和是受到了保護的。但同時應(yīng)該注意,隱私權(quán)受保護是一回事,個人的私生活是否超過了公眾認可的道德底線,是另一回事。超出了社會道德底線的私生活,法律不予干預(yù),但輿論是可以譴責的。
B:“同命不同價”有新解決辦法
《侵權(quán)責任法》第16條、17條規(guī)定:侵害他人造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
記者:《侵權(quán)責任法》能夠解決“同命不同價”的問題嗎?
楊立新:“同命不同價”問題并不能如大家所關(guān)注的那樣得到徹底解決,比如17條中的規(guī)定可以看出,獲得“同命同價”待遇是有條件的。
記者:那有什么方式能夠“破解”這一難題嗎?
楊立新:“同命不同價”是歧視農(nóng)民的表現(xiàn),是《侵權(quán)責任法》一直反對的。為了找到解決的方式,全國人大法工委相關(guān)人士提出了“中間線”規(guī)則,就是針對死亡賠償金數(shù)額問題,按照當年全國職工平均年工資乘以15倍,得出的數(shù)額作為“中間線”,然后,在這個“中間線”數(shù)額上,根據(jù)死者年齡、收入情況上下浮動確定死亡賠償金的數(shù)額。這個規(guī)則能夠最大限度體現(xiàn)公平原則。比如80歲老者的賠償,根據(jù)中間線適當下浮,對幾歲的小孩適當提高,這種方式就很合理,這樣就不會觸及“同命不同價”這個問題。

相關(guān)文章
- ·侵權(quán)責任法第六十五條解讀【環(huán)境污染責任的歸
- ·《侵權(quán)責任法》下月實施 律師為您詳細解讀
- ·侵權(quán)責任法的起草與審議
- ·侵權(quán)責任法解讀
- ·侵權(quán)責任法多種形式保護知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)人
- ·淺議侵權(quán)責任法在醫(yī)療損害糾紛中的適用
- ·侵權(quán)責任法獲通過多種形式救濟保護知識產(chǎn)權(quán)被
- ·侵權(quán)責任法的核心是保障私權(quán)
- ·《侵權(quán)責任法》今起實施 醫(yī)療鑒定不再必須
- ·侵權(quán)責任法草案規(guī)定患者索賠需舉證引發(fā)質(zhì)疑
- ·《醫(yī)療事故處理條例》侵權(quán)責任法生效后是否應(yīng)
- ·為落實合理用藥理念 藥品侵權(quán)責任法呼之欲出
- ·《侵權(quán)責任法》7月1日起實施 醫(yī)療鑒定將成為歷
- ·《侵權(quán)責任法》:醫(yī)院做“不必要檢查”屬于醫(yī)
- ·民事研究:侵權(quán)責任法規(guī)定三高危險責任應(yīng)當更合
- ·侵權(quán)責任法草案四審 民事權(quán)益增“婚姻自主權(quán)”
- ·道路交通安全法中的侵權(quán)責任解讀
- ·侵權(quán)責任法應(yīng)推動死亡賠償金的突破
- ·患者維權(quán)指南:《侵權(quán)責任法》
- ·處理環(huán)境污染糾紛《侵權(quán)責任法》有規(guī)定