發(fā)布文號(hào): 法辦［2001］155號(hào)
經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1051次會(huì)議討論通過(guò)的《法院刑事訴訟文書樣式》（以下簡(jiǎn)稱修訂樣式），自1999年7月1日施行以來(lái)，各地提出了一些問(wèn)題。為正確理解和執(zhí)行修訂樣式，現(xiàn)解答如下：. 一、第一審刑事裁判文書
?。ㄒ唬┦撞?br> 1.問(wèn)：對(duì)于當(dāng)事人基本情況中的“出生年月日”與“出生地”，可否表述為“××××年××月××日出生于×××（地名）'？
答：為行文簡(jiǎn)潔，也可以采用這種合并的寫法。
2.問(wèn)：對(duì)不愿供述或者無(wú)法確定其真實(shí)姓名、出生地等基本情況的被告人，如何表述？
答：參照刑事訴訟法第一百二十八條第二款關(guān)于“對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，也可以按其自報(bào)的姓名移送人民檢察院審查起訴”的規(guī)定，可以按照被告人自報(bào)的姓名和出生地等情況表述，并用括號(hào)注明“自報(bào)”。
3.問(wèn)：被告人所受強(qiáng)制措施的情況，有的表述為“因本案于××××年××月××日被羈押”；有的表述為“因涉嫌××犯罪于××××年××月××日被羈押”；有的表述為“因涉嫌××于××××年××月××日被羈押”；還有的表述為：“因涉嫌犯××罪于××××年××月××日被羈押”，哪一種表述正確？
答：可以按最后一種方式表述，即“因涉嫌犯××罪于××××年××月××日被刑事拘留、逮捕（或者被采取其他羈押措施）'。
4.問(wèn)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行審理期限制度的若干規(guī)定》，是否應(yīng)當(dāng)在案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)段，寫明人民法院審查起訴后的立案日期和延期審理的情況？
答：為了客觀反映公訴機(jī)關(guān)（或者自訴人）的起訴日期和人民法院審查起訴后的立案日期，便于當(dāng)事人和有關(guān)部門監(jiān)督、檢查人民法院對(duì)案件審理期限制度的執(zhí)行情況，體現(xiàn)審理案件的公開性和透明度，提高辦案效率，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明審理案件的起始日，即立案的日期。如公訴案件，可以在“×××人民檢察院……于××××年××月××日向本院提起公訴”之后，續(xù)寫：“本院于××××年××月××日立案，并依法組成合議庭………”。需要延長(zhǎng)審限的，屬于附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)寫明：“經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限兩個(gè)月”；有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定的情形之一的，則應(yīng)當(dāng)寫明：“經(jīng)×××高級(jí)人民法院批準(zhǔn)（或者決定），再延長(zhǎng)審限一個(gè)月?！?br> 5.問(wèn)：依法不公開審理的案件，應(yīng)否在審理經(jīng)過(guò)段寫明不公開審理的理由？
答：為了體現(xiàn)審理程序的合法性，應(yīng)當(dāng)寫明不公開審理的理由?？杀硎鰹椋骸氨驹阂婪ńM成合議庭，因本案涉及國(guó)家秘密（或者個(gè)人隱私，或者被告人系未成年人），不公開開庭審理了本案”。
6.問(wèn)：在案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)段，對(duì)指定管轄或者延期審理、簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)入普通程序等情形，應(yīng)否具體表述？
答：應(yīng)當(dāng)具體表述，以客觀反映案件的審理過(guò)程。
7.問(wèn)：刑法第九十八條規(guī)定的“告訴才處理”的案件，如果被害人因受強(qiáng)制、威脅無(wú)法告訴而由人民檢察院起訴或者由被害人的近親屬代為告訴的，對(duì)“控方”的稱謂應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：由人民檢察院直接起訴的，表述為“公訴機(jī)關(guān)”；由被害人的近親屬代為告訴的，表述為“自訴人”，但應(yīng)當(dāng)注明與被害人的關(guān)系。
8.問(wèn)：未成年人犯罪的案件，其法定代理人沒有出庭的，是否還應(yīng)當(dāng)在首部當(dāng)事人基本情況中列寫“法定代理人”項(xiàng)？
答：應(yīng)當(dāng)列寫。但在審理經(jīng)過(guò)段出庭人員中，無(wú)須表述法定代理人未出庭的內(nèi)容。
?。ǘ┦聦?shí)和證據(jù)
9.問(wèn)：在表述控辯雙方的意見和經(jīng)審理查明的“事實(shí)和證據(jù)”部分時(shí)，如何做到“繁簡(jiǎn)適當(dāng)”？
答：應(yīng)當(dāng)因案而異。原則上可以控辯雙方有無(wú)爭(zhēng)議為標(biāo)準(zhǔn)。即：控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，可以扼要概括，檢察機(jī)關(guān)指控的證據(jù)可以用“檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)”一句來(lái)概括。在“經(jīng)審理查明”的事實(shí)和證據(jù)部分，則應(yīng)當(dāng)具體寫明經(jīng)法庭審理認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。在證據(jù)的表述上可以首先寫明：“上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明”。
控辯雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，則無(wú)論是“控辯意見”還是“經(jīng)審理查明”的事實(shí)部分，都應(yīng)當(dāng)詳細(xì)敘述，并對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行具體的分析、認(rèn)證，寫明采信證據(jù)的理由。
10.問(wèn)：對(duì)被告人一人或者多人多次犯同種罪的，事實(shí)和證據(jù)可否歸納表述？
答：控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議并且經(jīng)庭審查證屬實(shí)的同種數(shù)罪，事實(shí)和證據(jù)部分可以按犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、對(duì)象等歸納表述。
11.問(wèn)：修訂樣式要求在裁判文書中寫明的“證據(jù)來(lái)源”的含意是什么？
答：主要指證據(jù)是由控辯雙方的哪一方提供的。
12.問(wèn)：在表述證據(jù)時(shí)，對(duì)被告人供述、被害人陳述、證人證言等言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)用第一人稱還是第三人稱？
答：原則上應(yīng)當(dāng)用第三人稱，涉及到證明案件事實(shí)的關(guān)鍵言詞，也可以使用第一人稱。
13.問(wèn)：對(duì)隱私案件的被害人或者其他案件中不愿在裁判文書中透露真實(shí)姓名的證人，為保護(hù)其名譽(yù)和安全，可否只寫姓不寫名？
答：為了維護(hù)裁判文書的真實(shí)性和嚴(yán)肅性，在裁判文書中，應(yīng)當(dāng)寫明證人的真實(shí)姓名；為了保護(hù)被害人的名譽(yù)，根據(jù)被害人的請(qǐng)求或者案件的具體情況，在裁判文書中，也可以只寫姓、不寫名，具體可以表述為“張某某”、“王某某”，但不宜表述為“張××”、“王××”。
14.問(wèn)：對(duì)自首或者立功或者累犯等情節(jié)，在裁判文書中應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：按照修訂樣式的要求，對(duì)自首、立功等情節(jié)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)寫在事實(shí)部分，并寫明確認(rèn)自首、立功等情節(jié)成立的證據(jù)；對(duì)具有自首、立功等情節(jié)的被告人如何處罰的論述，則應(yīng)當(dāng)在理由部分進(jìn)行表述。
對(duì)涉及累犯的情形，則應(yīng)當(dāng)在首部被告人的基本情況中寫明其原判刑罰的情況和刑滿釋放的日期。
15.問(wèn)：對(duì)經(jīng)審理確認(rèn)指控的事實(shí)不清、證據(jù)不足而宣告無(wú)罪的案件，事實(shí)和證據(jù)部分應(yīng)當(dāng)如何表述？可否省略該部分而直接寫“本院認(rèn)為”？
答：不可以。對(duì)這類因證據(jù)不足不能認(rèn)定被告人有罪的案件，應(yīng)當(dāng)在“經(jīng)審理查明”的事實(shí)部分，針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，通過(guò)對(duì)證據(jù)的具體分析、認(rèn)證，寫明“事實(shí)不清、證據(jù)不足”的具體內(nèi)容，為判決理由作好鋪墊。
16.問(wèn)：對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控被告人犯數(shù)罪，經(jīng)法庭審理后認(rèn)為被告人只構(gòu)成一罪時(shí)，在事實(shí)和理由部分應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：在控辯意見部分，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的數(shù)罪仍應(yīng)當(dāng)客觀概述；在經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)部分，則應(yīng)當(dāng)因案而異進(jìn)行表述。經(jīng)法庭審理查明檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，但只構(gòu)成一罪的，或者按照法律規(guī)定指控的“數(shù)罪”本屬一罪的（如慣犯、結(jié)合犯、牽連犯、連續(xù)犯等），不構(gòu)成數(shù)罪的理由宜在“本院認(rèn)為”中表述；如果經(jīng)庭審查明，指控的“數(shù)罪”中，有的指控的犯罪成立，有的因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，只構(gòu)成一罪的，則指控的犯罪不成立的證據(jù)的分析，宜在“事實(shí)和證據(jù)”部分予以表述，并在理由部分加以論證。
17.問(wèn)：法庭經(jīng)審理確認(rèn)指控的犯罪事實(shí)成立，但控辯雙方對(duì)犯罪性質(zhì)的指控和辯護(hù)均不成立，被告人的行為構(gòu)成他罪的，事實(shí)部分應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：在指控的“犯罪事實(shí)”成立，只是指控的“犯罪性質(zhì)”不當(dāng)?shù)那闆r下，應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)表述經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)；在理由部分寫明依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人的行為觸犯了何種罪名的理由，以及控辯雙方主張的罪名均不成立的理由。
?。ㄈ├碛?br> 18.問(wèn)：對(duì)檢察機(jī)關(guān)在法院宣告判決前要求撤回起訴并經(jīng)法院準(zhǔn)許的，在刑事裁定書上應(yīng)當(dāng)如何引用法律依據(jù)？
答：應(yīng)當(dāng)引用最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百七十七條作為裁定的依據(jù)。
19.問(wèn)：一份裁判文書涉及對(duì)多個(gè)被告人定罪處刑的法律條款，其中，既有相同的，又有不同的，在制作裁判文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別引用對(duì)每個(gè)被告人適用的法律條款，還是應(yīng)當(dāng)綜合引用對(duì)整個(gè)案件都適用的法律條款？
答：為了充分體現(xiàn)對(duì)被告人適用法律條文的準(zhǔn)確性和增強(qiáng)援引法律條文的針對(duì)性，在共同犯罪案件中，對(duì)共同犯罪的各被告人所適用的法律條款，應(yīng)當(dāng)逐人分別引用。
?。ㄋ模┡袥Q結(jié)果
20.問(wèn)：檢察機(jī)關(guān)指控被告人犯數(shù)罪，經(jīng)審理確認(rèn)其中一罪因證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的，判決結(jié)果部分是否予以表述？
答：只需在判決理由部分就證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立予以充分論證即可，在判決結(jié)果中不再表述。
21.問(wèn)：對(duì)同一被告人既判處有期徒刑又并處罰金刑的，其刑期起止日期和繳納罰金的期限應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：對(duì)同一被告人既被判處有期徒刑又并處罰金的，應(yīng)當(dāng)在判處的有期徒刑和罰金刑之后，分別用括號(hào)注明有期徒刑刑期起止的日期和繳納罰金的期限。
22.問(wèn)：適用數(shù)罪并罰“先減后并”的案件，對(duì)前罪“余刑”從何日起算？在裁判文書中如何表述？
答：前罪“余刑”的起算日期，可以從犯新罪之日起算。判決結(jié)果的刑期起止日期可表述為：“刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日（犯新罪之日）起至××××年××月××日止。”
?。ㄎ澹┪膊?br> 23.問(wèn)：刑事自訴案件準(zhǔn)許撤訴的，刑事裁定書書尾部是否可以不寫明“如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本×份”的內(nèi)容？
答：應(yīng)當(dāng)寫明。雖然自訴人提出撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴后，自訴人也可能不上訴，但是法律賦予當(dāng)事人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)，并應(yīng)當(dāng)在裁定書中予以明示?！ 《?、第一審單位犯罪刑事判決書
24.問(wèn)：?jiǎn)挝环缸锇讣瑱z察機(jī)關(guān)起訴到法院后，單位被注銷或者被宣告破產(chǎn)的，在裁判文書中如何表述？
答：在首部應(yīng)當(dāng)列被告單位的名稱，并用括號(hào)注明單位已被有關(guān)部門注銷或者被人民法院宣告破產(chǎn)；在事實(shí)部分應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要寫明單位被注銷或者被宣告破產(chǎn)的情況；在理由部分應(yīng)當(dāng)闡明對(duì)被告單位終止審理的理由；在判決結(jié)果的第一項(xiàng)先寫：“對(duì)被告單位××××終止審理”；第二項(xiàng)再寫對(duì)被告人（即直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員）作出的判決。
25.問(wèn)：被告單位犯罪后變更名稱的，被告單位如何列，判決結(jié)果如何表述？
答：一般應(yīng)當(dāng)列變更后的單位名稱，但需括注單位的原名稱。在判決結(jié)果中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)庭審查明的事實(shí)和法律的有關(guān)規(guī)定，對(duì)變更后的單位定罪判刑（判處罰金），或者宣告無(wú)罪?！ ∪?、第一審適用簡(jiǎn)易程序制作的刑事裁判文書
26.問(wèn)：人民法院決定或者檢察機(jī)關(guān)建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的案件，是否應(yīng)當(dāng)在裁判文書的首部寫明？
答：由于無(wú)論是人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序，還是人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序，均另有書面材料附卷，故首部只要寫明“本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判”即可。
27.問(wèn)：對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在裁判文書中如何體現(xiàn)“簡(jiǎn)易”的特點(diǎn)？
答：由于適用簡(jiǎn)易程序的前提是“事實(shí)清楚、證據(jù)充分”，且在通常情況下，控辯雙方對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒有原則分歧。因此，在制作這種裁判文書時(shí)，對(duì)控辯主張的內(nèi)容可以高度概括；對(duì)“經(jīng)審理查明”的事實(shí)可以概述，對(duì)定案的證據(jù)可以不寫；對(duì)判決理由則可以適當(dāng)論述?！ ∷?、第一審刑事附帶民事判決書
28.問(wèn)：對(duì)于既是刑事被告人又是附帶民事訴訟被告人的，在“被告人”項(xiàng)之后，是否應(yīng)當(dāng)括注“附帶民事訴訟被告人”？
答：刑事被告人同時(shí)為附帶民事訴訟被告人時(shí)，在首部無(wú)需另括注“附帶民事訴訟被告人”；如果不是同一個(gè)人，則需另列“附帶民事訴訟被告人”。
29.問(wèn)：如果附帶民事訴訟原告人系隱私（強(qiáng)奸等）案件的被害人，在首部的“附帶民事訴訟原告人”項(xiàng)是否應(yīng)當(dāng)寫出其真實(shí)姓名？在判決結(jié)果中對(duì)其賠償問(wèn)題又應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：為了保護(hù)隱私案件被害人的名譽(yù)，在裁判文書中可以只寫姓，不寫名，即用“李某某”來(lái)代替，以避免產(chǎn)生副作用。在判決結(jié)果中應(yīng)當(dāng)表述為：“被告人（或者附帶民事訴訟被告人）×××賠償附帶民事訴訟原告人李某某…（經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額）?！?br> 30.問(wèn)：在刑事附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟原告人眾多的，在判決書首部是否應(yīng)當(dāng)將附帶民事訴訟原告人全部列出？
答：一般應(yīng)當(dāng)全部列出。提起附帶民事訴訟是法律賦予被害人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。只要被害人及其近親屬或者其法定代理人依法提起附帶民事訴訟，都應(yīng)當(dāng)在判決書首部將他們一一列出，以體現(xiàn)對(duì)被害人合法訴訟權(quán)利的保護(hù)。但對(duì)于依照民事訴訟法的規(guī)定實(shí)行代表人制度的，則可以只列代表人及其委托代理人，并在裁判文書之后附上提起附帶民事訴訟的原告人的名單。
31.問(wèn)：在附帶民事訴訟中，對(duì)被告人未明確辯護(hù)人在民事訴訟中的代理權(quán)限，而辯護(hù)人針對(duì)附帶民事部分發(fā)表的意見，裁判文書中是否要加以表述？
答：被告人如果沒有委托辯護(hù)人同時(shí)擔(dān)任民事訴訟代理人的，辯護(hù)人就無(wú)權(quán)就附帶民事訴訟部分發(fā)表代理意見；已發(fā)表的也不能在裁判文書中表述。
32.問(wèn)：對(duì)成年（包括未成家但已成年）被告人的親屬自愿承擔(dān)民事賠償責(zé)任的刑事附帶民事案件，在判決結(jié)果中可否表述為：“由被告人父母在家庭共同財(cái)產(chǎn)中支付”？
答：不可以。由于被告人已成年，在判決結(jié)果中仍應(yīng)表述為：“被告人×××賠償附帶民事訴訟原告人×××……（寫明受償人的姓名、賠償?shù)慕痤~和支付的日期）'。對(duì)于已由被告人的親屬自愿代為賠償?shù)?，可以在裁判文書的事?shí)部分予以表述。
33.問(wèn)：對(duì)刑事附帶民事案件，在判決結(jié)果中，能否表述“免予賠償”或者單獨(dú)列項(xiàng)“駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求”？
答：經(jīng)過(guò)審理，確認(rèn)被告人的犯罪行為（或者違法行為）給被害人造成物質(zhì)損失（包括已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失）的，理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，一般不能判決“免予賠償”，以切實(shí)維護(hù)被害人的合法權(quán)益。依法判決后，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，查明被告人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，則可以作出中止或者終結(jié)執(zhí)行的裁定。如果判決確認(rèn)被告人不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不予賠償?shù)?，按照修訂樣式的?guī)定，在判決結(jié)果中應(yīng)當(dāng)表述為：“被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任”，而不宜表述為：“駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求?！?br> 34.問(wèn)：對(duì)公訴案件中附帶民事訴訟部分調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)如何制作刑事附帶民事調(diào)解書？
答：對(duì)公訴的刑事附帶民事訴訟案件，在判決宣告以前，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就經(jīng)濟(jì)損失的賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作“刑事附民事調(diào)解書”。制作時(shí)，可以參照一審自訴案件刑事附帶民事調(diào)解書樣式9及其說(shuō)明。
35.問(wèn)：附帶民事訴訟原告人撤訴的，應(yīng)否單獨(dú)就附帶民事訴訟部分作出準(zhǔn)予撤訴的裁定？繼續(xù)審理的刑事訴訟部分是制作刑事判決書還是刑事附帶民事判決書？
答：附帶民事訴訟原告人撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)單獨(dú)作出準(zhǔn)予撤訴的裁定。由于附帶民事訴訟部分已撤訴，刑事訴訟部分審理終結(jié)后，則應(yīng)當(dāng)制作刑事判決書。
36.問(wèn)：刑事附帶民事訴訟案件，刑事部分先判決，民事賠償部分后處理的，使用何種裁判文書，能否使用同一案號(hào)？
答：根據(jù)刑事訴訟法第七十八條的規(guī)定，為了防止刑事案件的審判過(guò)分遲延，刑事部分先行判決的，應(yīng)當(dāng)制作刑事判決書；民事賠償部分由同一審判組織繼續(xù)審理、判決的，則應(yīng)當(dāng)制作刑事附帶民事判決書，并在審理經(jīng)過(guò)段寫明刑事部分已先行判決，以便與本判決相銜接，并使用同一個(gè)案號(hào)。 五、未成年人犯罪刑事裁判文書
37.問(wèn)：判令未成年被告人的監(jiān)護(hù)人（父母）承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，在首部可否將其列為附帶民事訴訟被告人？在判決結(jié)果中如何表述？
答：應(yīng)當(dāng)將依法對(duì)未成年被告人享有監(jiān)護(hù)權(quán)的監(jiān)護(hù)人列為“法定代理人暨附帶民事訴訟被告人”，而不僅僅列為“法定代理人”或者“附帶民事訴訟被告人”。在這種附帶民事訴訟中，未成年被告人的監(jiān)護(hù)人實(shí)際上具有雙重訴訟地位和雙重身份，他們既是未成年被告人的法定代理人，以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，又是附帶民事訴訟的被告人，以承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在判決結(jié)果中，則應(yīng)當(dāng)表述為：“附帶民事訴訟被告人×××賠償附帶民事訴訟原告人×××……（寫明受償人的姓名、賠償?shù)慕痤~和支付的日期）?！?br> 38.問(wèn)：如何規(guī)范未成年人犯罪刑事裁判文書的制作？
答：未成年人犯罪有其特殊性。制作未成年人犯罪刑事判決書應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主，懲罰為輔”的原則，并注意充分反映未成年人犯罪的特點(diǎn)。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法和最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》，按照新補(bǔ)充的一審未成年人刑事案件適用普通程序用的刑事判決書樣式及其說(shuō)明的要求制作（參見補(bǔ)充樣式2）?！ ×?、第二審程序刑事裁判文書
39.問(wèn)：被告人和附帶民事訴訟原告人均提起上訴的案件，對(duì)二審裁判文書的首部、事實(shí)和理由部分應(yīng)當(dāng)按何種順序排列？
答：首部可以按先民事、后刑事的順序排列，其他部分按先刑事、后民事的順序排列。如果兩個(gè)以上的附帶民事訴訟原告人只有部分上訴的，對(duì)沒有上訴的附帶民事訴訟原告人，可以在“上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）'之后，再列“原審附帶民事訴訟原告人”。
40.問(wèn)：對(duì)一審判處被告人死刑（包括死緩）而只有附帶民事訴訟原告人提起上訴的案件，二審法院的裁判文書應(yīng)當(dāng)如何制作？能否在二審的同時(shí)一并對(duì)原判死刑（死緩）予以核準(zhǔn)或者予以改判？
答：這實(shí)際涉及兩個(gè)程序，是應(yīng)當(dāng)制作一份還是兩份刑事裁判文書的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)視二審和復(fù)核案件的不同情況而定。如果經(jīng)高級(jí)法院（或者解放軍軍事法院）二審審理，對(duì)附帶民事賠償部分維持原判；經(jīng)高級(jí)法院復(fù)核，刑事部分核準(zhǔn)死刑（包括死緩），為了簡(jiǎn)便，可以只制作一份刑事附帶民事裁定書，程序的代字用“終”字即可。如果經(jīng)高級(jí)法院二審審理，對(duì)附帶民事賠償部分需要改判，或者刑事部分需要改判，則應(yīng)當(dāng)制作兩份刑事裁判文書（一份刑事附帶民事判決書，一份刑事裁定書；或者一份刑事附帶民事裁定書，一份刑事判決書）。
41.問(wèn)：刑事附帶民事訴訟中，一審判決后，如果刑事被告人不上訴，只是附帶民事訴訟的當(dāng)事人提出上訴的，二審裁判文書的首部是否還要表述“原公訴機(jī)關(guān)”？事實(shí)和證據(jù)部分是否應(yīng)寫明刑事部分內(nèi)容？理由部分是否應(yīng)寫明“刑事部分已生效”？判決結(jié)果部分應(yīng)否寫明“維持刑事判決”？
答：在首部應(yīng)當(dāng)表述“原公訴機(jī)關(guān)”，并在審理經(jīng)過(guò)段寫明，在法定期限內(nèi)未提出上訴、抗訴，原審判決的刑事部分在上訴、抗訴期滿后即發(fā)生法律效力；在事實(shí)和證據(jù)部分主要應(yīng)當(dāng)寫明由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)及其證據(jù)；理由部分著重論證上訴人對(duì)附帶民事部分提出的上訴理由是否成立；判決結(jié)果部分只需對(duì)附帶民事部分作出裁判，不再涉及刑事部分。
42.問(wèn)：二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審沒有出入，在二審刑事裁定書的事實(shí)和證據(jù)部分，應(yīng)當(dāng)詳寫一審還是二審認(rèn)定的內(nèi)容？如有出入時(shí)，又應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：原則上應(yīng)當(dāng)因案而異。在一般情況下，如果二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審沒有出入，且控辯雙方對(duì)此也沒有異議的，可以采取“此繁彼簡(jiǎn)”的方法，詳述一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，對(duì)二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)可以略述；如果二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審有出入，或者控辯雙方對(duì)此有異議的，則應(yīng)當(dāng)側(cè)重寫明二審與一審有分歧的事實(shí)和證據(jù)，并針對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證，寫明是否采信的理由。如果根據(jù)案件的具體情況，認(rèn)為采取“此簡(jiǎn)彼繁”的方法敘述比較適宜的，也可以略述一審，詳述二審?？偟囊笫?，繁簡(jiǎn)適當(dāng)，避免一、二審之間事實(shí)部分不必要的重復(fù)。
43.問(wèn)：二審（復(fù)核）案件刑事裁判文書的理由部分是否應(yīng)當(dāng)引用實(shí)體法（如刑法）的條款？
答：應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況予以援引。對(duì)裁定維持原判、發(fā)回重審或者核準(zhǔn)一審判決的，可以只引用程序法的有關(guān)條文；撤銷原判，予以改判的，或者一審引用法律條文錯(cuò)誤的，則程序法、實(shí)體法的有關(guān)條文都應(yīng)當(dāng)引用，在順序上，則應(yīng)當(dāng)先引用程序法，再引用實(shí)體法。但前述無(wú)論哪種情形，都應(yīng)當(dāng)在表述一審判決理由時(shí)，對(duì)一審判決適用的法律依據(jù)一并引用，這樣才使二審（復(fù)核）裁判具有針對(duì)性。
44.問(wèn)：一審判處死緩的案件，檢察機(jī)關(guān)抗訴后在二審期間又撤回抗訴并經(jīng)法院審查同意的，二審法院應(yīng)當(dāng)制作一份還是兩份裁判文書？
答：應(yīng)當(dāng)制作兩份裁定書。一是制作準(zhǔn)許撤回抗訴的刑事裁定書，二是制作核準(zhǔn)死緩的刑事裁定書或者改判的刑事判決書。 七、死刑復(fù)核刑事裁判文書
45.問(wèn)：在共同犯罪的死刑復(fù)核案件中，既有判處死刑（死緩）的，又有判處無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等刑罰的，在制作復(fù)核死刑（死緩）的裁判文書時(shí)，是否還要寫明原判無(wú)期徒刑和其他刑罰的被告人的基本情況？
答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百八十條的規(guī)定，在核準(zhǔn)或者改判死刑的共同犯罪案件的裁判文書中，不需要寫明原判無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等刑罰的被告人的基本情況。
46.問(wèn)：核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的裁判文書，是否需要寫明死刑緩期二年執(zhí)行期間的起止時(shí)間？
答：不需要。死刑緩期二年執(zhí)行的期限，只是對(duì)死緩犯是否執(zhí)行死刑的考驗(yàn)期限，且對(duì)該犯是否執(zhí)行死刑尚屬不確定狀態(tài)。
47.問(wèn)：數(shù)罰并罰案件，既有判處死刑（死緩），又有判處其他刑罰或者沒收財(cái)產(chǎn)、罰金等財(cái)產(chǎn)附加刑的，在核準(zhǔn)死刑的裁判文書中，裁判結(jié)果可否只表述“核準(zhǔn)×××中級(jí)（或高級(jí)）人民法院（××××）×刑初（或終）字第××號(hào)以××罪判處被告人×××死刑（死緩），剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決”？
答：不可以。分別定罪量刑是數(shù)罪并罰的科學(xué)方法。人民法院核準(zhǔn)死刑判決時(shí)，對(duì)數(shù)罪并罰案件而言，是在分別定罪量刑、然后決定執(zhí)行刑罰的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此，它不是只核準(zhǔn)數(shù)罪中有死刑的判決，而是對(duì)原審法院整個(gè)判決（包括其他刑罰和沒收財(cái)產(chǎn)、罰金財(cái)產(chǎn)附加刑）的核準(zhǔn)。對(duì)犯一罪而被判處死刑并被判處財(cái)產(chǎn)附加刑的，也應(yīng)當(dāng)在裁判結(jié)果中一并寫明?！ “?、再審刑事裁判文書
48.問(wèn)：上級(jí)人民法院按再審程序提審后，發(fā)現(xiàn)原一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定發(fā)回重審的，文書樣式是否可以參照二審發(fā)回重審的樣式制作？
答：可以。這種裁判文書，在首部應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)再審案件的特點(diǎn)；在理由和裁定結(jié)果部分可以參照二審發(fā)回重審的樣式16及其說(shuō)明的要求制作。
49.問(wèn)：對(duì)非因事實(shí)和證據(jù)方面的原因進(jìn)行再審的案件，在制作裁判文書的“事實(shí)和證據(jù)”部分時(shí)，是詳述原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，還是詳述再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)？
答：可以詳述原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，略述再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。
50.問(wèn)：按《再審決定書》的制作要求，尾部均應(yīng)寫明“再審期間不停止原判決（裁定）的執(zhí)行”。但對(duì)于死刑案件和已經(jīng)執(zhí)行完畢的案件，《再審決定書》的尾部應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，是對(duì)一般案件來(lái)說(shuō)的。對(duì)于死刑案件、已執(zhí)行完畢的案件和原判宣告無(wú)罪、免于刑事處罰的案件，則可以在《再審決定書》的尾部一律不作上述表述。
51.問(wèn)：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在緩期二年執(zhí)行期滿后被減為有期徒刑，后又經(jīng)再審將原判死緩改判為有期徒刑的，其刑期折抵在再審刑事判決書中應(yīng)當(dāng)如何表述？
答：刑期折抵的起始日仍應(yīng)從被告人犯罪后被羈押之日起計(jì)算?！ 【?、執(zhí)行程序刑事裁判文書
52.問(wèn)：減刑刑事裁定書中是否應(yīng)當(dāng)寫明執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的建議減刑的幅度？
答：按照修訂樣式的要求，在裁定書中只需寫明執(zhí)行機(jī)關(guān)提出減刑建議書及其具體期日即可，不需寫明建議減刑的幅度。
53.問(wèn)：發(fā)現(xiàn)本院已生效的減刑、假釋裁定確有錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)糾正，但人民檢察院未提出的，在裁定理由部分應(yīng)當(dāng)引用什么法律作為裁定的依據(jù)？
答：應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效裁定是認(rèn)定事實(shí)上還是適用法律上確有錯(cuò)誤，分別援引刑事訴訟法第二百零四條第（一）項(xiàng)或者第（三）項(xiàng)、刑法第七十九條或者第八十二條的規(guī)定作為裁定的法律依據(jù)。
54.問(wèn)：對(duì)于執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書，經(jīng)合議庭審理，認(rèn)為不符合減刑、假釋條件的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)以什么形式退卷？
答：應(yīng)當(dāng)以決定書的形式將案卷退回執(zhí)行機(jī)關(guān)（參見補(bǔ)充樣式5），并在決定書中簡(jiǎn)要寫明不符合減刑、假釋條件，不予減刑、假釋的具體理由。
55.問(wèn)：減刑、假釋刑事裁定書尾部是否需要寫明“本裁定為終審裁定”？
答：不需要。減刑、假釋是刑罰執(zhí)行過(guò)程中的刑罰變更制度，而不是審級(jí)制度。因此，在裁定書尾部不須寫：“本裁定為終審裁定?！钡仨殞懨鳎骸氨静枚ㄋ瓦_(dá)后即發(fā)生法律效力。” 十、其他
56.問(wèn)：對(duì)涉外刑事案件的被告人，人民法院決定限制其出境的，應(yīng)當(dāng)制作何種訴訟文書？
答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三百二十二條、第三百二十三條的規(guī)定，對(duì)涉外刑事案件的被告人，人民法院決定限制其出境的，應(yīng)當(dāng)制作限制出境決定書。此決定書適用于人民法院認(rèn)定的其他相關(guān)犯罪嫌疑人，并應(yīng)另行具函，通報(bào)同級(jí)公安機(jī)關(guān)或者國(guó)家安全機(jī)關(guān)（參見補(bǔ)充樣式4）。
57.問(wèn)：對(duì)出庭的檢察人員，有的表述為“出庭支持公訴”，有的表述為“出庭履行職務(wù)”，還有的表述為“出庭參加訴訟”，哪一種表述正確？
答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百二十九條和修訂樣式的規(guī)定，對(duì)出庭的檢察人員，在第一審程序中，應(yīng)當(dāng)表述為“出庭支持公訴”；在第二審程序中，應(yīng)當(dāng)表述為“出庭履行職務(wù)”或者“出庭支持抗訴”；在再審程序中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用的程序不同，按照前述規(guī)定分別表述。
58.問(wèn)：對(duì)判處死刑的被告人，第一審宣判后、上訴期屆滿前死亡的，根據(jù)刑事訴訟法第十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。但此時(shí)一審已結(jié)束，二審和死刑復(fù)核程序還未啟動(dòng)，終止審理的裁定書應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)制作，應(yīng)如何表述？
答：由于一審判決已經(jīng)宣告，即一審程序已經(jīng)結(jié)束，因此，終止審理的裁定書應(yīng)當(dāng)由上一級(jí)人民法院制作；上一級(jí)人民法院可以參照修訂樣式41的樣式制作刑事裁定書，并對(duì)有關(guān)部分作相應(yīng)的改動(dòng)。
59.問(wèn)：人民法院同意人民檢察院的建議決定延期審理的，應(yīng)當(dāng)采用什么形式？
答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)制作延期審理決定書（參見補(bǔ)充樣式3）。
60.問(wèn)：修訂樣式規(guī)定了裁判文書的字體、字號(hào)，而現(xiàn)在使用的微機(jī)字體有的與樣式的規(guī)定不符，怎樣處理？
答：字號(hào)大小應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行修訂樣式的規(guī)定。但由于不同微機(jī)（軟件）對(duì)字體的設(shè)定不完全統(tǒng)一，因此，可以將文書的字體作適當(dāng)變通，但務(wù)必做到莊重、美觀、清晰。.
