發(fā)布文號: 京高法發(fā)[2001]159號
市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院；各區(qū)、縣人民法院，各鐵路運輸法院：
《北京市高級人民法院關(guān)于人身損害賠償案件判決生效后權(quán)利人死亡如何處理問題的意見》已于2001年6月25日經(jīng)市高級法院審判委員會討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請在審判和執(zhí)行工作中認(rèn)真遵照執(zhí)行，執(zhí)行中的問題，望及時報告我院研究室。
特此通知。
北京市高級人民法院
二00一年六月二十五日
附：北京市高級人民法院關(guān)于人身損害賠償案件判決生效后權(quán)利人死亡如何處理問題的意見
(2001年6月25日北京市高級人民法院審判委員會討論通過)
《延慶縣人民法院關(guān)于汪旭冬、汪灝、王秀卿申請強制執(zhí)行一案如何處理的請示》中反映出的問題具有一定普遍性，經(jīng)研究，意見如下：
在人身損害賠償案件中，判令義務(wù)人賠償權(quán)利人及其親屬有關(guān)費用的判決生效后，權(quán)利人死亡的，不宜以此為由提起再審。死亡權(quán)利人的親屬向法院申請執(zhí)行，如符合執(zhí)行立案條件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定及時立案，并根據(jù)案件的具體情況區(qū)別處理：
一、被申請人未提出異議的，應(yīng)當(dāng)按照裁判文書內(nèi)容執(zhí)行。
二、被申請人提出異議的，應(yīng)當(dāng)在充分尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，促使雙方自行和解，達成協(xié)議。
三、被申請人提出異議，當(dāng)事人不能和解，應(yīng)當(dāng)分別以下情況處理：
1、如果判決對死亡權(quán)利人的賠償部分和對其親屬的賠償部分明確區(qū)分的，可根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 二百三十五條第(六)項的規(guī)定對死亡權(quán)利人的未發(fā)生的賠償部分裁定終結(jié)執(zhí)行；但對死亡權(quán)利人已發(fā)生的賠償項目和數(shù)額以及對其親屬的賠償仍應(yīng)依照生效裁判文書和法律規(guī)定執(zhí)行。死亡權(quán)利人的親屬提出新的賠償請求的，應(yīng)當(dāng)在裁定書中告知其依據(jù)權(quán)利人死亡的新事實向有管轄權(quán)的法院另行提起民事訴訟。
2、如果判決對死亡權(quán)利人的賠償部分和對其親屬的賠償部分沒有明確區(qū)分的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行，并在裁定書中告知當(dāng)事人可依據(jù)權(quán)利人死亡的新事實向有管轄權(quán)的法院另行提起民事訴訟。
